Tottenham Hotspur F.C. 2016-2017 - Thursdays Are Spursdays, Son Day Is Somedays

[Taricco]

Missä vaiheessa Winks on ehtinyt noin vakuuttamaan?? Mielestäni treenipeleistä ei pidä vedellä älyttömiä johtopäätöksiä.

Pakko kyllä myöntää etten katsellu kesähöntsistä kuin Inter-matsin osittain.

Treenipeleissäpä hyvinkin. Näkemäni kolme treenipelin perusteella (joojoo..) Winks olisi minustakin hyvä vaihtoehto Dembelen korvaajaksi. Vähän Carrollmaista rauhallisuutta ja varmaa syöttöpeliä, mutta uskottavalla fyysisellä olemuksella. Myös Carroll voisi toimia CP-kotimatsissa. Mason oli harjoituspeleissä huono, mutta toki ne olivat vaan höntsäilyjä.

Positiivisia ongelmia sinänsä, jos on kilpailua kaikista pelipaikoista. Toivottavasti MP myös tekee edes jotain muutoksia avauskokoonpanoon.

[Spure]

Mistä se sitten kertoo, että Pochettino laittoi avaukseen mielummn kaksi puolustussuunnan keskikenttää eikä esim. Masonia tai Carrollia puolustavan kk:n vierelle? Itseasiassa Carrollia ei ollut edes penkillä, mutta Winks kyllä. Nokkimisjärjestyksessä siis Winks on ohittanut ainakin Carrollin. Luultavasti Poch arpoo nyt paljon Masonin ja Winksin väliltä. Masonin potentiaali jo tiedetään, eikä se siitä parane. Winksissä puolestaan näkee paljon potentiaalia ja harjoituspelien perusteella voisi kutsua kuumaksi pelaajaksi. Voisi siis kuvitella olevan hyvinkin Pochettinon tyyppinen pelaaja.
Mutta ehkä tuo avauspelin pari oli kuitenkin turvallisin vaihtoehto. Winks avauksess olisi ollut melko kova valinta.

Mutta huhuissa on myös ollut, että jopa pari pelaajaa olisi siirtomarkkinoilla tulossa, mm. Drinkwateria huhuttu. Melkein toivoisin, että ennen siirtoja markkinoilla katsottaisiin Winks korttia. Turha tuonne olisi tehdä hätäistä ostosta, jos omista löytyy noinkn potentiaalinen kaveri. Dembele, Winks, Mason, Carroll, pitäisi riittää hyvin. Tietenkin sitten hankinnalla voidaan yrittää nostaa avauksen tasoa. Siirtoihin kuitenkin liittyy omat riskinsä sopeutumisessa ja sopivuudessa systeemiin.

[RunsLikeBale]

Kokolailla sama Spuren viestiin.

Ehkä avauspeliin Winksiä/Masonia pidettiin liian riskinä ja lähdettiin ensimmäinen puolikas varman päälle.

Masonhan nousi pari vuotta sitten pre-seasonilta pelaavaan kokoonpanoon. Viime vuonna niin teki Dier. Tähän pohjaan näkemyksen Winksin kyvyistä ja mahdollisuuksista. Ainakin Pochin MO tukisi teoriaa.

Voihan ensi pelissä silti vielä olla sama pohjan kaksikko kuin Evertonia vastaan, mutta pidän tuota huonompana valintana.

[D4]

Mistä se sitten kertoo, että Pochettino laittoi avaukseen mielummn kaksi puolustussuunnan keskikenttää eikä esim. Masonia tai Carrollia puolustavan kk:n vierelle? Itseasiassa Carrollia ei ollut edes penkillä, mutta Winks kyllä. Nokkimisjärjestyksessä siis Winks on ohittanut ainakin Carrollin. Luultavasti Poch arpoo nyt paljon Masonin ja Winksin väliltä. Masonin potentiaali jo tiedetään, eikä se siitä parane. Winksissä puolestaan näkee paljon potentiaalia ja harjoituspelien perusteella voisi kutsua kuumaksi pelaajaksi. Voisi siis kuvitella olevan hyvinkin Pochettinon tyyppinen pelaaja.
Mutta ehkä tuo avauspelin pari oli kuitenkin turvallisin vaihtoehto. Winks avauksess olisi ollut melko kova valinta.

Mutta huhuissa on myös ollut, että jopa pari pelaajaa olisi siirtomarkkinoilla tulossa, mm. Drinkwateria huhuttu. Melkein toivoisin, että ennen siirtoja markkinoilla katsottaisiin Winks korttia. Turha tuonne olisi tehdä hätäistä ostosta, jos omista löytyy noinkn potentiaalinen kaveri. Dembele, Winks, Mason, Carroll, pitäisi riittää hyvin. Tietenkin sitten hankinnalla voidaan yrittää nostaa avauksen tasoa. Siirtoihin kuitenkin liittyy omat riskinsä sopeutumisessa ja sopivuudessa systeemiin.

Eiköhän tuo valinta siitä kerro, ettei Poche näe Masonin ja Carrollin tasoa riittäväksi, ja Winks on ainakin vielä "sisäänajovaiheessa". Itse en kyllä Drinkwateriakaan tuohon ideaalivahvistuksena pitäisi. Jos/kun kerran pelitapa tulee hyvin viime kauden kaltainen olemaan, tarvittaisiin hyvässä kuosissa olevan kk-pohjan (Dier, Wanyama) rinnalle jonkinlainen pelintekoon osallistuva b2b-kaveri, jos nyt Dembelestä tuollaista luonnehdintaa voi käyttää. En oikein näe Drinkwaterin istuvan tuohon muottiin juurikaan Wanyamaa enemmän.

Toinen "ongelmapaikka" on sitten tuolla kk:n ylemmällä oksalla. Tai, oikeastaan tuntuu tosi liioitellulta puhua ongelmapaikasta, kun periaatteessa avauskokoonpano (Lamela, Dele, Eriksen) on sellaista luokkaa, että aika kova kaveri pitäisi tulla, että lähtökohtaisesti nuo ohittaa. Lisäksi taustalta kuitenkin löytyy Son, Chadli, N'Jie ja vaikkapa nyt Onomah, jotka kuitenkin ovat sinällään olleet joko "ihan ok" -tasoa tai lupauksia. Nyt vaan vähän näyttää siltä, että ainakin Chadlin kohdalla on tehty päätös, ettei kaverin taso riitä viemään joukkuetta eteenpäin, ja taitaa Sonin ja N'Jienkin kanssa hiukan samanlaisia ajatuksia olla. Avarin takaa pitäisi tällekin osastolle kuitenkin laatua olla, joten jos/kun noista joistain eroon halutaan, pitäisi tilalle saada selkeästi parempaa...eikä sellaista ihan halvalla taida löytyä.

Edit:

Lisätään nyt vielä, että itse en oikein näe Kanea 10-paikan pelaajana, vaikka niitä maaleja toki tuoltakin tienoilta tekee. Parhaimmillaan tuo on "modernina, peliin osallistuvana ysinä", joten näen kyllä Janssenin ennen kaikkea Kanen (laadukkaana) stuttina.

Näinollen, itse lähtisin Palacea vastaan kutakuinkin tällaisella koostumuksella:

-----------Kane------------
--Eriksen---Dele---Lamela--
--------Mason-Dier--------
Rose--Verts--Toby--Walker
----------Molari----------

Mason vs. Winks vähän kiikunkaakun, mutta ehkä Palacea vastaan uskaltaisi riskialttiin Masonin laittaa tuomaan taustajuoksujen uhkaa rankkialueelle. Dier/Wanyama on aika 50/50, mutta itse pidän kyllä Dieriä noista parempana. Janssen sitten sisään toisella puoliajalla Masonin tilalle (Alli/Eriksen alemmas), jos ei olla johdossa ja Kanen tilalle, jos ollaan.

[Spure]

Lisätään nyt vielä, että itse en oikein näe Kanea 10-paikan pelaajana, vaikka niitä maaleja toki tuoltakin tienoilta tekee. Parhaimmillaan tuo on "modernina, peliin osallistuvana ysinä", joten näen kyllä Janssenin ennen kaikkea Kanen (laadukkaana) stuttina.

Näinollen, itse lähtisin Palacea vastaan kutakuinkin tällaisella koostumuksella:

-----------Kane------------
--Eriksen---Dele---Lamela--
--------Mason-Dier--------
Rose--Verts--Toby--Walker
----------Molari----------

Mason vs. Winks vähän kiikunkaakun, mutta ehkä Palacea vastaan uskaltaisi riskialttiin Masonin laittaa tuomaan taustajuoksujen uhkaa rankkialueelle. Dier/Wanyama on aika 50/50, mutta itse pidän kyllä Dieriä noista parempana. Janssen sitten sisään toisella puoliajalla Masonin tilalle (Alli/Eriksen alemmas), jos ei olla johdossa ja Kanen tilalle, jos ollaan.

Kane-Janssen -kaksikosta ei voi vielä paljoa sanoa, mutta oli tuossa ihan lupaavia juttuja. Jäi mieleen yksi vastahyökkäys, missä Janssen kuoletti pallon, antoi taaemmas/vierelle Kanelle,  joka laittoi läpisyötön Lamelalle vasempaan laitaan. Oli hieno kuvio ja nopea vastahyökkäys. Janssenista jäi juuri mieleen hyvät kuolettamiset, vaikka oli vaikeakin pallo. Kane itseasiassa junnuissa kai pelasi paljonkin alempana ja laidalla.

Mutta tuohonkin kokoonpanoon on helppo yhtyä.

Hugo sivussa arviolta kuukauden .

[zömps]

Harmi jos/kun Hugo sivussa ekan sienipelin, joka pelataan 12/13. syyskuuta. Onneksi Vormilla nyt pelejä alla pre-seasonilta ja ihan ok otteita näyttänyt suurimmaksi osaksi, on nyt maalissa ainakin seuraavat Palace, Liverpool ja Stoke matsit..

e. Pochettino kansikuvapoikana managerointi mobiilipelissä.

[Spure]

Lamelalle kahden vuoden jatko -> 2019.

N'Koudoun kauppa huhujen mukaan etenee.

[journeyman]

Lamelan jatko erittäin hyvä juttu. Uskoisin, että on yritetty pidempääkin sopparia. Flopiksi Lamelaa ei voi enään kukaan sanoa, varsinkaan jos joku Bolasie kustantaa 27M. Itse en usko, että parasta Lamelaa on vielä nähty.

Edit. Alla tulikin selitys lyhyelle jatkolle.

N'Koudou saisi jo tulla. Kyllä tuo yläoksa kaipaa pientä uutta edgeä ja yllätyksellisyyttä.

Jos palaan tuohon Wanyama/Dier kaksikkoon, niin en toki pidä parhaana kombona, mutta en vaan usko, että Masonilta tai Carrolilta siihen mitään spesiaalia annettavaa olisi. Winksin toivon ja jopa uskon tekevän läpimurron, mutta jos tässä vaiheessa menee avaukseen, niin olisihan se yllätys. Wanyama on pelaaja, jonka Poch selvästi haluaa ajaa sisään jopa alkukangertelujen uhalla.

[Rosie Redknapp]

Lamelalle kahden vuoden jatko -> 2019.

N'Koudoun kauppa huhujen mukaan etenee.

Jostain syystä kuulostaa enemmän joltain seuran käyttämältä klausuulilta kuin uudelta sopimukselta.

E: Ja olikin.
While Spurs are in currently locked in contract talks with Christian Eriksen, they are in less of a rush to secure the long-term future of Erik Lamela. The Argentine midfielder is Spurs’ all-time record signing, arriving along with Eriksen in the summer of 2013.

Lamela was initially thought, like Eriksen, to have signed a five-year deal that would expire in the summer of 2018, less than two years away. But The Independent has learned that Lamela’s Tottenham future is in fact secured until 2019. His initial four-year deal had two option years which have been activated.

This means that Lamela is signed up for another three years at White Hart Lane, removing the pressure for any imminent renegotiations. The club are expected to begin talks with Lamela over a new long-term deal later this season.

[D4]

Hyvä kooste kuvia tulevasta stadionista.

[D4]

Lädiforumilla spekuloitiin "teorialla", jonka mukaan "you're as good as your weakest link", ja kyseltiin mielipidettä siitä, kuka on Spursin optimiavauksen heikoin lenkki.

Sinällään tuo spekulointi on niin vahvaa yksinkertaistamista, että siihen on turha lähteä, mutta tämä toi mieleen asian, josta itse olen tänne jonkun kerran meinannut kirjoitellakin. Eli, oikeastaan aina niin kauan, kuin itse olen Spursia seurannut (1988 alkaen), joukkueen avauskokoonpanossa ollut hyvin selkeitä parannuskohteita / puutteita. Siis "aina" lukuunottamatta noin viimeisintä vuotta. Itse pidän allaolevaa Spursin optimikokoonpanona tällä hetkellä:

---------Kane----------
--Eriksen-Dele-Lamela--
------Dier--Dembele----
Rose-Verts-Toby-Walker
---------Lloris---------

Aina aikaisemmin on ollut aika helppoa osoittaa (no, ainakin argumentoida), että hankkimalla hyvä pelaaja paikalle X, pitäisi avauskokoonpanon selkeästi parantua. Nyt tilanne on se, että ei tuota avauskokoonpanoa ole kovinkaan helppo parantaa. Ts., sanoisin, että joka pelipaikan kohdalla pitäisi uuden pelaajan kuitenkin olla vähintäänkin Valioliigan kärkipään tasoa, jotta vastaavan paikan nykyisen pelaajan tuosta syrjäyttäisi.

Tämä tietysti tarkoittaa myös sitä, että avauskokoonpanon parantaminen on tällä hetkellä joko erittäin kallista tai tehtävä kasvattamalla omista riveistä vielä parempia pelimiehiä. Jälkimmäinen on selvästi se valittu tie, ja hyvä niin, etenkin stadionprojektin varjossa toimiessa.

Avauskokoonpanon takana sitä parannettavaa toki on ollut, ja on vieläkin, vaikka myös tällä saralla Janssen ja Wanyama olivat mielestäni juuri sitä, mitä tarvittiin.

Taisi tulla yllättävän pitkä "stating the obvious" -viesti, mutta tulipahan suollettua tajunnanvirtaa iloksenne...

[valimu]

Avauskokoonpanon takana sitä parannettavaa toki on ollut, ja on vieläkin, vaikka myös tällä saralla Janssen ja Wanyama olivat mielestäni juuri sitä, mitä tarvittiin.

Onko Janssenin peluutuksesta kuulunut mitään uutta? Mielellään näkisi kaverin, jonka urakehtiys vastaan Suarezia Eredivisienissä, ihan pelihommissakin.

[Diamonds]

Juuri näin. Vaikka olenkin seurannut Spurssia vasta VdV:n kotidebyytistä lähtien (satuin sattumalta paikalle tuolloin), niin aina joukkueessa on ollut jokin selkeä kehityskohde. Nyt tuo optimiavaus on todella hyvä ja se toki näkyi viime kaudella.

Mielestäni myös avauksen takana on ihan hyvät oltavat, jos miettii, että meillä on penkillä: täysin mitat täyttävä kakkos mokke, hyvät laitapakit, loistava 3. puolustaja sekä uusina kavereina varalle puolustava keskikenttä ja hyökkääjä. Oikeastaan ainoa selkeä kehityskohde on hyökkäävän kolmikon varamiehet sekä semmoinen luovempi pelaaja alemmas keskikentälle (toki tähänkin ainakin teidän puheiden mukaan, on jo olemassa kaveri omasta takaa).

Toki itsekkin kovasti kaipaan penkille vielä sitä ratkaisuvoimaa ja vaihtoehtoja tuonne ylös, mutta onhan se todettava, että joukkue on erittäin hyvässä tilanteessa jos aiempaan peilaa.

[Spure]

Siltikin tässä on monta kautta toivottu "uutta Modricia". Joten tuo kohta  olisi mielestäni se parannettava kohta.  Dembele nyt on eri tyyppinen pelaaja, vaikka selkeästi avauksen mies onkin ja toisaalta vaikea syrjäyttää. Ja edelleen näen Lamelan myös sellaisena, jonka pystyisi paremmalla pelaajalla korvaamaan.  

Mutta siis ihan hyvä näin tälläkin hetkellä.

[D4]

Niin, Modricin ja Balen tasoista "supertähtiluokan" talenttia joukkueessa ei tällä hetkellä ole, ja oikeastaan pointtini vähän olikin, että alkaa tarvita jo lähelle tuon tason hankintoja, jos halutaan saada selkeästi tuota avaria vahvistava kaveri mukaan. Tuollaiseen taas ei varmastikaan rahaa laiteta stadionin rakentamisen johdosta ainakaan vuosiin, joten valittu linja panostaa nuoriin on erittäin järkevä. Täällä tuosta ei juuri ole "itkuja" näkynytkään, mutta lädiforumeilla noita Levyn kitsaaksi haukkujia kyllä on yllättävänkin paljon.

[Petry]

Niin, Modricin ja Balen tasoista "supertähtiluokan" talenttia joukkueessa ei tällä hetkellä ole

Mielenkiintoista nähdä voiko näistä tämän hetken pelaajista kenestäkään kuoritua tuon tason pelaajaa. Joskus se kehitys voi tapahtua yhdessä rysäyksessä kun palaset alkavat loksahdella kohdalleen ja itseluottamus seuraa perässä.

En nyt ehkä tiedä Bale/Modricin tasolle pääsemisestä,  mutta jotenkin Lamelasta itselläni on hyvät vibat tätä kautta ajatellen mistä nyt moni muukin on puhunut. Kaverin tekemisessä on nyt vain jotain sellaista mistä hehkuu kova tahto voittaa ja kasvanut itseluottamus.

[journeyman]

N'Koudoun hankinta tuntus olevan googlailujen perusteella käytännössä maalissa.  Mikäköhän tässä nyt vielä mättää. On tätä siirtoa totisesti neuvoteltu. No vielähän tässä on lähes 2 viikkoa aikaa pitkitellä... siis Levytellä

Tuossa olis Levyllä vielä myytävääkin ja kenties ostettavaakin.

Löyty jo sivusto, missä done dealia. Ei hajua miten luotettava.

http://www.insidefutbol.com/2016/08/19/breakthrough-five-year-tottenham-deal-for-georges-kevin-nkoudou-agreement-done/300689/

[Lihapiirakka]

Ihan ku Bobby Soldado ei olisi koskaan lähtenytkään.

[journeyman]

No 4p 2 pelistä, vaikka maalinteko takkuilee. Tämän topicin suosikiksi eittämättä nouseva Wanyama teki sitten maalin, vaikka ei aivan ytimeen ole päässyt. Luottamus tätä kautta kohtaan kasvaa. Pisteitä kairataan, vaikka vähän tuskaista on.

[Del Atletico]

Ihan ku Bobby Soldado ei olisi koskaan lähtenytkään.

Heh..samaa aloin miettimään tuota Janssenin tuhlailua katsellessa. No, oikeasti uskon että Janssenista on vielä paljon iloa. Tänäänkin oli Kanea parempi ( toki Kane aloittaa tosissaan vasta marraskuussa), aivan älytön taisteluasenne hollantilaisella ja jaksaa juosta ihan älyttömiä määriä näköjään. Vielä kun ne verkot tötterölle niin kaikki hyvin.

En tiedä, silti olisi ehkä kannattanut miettiä Vincentin tuota pelinumeron valintaa..cursed nro 9.

[ziizaah]

No ei se vieläkään ihan hohdokkainta peliä ollu, mutta tärkeintä että se maali tuli ja 3p plakkariin. Jos suttustreamistä mitään selvää sai niin aika vähän vastustajakin pääsi paikoille, eli puolustuspeli oli ihan onnistunutta. Janssen ja Kane sais pikkuhiljaa ruveta onnistumaan ettei apina kasva selässä liian painavaksi.

[Greaves]

Olipas raastava peli huhhuh.

Positiiviset

+ Wanyama
+ Janssen (kyllä se maali sieltä vielä tulee)
+ Lamela

Negatiiviset

- Eriksen jo toistamiseen

[AEF]

Heh..samaa aloin miettimään tuota Janssenin tuhlailua katsellessa. No, oikeasti uskon että Janssenista on vielä paljon iloa. Tänäänkin oli Kanea parempi ( toki Kane aloittaa tosissaan vasta marraskuussa), aivan älytön taisteluasenne hollantilaisella ja jaksaa juosta ihan älyttömiä määriä näköjään. Vielä kun ne verkot tötterölle niin kaikki hyvin.

Tähän sama! Harmittavasti ei ole onnistunut hyvistä paikoistaan vielä. Kaveri selvästikin haluaa ratkaista ja on hyvin pelattavana koko ajan.

Eriksenillä, kuten muillakin hyökkäävillä pelaajilla on vielä paljon opettelua, miten vasta- ja ylivoimahyökkäykset hoidetaan.

[Spure]

Vähän on hakemista vielä. Aika ideatonta, hidasta hieromista, mutta tuntuu, että asennetta on. Allin sisääntulo oli hieno. Janssen tuo fyysistä preesensiä ja energisyyttä. Kane jakelee alempana yllättävän hyviä passeja. Lamelaa kokeiltiin nyt vasemmalla, mutta ei mielestäni pelannut samanlaista roolia siinä, mitä viime pelin lopulla, vaan surffaili paljon keskellä. Itse haluaisin nähdä enemmän staattisemman vasemman laiturin ja samalla enemmän yhteistyötä Rosen kanssa.
Wanyama-Dier yhdessä pohjalla ei taaskaan vakuuttanut.

[Musta Hattu]

Olisi 29.4.17 Lontoon matka ja kas kummaa Tottenhamilla silloin ottelu Arsenalia vastaan. Parin viime vuoden aikana onkin Tottenhamilla ollut ottelu, kun olen Lontoossa ollut. Liput olen saanut hyvin ostamalla jäsenyyden.
Millaiset mahdollisuudet on saada lippu tuohon Arsenal otteluun. Minulla siis Lilywhite Adult jäsenyys.
Milloin kannattaa alkaa yrittää lippua kyttää vai miten toivoton tapaus tuohon otteluun on lippu saada. Voiko toivon heittää vai onko toivoa.
olishan se hienoa nähdä tuo tulikuuma derby.