Tottenham Hotspur F.C. 2016-2017 - Thursdays Are Spursdays, Son Day Is Somedays

[Lilywhite]

Se oli teikäläiselle tietoisesti heitetty rapala. Ei Pochettinoa saa tässä ketjussa arvostella.

Saa ja pitääkin toki arvostella. Ihmettelen vain, miten tuo olisi Pochettinon oman egon pönkittämistä?

[Bimbopallo FC]

Saa ja pitääkin toki arvostella. Ihmettelen vain, miten tuo olisi Pochettinon oman egon pönkittämistä?

Vaikea keksiä muuta syytä Walkerin kyykyttämiselle. Walker ei ole ollut niin huonossa formissa, että Trippierin valinta olisi perusteltua varsinkaan neljän linjalla pelatessa. Se nyt ei oikeastaan ole edes pointtina, vaan ennemmin häiritsee kuinka kepein mielin Walkerista ollaan luopumassa ilman, että korvaajaa olisi hankittuna.

[Lilywhite]

Vaikea keksiä muuta syytä Walkerin kyykyttämiselle. Walker ei ole ollut niin huonossa formissa, että Trippierin valinta olisi perusteltua varsinkaan neljän linjalla pelatessa. Se nyt ei oikeastaan ole edes pointtina, vaan ennemmin häiritsee kuinka kepein mielin Walkerista ollaan luopumassa ilman, että korvaajaa olisi hankittuna.

Makuasia sitten, itse en tuota minään kyykyttämisenä näe. Omaan makuun Trippier on suoriutunut varsin hyvin, vaikka tokihan tuolta suurennuslasin kanssa seurattuna myös kritisoitavaa löytyy. Tervettä kilpailua ja haastamista tässä on ainakin itse tullut toivottua.

Tuskinpa kukaan Walkerista on halukas luopumaan, mutta siinä pysyn kyllä kannassani, miten tuo ei ole korvaamaton. Jos pelaaja on tyytymätön rooliinsa, niin eihän siellä tällä hetkellä edes voisi olla korvaajaa julkistettuna. Kepein mielin on aika kärjistetty termi, mutta jos tuosta jonkun huhuama +£50M irtoaisi, niin tässä tilanteessa menköön. Ensi kaudella saatetaan nähdä entistä enemmän kolmea topparia ja kilapailutilanne on toivottavasti entistä kovempi. Mikäli tämä ei kelpaa Walkerille, niin minkäs teet. Kausikortteja avaukseen ei toivottavasti jaeta kenellekään, mutta mielellään sitä Walkerin ensi kaudella edelleen Spursin riveissä näkisi. Kyllä sitä "suuremmatkin" jengit laittavat pelaajiaan kiertoon ja jos bisneksen kantilta ajatellaan, niin tällä hetkellä ja tässä tilanteessa olisi paras aika rahastaa.

[4/4]

On mielestäni todella valitettavaa, jos Pochettino onnistuu työntämään joukkueessa pisimpään vaikuttaneen pelaajan ulos

Tämä.

Walkerille aina ja ikuisesti

Paitsi jos nyt jostain syystä siirtisi Arsenaliin niin sitten voitaisiin tuota ikuisesti osaa miettiä uudestaan.

[john white]

Vaikea keksiä muuta syytä Walkerin kyykyttämiselle. Walker ei ole ollut niin huonossa formissa, että Trippierin valinta olisi perusteltua varsinkaan neljän linjalla pelatessa. Se nyt ei oikeastaan ole edes pointtina, vaan ennemmin häiritsee kuinka kepein mielin Walkerista ollaan luopumassa ilman, että korvaajaa olisi hankittuna.

Ei kukaan ole kepein mielin luopumassa Walkerista.
Onhan ollut upeaa seurata Kylen kasvua siitä, kun hän Lanelle tuli toisen Kylen kylkiäisenä ja kehittyi siksi pelaajaksi jota kaikki arvostavat.
Käsittämätöntä väittää Pochettinon kyykyttävän häntä tai ettei korvaaja ole jo tähtäimessä.
Eiköhän siirron takana ole enemmänkin kuiskuttelijat kuin gafferin huudot.
Jos ajatellaan siirtoa Wembleylle ja niitä huttuja pelaajahankintoja, niin olettaisin pelijärjestelmän muutosta wingerien käyttöön.
Spurs tarvitsee levennystä pelaajarinkiin ja vaihtoehtoja taktiikkaan. Kuten Lily mainitsi, Walkerilla hiertää mahdollisesti vähentynyt vastuu ja tietenkin raha.
Trippier on kelpo korvaaja neljän pohjalle. KWP kysymysmerkki, mutta potentiaalia löytyy.
Kolmen pohjalla tarvitaan kyllä sitten uutta verta wing backiksi. Sissoko
Spurs ei ole seura josta kupataan parhaat pelaajat pois. Waddlen myynti aikoinaan aloitti nämä kuppaukset.  Nyt se on loppu, kuten Levy mainitsi.
Panostus nuoriin tuo lisäksi joustavuutta, jos joku lähtee.
Ei minulla ole mitään sitä vastaan, että seuran toimintaa, valmentajaa tai omistajaa, arvoitellaan. Se minua häiritsee, että ollaan jokaisen huhun jälkeen paskat housuissa tai ikävät asia, kuten Walkerin mahdollinen myynti, käännetään seuraa vastaan.

[Del Atletico]

Eikä sitä tiedä jos vaikka Spursilla on tarkoitus hommata tuohon Walkerin paikalle ( jos nyt huhuissa on perää ylipäänsä) joku uusi pelaaja? Vai onko jossain todettu faktana että Trippierillä mennään jos Walker myydään/lähtee?

[Lilywhite]

Ei minulla ole mitään sitä vastaan, että seuran toimintaa, valmentajaa tai omistajaa, arvoitellaan. Se minua häiritsee, että ollaan jokaisen huhun jälkeen paskat housuissa tai ikävät asia, kuten Walkerin mahdollinen myynti, käännetään seuraa vastaan.

Tässäpä se on hyvin sanottuna. Pelaaja joutuu taistelemaan peliajastaan ja sitten huhutusti Cityn suunnalta tarjotaan ykkösvaihtoehdon paikkaa mitä todennäköisimmin aivan dorkalla palkalla. En vain käsitä miten tuon saa käännettyä seuraa ja sen manageria vastaan. Pitäisi ilmeisesti peluuttaa joukkueen etuun katsomatta pelistä toiseen ja tappaa kilpailuasetelma joukkueessa sekä maksaa ihan mitä pelaaja vain sattuu pyytämään. Tässä Valioliigan kuumalla kevätjaksolla Trippier on avannut neljä peliä ja joukkue voittanut niistä neljä, päästäen yhden maalin. Sehän on aika unelmatilanne, kun pelipaikalle löytyy kaksi vaihtoehtoa, eikä se juurikaan vaikuta peliesitysten tasoon, vaan tässä tapauksessa jopa mahdollistaa erilaisten elementtien käyttämisen. Se on hyvin valitettavaa jos pelaaja on tähän seuran etuun tyytymätön ja tahtoisi olla se ainoa vaihtoehto jonka varaan lasketaan.

Toki Walker ja Walker, mutta jotenkin en uskoisi samassa tilanteessa kaikkien pelaajien kohdalla asian kääntyvän seuraa vastaan. Jonkun toisen kohdalla saatettaisiin kyseenalaistaa se, miksei pelaaja ole valmis taistelemaan entistä kovemmin niistä minuuteistaan ja samalla kutsua pelaajaa ahneeksi rahan perässä juoksijaksi. Itse en tuohonkaan mukaan lähde, mutta onhan tuokin yhtälailla sen kärjistetyn kolikon toinen puoli.

Walkerilla on pitkä tausta Spursissa ja löytyihän sillekin kritisoijia aikoinaan, kun luovuttiin Dawsonista, Livermoresta, Lennonista ja Townsendistä. Pochettinon syytähän se oli noidenkin kohdalla, mutta näin jälkeenpäin ajateltuna täysin oikeita ratkaisuja, jotka olivat ihan luonnollisia kasvukipuja. Walkerin kohdalla tilanne toki siinä mielessä erilainen, kun hän olisi lähtökohtaisesti noita vastuullisemmassa roolissa.

[Lätkis]

Miten musta tuntuu, että ensin tuli esille Walkerin siirtohalut ja Cityn kiinnostus ja vasta sitten alkoi taistelu pelipaikasta. Periaatteessa ymmärtäisin kyllä Pochettinoakin tässä skenaariossa. Ei kaikkea peliaikaa sellaiselle, jolla ei välttämättä ajatus ole enää täysillä mukana nykyisessä jengissään.

[Lilywhite]

Miten musta tuntuu, että ensin tuli esille Walkerin siirtohalut ja Cityn kiinnostus ja vasta sitten alkoi taistelu pelipaikasta. Periaatteessa ymmärtäisin kyllä Pochettinoakin tässä skenaariossa. Ei kaikkea peliaikaa sellaiselle, jolla ei välttämättä ajatus ole enää täysillä mukana nykyisessä jengissään.

Homma nousi pinnalle jo aikaa sitten CL-lohkovaiheessa, jossa Walker joutui jakamaan minuuttinsa.

[Diamonds]

Itse en suuresti jäänyt Dawsonia suremaan, vaikka hieno mies olikin niin huomasihan sen, että ei se enää tahdissa pysynyt. Lennonia surin, oma lemppari, mutta oli täysin selvää, että pelaaja ei sopinut enää taktiikkaan joten siirto oli ainoa oikea ratkaisu.

Walker sen sijaan... Karkeasti sanottuna, en luopuisi pelaajasta mistään hinnasta. Hän sopii joukkueeseen täydellisesti ja on pitkän linjan Spurssilainen. Hänen kohdallaan todellakin maksaisin vähän extraa ja antaisin vähän enemmän avauspaikkoja, jotta pelaaja olisi tyytyväinen. Toki rajansa kaikella, mutta uskon, että tämän pystyisi järjestämään järkevästi jos vain tarpeeksi haluaisi. Levy voisi vaikka kehitellä jonkun säännön, että kun olet tarpeeksi pitkään ollut joukkueessa saat tietyn prosentin mukaisesti enemmän palkkaa. Näin Walker saa suhteessa enemmän, mutta muut eivät voi sitä ronkua.

Nyt kun kerrankin joukkueessa tilanne on se, että avaus on rautaa ja ainoat vahvistukset ovat leveydessä niin en lähtisi kyllä siitä laadusta karsimaan. Todella typerää touhua. Ja onhan se jo nähty, että sillä rahalla ei tee yhtään mitään. TJEU 30 miljoonaa Sissokoon.

Trippier on hyvä rotaatiomies ja vaihtoehto. Pelottavalta kuulostaisi lähteä ensi kauteen Trippierillä ja arvalla. Toivotaan parasta.

[Lilywhite]

Walker sen sijaan... Karkeasti sanottuna, en luopuisi pelaajasta mistään hinnasta. Hän sopii joukkueeseen täydellisesti ja on pitkän linjan Spurssilainen. Hänen kohdallaan todellakin maksaisin vähän extraa ja antaisin vähän enemmän avauspaikkoja, jotta pelaaja olisi tyytyväinen. Toki rajansa kaikella, mutta uskon, että tämän pystyisi järjestämään järkevästi jos vain tarpeeksi haluaisi.

Sopiiko tuo nyt sitten täydellisesti niin neljän pakin linjaan, kuin kolmen topparin systeemiinkin. Kyllä sillä Trippierilläkin omat erilaiset vahvuutensa ovat ja niitä on käytetty. Johtaminen on haastava homma. Pelaajien tyytyväisenä pitäminen on haaste ja siinä tasapainoillaan niin ykkös- kuin kakkosvaihtoehdon tyytyväisyyden välillä. Miellyttääkseen ei pidä ilmaisia avauspaikkoja jakaa ja Walkerin kohdallahan kirjoitettiin siitä, miten Pochettino ei nähnyt tuosta saatavan maksimaalista hyötyä irti silloin, kun olisi pitänyt pelata 90 minuuttisia tahdilla la-ti/ke-la. Näin ollen miellytysminuutit söisivät koko joukkueen etua. Tähän voi toki todeta, että kyllä se Walker pelata jaksaa, mutta kyllä ainakin itse luottaisin myös Pochettinon näkemykseen asiasta ja tuo jos joku puntaroi sitä koko joukkueen etua.

Jos ei Walker ole tähän jakaumaan valmis, niin kyllä ihmettelen:

Valioliiga
Walker 2704 minuuttia, 31 peliä avauksessa, 5 kertaa penkillä, 1 kerran pelikiellossa
Trippier  474 minuuttia, 5 peliä avauksessa

CL
Walker 3 kertaa avauksessa, 2 kertaa penkillä, 1 kerran pois kokoonpanosta
Trippier 3 kertaa avauksessa, 1 kerran penkillä, 2 kertaa pois kokoonpanosta

EL
Walker 180 minuuttia, Trippier 0 minuuttia

Paikallisissa cupeissa jakauma oli sama, kuin Rosella ja Daviesilla, eli Trippier ja Davies pelasivat nuo pelit.

Missä menee sitten ihan normaalin rotaationkin raja jos tuo peliajan jakosuhde saa Walkerin tyytymättömäksi? Mielestäni tuo menee ihan normaalin rotaation piikkiin ja pitää suuria kilometrejä juoksevan Walkerin freesinä, vaikka ymmärrän tuon CL-jakauman myös kismittävän.

Nyt kun kerrankin joukkueessa tilanne on se, että avaus on rautaa ja ainoat vahvistukset ovat leveydessä niin en lähtisi kyllä siitä laadusta karsimaan. Todella typerää touhua. Ja onhan se jo nähty, että sillä rahalla ei tee yhtään mitään. TJEU 30 miljoonaa Sissokoon.

Trippier on hyvä rotaatiomies ja vaihtoehto. Pelottavalta kuulostaisi lähteä ensi kauteen Trippierillä ja arvalla. Toivotaan parasta.

Tuskin seurakaan laadusta tahtoo tieten tahtoen karsia, mutta jos aloite tulee pelaajalta, niin sitten se tulee. Tuo on mielestäni vähän turhaa kolikon toisen puolen esille tuomista todeta, ettei rahalla tee mitään, koska Sissoko. Niin sinne vain on ne Eriksenit, Alderweireldit, Vertonghenit, Walkerit, Allit, Dierit, Wanyamat ja kumppanitkin rahalla ostettu, eli kyllä sillä rahallakin jotain tekee, vaikka huteja löytyy luonnollisesti kaikilta myös. Pelottavaltahan se tietenkin kuulostaa tässä kohtaa, kun mitään nimiä ei esillä ole, jos puhutaan Trippieristä ja "arvasta", mutta eihän sitä tiedä millainen "arpa" sieltä mahdollisesti olisi tulossa.

[4/4]

Täytyy myöntää, että Walker on itselleni hieman sokea piste, enkä halua nähdä tämän skenaarion toteutuvan. Käytännössä en edes kykene objektiivisesti käsittelemään siirtosaagaa millään tasolla.

Luotan siis täysin lehtien siis puhuvan paskaa ja niiden koittavan hämmentää pakkaa luomalla painetta niin pelaajiin, kuin minunlaiseen etäfaniin. Ei se siis minnekään ole siirtymässä.

Walkerille

[Bimbopallo FC]

Sopiiko tuo nyt sitten täydellisesti niin neljän pakin linjaan, kuin kolmen topparin systeemiinkin. Kyllä sillä Trippierilläkin omat erilaiset vahvuutensa ovat ja niitä on käytetty.

Viittaatko ensimmäisellä lauseella Walkeriin vai Trippieriin? Walker pärjää kummassakin muodossa, kun taas Trippier ei pärjää laidallaan 1v1-tilanteissa edes sitä vähää alusta ja on näin ollen käyttökelvoton neljän linjalla pelatessa ainakin kovemmissa peleissä.

[Diamonds]

Sopiiko tuo nyt sitten täydellisesti niin neljän pakin linjaan, kuin kolmen topparin systeemiinkin.

Koskaan ei ole itselleni tullut fiilistä "hitto kun Walker on avauksessa", oli muoto tai vastustaja mikä tahansa.

Jos ei Walker ole tähän jakaumaan valmis, niin kyllä ihmettelen:

Valioliiga
Walker 2704 minuuttia, 31 peliä avauksessa, 5 kertaa penkillä, 1 kerran pelikiellossa
Trippier  474 minuuttia, 5 peliä avauksessa

CL
Walker 3 kertaa avauksessa, 2 kertaa penkillä, 1 kerran pois kokoonpanosta
Trippier 3 kertaa avauksessa, 1 kerran penkillä, 2 kertaa pois kokoonpanosta

EL
Walker 180 minuuttia, Trippier 0 minuuttia

Samaa mieltä. En uskokkaan, että tuo nyt olisi syynä mihinkään. Tai mitä ei halutessaan voisi hienosäätää kuntoon. Okei, jos siellä UCL pelit hiertää niin minä antaisin Walkerin pelata niitä ja peluuttaisin Trippieriä sitten liigassa niillä viikoilla. Jos siellä raha hiertää niin jollain kikkailulla sitä Walkerille niin, että kelpaa. Vaikea uskoa, että kaverista olisi yhtäkkiä tullut mulkku, niin kuin jotkut täällä vähän jo antaa ymmärtää...

Tuo on mielestäni vähän turhaa kolikon toisen puolen esille tuomista todeta, ettei rahalla tee mitään, koska Sissoko. Niin sinne vain on ne Eriksenit, Alderweireldit, Vertonghenit, Walkerit, Allit, Dierit, Wanyamat ja kumppanitkin rahalla ostettu, eli kyllä sillä rahallakin jotain tekee, vaikka huteja löytyy luonnollisesti kaikilta myös.

Toki kaikki hankinnat on rahalla ostettu, mutta pointti oli, että ainakaan Spurssin viime aikojen kohdalla suuret summat eivät ole korreloineet juurikaan laadun kanssa. Kaikki mainitsemasi pelaajat ovat tulleet seuraa "halvalla". Joten jos Walkerin mahdollista siirtosummaa hekumoi ajatuksella, että tilalle saa ostettua suurella summalla laadukkaan pelaajan ja jää vielä voitolle, koska hinta on niin kallis, niin en oikein syty ajatuksesta. Uusi hankinta on aina arpa. Walker on todistanut laatunsa ja siksi on "korvaamaton".

Täytyy myöntää, että Walker on itselleni hieman sokea piste, enkä halua nähdä tämän skenaarion toteutuvan. Käytännössä en edes kykene objektiivisesti käsittelemään siirtosaagaa millään tasolla.

Luotan siis täysin lehtien siis puhuvan paskaa ja niiden koittavan hämmentää pakkaa luomalla painetta niin pelaajiin, kuin minunlaiseen etäfaniin. Ei se siis minnekään ole siirtymässä.

Walkerille

Täytyy myös kompata tätä. En pysty tässä tapauksessa lainkaan objektiivisuuteen, joten ehkä jään vaan seuraamaan sivusta tätä kyseistä tapausta.

[Demian]

Samaa mieltä. En uskokkaan, että tuo nyt olisi syynä mihinkään. Tai mitä ei halutessaan voisi hienosäätää kuntoon. Okei, jos siellä UCL pelit hiertää niin minä antaisin Walkerin pelata niitä ja peluuttaisin Trippieriä sitten liigassa niillä viikoilla. Jos siellä raha hiertää niin jollain kikkailulla sitä Walkerille niin, että kelpaa. Vaikea uskoa, että kaverista olisi yhtäkkiä tullut mulkku, niin kuin jotkut täällä vähän jo antaa ymmärtää...

Samaa mieltä lainatusta kappaleesta, mutta jos pitäisi veikata kuka Spurs-pelaajista saattaisi kostautua mulkuksi laittaisin hyvin todennäköisesti rahani Walkerille. Pelillistä antia se ei missään tapauksessa muuta, ja minuakin arveluttaa Walkerin mahdollinen myynti. Kuitenkin oma luottoni Pochettinoon on sen verran kova, että jos hän päätyy Walkerin myymään on ratkaisu varmasti perusteltu. Pochettinohan on kuitenkin tainnut miettiä usein peliesitysten lisäksi myös joukkueen dynamiikkaa ja pyrkinyt luomaan hyvää fiilistä pukukoppiin.

Sivuhuomiona vielä mainittakoon, että kotoisessa Veikkausliigassamme HJK:lla on ollut jotain hieman spursmaisia tuuletuksia

[4/4]

Samaa mieltä lainatusta kappaleesta, mutta jos pitäisi veikata kuka Spurs-pelaajista saattaisi kostautua mulkuksi laittaisin hyvin todennäköisesti rahani Walkerille.

Itselleni on Sheffieldin Dani Alvesista välittynyt aina fiilis, että pelaa aina täysin antaumuksella paidalle, jota kantaa. Myös tuntuma, joka on välittynyt on se, että Walker myös suurella ylpeydellä liljanvalkoista yllään kantaa. Tämä voi olla tietenkin ns. player trait, eli antaa aina kentällä seurasta riippumatta kaikkensa. Tämä lieneekin juuri suuri syy omaan fanittamiseeni, sillä onhan matkan varrelle mahtunut kaikenlaisia kohelluksia. Toisaalta esim viime kauden ensimmäinen maali on esimerkki Walkerin tekemisestä. Harmittava oma maali manua vastaan ei itseäni juurikaan painanut, sillä se aiheutui niin, että pelaaja taisteli ja lopputulos oli valitettava.

Nämä selänkääntäjät muurissa osasto sitten erikseen..

[Demian]

Joo, samaa mieltä Walkerin ensiluokkaisesta asenteesta ja työmoraalista. Oma anal yysini liittyikin ehkä enemmän herran touhuihin siviilissä ja kentän ulkopuolella, minkä näen vaikuttavan mahdolliseen siirtohalukkuuteen pelikentällä näkyvää työmoraalia enemmän.

[Spure]

Minä en pidä Walkerin siirtoa Cityyn pahana, jos korvaus on hyvä. Cityllä on selvä aukko vanhenevien Zabaletan ja Sagnan paikalle, ja homma on hyvinkin voinut saada alkunsa Cityn kisutteluista, varsinkin kun miettii miten osuva palanen Walker onkaan Pepin pelitapaan. Selkeästi Valioliigan ja maailman parhaita hyökkääviä laitapakkeja. Jos City on kiinnostunut, ymmärrän hyvin Walkeria, varsinkin, jos Levy ei lepy parempaan sopimukseen Cityn kisutellessa.

Pitää kuitenkin muistaa, että Walkerilla on pitkä sopimus Spursin kanssa. Periaatteessa ei ole mitään tarvetta vastata tarjouspyyntöihin. Itse en möisi mistään hinnasta. Tässä tilanteessa Pochin puolelta olisi ylireagointia alkaa näitten perusteella alkaa Walkeria penkittää, ellei pelaaja ala kiukuttelemaan, johon en kyllä Walkerista usko. Huhuissa on kyllä sanottu välien hiertyneen, koska Walker ei saa pelata kahta isoa peliä viikossa. Vaikea tietenkään mennä sanomaan mitään tietämättä totuutta.

Walker on seuran kunnioitettava pelaaja, tämän hetken pelaajista pisimpään Spursia edustanut. Mielestäni tällaisia pelaajia pitäisi palkita eikä pitää korvattavina sotaratsuina tms. Tässä kohtaa siis kritiikki menee Levyn suuntaan. Mutta jotenkin tämä myös kertoo Pochettinon roolista "vain" valmentajana ja että hänellä ei ole sanan sijaa. Koska, jos olisin Pochettino sanoisin Levylle, että pidä vain Walker tyytyväisenä, hänet täytyy pitää.

[zömps]

Itseäni ei niin paljoa huoleta se, että pystyykö Trippier korvaamaan Walkerin ykkösvaihtoehtona oikeana laitapakkina, vaan lähinnä että miten onnistuu saamaan rinkiin yhtä kovatasoisen kakkosvaihtoehdon kun mitä Trippier on tarjonnut. Neljässä kilpailussa pelatessa rotaatio ja ringin laajuus on suuressa avainasemassa, tämän tietää kaikki. Lisäksi vielä kun tänään tuli uutinen Rosen leikkauksesta, joka saattaa pitää miehen sivussa vielä ensi kauden alussakin. Tälläisiltä loukkaantumisilta palatessa pelikunto ja formi on aina hieman kysymys. Pahimmassa tapauksessa voi tapahtua uusi case lamela. Joten jos ensi kauden alussa Davies ja Trippier ovat uudet Rose ja Walker, niin ketkä ovat uudet Davies ja Trippier? Jos näille tonteille ollaan tuomassa uutta materiaalia niin tuleeko sieltä selvää ykkösvaihtoehtoa vai rotaatiojamppaa?

[Spure]

Itseäni ei niin paljoa huoleta se, että pystyykö Trippier korvaamaan Walkerin ykkösvaihtoehtona oikeana laitapakkina, vaan lähinnä että miten onnistuu saamaan rinkiin yhtä kovatasoisen kakkosvaihtoehdon kun mitä Trippier on tarjonnut. Neljässä kilpailussa pelatessa rotaatio ja ringin laajuus on suuressa avainasemassa, tämän tietää kaikki. Lisäksi vielä kun tänään tuli uutinen Rosen leikkauksesta, joka saattaa pitää miehen sivussa vielä ensi kauden alussakin. Tälläisiltä loukkaantumisilta palatessa pelikunto ja formi on aina hieman kysymys. Pahimmassa tapauksessa voi tapahtua uusi case lamela. Joten jos ensi kauden alussa Davies ja Trippier ovat uudet Rose ja Walker, niin ketkä ovat uudet Davies ja Trippier? Jos näille tonteille ollaan tuomassa uutta materiaalia niin tuleeko sieltä selvää ykkösvaihtoehtoa vai rotaatiojamppaa?

Trippieriäkään ole toki nähty vielä miten tasaisuus säilyy, jos pelaa paljon otteluita. Varmasti se Burnley tasolla riitti, mutta Spursissa vaatimukset on kovemmat, varsinkin fyysiseltä kantilta. Jos Trippier korvaisi Walkerin, niin kyllä tuossa tontilla ainakin menetetään paljon fyysisiä ominaisuuksia; voimaa ja nopeutta. Mielummin siis näkisin, että Walkerin tilalle pitäisi silloin hankkia uutta ykkösvaihtoehtoa.

[Iljevitsh]

Kai siellä on kehitteillä joku masterplan Sissokon pelipaikan päivittämisestä Moseksen tyyliin.

[Spure]

Kai siellä on kehitteillä joku masterplan Sissokon pelipaikan päivittämisestä Moseksen tyyliin.

Vaikea uskoa. Tuollaisilla raameilla Sissokon kunto ei tule riittämään tuohon rooliin. Kun taas puhutaan teknisistä ominaisuuksista, niin keskitykset on kysymysmerkki. Eiköhän Sissoko myydä kesällä, vaikkakin tappiolla.

[Rosie Redknapp]

Walker on seuran kunnioitettava pelaaja, tämän hetken pelaajista pisimpään Spursia edustanut. Mielestäni tällaisia pelaajia pitäisi palkita eikä pitää korvattavina sotaratsuina tms. Tässä kohtaa siis kritiikki menee Levyn suuntaan. Mutta jotenkin tämä myös kertoo Pochettinon roolista "vain" valmentajana ja että hänellä ei ole sanan sijaa. Koska, jos olisin Pochettino sanoisin Levylle, että pidä vain Walker tyytyväisenä, hänet täytyy pitää.

Kyllä. Walker on ollut seurassa niin pitkään, että tälläisissä tilanteissa pitäisi palkita pelaaja. Jos nyt tienaa 60k/w niin kyllähän tuo on sellainen summa, että Walker tienaisi sen 30-40k/w enemmän jossain West Hamissakin.

[Seeteufel]

Kyllä. Walker on ollut seurassa niin pitkään, että tälläisissä tilanteissa pitäisi palkita pelaaja. Jos nyt tienaa 60k/w niin kyllähän tuo on sellainen summa, että Walker tienaisi sen 30-40k/w enemmän jossain West Hamissakin.

Tämän mukaan Kinkku maksoi ainoastaan Payetille ja Andy Carrollille () enemmän kuin mitä Kyle W. tienaa nykyisellään.

[Rosie Redknapp]

Tämän mukaan Kinkku maksoi ainoastaan Payetille ja Andy Carrollille () enemmän kuin mitä Kyle W. tienaa nykyisellään.

Pelaajalista nyt näyttää vanhentuneelta, mutta tosiaan Michail Antonio tienaa sen 70k/w. Loistava pelaaja, mutta ei kai nyt sentään ihan Walkerin tasolla.

Jotenkin vaan tullut sellainen mielikuva, että West Ham maksaisi kovia palkkoja... Collinsin palkalle huutonaurua jos tuo lista pitää paikkaansa. Siellähän se on pelaillut joka kerta avauksessa kun on tullut katseltua.

Muistelisin silti, että Jose Fontellekin olisi tarjottu kova sopimus mutta mistä noistakin sitten lopulta tietää.