Tottenham Hotspur F.C. 2016-2017 - Thursdays Are Spursdays, Son Day Is Somedays

[Lilywhite]

Vähän liioittelun puolelle tuossa Spursin nostamisessa muiden edelle mennään. Muillakin kärkijoukkueilla ydinrungot ovat pysyneet aika lailla kasassa samoilla managereilla ja tuohon vielä täsmähankinnat lisäksi.

No joo.

- Naapuri hommasi Lacazetten, mutta jos Sanchez lähtee, niin pakkasen puolella ovat, rajusti. Lisäksi viimeinen vuosi sopimuksista käynnissä Özilillä sekä Oxlade-Chamberlanilla, joista jälkimmäistä viedään sinne sun tänne.
- ch€lski on vahvistunut Bakayokon verran. Toki sinne tuli Morata, mutta sieltä lähtee Costa, joten monien papereissa hyökkäys on jopa heikentynyt.
- Liverpooliin on tullut Serie A:n näytöillä elävä Salah. Paljon on huhuja hankinnoista (Keita & VVD), mutta sitten vastaavasti Countinhon Barca huhut ovat taas nousseet tapetille. Tällä hetkellä mitään Salahia merkittävämpää ei ole tapahtunut, eikä viime kaudella tuo osa-alue mille Salah tuli, ollut edes mikään suurin ongelma.
- City on hommannut taas uuden arvan maalille, sekä Silvan ja Walkerin. Rahaa on palanut, mutta paperillakin on vielä tekemistä puolustuksen suhteen.
- Unitediin on tullut Lindelöf, joka on omaan makuun täysi arpa. Kärkeen saapui isolla rahalla Lukaku, mutta onko tuo nyt sitten millään tavalla parannus Zlataniin? Mielestäni ei ja tämä johtuu pelaajien yksiulotteisuudesta. Morata olisi ollut noille paljon parempi haku monipuoleistamaan hyökkäystä. En näe Unitedin sen kummemmin vahvistuneen.

Spursilla on vähän epäseksikäs tilanne siinä mielessä, ettei joukkueessa ole ollut merkittävää tai merkittäviä heikkoja lenkkejä ja näin ollen sinne on hieman vaikea haaveilla jotain tiettyjä pelaajia tietyille paikoille. Nyt sinne tarvitaan Trippierin kaveriksi joku, mutta kuka muu sieltä syrjäytettäisiin avauksesta? Syvyyshankinnoistahan tässä enemmänkin puhutaan, mutta mitään akuuttia tarvetta, eli hätää ei ole ollut, vaikka niitä kovia syvyyshankintoja, eli "onnistuneita Sissokoja" sinne on pakko saada.

Siirtomarkkinoille annetaan pientenkin liikkeiden jälkeen suunnattomasti painoarvoa, mutta hyvänä esimerkkinä esimerkiksi tuo Lukaku, joka ei vain millään ole mielestäni merkittävä upgreidaus Zlataniin. Evertonin suunnalla rahaa on palanut ja sisään on tullut ihan hyviä pelaajia, jotka eivät kuitenkaan menisi avaukseen niissä joukkueissa, joita nuo ajavat kiinni. Sen lisäksi sieltä on poistunut se joukkueen ykköstähti, jonka lisäksi Barkley vaihtanee maisemaa. Joku voisi sanoa, ettei Everton ole tippaakaan lähempänä ylempänä oleviaan ja tämä antaa perspektiiviä sille, miksi sillä on aika helkkarin iso merkitys, ettei Spurs ole joutunut luopumaan vasten tahtoaan kenestäkään.


Ja tuo case-Wembley, kyllähän tuollainen yhden kauden evakko aika ikävä kanto kaskessa on ja ainakin itse näen tuon väkisinkin negatiivisena tekijänä.

[Shlomo]

Kokoeroa näissä kentissä on kuitenkin sellaiset vajaat 550 neliöö joka on sen tason lukema, että tuossa vaaditaan jo taktisia muutoksia.

Joo, googletin kiireellä kenttien kokojen eron vaan dropatakseni luvun ja katsoin aivan päin vittua. Oletin, että "7,245 square metres" joka mainittiin Wembeyn kooksi, oli näiden kahden kentän ero koossa. En miettinyt, oliko luvuissa tippaakaan järkeä...

Mutta pointti siis oli, että kentän koko on pitkän aikaa ollut annettuna ja tiedossa, eikä se siitä enää muutu. Tähän on helpompi varautua kuin lukuisiin muuttujiin, joita valmennukselle eteen tulee.

[Lilywhite]

Mutta pointti siis oli, että kentän koko on pitkän aikaa ollut annettuna ja tiedossa, eikä se siitä enää muutu. Tähän on helpompi varautua kuin lukuisiin muuttujiin, joita valmennukselle eteen tulee.

Eikös se kentän kokoon liittyvä päätös tullut vasta jokin aikaa sitten? Muistaakseni Spurs yritti runnoa sen tulevan stadionin kentän mittoihin, mihin oli valmistauduttu, mutta tämä ei mennyt läpi?

[Shlomo]

Eikös se kentän kokoon liittyvä päätös tullut vasta jokin aikaa sitten? Muistaakseni Spurs yritti runnoa sen tulevan stadionin kentän mittoihin, mihin oli valmistauduttu, mutta tämä ei mennyt läpi?

Se taidettiin hylätä noin kuukausi sitten, eli homma ollut kuitenkin pre-seasonin ajan selvillä. Aikaisemmalla kielteisellä päätöksellä ei olisi ollut paljoa vaikutusta. Perseestähän se on, että suurella kentällä ylipäätänsä joudutaan pelaamaan, mutta suurena esteenä en tätä nää.

[Spure]

Viime kaudella Wembleyllä tappiot Monacolle ja Leverkusenille, voitto TsSKA Moskovasta sekä tasapeli Gentiä vastaan. Kyllä samat tulokset olisi voineet tapahtua myös WHL:lla. Tuskin kukaan pelaaja tai Pochettino syyttää tuloksista Wembleytä.

[john white]

Viime kaudella Wembleyllä tappiot Monacolle ja Leverkusenille, voitto TsSKA Moskovasta sekä tasapeli Gentiä vastaan. Kyllä samat tulokset olisi voineet tapahtua myös WHL:lla. Tuskin kukaan pelaaja tai Pochettino syyttää tuloksista Wembleytä.

Ja tappio Chelsealle, jota tuskin olisi tullut Lanella.

[robinyari]

Kokoeroa näissä kentissä on kuitenkin sellaiset vajaat 550 neliöö joka on sen tason lukema, että tuossa vaaditaan jo taktisia muutoksia.

Kestää aikaa sopeutua uuteen. Viime vuonna Whl oli linnoitus, jossa ei hävitty otteluakaan. Wembley ei tule olemaan samanlainen pisteautomaatti. Syitä on monia:

1) Whl:n kenttä oli poikkeuksellisen pieni, ja spursin tulee mukautua pelaamaan suuremmalla kentällä. Korkea prässi ja 7 metriä lisää tilaa pituussuunnassa on vaarallinen yhdistelmä kun vastassa on nopeisiin vastaiskuihin kykenevä joukkue.

2) vierasjoukkueille, jotka pääsääntöisesti ovat tottuneet pelaamaan suuremmilla kentillä, oli usein hankala sopeutua pelaamaan lyhyemmällä kentällä. Nyt tätä etua ei wembleyllä ole

3) ei pidä unohtaa henkimaailman asioita. Joukkue ja kannattajat uskoivat olevansa voittamattomia lanella. Kun taas wembley voi olla monille peikko. Jos kauden alussa kotivoittaja ei tule, voi tuo apina kasvaa todella isoksi.

Pahimmillaan meillä ei tule olemaan minkäänlaista kotikenttäetua, vaan pelaamme 38 vieraspeliä ensi kaudella. Parhaimmillaan joukkue kotiutuu mainiosti ekasta päivästä alkaen. Todennäköisesti homma saadaan hanskaan mutta alussa on hankalaa. Yhtä kaikki, ei tarvita muuta kuin että hävitään pari kotimatsia jotka olisi lanella hoitunut ja nysvätään pari tasuria lisää, niin ollaan edelliskautta 10 pojoa jäljessä. Top 4 paikan varmistaminen tulee olemaan työn takana, riippumatta siitä ketä hankimme.

[Spure]

http://theboyhotspur.com/kane-confirms-brexit-transfer-tactics/

Tuossapa sopivasti videohaastattelussa Kane sanoo (n. 6 min kohdalla), ettei näe eroa pelata Wembleyllä.

Muutenkin fiksuja vastauksia Harrylta.

[robinyari]

http://theboyhotspur.com/kane-confirms-brexit-transfer-tactics/

Tuossapa sopivasti videohaastattelussa Kane sanoo (n. 6 min kohdalla), ettei näe eroa pelata Wembleyllä.

Muutenkin fiksuja vastauksia Harrylta.

Mitä muuta se sanoisi? Faktat ei sanomisilla muutu. Olisin mielelläni väärässä...

[Migelo]

https://streamable.com/qupii

Viime yönä höntsättiin Orlandossa ja PSG jäi jalkoihin 4-2 lukemin. En jaksanut ottelua valvoa, mutta koosteen perusteella ekalla puoliajalla ollaan oltu jalkeilla aikalailla kakkosmiehistöllä (+Eriksen, Dembele, Verts), toiselle puoliajalle tulleet sitten pääosin ykköset. Molemmat PSG:n maalit tulivat oikealta laidalta Carter-Vickersin ja Walker-Petersin puolelta tonteilta. Erikseniltä ja Alderweireldiltä komeat kaukovedot. 

Ainakin livetuloksien kokoonpano näyttää että N'Koudou olisi pelannut ekalla puoliajalla keskikentän pohjalla. Katsoiko joku pelin, oliko asia tosiaankin näin? Kuulostaa varsin mielenkiintoiselta kokeilulta.

[bergerinpatrik]

Miten Spursin lipunmyynti Wembleylle toimii, kiinnostaisi tuo 21.10. Tottenham-Liverpool. Kaikki neuvot otetaan vastaan..

[john white]

Miten Spursin lipunmyynti Wembleylle toimii, kiinnostaisi tuo 21.10. Tottenham-Liverpool. Kaikki neuvot otetaan vastaan..

1. Lainaa jonkun suomalaisen spurs fanin jäsenkorttia ja osta lippu Spursin on-line myynnistä.
2. Vuokraa jonkun suomalaisen spurs fanin kausikorttia, jos kaveri ei itse mene.
3. Wembleylle on myyty 40 000 kausaria ja aivan varmasti lippuja tulee myyntiin runsaasti Spursin lipunmyyntiin.

[bergerinpatrik]

1. Lainaa jonkun suomalaisen spurs fanin jäsenkorttia ja osta lippu Spursin on-line myynnistä.
2. Vuokraa jonkun suomalaisen spurs fanin kausikorttia, jos kaveri ei itse mene.
3. Wembleylle on myyty 40 000 kausaria ja aivan varmasti lippuja tulee myyntiin runsaasti Spursin lipunmyyntiin.

Onko tietoa milloin liput tulee myyntiin ja pitääkö aina olla jäsenyys?  Hieman sekavalta vaikutti Spursin lippuosio, kun vertaa muihin mitä olen käyttänyt..

[Bob Probert]

https://streamable.com/qupii

Viime yönä höntsättiin Orlandossa ja PSG jäi jalkoihin 4-2 lukemin. En jaksanut ottelua valvoa, mutta koosteen perusteella ekalla puoliajalla ollaan oltu jalkeilla aikalailla kakkosmiehistöllä (+Eriksen, Dembele, Verts), toiselle puoliajalle tulleet sitten pääosin ykköset. Molemmat PSG:n maalit tulivat oikealta laidalta Carter-Vickersin ja Walker-Petersin puolelta tonteilta. Erikseniltä ja Alderweireldiltä komeat kaukovedot.  

Ainakin livetuloksien kokoonpano näyttää että N'Koudou olisi pelannut ekalla puoliajalla keskikentän pohjalla. Katsoiko joku pelin, oliko asia tosiaankin näin? Kuulostaa varsin mielenkiintoiselta kokeilulta.

GKN riplaili vasemmalla laidalla ja ihan mukiinmenevästi pelasikin. End productionia ei ollut, mutta yritystä ja tuttua haastoa sitäkin enemmän. Kokeiluja paljon, kuten asiaan kuuluu. Ensimmäinen 45min oli end to end actionia, ilman sen kummempaa pelin rytmitystä. Toisella saatiin homma ehkä enemmän kontrolliin jo pelkästään Trappin hölmöilyn seurauksena. Aika kuuma ja kostea keli Orlandossa eli palveli jo senkin takia hyvin fysiikkapuolta. Paljon hyvää ja muutama kysymys sekä huutomerkki, mutta tosiaan eka peli niin eiköhän se tästä.

[D4]

Onko tietoa milloin liput tulee myyntiin ja pitääkö aina olla jäsenyys?  Hieman sekavalta vaikutti Spursin lippuosio, kun vertaa muihin mitä olen käyttänyt..

Jäsenet saavat ostaa lippuja n. pari viikkoa ennen yleistä myyntiä. Nyt kun kyseessä on Wembley, niitä lippuja kyllä jää yleiseen myyntiin myös, ehkä Arse- ja Chelski-matseja lukuunottamatta.

Liput tulevat myyntiin n. 1,5-2 kk ennen matsia. Myyntiintulopäivät ilmoitetaan sitten kyllä myös Spursin sivuilla, mutta ei näytä olevan vielä.

Spursin sivut eivät tosiaan ole ihan maailman parhaat.

[Petry]

Yön peli meni tosiaan aika hyvin verrattuna esim. viime kauden ekoihin Valioliigapeleihin. Viime kaudella alku tuntui siltä että jotenkin lähdettiin nollasta hakemaan virettä ja erilaista systeemiä, mutta tässä pelissä oli jo merkkejä siitä että vire olisi suoraa jatkumoa viime kauden lopun hyvästä tatsista.

+ GKN: toi leveyttä laidalla ja ajoittain pisti Alvesia ihan kahville. Edelleenkin viimeiset ratkaisut uupuu
+ Eriksen: jäätävä maali ja muutenkin tosi terävää peliä
+Dembele: ehkä pelin alussa oli vähän pimennossa mutta pelin edetessä hyvää omaa peliään. Toivottavasti nyt on leikkauksen myötä vaivat takanaan.

? KWP: hyvää peliä ylöspäin ja rooli oli hyvinkin hyökkäävä. Alaspäin vielä huonoa sijoittumista ja vaikuttaa fyysisesti vielä vähän raakileelta. Siihen tietysti vaikutti myös se että vierellä kokematon CCV ja oikealla ei oikein ollut laitapelaajan tukea.
? Onomah: hyvää pallonsiirtelyä mitä nähtiin nuorten kisoissa Englannin paidassa. Sopivin pelipaikka vielä vähän hakusessa mutta vaikuttaa toimivan paremmin keskellä kuin laidalla. Maajoukkueessa on tainnut pelata enemmän alempaa keskikenttää?

- CCV: Pelasi itsensä täysin pihalle ensimmäisessä maalissa ja muutenkin vielä vähän epävarmaa sijoittumista, etenkin joukkueen prässätessä oli väärässä paikassa monesti.

Toinen puoliaika meni vähän pelailuksi ulosajon ja kuuman kelin takia joten sitä ja vaihtopelaaja vaikeampi arvioida. Kane muuten vaikutti olevan fyysisesti jotenkin entistäkin terävämpi. Onko tämä peräti Harryn ensimmäinen ehjä pre season ilman loukkia/turnauksia? Trippierin olemuksesta paistoi että nyt ollaan ykkösvaihtoehto hyvässä mielessä

[Bob Probert]

Yön peli meni tosiaan aika hyvin verrattuna esim. viime kauden ekoihin Valioliigapeleihin. Viime kaudella alku tuntui siltä että jotenkin lähdettiin nollasta hakemaan virettä ja erilaista systeemiä, mutta tässä pelissä oli jo merkkejä siitä että vire olisi suoraa jatkumoa viime kauden lopun hyvästä tatsista.

+ GKN: toi leveyttä laidalla ja ajoittain pisti Alvesia ihan kahville. Edelleenkin viimeiset ratkaisut uupuu
+ Eriksen: jäätävä maali ja muutenkin tosi terävää peliä
+Dembele: ehkä pelin alussa oli vähän pimennossa mutta pelin edetessä hyvää omaa peliään. Toivottavasti nyt on leikkauksen myötä vaivat takanaan.

? KWP: hyvää peliä ylöspäin ja rooli oli hyvinkin hyökkäävä. Alaspäin vielä huonoa sijoittumista ja vaikuttaa fyysisesti vielä vähän raakileelta. Siihen tietysti vaikutti myös se että vierellä kokematon CCV ja oikealla ei oikein ollut laitapelaajan tukea.
? Onomah: hyvää pallonsiirtelyä mitä nähtiin nuorten kisoissa Englannin paidassa. Sopivin pelipaikka vielä vähän hakusessa mutta vaikuttaa toimivan paremmin keskellä kuin laidalla. Maajoukkueessa on tainnut pelata enemmän alempaa keskikenttää?

- CCV: Pelasi itsensä täysin pihalle ensimmäisessä maalissa ja muutenkin vielä vähän epävarmaa sijoittumista, etenkin joukkueen prässätessä oli väärässä paikassa monesti.

Toinen puoliaika meni vähän pelailuksi ulosajon ja kuuman kelin takia joten sitä ja vaihtopelaaja vaikeampi arvioida. Kane muuten vaikutti olevan fyysisesti jotenkin entistäkin terävämpi. Onko tämä peräti Harryn ensimmäinen ehjä pre season ilman loukkia/turnauksia? Trippierin olemuksesta paistoi että nyt ollaan ykkösvaihtoehto hyvässä mielessä

Spot on analyysi. Joshin "paras" paikka on se 8. Laiturina tai inverted wingerina varmaan kokemattomuuden takia. Fyysisesti alkaa olla jo mies eli elämme mielenkiintoisia aikoja Onomahin suhteen.

[Spure]

Miten Oakley-Boothe pelasi?

[Bob Probert]

TOB ... no pelashan se , ei juuri vaikutusta pelin kulkuun. Debyytti 17v ja 45min on silti kova suoritus jo sinällään, tulevaisuuden ukkoja jos treenaaminen kiinnostaa. Edwards on jossain, vähän huolestuttavalta näyttää varsinkin jos lukee huhuja liikaa.

[john white]

TOB ... no pelashan se , ei juuri vaikutusta pelin kulkuun. Debyytti 17v ja 45min on silti kova suoritus jo sinällään, tulevaisuuden ukkoja jos treenaaminen kiinnostaa. Edwards on jossain, vähän huolestuttavalta näyttää varsinkin jos lukee huhuja liikaa.

Edwards on ilmeisesti vaikea kaveri. Kiukutteli jo vuosi sitten ja nyt huhujen mukaan hylännyt sopimustarjouksen.
Samoin huhujen mukaan asenne ei ole harjoituksissa kohdillaan ja kehitys on hidastunut.
Youtubelta löytyy ottelu kokonaan, jos kiinnostaa.
TOB, tärkeintä, että teki ehkän ja virheettömän 45 min.

[Jalka pallo]

Edwards on jossain, vähän huolestuttavalta näyttää varsinkin jos lukee huhuja liikaa.

Pelasi toki vielä 8 päivää sitten U19 EM-finaalissa, mielestäni ihan fiksua antaa lepoa.

[Bob Probert]

Pelasi toki vielä 8 päivää sitten U19 EM-finaalissa, mielestäni ihan fiksua antaa lepoa.

Pelasi kyllä, mutta ihan jämäminuutteja eli ei selitä poissaoloa. Kaverilla on vuosi sopparia jäljellä ja kun muutkin kaiffarit saa mottitolkulla puntaa niin miksei hänkin, siinä probleema. Potentiaali on vaikka mihin jos pää kondiksessa tai sitten käsissämme on uusi Adel Taarabt.

[john white]

Pelasi kyllä, mutta ihan jämäminuutteja eli ei selitä poissaoloa. Kaverilla on vuosi sopparia jäljellä ja kun muutkin kaiffarit saa mottitolkulla puntaa niin miksei hänkin, siinä probleema. Potentiaali on vaikka mihin jos pää kondiksessa tai sitten käsissämme on uusi Adel Taarabt.

Windyn arvio noista junnuista jotka mukana ja jotka jäivät kotiin. Kannattaa lukea.

Windycoys

[Bob Probert]

Windy on parasta A-luokkaa, mitä tulee Spursin akatemia touhuihin. Orlandossa on paljon junnuja matkassa, ei välttämättä kaikki lahjakkaimmat, mutta taatusti asenteeltaan ne oikeat.

[Bob Probert]

Case Marcus Edwards

Breezer said: I can tell you he didn't travel to USA with the squad because he's only just finished with England plus negotiations ongoing over a new contract which are currently not agreed and may take a while.

Breezerilla on ensikäden tieto, mitä tulee tuon pörröpään tekemisiin.