Tottenham Hotspur F.C. 2016-2017 - Thursdays Are Spursdays, Son Day Is Somedays

[ikharo]

Ei kai kukaan Erikseniä enemmälti dissaa - ainoastaan sitä, miten tuo roolittuu hyökkäyspään viimeisellä kolmanneksella.
Todella tärkeä palanen Spurs-palapeliä, mutta se viimeinen syöttö on harvoin Eriksenin. En pyydäkään, että Eriksen sen viimeisen syötön antaisi - päinvastoin mielestäni juutin pitäisi ymmärtää, milloin tila on käymässä ahtaaksi, ja hakisi toista kaveria joka voisi jatkaa eteenpäin. Eilenkin lähti Eriksenin pallonmenetyksestä muutama vaarallinen vastahyökkäys, joista yksi mielestäni olisi ollut erittäin vaarallinen, mikäli kaverin ysi ei olisi ollut kuin bambi jäällä.

...ja Modricin tärkeydenhän ymmärsi jokainen.

[Petry]

Wanyamasta sen verran että myös Southamptonia seuranneena voin sanoa että lähes jokaiseen peliin tulee aina se yksi kiintiö aivopieru, joka usein johtaa järkyttävään harhasyöttöön, keltaiseen tai viime kaudella punaiseen korttiin. Muuten ei mitään valittamista ja uskon että häntä ei voi pitää vaan Dierin stunttina vaan aitona vaihtoehtona tuohon rooliin vähän pelin vaatimusten mukaan. Eilen oli taas tosi hyvä, ja myös pallollinen peli rooliinsa nähden oli hyvää etenkin ottaen huomioon, että vierellä pelannut Dele ei pahemmin hae palloa alhaalta kuten esim. Dembele ja täten pelin rakennus kulki turhankin paljon Victorin kautta mikä ei ole ehkä se ideaalein juttu. Winksin kentälle tulon myötä tuo tasapainottui.

Eriksen ei ollut eilen parhaimmillaan kuten ei ollut monaco pelissäkään missä pelasi myös keskellä. Pitää kuitenkin antaa se anteeksi, koska Eriksen ei ole viime aikoina pelannut paljon tuolla paikalla ja uskon että Delen peluuttaminen ei helpottanut Eriksenin hommaa.

En itse asiassa oikein ymmärrä tuota Delen roolitusta. Hän kuitenkin oli selkeästi se alempi keskikenttä Victorin vierellä mutta pelasi lähes kuten vanhassa shadow striker roolissa. Mielestäni Dele on pelannut parhaat alaoksan pelinsä viime kauden alussa kun pelasi vielä selkeästi enemmän box-to-box tyylillä. En vain oikein jaksa uskoa että tuo olisi 100% täysin Pochin ohjeistusta. Melkein itse toivoisin että Winks Dembelen poissa ollessa saisi aloittaa tuossa. Dele kuuluu enemmän yläoksalle nykyisellä peli tyylillään

[D4]

Sanotaan Eriksenistä sen verran, että toivottavasti häntä opitaan arvostamaan edes sitten kun mies on poissa. Referenssiä voi hakea case Modricista. Verratkaa vaikkapa Wanyaman ja Eriksenin syöttötyöskentelyä. Toinen antaa syötöt jatkuvasti oikealle puolelle siten, että vastaanottaja voi edistää peliä. Toinen antaa pomppivia palloja vähän minne sattuu niin, että peli hidastuu jokaisen syötön kohdalla. Ero laadussa on kuin yöllä ja päivällä ja Eriksen saa tuon näyttämään uskomattoman helpolta. Vinkkaan vielä sen verran, että jos vaikka verrokiksi valittaisiin joku muu kuin huonoimman syöttötaidon avarissa omaava pelaaja (Wanyama), niin vaaka kääntyisi yhä Eriksenin puolelle ja ilman minkäänlaista epäröintiä.

Hyvin sanottu siellä perällä!

[Laggy]

Uudestisyntynyt Son ja N'Koudou ovat vihdoinkin pelaajia, jotka pääsevät pakeista ohi ja heitä voi peluuttaa leveällä. Eriksen, Alli, Sissoko ja Lamela ovat ennemmin niitä jotka hakeutuvat keskelle, ja nuo eivät sitten toimi matalalla pelaavien laitapakkien kanssa kovin hyvin.

Eteläkorealainen kaverini kertoi mielenkiintoisen huomion Sonista: kaverin täytyy mennä viimeistään 30-vuotiaana inttiin 2,5 vuodeksi. Tähän ainoana mahdollisuutena vapautukseen olisi olympiamitali Tokiosta, MM-välieräpaikka tai lakimuutos.

Dele ei pahemmin hae palloa alhaalta kuten esim. Dembele ja täten pelin rakennus kulki turhankin paljon Victorin kautta mikä ei ole ehkä se ideaalein juttu. Winksin kentälle tulon myötä tuo tasapainottui.

Itseasiassa whoscorediin tuo tiistainen peli oli merkattukin 4-1-4-1 -muotoon, ja monesti Eriksen jäi (kuin ikharon toiveesta) alemmas Allin rynniessä ylös.

[D4]

Uudestisyntynyt Son ja N'Koudou ovat vihdoinkin pelaajia, jotka pääsevät pakeista ohi ja heitä voi peluuttaa leveällä. Eriksen, Alli, Sissoko ja Lamela ovat ennemmin niitä jotka hakeutuvat keskelle, ja nuo eivät sitten toimi matalalla pelaavien laitapakkien kanssa kovin hyvin.

Sikäli vähän hassua, että ensin systemaattisesti siirrytään leveällä pelaavista laitureista kapealla pelaavaan keskikentän yläkolmikkoon, koska systeemi, ja sitten ostetaan leveällä pelaavia laitureita, jotta olisi plan b...

Eikä sillä...Son ja N'Koudou herättävät kyllä positiivisia viboja nyt.

[Edmundo]

Eipä olisi tosiaan ennen kauden alkua uskonut, että tässä vaiheessa kautta Sky Sportsilta löytää tällaista grafiikkaa:

[hopsu91]

Eiköhän näillä laitureilla pyritä siihen, että pelaaja on tarpeeksi monipuolinen pelaaman sekä perinteikkäämpää winger-roolia, kuin myös inside forward-roolia. Son ja N'koudou taitavat molemmat istua tähän "tuplarooliin" erinomaisesti, jotta pystyy tekemään sellaisia kivoja muutoksia pelin aikana. Esim ulosheitetty Lennon oli niin puhdas winger, että ei sopinut Pochille.

[D4]

Eiköhän näillä laitureilla pyritä siihen, että pelaaja on tarpeeksi monipuolinen pelaaman sekä perinteikkäämpää winger-roolia, kuin myös inside forward-roolia. Son ja N'koudou taitavat molemmat istua tähän "tuplarooliin" erinomaisesti, jotta pystyy tekemään sellaisia kivoja muutoksia pelin aikana. Esim ulosheitetty Lennon oli niin puhdas winger, että ei sopinut Pochille.

Joo, näin varmasti, ja oma kommenttini oli toki tarkoituksella hiukan provoava. Siltikin erityisesti Lennonille olisi kuvitellut olevan käyttöä siksi aikaa, kun noita paremmin soveltuvia vipeltäjiä saadaan hankittua. Toisaalta sitten Lennonille itselleenkin saattoi maisemanvaihdos olla ihan hyväksi, ts. vähän sellainen olo tuosta oli, että tarvisi uutta haastetta uralleen, kun Spursissa ei juuri eteenpäin menoa enää ollut odotettavissa.

[Spure]

Itse jäin Lennonin kohdalla harmittelemaan myös sitä, ettei kokeiltu laitapakkina. Vauhti kuitenkin on huikeaa ja puolustussuuntaan oli aina hyvä.

N'Koudoun pelaamisesta tuli mieleen Townsendin pelityyli. Suoraviivainen, vikkelä laitaravaaja. Tämä siis positiivinen asia.

Sissoko on kyllä osoittautumassa (lyhyellä otannalla) niin huonoksi kuin osasi arvata. Tuosta ei ole ollut mitään hyötyä. Son vireessä, N'Koudou väläytellyt potentiaalia, Onomah pelasi loistavasti Gillinghamia vastaan, niin ei voi kuin ihmetellä, jos $issokoa väkisin tungetaan vielä avaukseen.

[Blofeld]

Sissoko on kyllä osoittautumassa (lyhyellä otannalla) niin huonoksi kuin osasi arvata. Tuosta ei ole ollut mitään hyötyä. Son vireessä, N'Koudou väläytellyt potentiaalia, Onomah pelasi loistavasti Gillinghamia vastaan, niin ei voi kuin ihmetellä, jos $issokoa väkisin tungetaan vielä avaukseen.

Onhan kaveri ollut jo melkein kuukauden joukkueen mukana ja kaksi kertaa tungettu väkisin avaukseen. Näillä meriiteillä voi jo tuomita täydeksi hudiksi.

[Spure]

Näillä meriiteillä voi jo tuomita täydeksi hudiksi.

No tuohon ollaan matkalla. Yllätyikö joku? En näe mitään syytä miksi kaverin pitäisi olla avauksessa tällä hetkellä (loukkaantunut tosin nyt), kun hyvävireisiä kavereita on tyrkyllä.

[john white]

Itse jäin Lennonin kohdalla harmittelemaan myös sitä, ettei kokeiltu laitapakkina. Vauhti kuitenkin on huikeaa ja puolustussuuntaan oli aina hyvä.

Tähän samaa. Niin jäin kaipaamaan Dazzaa kulmapotkussa vartioimassa tolpalla 190cm topparia.

[Rossoneri83]

Eteläkorealainen kaverini kertoi mielenkiintoisen huomion Sonista: kaverin täytyy mennä viimeistään 30-vuotiaana inttiin 2,5 vuodeksi. Tähän ainoana mahdollisuutena vapautukseen olisi olympiamitali Tokiosta, MM-välieräpaikka tai lakimuutos.

Kyllä täytyy mennä, mutta muistan Eteläkorealaiselta kaverilta kuulleeni rajan ollen 35 ja sitä oltaisiin korotettu muutama vuosi takaperin. Pitipä vähän googlettaa, eli ei ole Sonnilla hätää tämän suhteen vielä pitkiin aikoihin:

"- That aside, all Korean men between the age of 18 and 35 must serve a mandatory military duty. [-EDIT 8/16/2011- As of January 1, 2011, the upper limit for draft eligibility was raised to 37 years of age.]"

[Blofeld]

No tuohon ollaan matkalla. Yllätyikö joku? En näe mitään syytä miksi kaverin pitäisi olla avauksessa tällä hetkellä (loukkaantunut tosin nyt), kun hyvävireisiä kavereita on tyrkyllä.

Onko se sitten optimikokoonpanossa avauksessa muiden kuin sinun mielestä? No eipä ole ei. Mutta on ihan hyvä, että rosterissa on kuitenkin yli 11 pelaajaa. Ja kyllä sinne yksi Sissoko mahtuu, en mä ainakaan vielä lähtisi tuomitsemaan. Katsellaan sitten kun on annettu edes jonkinlaiset näytöt.

[Lilywhite]

Sikäli vähän hassua, että ensin systemaattisesti siirrytään leveällä pelaavista laitureista kapealla pelaavaan keskikentän yläkolmikkoon, koska systeemi, ja sitten ostetaan leveällä pelaavia laitureita, jotta olisi plan b...

Hassua tai ei, niin ensin perussabluuna kuntoon ja sitten sitä rikastamaan. Toki tuo "siirtyminen" saattoi johtua myös pelaajatyylisen valikoiman laatueroista, kuten Lennon&Townsend vs Lamela&Eriksen jne.

Tuosta Lennonista sen verran, että tuskinpa olisi laitapakiksi kuuna päivänä suostunut ja siinä tilanteessahan kaveria olisi ajettu Walkerin stuntiksi. Olisihan tuo ollut toki oiva keino kisutella mieheltä siirtopyyntö kehiin.

Mitä tuohon Sissokoon tulee, niin eipäs nyt hätiköidä. Sissoko tarvitsee aikaa, aikaa ja aikaa. Pochettino on hyvin rauhallisesti ajanut uudet pelaajat systeemeihinsä, sekä systeemit tukemaan uusia pelaajia. Sissoko edustaa edelleen niitä puuttuneita elementtejä, joita Poch kalupakkiinsa toivoi. Maltti on valttia ja turha hötkyily hätiköityä. Hiljaa hyvä tulee, mutta Sissoko puolestaan tulee yleensä varsin ryminällä.

[Spure]

Onko se sitten optimikokoonpanossa avauksessa muiden kuin sinun mielestä? No eipä ole ei. Mutta on ihan hyvä, että rosterissa on kuitenkin yli 11 pelaajaa. Ja kyllä sinne yksi Sissoko mahtuu, en mä ainakaan vielä lähtisi tuomitsemaan. Katsellaan sitten kun on annettu edes jonkinlaiset näytöt.

Kyllähän tuo oli avauksessä viimeisissä parissa Valioliiga-peleissä, kun penkillä on ollut Lamelaa ja Erikseniä. En nyt varsinaisesti vielä tuominnut. Sanon vaan, ettei kaverista parissa pelissä ole ollut mitään hyötyä ja tällä hetkellä (loukista palattuaan) ei pitäisi olla asiaa avaukseen, koska Son/N'Koudou/(Onomah). Mutta katsotaan miten tilanne kehittyy.

[D4]

Hassua tai ei, niin ensin perussabluuna kuntoon ja sitten sitä rikastamaan. Toki tuo "siirtyminen" saattoi johtua myös pelaajatyylisen valikoiman laatueroista, kuten Lennon&Townsend vs Lamela&Eriksen jne.

Joo, näinhän tuo varmaan meni. Itse vaan olisin nähnyt Lennonille hiukan pitempäänkin käyttöä, mutta voi kyllä hyvin olla, että kaveri halusi jo itsekin siirtyä, kun odotettavissa oleva peliaika ei varmasti olisi kovin paljoa Pochen alaisuudessa ollut.

Mitä tuohon Sissokoon tulee, niin eipäs nyt hätiköidä. Sissoko tarvitsee aikaa, aikaa ja aikaa. Pochettino on hyvin rauhallisesti ajanut uudet pelaajat systeemeihinsä, sekä systeemit tukemaan uusia pelaajia. Sissoko edustaa edelleen niitä puuttuneita elementtejä, joita Poch kalupakkiinsa toivoi. Maltti on valttia ja turha hötkyily hätiköityä. Hiljaa hyvä tulee, mutta Sissoko puolestaan tulee yleensä varsin ryminällä.

Ei pidä hätiköidä, se on selvä. Hankintana Sissoko vaan oli sellainen, joka ainakin minun mielestäni ihan oikeutetustikin herättää kysymyksiä hankinnan fiksuudesta. Spursin kallein hankinta (yhdessä Lamelan kanssa), jos huhuihin on uskominen. Kuitenkaan ei lähtökohtaisesti sellainen pelaaja, jonka edes odottaisi olevan avauksen pelaaja ohi Lamela-Eriksen-Alli -kolmikon. Tuohon kun lisätään päälle kaverin maine mielialapelaajana ja julkiset Arsenal-mielistelyt, niin tuossa on kyllä aika iso vaara siitä, että fanit kääntyvät pelaajaa vastaan, elleivät suoritukset ole tosissaan hyviä. Pointtina, että Sissoko ei tule saamaan "reilua mahdollisuutta" ajaa itseään sisään yhtä kauan kuin esim. Lamela ja Son.

Täytyy nyt silti todeta, että todella positiivinenhan Spursin tilanne on. Jos suurimpia huolenaiheita pelaajistossa tällä hetkellä ovat Ranskan ja Hollannin majujen avauksen pelaajien sopeutuminen joukkueeseen ja liigan parhaimpiin puolustaviin kk-pelaajiin kuuluvan kaverin korttiherkkyys, niin ehkäpä sitä voisi pullat huonomminkin uunissa olla. Itsehän haluan vaan aina vastustaa ääripäihin menevää kommentointia...olipa ne sitten DA:maisia tai Liljanvalkoisia mielipiteitä.

[hopsu91]

Täytyy nyt silti todeta, että todella positiivinenhan Spursin tilanne on. Jos suurimpia huolenaiheita pelaajistossa tällä hetkellä ovat Ranskan ja Hollannin majujen avauksen pelaajien sopeutuminen joukkueeseen ja liigan parhaimpiin puolustaviin kk-pelaajiin kuuluvan kaverin korttiherkkyys, niin ehkäpä sitä voisi pullat huonomminkin uunissa olla.

Tähän vahva sama.

[john white]

Tähän vahva sama.

Uskallan olla vähän erimieltä.
Tuloksellisesti toki ok, paitsi Monaco ottelu.
Samoin penkiltä on löytynyt riittävää tasoa paikkaamaan poissaolijat.
Pelillisesti pitkälti vanhat ongelmat viimeisellä hyökkäysneljänneksellä.
Puolustuksessa organisointiongelmia nopeissa vastahyökkäyksissä ja erikoistilanteissa.
Johtava pelintekijä puuttuu ja kokkeja roolissa liian monta.
City ottelu toivottavasti avaa pelin joka nyt on ilotonta ja yllätyksetöntä.

[obu]

Kausia voi vertailla keskenään monin eri tavoin, ja jokainen niistä on virheellinen jossain mielessä. Itse olen ainakin todella tyytyväinen siihen, että alkukaudesta on saalistettu niitä voittoja sarjassa. Viime kaudella 10 ensimmäistä sarjapeliä tuottivat vain yhden tappion, mutta samalla myös kehnot 4 voittoa. Tuo samainen määrä voittoja on kasassa tällä kaudella jo 6 kierroksen jälkeen. Ja vaikka tulokset eivät olekaan suoraan verrannollisia viime kauteen erilaisesta otteluohjelmasta riippuen, niin nuo aikaiset voitot ovat kuitenkin omiaan nostamaan joukkueen itseluottamusta. Joukkuehan voi ajatella asiaa esimerkiksi niin, että vaikka peli ei kuljekaan vielä sillä hyvällä tasolla mikä viime kaudella saavutettiin ja voitamme pelejä silti => joukkue on vahvempi kuin viime vuonna. Se on tietyssä mielessä virheellistä ajattelua, jolla voi kuitenkin olla henkisellä puolella positiivinen vaikutus.

Spurs ei ole pelannut niin hyvää futista kuin viime kaudella, mutta joukkueen tekeminen on pääosin kuitenkin niin hyvää, että ns. tavallisenakin työpäivänä voitto on täysin mahdollinen. Ja pelaavasta kokoonpanosta on vieläpä puuttunut niitä pelaajia, jotka olivat ehdottoman tärkeitä palasia viime kauden voittopeleissä. Osa uusista pelaajista ei kuitenkaan ole vielä täysin joukkueessa sisällä ja/tai täydessä pelikunnossa. Paljon on siis elementtejä olla joko tyytyväinen tai pettynyt joukkueen alkukauteen, riippuu ihan minkä näkökulman itse valitsee.

Viikonlopun City-pelistä odottelen kunnon kalistelua ja jatkumoa Sonnin maalitehtailulle.

[Del Atletico]

Itsehän haluan vaan aina vastustaa ääripäihin menevää kommentointia...olipa ne sitten DA:maisia tai Liljanvalkoisia mielipiteitä.

Nyt hei ukko oikeesti!! Minähän olen nykyään oikeasti yksi positiivisimpia arvioita kirjoittava Spurs-niilo.

[Spure]

Siellähän se Sissoko taas avauksessa, huoh. Janssen penkillä, Son kärjessä.

#THFC team: Lloris (C); Walker, Alderweireld, Vertonghen, Rose; Wanyama, Dele; Sissoko, Eriksen, Lamela; Son. #COYS

Subs: Vorm, Trippier, Davies, Dier, Winks, Nkoudou, Janssen #COYS

[Laggy]

Olipa mahtava puolisko! Son jatkaa siihen mihin jäi, Allikin pelipäällä, Eriksen pelaa alempana keskikentällä ja homma toimii.

Ensimmäinen maali tietty og, mutta mahtava esityö silti Wanyamalta ja Roselta. Toinen maali Sonin ja Allin showta. 3 vs 5 hyökkäys, josta ei periaatteessa olisi pitänyt tulla mitään.

[Haatsi]

Aivan huikea peli Tottenhamilta jossa vastustajalla ei ollut mitään palaa missään kohtaa. COYS!

[Lilywhite]

Positivismille

itse olen hiukan DA tuon sunnuntain suhteen, mutta ehkä se seisoo sittenkin...

No olipa paha. Täysin suvereeni esitys, jossa Cityä vietiin, kuin Derbyä narussa, niin kentällä, kuin kentän laidallakin.

Kaikki antoivat kaikkensa ja tästä on invinciblesin ihan hyvä jatkaa.