Chelsea FC 2016/2017 - Conte Partirò

[Jype]

Kyseessä van Dijkin ensimmäinen isompi loukkaantuminen. Kuten Heiska sanoi - kaikki edellytykset maailman huipulle.

https://www.transfermarkt.com/virgil-van-dijk/verletzungen/spieler/139208

Ei kai tuota kukaan kiistä, mutta ihan yhtä kiistaton fakta on se että VvD ei ole kohta puoleen vuoteen pelannut minuuttiakaan ja pidemmän loukkaantumisjakson jälkeen paluu huippukuntoon vie aikansa. 

Tuon huhun mukaan Chelsea joutuisi kaupan yhteydessä luopumaan yhdestä seuran lupaavimmista toppareista, jolla on parin vuoden kokemus huippusarjasta ja myös europelikokemusta, niin en itse ainakaan näe tuossa mitään järkeä vaikka van Dijk tällä hetkellä kovempi pelaaja olisikin. Christensen on van Dijkiä viisi vuotta nuorempi ja jos kehityskäyrä jatkuu hyvänä, niin tanskalainen on myös muutaman vuoden päästä ehdotonta eliittiä topparina.

Joku £30M + Christensen diili van Dijkistä olisi aivan naurettavan typerää ja lyhytnäköistä.

[Rottweiss]

Virgil van Dijkilla on kaikki mahdollisuudet olla lähitulevaisuudessa maailman paras toppari.

Van Dijk on huhuissa säännöllisesti yhdistetty Sinisiin jo jonkun aikaa eli jonkinasteista kiinnostusta varmasti on ollut kulisseissa. Aken paluun myötä on vaikea uskoa, että rosteriin mahdutettaisiin toinen nuori toppari (Christensen) Zouman taakse peliaikaa odottamaan ilman, että liikennettä olisi poispäin Terryn lisäksi. Vielä epätodennäköisempää tämä on uuden hankinnan jälkeen (koska ilmeisesti Conte näkee tarpeen uudelle topparille), oli se sitten Van Dijk, Coulibaly tmv.  

Tarvetta uudelle ostotopparille ei olisi, jos Contelta uskallusta ja uskoa nuoriin löytyisi. Vaikka CL-pelit tekevät paluun, olisi Christensenin paluun myötä edelleen nykyisen kolmikon lisäksi varalla Ake, Zouma ja Christensen. Toki tiedossa ei ole onko esim. Azpi suunnitelmissa palauttaa laidalle (toivottavasti ei) tai Ake (meni kuitenkin Zouman ja Terryn edelle vaihtoehdoksi Luizin tilalle tämän loukkaannuttua) kouluttaa laitaan Alonson stuntiksi. Topparien sijaan todellinen vahvistustarve olisi wing-backit, jotka nykyisellä pelitavalla joutuvat aika kovalle kuormitukselle ja kunnollisia vaihtoehtoja tilalle ei ole.    

[DDrogba]

Toivottavasti ei tosiaan Christenseniä päästetä minnekään. Eikö Lukakusta ja De Bruynesta opittu mitään?! Christensen on lähes saletti supertähti ja samantien voisi heittää 15 vuoden pahvin pojalle. Mitä näillä junnuilla edes tehdään, jos niille ei anneta mahiksia?

[JamesBondi]

Jos Conte meinaa yhtä kovan luokan puolustuspelaajaa joukkueeseen (Van Dijk, Koulibaly) niin mielestäni järkevää olisi laittaa Zouma kaudeksi lainalle johonkin joukkueeseen jossa peliaika olisi saletti. Loukin jälkeen hän ei ole ollut se sama iso Z kuin silloin parhaimpina hetkinään.

[Kim Suomisen ponnari]

Loukin jälkeen hän ei ole ollut se sama iso Z kuin silloin parhaimpina hetkinään.

Chelsea pelaa toisaalta myös erilaisella alakerralla kuin Happyn huippuhetkinä ennen loukkia. Eikä tuo mielestäni huonosti pelannut niissä paluun jälkeen pelatuissa cupin peleissä ja ainoastaan yksi heikko peli siihen osui yhteen väliin mutta voidaan varmaan laskea vaan paskaksi päiväksi.

Chelsean tällä hetkellä käyttämästä alakerran pelityylistä, on Zouman tontti se sama mikä Azpilla on tällä hetkellä eli hieman nousuvaraa omaava oikeajalkainen toppari jolla pitää olla jalkoja. Ensi kaudella jos Azpia aletaan peluuttamaan Mosesin kanssa wingbackina oikealla, aukeaa tuo spanskin tällä kaudella hyvin hallitsema pelipaikka jollekin halukkaalle.

[Jype]

http://www.telegraph.co.uk/football/2017/05/03/kurt-zouma-available-loan-next-season-chelsea-plan-arrival-ofvirgil/?WT.mc_id=tmg_share_tw

Terry ulos, Zouma lainalle Van Dijk sisään, Christensen takaisin lainalta?

Toisin kuin Christensenin käyttämisessä osamaksuna, niin tässä olisi jo ihan ideaa. Zouma tarvitsee pitkän loukkaantumisensa jälkeen säännöllisiä ysikymppisiä palatakseen parhaalle tasolleen ja kehittyäkseen siitä lisää, joten lainapesti voisi olla ihan fiksu veto ensi kaudeksi. Christensen ja van Dijk vahvistuksiksi rinkiin europelien palatessa kuulostaisi äkkiseltään aika helvetin hyvältä ja toppariosasto Azpi, Luiz, Cahill, Ake, van Dijk, Christensen olisi kautta linjan niin vahva että siitä ei ainakaan menestys tulisi kiinni jäämään. Otteluiden määrä tulee varmaan jollain noin kymmenellä kasvamaan tästä kaudesta, niin laajemmalle ringille tulee myös käyttöä ja Conten täytyy enemmän käyttää rotaatiota, eli useammalle pelaajalle riittää myös peliaikaa.

[Heiska]

Suht modernia eurooppalaista futista pelaava So'ton olisi myös noin paperilla ajateltuna suht oivallinen lainaosoite Zoumalle. Olkoonkin, ettei tätä linkkiä ole missään huhuttu, kuten Telegraphkin jutussaan mainitsee.

[Jype]

Suht modernia eurooppalaista futista pelaava So'ton olisi myös noin paperilla ajateltuna suht oivallinen lainaosoite Zoumalle. Olkoonkin, ettei tätä linkkiä ole missään huhuttu, kuten Telegraphkin jutussaan mainitsee.

"Southampton are among a clutch of clubs who admire Christensen and could yet request that he heads in the opposite direction as part of any deal for Van Dijk. Chelsea would prefer to send other youngsters to St Mary’s, although Southampton are not thought to be among the clubs interested in Zouma."

Tuossahan juuri mainitaan, että Zouma ei Southamptonia tällä hetkellä kiinnosta. Johtuisiko sitten siitä, että kyseessä olisi vain lainapesti eikä pysyvä siirto.

[Budha-B]

Chelsean stadionprojekti näillä näkymin valmis 2023. Mahdollisesti siis jopa neljä kautta evakossa.

[Heiska]

Tuossahan juuri mainitaan, että Zouma ei Southamptonia tällä hetkellä kiinnosta.

Niinhän mie kirjoitinkin. Tai siis yritin. Eihän tuossa sanota, että So'ton olisi kieltäytynyt, vaan juurikin, että mitään huhuja ei ole ollut.

[Ponsse]

Zouma tarvitsee ehjän pre-seasonin treenipeleineen, jonka jälkeen varmasti pystyy ensi kaudella suorittamaan totutun varmasti puolustuslinjassa. Pelien määrä kasvaa merkittävästi seuraavalle kaudelle ja silloin myös toppareita kierrätetään enemmän + loukkaantumisriski kasvaa. Chelsea nyt ei muutenkaan pahoista loukkaantumissumista ole kärsinyt, mutta tällä kaudella niitä ongelmia ei ole ollut käytännössä ollenkaan.

Luiz, Cahill, Zouma, Ake, Christensen + (Azpi) on sellainen paletti missä pelejä tulee rotaation, pelimäärän ja jo loukkaantumisten takia kaikille kun vielä huomioidaan Alonson ja Mosesin pelipaikat. van Dijk, vaikka kova pelimies ehdottomasti on, on täysin turha hankinta koska laatua on jo omasta takaa ja mies on seuraavan kerran pelikunnossa ties milloin. Kiitos, mutta ei kiitos.

[Heiska]

van Dijk, vaikka kova pelimies ehdottomasti on, on täysin turha hankinta koska laatua on jo omasta takaa ja mies on seuraavan kerran pelikunnossa ties milloin. Kiitos, mutta ei kiitos.

Mies on pelikunnossa luultavasti jo ennen kuin kausi päättyy, mutta So'ton tuskin riskeeraa mitään, koska panosta joukkueella ei enää ole. Van Dijkin toipuminen on kuitenkin edennyt hyvin ja näillä näkymin mies saa ehjän pre-seasonin alle - missä joukkueessa tahansa.

Mitä laatuun tulee, niin aivan täyttä idiotismia olisi jättää van Dijk hankkimatta Chelsean nykyisellä rosterilla. Mies on jo nyt (vähintään) saman tasoinen kuin optimiavauksen kaverit, mutta hänellä on yhä potentiaalia parantaa, mitä hän on myös oikeastaan kausi kaudelta tehnytkin. Samalla hankinta olisi pois kilpailijoilta.

[DDrogba]

En itsekään pidä Van Dijkin hankintaa idiotismina, mikäli on sen tasoinen mitä asian tuntija piirit väittävät. Christenseniä en kuitenkaan uhraisi vaan pistäisin mielummin Zouman lainalle/lihoiksi. Kuusikko Azpi/Luiz/Cahill/Van Dijk/Christensen/Ake olisi kyllä rautainen, tosin Azpi taitaa sitten enemmän pelata tuossa oikean wing backin roolissa ja Ake taitaa ikävä kyllä olla se kuka kärsii (ja kenties Moses). Tosin veikkaan että sekä Van Dijkissa ja Christensenissä on potentiaalia syrjäyttää Cahill-Luiz kaksikko. Vaikka Kahilainen ja Sideshow Bob hyviä toppareita ovatkin, en pidä heitä kuitenkaan heitä aivan ehdottomina huippuina. Viime aikoina on puolustus vuotanut. Sekä Van Dijkissa että Christensenissä on potentiaalia olla aivan Terry/Carvalho-tason huippu.

Christenseniä älkää _perkele_ uhratko. Siitä saa Barcelona/Man City/Bayern itselleen huipputopparin 10-15 vuodeksi mikäli päästetään menemään. Ei ole kiva katsella De Bruynen otteita jossittelu-perspektiivistä.

Luiz on toivottavasti se kuka kärsijän rooliin joutuu. Vaikka onkin pelannut hyvän kauden, niin pidän tuota osittain Kantén ilmiömäisyyden ja Conten taktisen nerouden tuomana illuusiona. Pidettiinhän Robert Huthia ja Wes Morganiakin viime kaudella huippupakkeina... Hyvä rotaatiopakki Luiz on, mutta Christensen-Van Dijk kaksikko sytyttää enemmän.

[Budha-B]

Huhut Liverpoolista kertovat Van Dijkin jo verbaalisesti suostuneen siirtymään Puppeleihin. En tiedä kyllä luotettavuuden tasosta mitään.
http://readliverpoolfc.com/2017/05/03/virgil-van-dijk-agrees-join-liverpool-secure-top-four-place/

[Heiska]

Se on toki ihan totta, että Chelsealla näistä Valioliigan isoista on ehdottomasti vähiten tarvetta van Dijkille. Silti pienikin parannus on parannus ja muilta joukkueilta pois.

[JamesBondi]

En tiedä olenko ainoa, joka ei halua nähdä Azpilicuetaa wingbackina. Mosesin kilpailijaksi olisi hyvä saada joku teknisempi versio jolla olisi paljon annettavaa myös ylöspäin.

Toinen asia mikä kauden loppupuolella on hyvä nostaa taas esille on Chelsean laitapelaaja. Chelsealla on kyllä niin paljon mielenkiintoisia pelaajia lainalla et oksat pois. Juuri paljon kehutun Christensenin lisäksi, Abraham, Traore yms. Toivotaan että nuorilla riittää nälkä ja taitotaso Chelsean tasolle ja Chelseassa näille annetaan mahdollisuus. Varsinkin tämä Abraham kovettaa allekirjoittanutta kovasti.

e. Ja puolustuslinjassa on tasan yksi pelaaja joka kaipaa päivitystä ja se on Cahill.

[Rottweiss]

En itsekään pidä Van Dijkin hankintaa idiotismina, mikäli on sen tasoinen mitä asian tuntija piirit väittävät. Christenseniä en kuitenkaan uhraisi vaan pistäisin mielummin Zouman lainalle/lihoiksi. Kuusikko Azpi/Luiz/Cahill/Van Dijk/Christensen/Ake olisi kyllä rautainen, tosin Azpi taitaa sitten enemmän pelata tuossa oikean wing backin roolissa ja Ake taitaa ikävä kyllä olla se kuka kärsii (ja kenties Moses). Tosin veikkaan että sekä Van Dijkissa ja Christensenissä on potentiaalia syrjäyttää Cahill-Luiz kaksikko. Vaikka Kahilainen ja Sideshow Bob hyviä toppareita ovatkin, en pidä heitä kuitenkaan heitä aivan ehdottomina huippuina. Viime aikoina on puolustus vuotanut. Sekä Van Dijkissa että Christensenissä on potentiaalia olla aivan Terry/Carvalho-tason huippu.

Christenseniä älkää _perkele_ uhratko. Siitä saa Barcelona/Man City/Bayern itselleen huipputopparin 10-15 vuodeksi mikäli päästetään menemään. Ei ole kiva katsella De Bruynen otteita jossittelu-perspektiivistä.

Luiz on toivottavasti se kuka kärsijän rooliin joutuu. Vaikka onkin pelannut hyvän kauden, niin pidän tuota osittain Kantén ilmiömäisyyden ja Conten taktisen nerouden tuomana illuusiona. Pidettiinhän Robert Huthia ja Wes Morganiakin viime kaudella huippupakkeina... Hyvä rotaatiopakki Luiz on, mutta Christensen-Van Dijk kaksikko sytyttää enemmän.

Tähän vahva eri, Luiz on ollut tällä kaudella todella vahva ja on johtanut puolustuslinjaa todella mallikkaasti. Lisäksi miehen pallollinen pelaaminen on puolustajista ylivoimaisesti vahvinta. Conten taktinen nerous ei anna kentällä yhtään syöttöä, tee katkoja tai voita pääpalloja kuten Luiz pelistä toiseen tekee. Christensen on toki lupaava ja omaa akatemiataustan, mutta silti Bundesliigan keskikasti on aivan eri asia kuin Valjun kärkitaistelu ja CL-pelit.

[Rottweiss]

Tämän päivän huhuissa liikkuu tieto, että Chelsea joutuisi pelaamaan Bridgellä vielä kauden 19-20 loppuun. Uusi Bridge olisi pelikunnossa kaudesta -23 eteenpäin.

[FrasierCrane]

Costa Kiinaan on useiden lähteiden mukaan done deal ja hintana 75 miljuunaa puntaa.
Muissa huhissa pyörinyt mm. että Barcelona olisi Azpin perässä...

[Jype]

Costa Kiinaan on useiden lähteiden mukaan done deal ja hintana 75 miljuunaa puntaa.
Muissa huhissa pyörinyt mm. että Barcelona olisi Azpin perässä...

Jep, esisopimuksesta Kiinaan Tianjianin riveihin huhuilevat ja seuran edustajat ovat salamyhkäisesti todenneet, että sopimusehdot parin kovan luokan staran kanssa on valmiina ja siirtokorvausten neuvottelut nykyisille seuroille ainoastaan siirron esteenä.

Eiköhän Chelsea ota rahat ja naura matkalla pankkiin. Vaikka Costa on parhaimmillaan yksi maailman kovimmista hyökkääjistä, niin on kuitenkin viimeisen päälle mielialapelaaja ja siten sangen epäluotettava. Tuolla 90 miljoonalla eurolla saa korvaajaksi aika kovan luokan pelimiehen ja Conte voi sitten vaikka Lukaku, Belotti, Morata -akselilta mieleisensä valita.

Barcelona pysykööt kaukana Azpilicuetasta, ellei sitten jotain aivan mottipäistä 60 miljoonaa ole tiskiin laittamassa mitä rohkenen epäillä kun Bellerinistäkin joku kolmekymppiä oli kuulemma liikaa. Viisi vuotta seuraa edustanut Azpi on yksi ehdottomia suosikkejani nykyringistä ja on parantanut otteitaan vuosi vuodelta, niin olisi idioottimaista myydä ellei pelaaja itse tee lähtöhalujaan selväksi ja siitä en ainakaan itse ole saanut minkäänlaisia viitteitä.

[Kim Suomisen ponnari]

Azpista on kyllä näin kaiken median ja matsien kautta nähdyn perusteella muodostunut sellainen kuva ettei epsanjan pepsisopparit edes pahemmin kiinnosta vaan enemmänkin mies nauttii taistelufutiksen pelaamisesta eikä suinkaan Barcelonan ja Realin kaltaisen jet setin parrasvalot oikein iske. En toki tunne janaria henk.koht mutta jotenkin vaan välittynyt sellainen fiilinki.

[DDrogba]

Vaikka Azpi huikea janari onkin, enkä todellakaan mielellään päästäisi häntä menemään, niin jos joku tulee ja tarjoaa sen 60 miljoonaa niin ei muuta kuin rahastamaan. Siellä on kuitenkin päteviä korvaajia melkein jonoksi asti (mikäli siis Van Dijk on tulossa eikä Christenseniä päästetä menemään).

Ja Costalle ei muuta kuin tervemenoa, mikäli huhut 90 miljoonasta eurosta pitävät paikkansa. Hienot 3 kautta seurassa ja kai tuota jonkin sortin legendana voi pitää, sellainen persoona kuitenkin kyseessä. Oma toiveeni korvaajaksi on Alvaro Morata, mutta luotan Conteen, kenet hän sitten haluaakin.

[Heiska]

Conten tuntien esimerkiksi alakerrassa (toki muuallakin päin kenttää) painotetaan luultavasti paljon pelaajien muuntautumiskykyä. Eli esimerkiksi sellaisia toppareita, jotka pystyvät huoletta pelaamaan kolmen tai neljän linjassa, tai jopa laidalla. Ja päinvastoin.

Kahden täysin eri pelipaikan Azpilicueta on tästä syystä Conten ihannepelaaja, josta hän myös varmaan yrittää pitää kiinni. Akella näkisin tästä syystä myös ihan lupaavan tulevaisuuden, vaikka tänä keväänä takaisinveto osoittautuikin vain varasuunnitelmaksi. Näkisin silti, että tässäkin kyse oli omanlaisestaan sisäänajosta ja talon tavoille opettelusta.

[Ponsse]

Azpi on sellainen pelaaja, jollaista on yksilötaidon, monipuolisuuden, suoritusvarmuuden, joukkuepelaamisen ja persoonan puolesta sellainen pelaaja, jota on erittäin vaikea löytää. Myisinkö 60milj. vai pitäisinkö seuraavat 5v joukkueessa? -pitäisin ehdottomasti joukkueessa.

Legendaksi nyt ei 3 kautta vielä riittä, vaikka varmasti kaikki tulevat Costan muistamaan vielä 10 vuoden päästä.

[Kim Suomisen ponnari]

Asia on nyt sitten niin että tasan viikon päästä tähän kellonaikaan saattaa Hawthornsin vieraskopissa olla melkoiset kinkerit käynnissä?

Kaksi voittoa kovin erilaisista peleistä mutta normaalisuorituksilla pitäisi Chelsean nuo molemmat pelit voittaa. Pulisin shakkiotteluun ei parane vielä ottaa ennakkoa mutta maanantaikalinaksi valikoitunit M'boro-matsi tulee olemaan mielenkiintoinen. Vierasjoukkueen on aika pakko pelata upporikasta tai rutiköyhää joten kaikki viikonlopun treenit vastaiskupeliin ja kliiniseen viimeistelyyn kiitos. Lisäksi kunnon psykologiset puheet käyntiin jotta perhosia ei vatsassa olisi liikaa nyt kun maaliviiva on Tottenhamin konttaamisen jälkeen niin perkeleen lähellä.

Conten mukaan Kantén pelaaminen on maybe-kategoriassa joten saa nähdä miten homma etenee. Cesc olisi kyllä kaikin puolin hyvä saada avaukseen maanantain peliin, pelasi vastustaja sitten sata lasissa tai kilpparia.