Chelsea FC 2016/2017 - Conte Partirò

[stroger]

Tässähän ei mene varmaan enää kauaa kunnes aletaan puhumaan Chelsea-DNA:sta, joka ajaa nämä kaikki pois päästetyt lupaukset takaisin kotiin, jos todella lyövät läpi. Huikeaa visiointia Chelsean johdolta!

Hellyttävää on myös £i£yn huolenpito näistä junnuista, tosin taustalla taitaa olla vain kateus Chelsean prospektiarmeijasta.

[Jype]

https://www.chelseafc.com/news/latest-news/2017/06/ake-completes-bournemouth-move.html

Akén siirto vahvistettu. Ei ainakaan Chelsean ja Bournemouthin nettisivujen tiedotteissa mainintaa takaisinosto-optiosta. Tämä nyt ei toki tarkoita, etteikö sitä sopimuksissa voisi olla, koska eihän noista muitakaan yksityiskohtia (siirtosummat ym.) julkisteta, mutta olisihan se nyt ollut mukavaa nähdä asiasta mustaa valkoisella. No, ehkä Emenalo tai Conte asiaa kommentoi lähempänä pre-seasonin alkua.

[Pläkä]

https://www.chelseafc.com/news/latest-news/2017/06/ake-completes-bournemouth-move.html

Akén siirto vahvistettu. Ei ainakaan Chelsean ja Bournemouthin nettisivujen tiedotteissa mainintaa takaisinosto-optiosta. Tämä nyt ei toki tarkoita, etteikö sitä sopimuksissa voisi olla, koska eihän noista muitakaan yksityiskohtia (siirtosummat ym.) julkisteta, mutta olisihan se nyt ollut mukavaa nähdä asiasta mustaa valkoisella. No, ehkä Emenalo tai Conte asiaa kommentoi lähempänä pre-seasonin alkua.

20M hintaa joten tuskin tuolla mitään takaisinostoa löytyy. Akelle hyvä siirto ja hienoa että pääsee eteenpäin.

[Jype]

20M hintaa joten tuskin tuolla mitään takaisinostoa löytyy. Akelle hyvä siirto ja hienoa että pääsee eteenpäin.

Kyllä monet brittilehdet tuntuivat ainakin eilen olevan sitä mieltä, että optio olisi ja hinnaksi oli niissäkin mainittu tuo sama £20M eli tiedä sitten.

Kyllä nyt luulisi, että jos optio sopimuksessa olisi, niin se ainakin Chelsean intresseissä olisi asiasta myös mainita.

[Pläkä]

Kyllä monet brittilehdet tuntuivat ainakin eilen olevan sitä mieltä, että optio olisi ja hinnaksi oli niissäkin mainittu tuo sama £20M eli tiedä sitten.

Kyllä nyt luulisi, että jos optio sopimuksessa olisi, niin se ainakin Chelsean intresseissä olisi asiasta myös mainita.

Tiedä näistä. Voisi kuvitella että Bournemouth ei suostuisi moiseen tuon tyyppisen ja nuoren pelaajan ollessa kyseessä.

[Jype]

Tiedä näistä. Voisi kuvitella että Bournemouth ei suostuisi moiseen tuon tyyppisen ja nuoren pelaajan ollessa kyseessä.

Toisaalta Akén perässä oli myös tukku muitakin seuroja, kuten West Ham ja Newcastle, niin optioon suostuminen on saattanut olla seuralle melko hyvä neuvotteluvaltti verrattuna näihin muihin kiinnostuneisiin. Onhan Aké nyt Bournemouthin tasoiselle seuralle niin kova kaappaus, että luulisi sen olevan parempi takaisinosto-optionkin kanssa hommata kuin ei ollenkaan. Vaikka parin vuoden päästä joutuisivatkin hänestä luopumaan option takia, niin Bournemouthin kannalta reilulla voitolla se kauppa silti tulisi toteutumaan ja olisivat siinä sivussa saaneet parin kauden ajan nauttia laatupelaajan palveluksista. Nähtiinhän se jo viime kaudella kuinka tärkeä pelaaja Aké heille jo silloin oli, niin ehkä se painaa vaakakupissa vähän enemmän kuin pelko siitä, että pelaaja mahdollisesti parin vuoden päästä lähtee. Eiköhän seurassa kuitenkin myös tiedosteta, että huippuonnistumisella Aké jatkaa takaisin suurempiin ympyröihin joka tapauksessa jossain vaiheessa.

Viime aikoina on aika paljon ollut juttua, että Chelsea on tuosta case-Lukakusta oppineena alkamassa lupaavimpien pelaajiensa kohdalla käyttämään enemmän näitä optioita myynneissä, vähän kuten Real Madrid ja Barcelonakin omien junnujensa kanssa ovat jo pidemmän aikaa tehneet. Eiköhän tuosta Akén tapauksestakin siis jotain tarkempaa tietoa lähiaikoina saada, mikäli siellä optio tosiaan on.

[Kim Suomisen ponnari]

Jännät 1-3 päivää edessä. Onkohan huomenna jo soppari- ja paitauutisia vai säästetäänkö maanantaihin ja virallisiin pressitiedotteisiin?

[Ponsse]

Aivan anaalista Aken myynti. Taso riittää valjun perusotteluihin aivan hyvin ja 20+ peliä koko kauden aikana olisi aivan hyvin iehelle voinut antaa ja loukkaantumisten takia enemmänkin eikä se mitään paniikkia olisi aiheuttanut. Varsinkin, jos tilalle ostetaan joku Manolas tms. niin ei voi valmennuksen ratkaisusta taas muuta kuin pöyristyä. Toivottavasti huokea takaisinosto löytyy sopimuksesta, sillä vuoden päästä tarvitaan yksi toppari (ellei sitä nyt jo hommata) Cahillin todennäköisesti ottaen viimeisenä sopimusvuonna enemmän roolia pukuhuoneessa kuin kentällä.

Toppareina siis Cahill, Luiz, Christensen, Zouma (Azpi) jakamassa kolmea aloituspaikkaa. Itse näen tuossa juuri Aken kokoisen aukon, en Manolasin, van Dijkin tai kenekään muunkaan, vaan Aken.

[Budha-B]

Jännät 1-3 päivää edessä. Onkohan huomenna jo soppari- ja paitauutisia vai säästetäänkö maanantaihin ja virallisiin pressitiedotteisiin?

Kyllähän noi nyt saa huomenna jo aloittaa. Perse repee jos joutuu maanantaihin saakka odotella.

[Kim Suomisen ponnari]

Kyllähän noi nyt saa huomenna jo aloittaa. Perse repee jos joutuu maanantaihin saakka odotella.

Eiköhän digikanavissa pauku huomenna jo ja jos jotain virallista touhua järkkääntyy niin sen aika on sitten maanantaina.

Aken myynnin varmistumiselle myös keskaria täältä. Zouma vielä lihoiksi niin palaa käpy taas pidemmäksi aikaa toimintaan.

[Jype]

Nathaniel Chalobah ready to leave Chelsea in pursuit of first-team football

Chalobahilla tosiaan vain vuosi sopimustaan jäljellä ja ilman takeita jonkinlaisesta roolista tulevalle kaudelle ei hän sitä todennäköisesti tule jatkamaan. Kuten varmasti kaikille topicin lukijoille viime päivien aikana tullut selväksi, niin omasta mielestäni Chalobah olisi tarpeeksi hyvä siihen neljännen keskikenttämiehen rooliin ja siinä asemassa hänelle ihan mukavasti peliaikaakin voisi siunaantua, mutta saa nyt sitten nähdä mikä on Conten suunnitelma tulevalle kaudelle. Jos yhteisymmärrykseen ei päästä, niin todennäköisesti myös Chalobah jatkaa kesän aikana muihin maisemiin ja sopimustilanteesta johtuen luultavasti ihan pähkinöillä ilman mitään takaisinosto-optioita.

Pari päivää sitten oli myös juttua, että Southgatella olisi suunnitelmia Chalobahille Englannin A-maajoukkueen suhteen mahdollisesti jopa ensi kesän MM-kisoja ajatellen, mutta peliaikaa täytyy saada seurajoukkuepuolella enemmän. Eiköhän viimeistään tuollaiset puheet saa pelaajan harkitsemaan vakavissaan lähtöä joukkueeseen, jossa avauskokoonpanoon pääsee säännöllisemmin.

[Panze]

Mikäs muuten on Chelsean tilanne home grown -pelaajien suhteen?

[Budha-B]

Mikäs muuten on Chelsean tilanne home grown -pelaajien suhteen?

Fabregas, Moses, Chalobah, Cahill, Baker, Beeney, Blackman, Hector ja Kane.

[Jype]

Fabregas, Moses, Chalobah, Cahill, Baker, Beeney, Blackman, Hector ja Kane.

Lisäksi Loftus-Cheek ja Christensen, vai menevätkö vielä junnuina ettei tarvitse rekisteröidä ollenkaan?

Näistä Cesc, Moses ja Cahill pomminvarmasti myös ensi kaudella jengissä, mutta noista muista vähän vaikea sanoa. Jos nyt yhtään on tolkkua kenelläkään asioista päättävillä, niin ainakin Christensen on myös joukkueessa mukana, mutta RLC todennäköisesti lähtee lainalle ja Chalobahin tilanne toistaiseksi täysin auki.

Baker, Beeney, Blackman, Hector ja Kane takuuvarmoja lainalle menijöitä / myyntejä.

[Rottweiss]

Fabregas, Moses, Chalobah, Cahill, Baker, Beeney, Blackman, Hector ja Kane.

Toisinpäin käännettynä 13 pelaajaa ykkösmiehistöstä ei ole homegrown statuksella.

[Budha-B]

Lisäksi Loftus-Cheek ja Christensen, vai menevätkö vielä junnuina ettei tarvitse rekisteröidä ollenkaan?

Menee junnuina. Sama myös esim. Kenedyn ja Musondan kohdalla

[Budha-B]

Toisinpäin käännettynä 13 pelaajaa ykkösmiehistöstä ei ole homegrown statuksella.

Eiköhän sieltä sitten naarata joku tusina (lue Nasri) kaunistamaan tilannetta.

[Jype]

Menee junnuina. Sama myös esim. Kenedyn ja Musondan kohdalla

Joo. Kenedy noista tosin ainoa, jolle sitä HG-statusta ei 22v täyttäessään olisi näillä näkymin tulossa, mutta Christensen, RLC ja Musonda tulevia homegrown-pelaajia ovat ja ihan hyvä ottaa laskuihin mukaan HG-kiintiötä tarkastellessa.

Oli miten oli, niin ei nuo säännökset tule Chelseaan ensi kaudella mitenkään vaikuttamaan ja muutamalla lisähankinnallakin non-HG paikkoja tulee vielä jäämään yli.

[Panze]

Fabregas, Moses, Chalobah, Cahill, Baker, Beeney, Blackman, Hector ja Kane.

Näistä Chalobah, Baker, Beeney, Blackman, Hector ja Kane ilmeisesti "Chelsean hg" -pelaajia ajatellen Mestarien liigaa, näitähän pitää muistaakseni olla neljä, ihan hyvältä vaikuttaa Chelsean tilanne

[Coulijoe]

Joka vuosi näistä HG-jutuista on muut panikoimassa ja joka vuosi saa todeta, että Chelsealla ei ole hätää sen suhteen.

Tammikuusta 2017 tähän päivään Chelsean myynnit näyttää 120-130 miljuunaa plussaa.

[DDrogba]

Nonniin. Nyt seura on sitten Roman saksalaistoppari Rüdigerin perässä. Bonucci -> Van Dijk -> Manolas -> Rüdiger. No, itse sytyn Rydistä enemmän kuin Manolasista.

Aika surkeaa tämä topparijahti taas. Onneksi Conte osaa taikoa pulustuksen kuntoon ja Kante osaa siivota hyvin. Myös Bakayoko osannee pallonkatkon jalon taidon, joten en ole taaskaan huolissani. Se Van Dijk olisi toki ollut kiva, mutta kaikkea ei voi nykymarkkinoilla saada ja tähän on tyytyminen.

[Panze]

Joka vuosi näistä HG-jutuista on muut panikoimassa ja joka vuosi saa todeta, että Chelsealla ei ole hätää sen suhteen.

En tainnut panikoida, ihan vaan mielenkiinnosta kysyin, lähinnä siinä mielessä, ketkä lasketaan mukaan kokoonpanoon. Kuten tuossa totesin, Chelsealla on ihan hyvä tilanne, eikä ole pakottavaa tarvetta tehdä hankintoja ajatellen, että pakko saada home grown -pelaaia.

[stroger]

Nonniin. Nyt seura on sitten Roman saksalaistoppari Rüdigerin perässä. Bonucci -> Van Dijk -> Manolas -> Rüdiger. No, itse sytyn Rydistä enemmän kuin Manolasista.

Aika surkeaa tämä topparijahti taas. Onneksi Conte osaa taikoa pulustuksen kuntoon ja Kante osaa siivota hyvin. Myös Bakayoko osannee pallonkatkon jalon taidon, joten en ole taaskaan huolissani. Se Van Dijk olisi toki ollut kiva, mutta kaikkea ei voi nykymarkkinoilla saada ja tähän on tyytyminen.

Kannattaako ihan jokaista huhua ottaa todesta? Muistan viime kesän, kun samat naamat itkivät kesäkuun, kun mitään ei tapahdu. Sitten huhujen jo laannuttua julkistettiin Kante. Tämän toki ammattipiirit osasivat haistella. Ei siirtoikkunaa kannata arvostella lennosta.

Samoin toi Aken siirto, eiköhän siellä se takaisinostopykälä ole, joten mitä väliä myynnillä on? Chelsealle win-win tilanne.

[DDrogba]

Kannattaako ihan jokaista huhua ottaa todesta? Muistan viime kesän, kun samat naamat itkivät kesäkuun, kun mitään ei tapahdu. Sitten huhujen jo laannuttua julkistettiin Kante. Tämän toki ammattipiirit osasivat haistella. Ei siirtoikkunaa kannata arvostella lennosta.

Topparijahtihan oli viime kesänä aivan perseestä. Ensin yritettiin Bonuccia, ei onnistunut. Sitten väännettiin Napolin mafiosojen kanssa kättä Koulibalysta viime metreille asti kunnes jouduttiin tekemään hätähankinta David Luiz. Luiz toki onneksi nosti tasoaan, joten selvittiin säikähdyksellä.

Ja ei tarvitse olla ammattipiireissä tietääkseen, että heinäkuussa julkistetaan Bakayoko ja Lukaku. Sandro-diili saattaa mennä elokuun puolelle.

[Coulijoe]

VVDn ja Bonuccin hinnat on ihan pilvissä. Jo aiemmin seura on pitänyt linjansa, Stonesista ei maksettu 50 miljoonaa eikä Koulibalysta 60. Itse uskon edelleen rotaatioon tulevaan "halpaan" ja kokeneeseen pelaajaan. Pepe penkille ja heti.

Nythän 3-linjaan löytyy Luiz, Cahill, Azpilicueta, Christensen. En yhtään ihmettelisi vaikka Alonsokin pelaisi samassa linjassa.

Sandro diili odottaa sen aikaa, että Juve saa hoidettua uuden pelaajan tilalle. Sama Lukaku casessa, Everton tekee hankintoja sen edestä mitä seurat ovat jo sopineet.

Edit: Ei näissä kannata, kuin kerta viikkoon bongata juttuja. Eestaas vedetään lehdissä ja klikkejä haetaan. 😀