Chelsea FC 2016/2017 - Conte Partirò

[Yrski]

Pikkupellen jo esiin tuoma seikka koskien "farmiseuroja" hiukan arveluttaa. Portohan on EL-kentillä ollut todella kova tekijä kuten myös siirtomarkkinoilla kärrätessään Etelä-Amerikan sarjoista pelaajia, joista kauden tai parin jälkeen maksetaan kymmeniä miljoonia heille. Villarreal sitten ei niinkään mutta ehdottomasti La Ligan paremman puoliskon seuroja kuitenkin. Kysymys kuuluukin, että mitä esimerkiksi nuo tai muut vastaavan profiilin omaavat seurat voittaisivat ryhtyessään Chelsean "reserviksi"? Nykyinen, reilun puoli vuosikymmentä jatkunut suhde Vitesseenkin kun taitaa ennemmin olla Romanin saunakaveruuden ansiota seuran omistajaan kuin silkkaa laskemoitua tuloksen hakemista.

Osaako joku siis kertoa että onko tällaisia pääsarjajengien keskinäisiä farmijärjestelyjä olemassa juurikaan ja millä seuroilla?

[pikkupelle]

Onhan Porto lainannut pelaajia aiemmin mm. Atleticosta ja Barcelonasta, joten miksei sama toimisi myös Chelsean kanssa. Toki Porto oli vain esimerkki, kuten oli Villarrealkin. Joku seura kuitenkin, joka on selkeä hyppy ylöspäin Championshipistä, mutta kuitenkin voi mahduttaa kokoonpanoon pelaajia, jotka eivät mahdu Lontoossa etapin minuuteille.

Hyötyhän nyt on yksinkertainen, eli vuosittain mahdollisuus lainata pelaajia hyvillä ehdoilla ja ilman kilpailua samasta kohteesta. Mitään varsinaista farmisopimusta tähän ei toki tarvitse.

[Kim Suomisen ponnari]

Onhan Porto lainannut pelaajia aiemmin mm. Atleticosta ja Barcelonasta, joten miksei sama toimisi myös Chelsean kanssa. Toki Porto oli vain esimerkki, kuten oli Villarrealkin. Joku seura kuitenkin, joka on selkeä hyppy ylöspäin Championshipistä, mutta kuitenkin voi mahduttaa kokoonpanoon pelaajia, jotka eivät mahdu Lontoossa etapin minuuteille.

Hyötyhän nyt on yksinkertainen, eli vuosittain mahdollisuus lainata pelaajia hyvillä ehdoilla ja ilman kilpailua samasta kohteesta. Mitään varsinaista farmisopimusta tähän ei toki tarvitse.

Tai sitten tekee vaan ns. Maticit (nykyisin voidaan myös sanoa Van Aarnholtit) ja myy pelaajan ensin kovaan pääsarjaan ja ostaa sitten vaikka takaisinostoklausuulin turvin takaisin kun dominanssi ja kehitys alkaa realisoitua tuloksissa asti.

[pöytälaatikko]

Joku seura kuitenkin, joka on selkeä hyppy ylöspäin Championshipistä, mutta kuitenkin voi mahduttaa kokoonpanoon pelaajia, jotka eivät mahdu Lontoossa etapin minuuteille.

Mitenköhän Italia toimisi tässä, johonkin Bolognaan tai Cagliariin muutama junnu. Vastuuta ja kovia pelejä pitäisi olla ainakin tiedossa.

[Jype]

Palaceen £3M lainakorvaus + osto-optio tyylisellä diilillä laitettu Remy loukkaantunut lähes ensimmäisissä harjoutuksissaan pariksi kuukaudeksi. Tällä menolla Chelsea saa ensi kaudeksi hyvän vesijuoksijan takaisin.

[Kim Suomisen ponnari]

Palaceen £3M lainakorvaus + osto-optio tyylisellä diilillä laitettu Remy loukkaantunut lähes ensimmäisissä harjoutuksissaan pariksi kuukaudeksi. Tällä menolla Chelsea saa ensi kaudeksi hyvän vesijuoksijan takaisin.

Ei tarvinnut odottaa edes ensi kauteen...

http://www.skysports.com/football/news/11706/10569773/crystal-palace-striker-loic-remy-returns-to-chelsea-for-treatment

[Jype]

Ei tarvinnut odottaa edes ensi kauteen...

http://www.skysports.com/football/news/11706/10569773/crystal-palace-striker-loic-remy-returns-to-chelsea-for-treatment

Ilmeisesti kuitenkin vain vesijuoksujen ajaksi takaisin, mutta lainadiili Crystal Palacen kanssa edelleen voimassa?

Luottoa toipumiselle ohjeistetussa ajassa ei tosin ole edes vähää alusta, joten eiköhän tuo taas kuntouta itseään Chelseassa läpi kauden niin pitkään että Palacelta menee moti odotteluun ja laina puretaan.

[pikkupelle]

Remyn koko Chelsea-uraa on kyllä leimannut tämä, ettei käytännössä koskaan ole kunnossa. Alku joukkueessa oli erittäin lupaava ja onhan Remy nyt pelattuihin minuutteihin nähden ollut aivan huikean tehokas maalintekijä. Avauksen pelaajaksi hänestä ei kuitenkaan ole ollut, mutta harmi, että jälleen kerran näin.

Siellä olisi peli taas sunnuntaina tiedossa, kun Chelsea matkaa Walesiin Swansean vieraaksi. Ensi viikon perjantaina homma jatkuu sitten Liverpoolin isännöinnillä. Kliseisesti sanottuna jälleen alle viikkoon kaksi hankalaa peliä. Swansealla kaksi liigatappiota alla voitokkaan liiga-avauksen jälkeen. Ilman loukkaantumisia isännät mitä ilmeisimmin otteluun pääsevät ja samaa voi käsittääkseni sanoa myös Chelseasta pl. pitkäaikaistoipilaat Zouma ja van Ginkel. Toiveissa olisi, että sunnuntaina ainakin Alonso nähtäisiin mukana avauksessa, mutta eiköhän siellä vanhat tutut miehet 4-1-4-1:ssä juoksentele:

Courtois; Ivanovic, Luiz, Terry, Azpilicueta; Kante; Willian, Oscar, Matic, Hazard; Costa

Kuudesta edellisestä keskinäisestä ainoastaan yksi on päättynyt Swansean voittoon ja eiköhän tuolta nytkin ainakin toiveissa ole se maalin vierasvoitto. Joku 1-2 ei yllättäisi taaskaan.

[Kim Suomisen ponnari]

Pressi päättyi tuossa tovi sitten ja pääaiheena oli eräskin yllätyspaluun seuraan tehnyt käkkäräpää. Conte jutusteli Luizin tiimoilta mm. sitä että hankki miehen nimenomaan toppariosastoa vahvistamaan joten DMC-peluutusta ei liene terveellä rosterilla luvassa. Italiaano mainitsi myös että Luizin hommaamisen myötä Chelsea pystyy vihdoin käyttämään myös kolmen alakertaa mutta tuolloin ei meno olisi valmentajalle ominaista 3-5-2:ta vaan enemmänkin 3-4-3:a (eli siis varmaankin Hazard ja Willian laidoilla, Costa keskellä ja alempana timantti). Terveystilanteesta ei ainakaan omiin korviin osunut mitään infoa mutta ainakaan mitään merkittävää ei ole maaottelutauon taikka ekojen joukkuetreenien aikana ilmaantunut joten Zouma ja MvG ovat ainoa jotka matsin loukkaantumisen takia missaavat.

Aloitusveikkaus huomiselle onkin jo ketjussa mainittu:

Courtois; Ivanovic, Luiz, Terry, Azpilicueta; Kante; Willian, Oscar, Matic, Hazard; Costa

...sillä erotuksella että eiköhän Kahilaisen Kartsa avaa edelleen Luizista riippumatta. Penkiltä sitten kehiin (*drumroll*) Pedro, Batsu ja Moses/Cesc, oli tilanne mikä tahansa.

Toivottavasti Mikel palaa kokoonpanoon

[pikkupelle]

Joo, miksihän mä Luizin tuonne kirjoitin... Borja Boston ilmeisesti sivussa kuitenkin Swansealta ja muutenkin homma tuntuu viime kauden tapaan olevan hakusessa, joten kyllä tämä menee kategoriaan "vain voitto kelpaa".

[Kim Suomisen ponnari]

Pseudopunaista kahdessa ekassa pelissä katsellut, ja nuo pelit ratkaissut, Costa teki tänään kaksi kihausta mutta kuten fysiikan lait ovat aina sanoneet, pitkässä juoksussa nämä menevät aina tasan ja tänään ne tosiaan tasoittuivat kun Fer klippasi Cahillin kantapäille ja Marriner ei viheltänyt. Vitutus tässä on päällimmäisenä mielessä (etenkin kun Moses, Cesc ja Diego saivat vielä 2-2-lukemissa sadan punnan maalipaikat) mutta sen verran on apuja tullut dumareilta Chelsean suuntaan kauden ekoissa peleissä että täytyy olla vaan tyytyväinen tappiottoman putken jatkumiseen.

[Pyykkölän Kauhu]

Peli olisi pitänyt tappaa, kun se oli mahdollista. Kurttu ja Marriner astuivat sen jälkeen esiin. Hieno taistelu kuitenkin taas tappioasemasta tasoihin. Voittomaali jäi vain saamatta, vaikka saumat todellakin siihen oli.

Ei tosiaankaan voi liikaa harmitella. Perustaso jengillä tällä hetkellä melkoisen hyvä, peli rullaa ja hyökkäyspäässä tontteja tulee. Ensi perjantaina sitten ensimmäinen kovempi testi, kun Pool saapuu vieraaksi. Ihan luottavainen olo siihenkin peliin lähdettäessä, vaikka topparipari nyt olisikin Cahill-Luiz. Jos JT sattui hajoamaan..

[JFT39]

Jäi siitä vielä parannettavaa, viime kaudella olisi katkettu komeasti. Silti, matsi olisi pitänyt tappaa ekalla puolikkaalla. Parempi maksaa oppirahoja kuitenkin alkusyksystä.

Heti sitten löytyy Bobillekin käyttöä, tulee kuin tilauksesta - öh - sidekickiksi Costalle puppeleita vastaan.

[Erityistapaus]

Kissa pöydälle: Courtois yliarvostettu? Vittu mitä höntyilyä taas kerran ja ilmainen maali vastustajalle.

Costa, wow. Huikea pelaaja.

Täytyy olla tyytyväinen tasapeliinkin. Joukkue nousi jälleen vaikeasta paikasta rinnalle. Vähän paremmalla tuurilla oltaisiin menty ohikin.

[Jype]

Kahilainen mennyt sitten fiksuna muksuna twiittailemaan mielipiteensä tuosta 2-1 maalista.

Ei nyt mitään mikä ei pitäisi paikkaansa, sillä päivänselvä rikehän siinä oli ja on aivan käsittämätöntä miten Marriner ei sitä pois viheltänyt, mutta koska tunnetusti FA:n mielestä nuo puuhastelutason tuomarit ovat kritiikin yläpuolella olevia puolijumalia, niin eiköhän ne tuosta vielä jonkun pelikiellon onnistu ennen Liverpool-matsia Cahillille loihtimaan, mihin nyt ei varsinaisesti tässä tilanteessa olisi varaa kun Terrykin hajosi.

[JFT39]

eiköhän ne tuosta vielä jonkun pelikiellon onnistu ennen Liverpool-matsia Cahillille loihtimaan, mihin nyt ei varsinaisesti tässä tilanteessa olisi varaa kun Terrykin hajosi.

Ajoitus on toki mainitusta syystä huono, mutta kyllä näistä on syytä jonkinlaista rajankäyntiä välillä suorittaa.

[Rottweiss]

Peli olisi pitänyt tappaa, kun se oli mahdollista. Kurttu ja Marriner astuivat sen jälkeen esiin. Hieno taistelu kuitenkin taas tappioasemasta tasoihin. Voittomaali jäi vain saamatta, vaikka saumat todellakin siihen oli.

Ei tosiaankaan voi liikaa harmitella. Perustaso jengillä tällä hetkellä melkoisen hyvä, peli rullaa ja hyökkäyspäässä tontteja tulee. Ensi perjantaina sitten ensimmäinen kovempi testi, kun Pool saapuu vieraaksi. Ihan luottavainen olo siihenkin peliin lähdettäessä, vaikka topparipari nyt olisikin Cahill-Luiz. Jos JT sattui hajoamaan..

Tämä on ollut Sinisten ongelma jo vuosia. Johtomaalin jälkeen otetaan jalka pois kaasulta ja päästetään täysin köysissä ollut vastustaja peliin mukaan. Tästä tuli Skyltä hyvä pätkä, olikohan West Ham pelin jälkeen, jossa "asiantuntijat" erityisesti keskittyi Hazardin peliin johtomaalin jälkeen. Maalia edeltäneet tempokuljetukset jäivät johtomaalin jälkeen lähes olemattomiin, pysäytti pelin kävelyvauhtiin usein pallon saatuaan, syötti alaspäin yms. Tuo on Mourinhon taktiikkana jo ensimmäiseltä Josen kaudelta iskostettu pelaajien selkärankaan ilmeisesti niin syvälle, ettei siitä ole päästy eroon, vaikka pelaajatkin vaihtuu Ehkä tämän päivän peli ei ollut tästä pahin esimerkki, kun vastustajan maalit tulivat miten tulivat, mutta tilaisuuksia pelin tappamiseen oli enemmän kuin tarpeeksi.

Kalinat-ketjuun jo mainitsinkin noista puolustuksen ongelmista vastahyökkäyksiä vastaan. Ensimmäiseen maaliin johtanut tilanne lähti hyökkäyspään vaparista, jossa sekoiltiin ensin ajoituksen kanssa ja tämän jälkeen Oscar antoi sysipaskan vaparin suoraan vastustajan päähän, josta vastahyökkäys lähti. Kante ei valitettavasti ehdi joka paikkaan ja tällöin puolustus on pulassa, kun jalat ei vaan riitä.

[pikkupelle]

Hyvä esityshän tuo oli, joskin "huonolla tuurilla" iso osuus lopputulokseen. Tuomari teki ison virheen ja Courtois toisen, joskin tuo pallo oli kyllä hankalasti arvioitava ja noita nyt vain joskus sattuu. Taisi kuitenkin olla Thibautille kauden ensimmäinen moka, joten eipä se juuri häneen tasoonsa maalivahtina vaikuta.

Erittäin vakuuttava oli tuo vajaa tunti ennen synkkää kahden ja puolen minuutin jaksoa. Tällä kertaa oli ihan perusteltua säilyttää systeemi samana pitkään, koska Chelsea kuitenkin loi läpi ottelun tuolla 4-1-4-1:llä hyvin paikkoja, eikä puolestaan näyttänyt omassa päässä kovinkaan horjutettavissa olevalta. Vaikka omiin nyt taas menikin kaksi maalia, niin edelleen puolustuslinjalle voi antaa puhtaat paperit esityksistä. Ensimmäisen maalin vastaiskua ei olisi kovemmalla jalkanopeudella estetty ja syyt tuossa tilanteessa menevät kyllä tuon hyökkäyspään vaparin sekoiluun eikä puolustuslinjaan. Toisessa osumassa sitten Cahillilta höntyilyä, mutta eihän tuo ollut likellekään puhdas pallonriisto...

Hyökkäyspäässä Costa pelaa tällä hetkellä paremmin kuin ensimmäisen kautensa syksyllä ja miehen siirtoa toivoneilla taitaa jo nyt valjeta, miksi tämä pelaaja kannatti pitää. Jos Costa vielä osaisi syöttää yhtään paremmin, niin olisihan tuo nyt ihan jumalainen pelaaja. Useampi läpisyötön paikka Costan hyvien kääntymisten ja kamppailuiden voittamisten jälkeen kuitenkin tarjoutui. Willian oli hyvä niin pitkään kuin jaksoi ja Matic mielestäni parantaa työskentelyään ylöspäin edelleen.

Vasen laita ja Oscar hieman turhauttavat. Hazard tekee näyttäviä juoksuja, mutta edelleen se kuuluisa viimeinen pallo on neljä kertaa viidestä ala-arvoinen. Eden ei osaa keskittää, eikä oikein puhkovia syöttöjäkään antaa. Azpiliquetallekin tarjottiin kyllä paikkoja nousta, mutta jos vasempana pakkina pelaaja haluaa jatkuvasti tehdä ratkaisut oikealla, niin ei niistä oikein mitään tahdo tulla. Hazardin häärääminen antaa vasemmalle pakille kivasti tilaa taustanousuile ja toivottavasti hyvin hyökkäävä Alonso saa tuota kokeilla piakkoin.
Oscar on edelleen Oscar. Hyvä suojaus avausmaalissa ja maalisyöttö, mutta pitäisikö niistä puolittaisista paikoista välillä viimeistellä? Muutenkaan ei oikein ollut vedenkantaja tuossa ottelussa, vaan pitkiä aikoja näkymättömissä. Cescin mukaantulo avasi Oscarille kyllä hyvin tiloja ja hän pääsi taas paremmin peliin sisään ja olisi kyllä voinut tuon pelin tappaa. Vaihtomiehistä Cesc ja Moses kyllä toivat lisää virtaa ja variaatiota hommaan. Ihmetellä täytyy, että miten Cescin pitää nuo minuuttinsa käyttää, että Conte alkaisi häntä enemmän käyttämään. Nytkin taisi lyhyeen aikaan rakentaa kolme tekopaikkaa, joista yksi johti tasoitusmaaliin. Todella aktiiviselta Cesc tuolla kentällä näytti ja halusi palloa enemmän kuin kukaan muu kentällä, eli näyttöhalut ovat kyllä kovalla tasolla.

Perjantaina sitten jo seuraava ottelu Poolia vastaan. Eipä tämä tasapeli kyllä suuria huolenaiheita senkään suhteen herätä.

[Kim Suomisen ponnari]

Pool-matsi lähenee ja Terryn tilanne on vieläkin epävarma. Sideshow Bobia en kapteenijohtajalegendan ollessa sivussa lähtisi avariin laittamaan vaan mieluummin hieman stabiilimpi Ivanovic siihen Cahillin viereen sillä Pool tulee taatusti hakemaan voittoa hurlumhei-tason hyökkäysvyörytyksellä. Sturre on ollut jo pidemmän aikaa terveenä ja omaa varmasti näyttöhaluja ja Leicester-pelissä em. vierellä pelannut Firmino alkaa olemaan lähellä sitä magiaa mitä Bundesissa parhaimmillaan nähtiin. Siihen päälle vielä tikissä olevat Lallana ja Coutinho niin en pitäisi yllättävänä jos perjantain pelin jälkeen brenkkua menisi voiton sijasta vitutukseen.

Tässä oma avaustoive (mikäli Terry jää sivuun):

            Costa
Hazard   Cesc   Willian
         Kante Mikel
Alonso Brane Cahill Azpi
           Courtois


Aiemmin mainittujen uhkakuvien vuoksi (kuin myös Poolin erinomaisesta kyvystä pelata palloa saatanan nopealla tahdilla kärjen alle operoiville pelaajille) olisi hivenen liian iso riski laittaa Matic avariin ja jättää täten Kante lähes yksik hoitamaan tyhjän tilan pakkien ja keskikentän välissä. Mikel siihen viereen varmistelemaan ja Cescin luovuudella sitten hyökkäyksiin ukkojen sijaan ideaa ja innovaatioita.

[Budha-B]

Pool-matsi lähenee ja Terryn tilanne on vieläkin epävarma.

Telegraphin mukaan noin 10 päivää lepiä Terrylle.

[Epid]

Telegraphin mukaan noin 10 päivää lepiä Terrylle.

Tästä vahvistus seuran sivulla.

http://www.chelseafc.com/news/latest-news/2016/09/terry-injury-update.html

[pikkupelle]

Ei se muodostelma tuosta 4-1-4-1:stä edelleenkään ole 4-2-3-1:een vaihtumassa. Eikä varmasti ole keskikentän miehitys se, joka vaihtuu. Tuo kolmio on kuitenkin toiminut koko ajan paremmin ja paremmin ja linja kyllä on pysynyt suojattuna. Mitään syytä jollekin Mikelin nousulle yhtäkkiä avaukseen ei ole olemassa. Fabregasin nousu avaukseen Oscarin tilalle kelpaisi, mutta ei ole ilman loukkaantumisia tapahtumassa.

Puolustuslinjassakin se ainut todennäköinen muutos on nimenomaan se, että Luiz nousee avaukseen ja muuten jatketaan samoilla.

Joko Costa on kortin päässä pelikiellosta?

[JFT39]

Puolustuslinjassakin se ainut todennäköinen muutos on nimenomaan se, että Luiz nousee avaukseen ja muuten jatketaan samoilla.

Joko Costa on kortin päässä pelikiellosta?

Costalla on vasta kolme keltaista. Bobin edellinen debyytti oli muuten puppeleita vastaan joka jostain ihmeen syystä päättyi tappioon, jos tällä kertaa menisi vaikka vähän paremmin.

[Budha-B]

Ginkel ollut tänään treeneissä mukana.

[Kim Suomisen ponnari]

Conte varmisti pressissä että Luiz pelaa huomenna Liverpoolia vastaan (vapaa käännös: pelaa Cahillin vieressä avauksessa). Merkillepantavaa oli myös Conten vastaus kysymykseen Costan tulevista pelikielloista jonka italiaano kuittasi Batshuayin nimen ja heti perään namedroppasin samaan syssyyn Loftus-Cheekin. RLC:n päivät siis keskikenttäpelaajana taitavat olla virallisesti ohitse?