Chelsea FC 2016/2017 - Conte Partirò

[Kim Suomisen ponnari]

Pedro oli ensimmäisellä puoliajalla Chelsean paras pelaaja

MVNT Ekan kympin pelasi hyvin kun iski hiuksenhienosta paitsiosta maalin ja antoi yhden laatupallon boksiin mutta pienenä muistutuksena sanottakoon että kotijoukkueen maalit tulivat...

1. Chelsean keskuspuolustuksen koomailusta jonka alulle saaneen keskityksen olisi tämä spanskien versio Theo Walcottista saanut Alonson kanssa puolustettua paremmin (keso lähti janareiden välistä jonka ei pitäisi tuossa formaatiossa vaan olla mahdollista)
2. Pedron vitun paskasta purusta omalla päätyviivalla

Ei Chelsea hyvin pelannut ekalla jaksolla mutta jos tuosta sai jollain mielikuvituksella parsittua joukkueen parhaan kyseisellä puoliajalla niin täytyy olla vain ekat 10min katsottuna.

Sitten vain kaikki kädet ja sormet ristiin sille että Terry palaa kokoonpanoon Arsenalia vastaan viikonloppuna. Tämänhetkisellä keskuspuolustuksella tulee kyyti olemaan harvinaisen kylmää jopa Arsenalin tuhnukärkiä vastaan.

[Rottweiss]

Pedro oli ensimmäisellä puoliajalla Chelsean paras pelaaja ja Matickin pelasi ihan kelpo pelin loppujen lopuksi ja silti täällä dissaillaan. Tosin Mietaakin yllättyi kenen toimesta. Ja Alonsolta ensimmäinen matsi ja heti ammutaan alas, onhan tuolla käynyt kokeilemassa esim. Luis eikä se meno silloinkaan näyttänyt heti vakuuttavalta, mutta ei siitä samanlaista tuomiota tullut vaan aikaa olisi pitänyt kuulemma antaa. Vähemmän yllättäen ikisuosikki RLC ei saa kuraa niskaansa, kuin pienen huomautuksen, vaikka oli joukkueen paskin pelaaja ja vaihdettiin oikeutetusti ensimmäisenä pois. Luiz teki niitä virheitään, mutta ei tuokaan nyt mikään sysipaska esitys ollut ja luulen että jatkossa parantaa roimasti, etenkin kun saa vierelleen jonkun muun kuin Cahillin.

Vahva eri Pedroon. Saa kyllä itsensä näyttämään aktiiviselta pörräämällä ja hyörimällä, mutta lähes yksinomaan tämä johtaa vääriin ratkaisuihin, helppoon menetykseen, rikkeeseen tai pelin pysäyttämiseen. Lisäksi Pedro, Alonson vahvalla tuella, käytännössä lahjoitti Lestöön toisen maalin paskalla purkuroiskaisulla suoraan maalintekosektorille. Alonson piti olla vahva hyökkäyssuuntaan ja kehittynyt puolustussuuntaan Italiassa, mutta eilisen esityksen perusteella kyseinen jamppa ei osaa kumpaakaan. Toivottavasti ja mielelläni olen väärässä tässä asiassa.

RLC:n sietäisi saada palautus maanpinnalle, pojalla on liian kovat luulot itsestään ja ylimielinen surffailu kentällä on jatkunut jo pitempään. 

[pikkupelle]

En katsonut eilisestä pelistä kuin tuon jatkoajan, mutta koosteen perusteella ensimmäisessä maalissa kyllä voi paljon laittaa myös Begovicin piikkiin; ei minkäänlaista puolustuksen ohjaamista sanallisesti eikä myöskään tule palloon, vaikka hyvin voisi tuon keskityksen käydä hakemassa. Hidastuksista huomaa, että Azpiliqueta on aika ihmeissään, että mitä nyt pitäisi tehdä ja panikoi pallon vastustajalle.
Pedro olisi tilanteessa voinut juosta vastustajan kiinni, jos olisi aloittanut tuon ajoissa ja Alonsolta liian hidas meno peittämään keskitystä.

Toisessa osumassa sitten Pedrolta ratkaisu, joita sattuu, eli kovan paineen alla pallo suoraan vastustajalle. Matic paineistaa todella hitaasti (lue: ei käytännössä ollenkaan) ja King saa pelata pallon vapaasti Okazakille, joka viimeistelee tuurilla maalin tuosta.

Vaikka noissa molemmissa Pedro on osallisena, niin ei kyllä yksin hänen piikkiinsä mene kumpikaan. Molemmissa maaleissa ratkaiseva pallo pelataan boksiin, kun paineistus on olematonta.

[Kim Suomisen ponnari]

Vaikka noissa molemmissa Pedro on osallisena, niin ei kyllä yksin hänen piikkiinsä mene kumpikaan.

Summa summarum, spanski oli totuttuun tapaansa paska (pl. se paitsioon päättynyt maalitilanne jossa juoksu oli oikea-aikainen ja tilanne 50/50)

Toivon mukaan eilinen peli sai aikaan Conten päässä sen että Cesc avaa Arsenalia vastaan Oscarin kustannuksella. Arsenal tulee varmasti otteluun all in-meiningillä joten ne vähäiset paikat joita Chelsea tulee saamaan, tulisi olla laadulla luotuja ja viimeisteltyjä ja brassi ei tähän kategoriaan tämän kauden otteillaan osu. Alonson laittaminen avaukseen saattaa olla myös hivenen liian riskaabelia vaikka Arsenalin oikea hyökkäyslaita ei nyt olekaan se maailman vaarallisin. Tämä meinaa sitä että Ivanovic päässee takaisin laitaan jossa pahimmillaan vastassa on Sanchezin kaltainen kiituri jonka kanssa voi olla serbillä vaikeaa. Toivon mukaan viikolla saadaan kuulla uutisia Terryn 100% pelikunnosta.

Spektaakkeli on Arsenal-pelistä tulossa ja toivottavasti Costa jatkaa vahvaa suorittamistaan niin maalinteko- kuin hämmentämislinjallakin.

[JFT39]

Pedro menettelee niin kauan kunhan sillä ei ole palloa omalla puoliskolla.

Näin muuten karkeasti ottaen mentiin kuin viime kaudella, tössitään maali-pari eteen vastustajalle ja yritetään saada etumatkaa kiinni. Viime kauden vaikeudet vaihtuivat kierteeksi kun hyökkäys alkoi kuivua kasaan, nyt ei saisi tapahtua samaa. Paha vaan kun pulustuksen stunttaajat ovat olleet avauksessa viikosta toiseen. Nyt pitäisi vaan ajaa jääräpäisesti Alonsoa sisään niin Davekin ehkä hiljalleen kotiutuu takaisin oikealle, topparitilannetta ei taida tällä hetkellä parantaa kuin harras odottaminen.

[Rottweiss]

En katsonut eilisestä pelistä kuin tuon jatkoajan, mutta koosteen perusteella ensimmäisessä maalissa kyllä voi paljon laittaa myös Begovicin piikkiin; ei minkäänlaista puolustuksen ohjaamista sanallisesti eikä myöskään tule palloon, vaikka hyvin voisi tuon keskityksen käydä hakemassa. Hidastuksista huomaa, että Azpiliqueta on aika ihmeissään, että mitä nyt pitäisi tehdä ja panikoi pallon vastustajalle.
Pedro olisi tilanteessa voinut juosta vastustajan kiinni, jos olisi aloittanut tuon ajoissa ja Alonsolta liian hidas meno peittämään keskitystä.

Toisessa osumassa sitten Pedrolta ratkaisu, joita sattuu, eli kovan paineen alla pallo suoraan vastustajalle. Matic paineistaa todella hitaasti (lue: ei käytännössä ollenkaan) ja King saa pelata pallon vapaasti Okazakille, joka viimeistelee tuurilla maalin tuosta.

Vaikka noissa molemmissa Pedro on osallisena, niin ei kyllä yksin hänen piikkiinsä mene kumpikaan. Molemmissa maaleissa ratkaiseva pallo pelataan boksiin, kun paineistus on olematonta.

Ensimmäinen maali meneekin Cahillin ja Begovicin piikkiin, jos Begovic huusi ottavansa niin enemmän Begovicin, mutta jos ei niin Cahillin olisi pitänyt painua pallon perään ja tursauttaa pallo hevonvittuun eikä alkaa rauhoittamaan tilannetta tilanteessa, jota ei kunnolla hahmota.

Sama juttu Pedrolla toisessa maalissa, selkä kentälle päin päätyrajalla vastustaja niskassa roiskaistaan sokkona ja vielä keskelle kenttää päin. Perusasioita, joita opetetaan jo junnuille. Näitä on tosin puolustuksessa näkynyt tällä kaudella muillakin. Mutta kuten kirjoitin, vähintään yhtä iso rooli toisessa maalissa oli Alonsolla, joka käsittämättömästi jättää Okazakin selkänsä taakse vapaaksi ja ryntää toivottoman kauas yrittämään peittämään Kingiä, jota Matic on jo (laiskasti) peittämässä.

[Kim Suomisen ponnari]

http://www.skysports.com/football/news/11668/10586827/john-obi-mikel-to-speak-to-other-clubs-in-january-ahead-of-possible-chelsea-exit

Hieman valotusta seuralegendan tilanteeseen. Käyttöä olisi toki vieläkin parhaassa iässään pelaavalle miehelle mutta onhan Mikel nyt kaiken mahdollisen Chelsean riveissä jo voittanut joten ehkä on jo aika uusien valloitusten.

[lortti]

Huutelen vieraisiin pöytiin mutta hiukan ihmetyttää sinisten uskon puute omaan puolustukseen Arsenalin käsittelyssä. Viime kausinahan jos Chelsea on pelannut edes omalla tasollaan, Arsenal on kaatunut selvästi. Jos Chelsea on pelannut huonosti niin Arsenal pelannut yleensä vielä huonommin. Arsenalissa ei ole mitään muutosta tapahtunut ns. isojen otteluiden paineensietokyvyssä. Toki toivon olevani väärässä.

[veijomeri]

Huutelen vieraisiin pöytiin mutta hiukan ihmetyttää sinisten uskon puute omaan puolustukseen Arsenalin käsittelyssä. Viime kausinahan jos Chelsea on pelannut edes omalla tasollaan, Arsenal on kaatunut selvästi. Jos Chelsea on pelannut huonosti niin Arsenal pelannut yleensä vielä huonommin. Arsenalissa ei ole mitään muutosta tapahtunut ns. isojen otteluiden paineensietokyvyssä. Toki toivon olevani väärässä.

Aikaiset punaiset kortit molemmissa otteluissa varmaan vaikutti otteluiden kulkuun merkittävästi? Muutenhan arsenal ollut parhaiten juurikin isoissa peleissä pelanneista joukkueista.

[pikkupelle]

Huutelen vieraisiin pöytiin mutta hiukan ihmetyttää sinisten uskon puute omaan puolustukseen Arsenalin käsittelyssä.

No jaa, eipä tuota kai yleistää voi. Sinällään en itse ole suuria puolustusongelmia nähnyt, kuten olen jo muutamaan otteeseen todennut. Virheitä on tullut ja virheistä on myös maksettu jopa hämmentävän kovalla prosentilla maalien muodossa. Ei Chelseaa vastaan kuitenkaan paljon paikkoja ole luotu liigan puolella.

Luotto ei kuitenkaan ole missään huipussaan tulevan ottelun varalle. Arsenal on vahvistunut tietyillä pelipaikoilla ja tuntuisi nyt saaneen hyvin juonesta kiinni, kun taas Chelsean osalta on hankalaa päätellä mitä voi odottaa. Tällä kaudella on kuitenkin lyhyellä aikavälillä nähty sekä erittäin ehjiä että täysin ponnettomia esityksiä (Watford ja Liverpool).

En usko, että perinteet tässä kovinkaan paljoa painaa. Eihän Chelsealla enää ole laittaa Drogbaa näihin peleihin maaleja tekemään. Ei voi muuta kuin toivoa hyvää esitystä ja kerrankin myös virheetöntä 90 minuutin esitystä omassa päässä.

[bzh]

Vähän statistiikkaa eiliseltä:

Possession
Home 33%
Away 67%

Shots
Home 8
Away 27

Shots on Target
Home 3
Away 11

Corners
Home 3
Away 10

Fouls
Home 16
Away 12

Kolme laukausta maalia kohti joista kaksi sisään. Eli virheistä maksettiin kovaa hintaa. Muutenhan peli oli hallussa ja peli näytti siltä että voitto olisi otettu ilman miesylivoimaakin. Ja Alonson arvostelijoille vielä sen verran että ensimmäisellä puoliajalla noita virheitä sattui, mutta toisella ei ja kyseessä oli kuitenkin ensimmäinen matsi Sinisissä. Eikä se anti ylöspäinkään mitäänsanomatonta ollut, jo ensimmäisellä puoliajalla petasi Batsylle paikan jonka belgi missasi.

[DobiDa]

Alonsosta paistoi omaan silmään se, että vaikeampia palloja sain hyvin kuoletettua. Se on tietysti eri asia, tekikö hän itse niistä vaikean näköisiä.

[Jype]

West Ham away seuraavalle kierrokselle cupissa.

Peli pelataan ensi kuussa Man Utd ja Southampton -liigapelien välisellä viikolla todennäköisesti keskiviikkona.

[Kim Suomisen ponnari]

Saa nähdä saako West Ham virettä päälle tuohon cup-koitokseen? Viime aikoina ei ole joukkueen peli oikein ollut viime vuoden loistokkuuden tasolla. Mukava arpa kaikesta huolimatta

[Isokasi808]

Morjest toverit. Vuosien lukemisen jälkeen päätin ite tehdä tunnarit tänne ettei tarvitse aina yksin keskustella tai somessa. Jos pienesti tässä kerron oman tarinan fanittamas takaa ni olen 87 vuonna syntynyt itsekin pelannut jantteri, ja kun 9 vuotiaana jo alkoi jotain enemmänkin tajuamaan, kaks miestä vei sydämmeni heti. Toinen oli silloinen Blues kapteeni wise ja toinen yks suurimmasta vieläkin meidän ikoneista Zola. Muistan nähneeni ehkä 4peliä sillä kaudella mutta jokainen oli sitäkin viihdyttävämpi että vei nuoren miehen sydämen. No se siitä. Nyt tähän päivään. Odotukset tälle kaudelle oli todella ristiriitaiset, tiesin mikä roosteri meil on mut uus valmentaja ilman englannin kielen taitoa vähä sai pelkoa perseeseen. No hyvinhän tämä on lähteny siihe nähen et uudes sarjas, uus kieli, monta vuotta perätysten valmentanut vain majua. En jaksa vielä sen koommin paneutua tän kauden peleihin koska ootte tehny sen jo. Tappamisen meininki on tullu takasin(pl. Liverpool peli mut se tais olla enemmä Lpoolin hyvyyttä ku meidän paskuutta).  Ja mikä parasta, meidän kautta aikain isoin ikoni J.T on vielä kerran näyttänyt et pystyy pelaa maailman parhaita vastaan! Kiitos.

[Nikeman]

Olisikohan jo aika päästää taikuri (cesc) avauksesta asti kentälle liigassa?

[Kim Suomisen ponnari]

Olisikohan jo aika päästää taikuri (cesc) avauksesta asti kentälle liigassa?

Persenalin luunmurskaaja-alakerran keskelle en uskaltaisi Cesciä päästää muualle kuin viime kausilta tuttuun rooliin kakkos-DMC:ksi jolloin ei mies joutuisi niin paljoa jyrättäväksi, toisin kuin Oscarin paikalla pelatessaan. Mieluisaa Cescin avaaminen olisi sillä Chelsea on viimeisimmissä liigapeleissään turvautunut hieman liikaa hyvässä iskussa olevaan Hazardiin jonka sitten ekan vartin jälkeen vastustajat ovat lukeneet ja tuplanneet Edenin aika hyvin pimentoon. Cescin kentälläolon myötä hyökkäyspeli monipuolistuisi ja onhan tässä ollut ikävä Costan ja Cescin keskinäistä telepatiaa.

[Rotta Ayala]

Persenalin luunmurskaaja-alakerran keskelle en uskaltaisi Cesciä päästää muualle kuin viime kausilta tuttuun rooliin kakkos-DMC:ksi jolloin ei mies joutuisi niin paljoa jyrättäväksi

Milloin Adams, Keown, Bould, Dixon ja Winterburn ovat tehneet paluun Arsenalin alakertaan? Ei tuota nykyistä linjaa voi kyllä luunmurskaajiksi sanoa hyvänä päivänäkään, Costa tulee viemään ainakin henkisesti tuota porukkaa lauantaina ja veikkaan että painittaessakin Mustafi on ainoa josta on vastusta.

[Kim Suomisen ponnari]

Milloin Adams, Keown, Bould, Dixon ja Winterburn ovat tehneet paluun Arsenalin alakertaan? Ei tuota nykyistä linjaa voi kyllä luunmurskaajiksi sanoa hyvänä päivänäkään, Costa tulee viemään ainakin henkisesti tuota porukkaa lauantaina ja veikkaan että painittaessakin Mustafi on ainoa josta on vastusta.

Enemmän meinasin tuota alempaa keskikenttää jossa kokkeliinit ja ksakat ja elhenit voi halutessaan olla aika säälimättömiä vastustajan suuntaan ja niillä leveysasteilla Cesc tulisi liikkumaan jos mies Oscarin tilalle avariin vaan laitettaisiin.

[Rottweiss]

Olisikohan jo aika päästää taikuri (cesc) avauksesta asti kentälle liigassa?

Aika olisi ollut jo ajat sitten, mutta eiköhän Pascar vie paikan avauksessa keskikentän kolmiossa. Lestöö-pelissä huomionarvoista oli Chalobahin tultua kentälle Cescin siirto selkeästi ylemmäs, taisipa Chalobah kentälle juostessaan huutaa Cescille "forward" eli pelasi jopa toisena, alempana hyökkääjänä.

[Yrski]

Tälla kaudella tähänastisissa peleissä tuntuu todellakin siltä, että Chelseaa on virheistä rokotettu todella murhaavalla prosentilla alkaen West Ham-ottelusta. Ei sillä, etteikö maailman huippusarjassa juuri näin voisi käydä, vaikka pelkkiin tuloksiin tuijottaminen ei tälläkään kertaa totuutta täysin kerro. Kaikissa muissa otteluissa paitsi viime perjantain Pool-pelissä Chelsea on ollut hyvin pitkälti isäntänä talossa vieraissakin pelatessa ja osoittanut hienosti selkärankaa kuromalla tappioasemat tasoihin ja ohi. Asia, jota harvemmin muutama vuosi sitten nähtiin joukkueelta. Tiistainakin Costalla oli jo varsinaisella peliajalla sisääntulonsa jälkeen pari hyvää paikkaa tehdä johtomaali jo varsinaisella peliajalla mutta ei tällä kertaa. Asia, joka taas kuvaa Chelseaa hyvin jo monelta kaudelta, eli maalinteko ei aina onnistu juuri siitä ainokaisesta paikasta mikä eteen sattuu, olipa yrittäjänä kuka tahansa.

[pikkupelle]

Persenalin luunmurskaaja-alakerran keskelle en uskaltaisi Cesciä päästää muualle kuin viime kausilta tuttuun rooliin kakkos-DMC:ksi jolloin ei mies joutuisi niin paljoa jyrättäväksi, toisin kuin Oscarin paikalla pelatessaan. Mieluisaa Cescin avaaminen olisi...

Siis odotatko sä vieläkin, että systeemi muuttuisi yhtäkkiä 4-2-3-1:een?

Tuo Oscarin roolikin on täksi kaudeksi muuttunut enemmän kahteen suuntaan pelaavaksi, kuten on myös Maticilla. Ehkäpä tässä on myös yksi syistä siihen, miksi hyökkäyspeli on ajoittain erittäin heikon oloista ollut. Toisaalta tämä on sitten vaikuttanut siihen, että Watford- ja Pool-pelejä lukuunottamatta matsit ovat tilastoja myöten olleet selvästi sinisten hallussa. Keskikenttähän on toiminut hyvin vahvasti alaspäin ja tässä on oma roolinsa ollut sekä loistavalla Kantella että duolla Matic ja Oscar, jotka tekevät pyyteetöntä työtä alaspäin ja tällä keskikenttä on varmaan sitten voitettu. Cescin kohdalla Contea taitaa eniten vastustaa juuri puolustusosaaminen, Oscar on hiukan dynaamisempi ja aktiivisemman oloinen ja toisaalta sitten sekä Kante että Matic parempia puolustamaan.

[Kim Suomisen ponnari]

Terry ei Conten mukaan pelaa huomenna joten kai sitä voisi onnitella Arsenalia voitosta? Karu totuus on se että David Luizin ja Gary Cahillin kanssa nykyvireisen Arsenal-hyökkäyksen kanssa on aika lailla bringing a knife to a gunfight-fiilinki.

[Rotta Ayala]

Terry ei Conten mukaan pelaa huomenna joten kai sitä voisi onnitella Arsenalia voitosta? Karu totuus on se että David Luizin ja Gary Cahillin kanssa nykyvireisen Arsenal-hyökkäyksen kanssa on aika lailla bringing a knife to a gunfight-fiilinki.

Kun knife on Costan käsissä (tai pääkopassa) niin tuskin toppareiden pari sekoilua paljon haittaa.

[Budha-B]

Todd Kane allekirjoittanut uuden kolmivuotisen sopparin.