Viaplay

[kekkilä]

Virkkunen on selostajana objektiivisesti arvioiden surkea

Objektiiviselle arviolle

Niin ja se että foorumin yksi huumorintajuttomimmista nimimerkeistä syöksyy puolustamaan Virkkusen surkeutta vain vahvistaa pointtiani. Rautakanki anaalissa elävät tosikot eivät usein Virkkusesta pidä, onneksi heitä ei kuitenkaan kovin montaa ole.

[Mendes]

Virkkusella vain on taito saada jostain Getafe-Eibar -pelistäkin erittäin mielenkiintoinen. Noita tylsiä lädiselostajia ei kyllä määräänsä enempää jaksa kuunnella. Itse valitsen pelin joskus jopa pelkästään sen perusteella, onko Virkkunen jossain matsissa äänessä. Toistakin mieltä varmasti saa olla, mutta se mielipide on väärä.

[Trimmer]

En ole Pintu, mutta onko toisen ihmisen eriävä mielipide syy mennä henkilökohtaisuuksiin. Kyllä meitä ei-niin-paljon-virkkusesta-pitäviä katsojia on enemmänkin. Virkkunen on selostajana objektiivisesti arvioiden surkea (keskittyy liikaa tarinankerrontaan pelin selostamisen sijaan) ja lisäksi subjektiivisesti arvioiden hänen äänensä on ärsyttävän kuuloinen ja siihen päälle vielä se rasittava huutaminen.

Mielipiteitä on monenlaisia, toki useimmat niistä vääriä.

[aceman]

Katselin jälkikäteen eilistä studiota Viaplay+PC-kombolla ja uskaltaisin väittää että tässäkään yhdistelmässä kuva ei ole ihan HD-tasolla.
Mitähän ne nyt on siellä Ruotsissa puuhailleet..

[asdas]

Objektiiviselle arviolle

Niin ja se että foorumin yksi huumorintajuttomimmista nimimerkeistä syöksyy puolustamaan Virkkusen surkeutta vain vahvistaa pointtiani. Rautakanki anaalissa elävät tosikot eivät usein Virkkusesta pidä, onneksi heitä ei kuitenkaan kovin montaa ole.

Virkkunen on yksi niistä harvoista suomalaisista selostajista, jota oikeasti vaikuttaa jalkapallo kiinnostavan. Mielummin sellaista kuuntelen, kun jotain mitään sanomatonta Tapsaa, jolla on "pehmeä ääni", mutta yhtä asiantunteva kuin oma äitini. Englantilaiset selostajat lähinnä keskittyvät artikuloimaan pelaajien nimet oikein ja siihen se jää.

[Toldo]

Virkkunen on kiistatta erittäin asiantunteva selostaja, mutta turhaa hassuttelua ja ylidramatisointia on liikaa. Esimerkiksi Barcan voittomaali PSG:tä vastaan nousi joksikin klassikkoselostukseksi, vaikka eihän Virkkunen tehnyt siinä muuta kuin huusi täyttä kurkkua "ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ".

Kyllä itse silti Virkkusesta pidän tuon asiantuntemuksen takia. Ja onhan tuo hassuttelu ja ylidramatisointikin jonkin verran vähentynyt viime vuosina, onkohan ottanut onkeensa foorumin palautteesta.

[García]

Virkkusella vain on taito saada jostain Getafe-Eibar -pelistäkin erittäin mielenkiintoinen.

Sehän olisikin kerrassaan loistavaa, jos tuollaisia otteluita vielä selostettaisiin suomeksi. Nykyään suomeksi selostetaan max kaksi ottelua (Madrid, Barça) La Ligasta per kierros. Paras esimerkki viime viikonlopulta, kun Atlético-Sevilla (sarjan kärkikamppailu) selostettiin englanniksi ja samaan aikaan kaikissa lädimatseissa Virkkunen ja Kuusinen äänessä. Englanniksi selostukset ainakin La Ligan puolella varsin aneemisia, espanjaksi toimisi ilman muuta.

[Ratsu]

Sehän olisikin kerrassaan loistavaa, jos tuollaisia otteluita vielä selostettaisiin suomeksi. Nykyään suomeksi selostetaan max kaksi ottelua (Madrid, Barça) La Ligasta per kierros. Paras esimerkki viime viikonlopulta, kun Atlético-Sevilla (sarjan kärkikamppailu) selostettiin englanniksi ja samaan aikaan kaikissa lädimatseissa Virkkunen ja Kuusinen äänessä. Englanniksi selostukset ainakin La Ligan puolella varsin aneemisia, espanjaksi toimisi ilman muuta.

Tosin noissa valjumatseissa on pakko olla selostus paikallisella kielellä, joten kun tuollaiset menevät päällekkäin, niin ei voi mitään.

[Del Atletico]

Virkkunen on kevyeen paras noista Viasatin selostajista. Sen sijaan tuo Kuusinen on alkanut tökkimään..hän kuulostaa varsinkin ylikoohottajalta ja muutenkin vituttaa tuo jatkuva "ihanien pelien" korostaminen twitterin puolella. Ei tunnu enää autenttiselta nuo kommentit kun niitä tulee käytännössä joka pelin jälkeen minkä " on päässyt selostamaan fiiliksissä".

[Smulk]

Mites olisi Turkin liiga Viasatille? Viasathemmo?

[00250]

Itse en kyllä ainakaan jaksa mitään housunsa joka tilanteessa kastelevia ylidramaattisia selostajia kuunnella, että jos näitä paikallisia selostuksia näihin pitää lisätä, niin tulisivat sitten edes valinnaisiksi.

Tottakai tätä hain, aivan sama onko lädivaihtoehto valmiina, kunhan vain asetuksista voisi valita jonkun muun kielen + että myös mahdollisuudet stadionääniin.  Mukavaa olisi myös kuunnella pelaajahaastattelut ilman päälle mölisevää lädiä.

[ViasatOfficial]

Mites olisi Turkin liiga Viasatille? Viasathemmo?

Jos minä saisin lähteä ostoksille niin ilman muuta - mielenkiintoinen sarja kaikkinensa!

- Hemmo

[Thouni]

Virkkunen on selostajana objektiivisesti arvioiden surkea (keskittyy liikaa tarinankerrontaan pelin selostamisen sijaan)

Jos Virkkunen keskittyy liikaa tarinankerrontaan, niin mites sitten Mikko Innanen? "Siellähän taisi kuvan oikeassa laidassa olla Michael Smith, legendaarinen Sheffield Unitedin eli Bladesien huoltaja 70-luvulta. Erittäin kannustettu joukkue tuolta Yorkshiren seudulta. Ja varmasti tuttu mies myös eräälle intohimoiselle suomalaiselle Blades-fanaatikolle eli Mellunmäen Makelle. Terveisiä vaan sinne Meltsin Krouviin jossa varmasti tätäkin ottelua katsotaan suurella mielenkiinnolla. Bladeshan oli kova joukkue aikanaan 1800-luvun lopulla kun joukkueesta löytyi Bobby "The Psycho" Williamsin ja sir Oliver "Gin Master" Claytonin kaltaisia raudanlujia raatajia. Nythän uusimmassa Sheffield Timesissa oli erinomainen Ashely Greenin kirjoittama artikkeli Sheffield Unitedin elikkäs Bladesin nykytilasta, ja kovasti entistä Bolton Wanderers eli The Trotters legendaa Paul "Butty" Butleria oltaisiin viemässä Yorkshiren suuntaan. Boltonhan on meille suomalaisille erittäin tuttu seura ei vähiten Jussi "Jässi" Jääskeläisen vuoksi joka....."
Ja näin.

Ei siinä, kyllähän juurikin joissain maanantai-illan Arsu-Weba kalinoissa noita Innasenkin juttuja jaksaa kuunnella ja tulee sieltä joskus ihan mielenkiintoisiakin stooreja.

[Saviour#20]

Jos Virkkunen keskittyy liikaa tarinankerrontaan, niin mites sitten Mikko Innanen? "Siellähän taisi kuvan oikeassa laidassa olla Michael Smith, legendaarinen Sheffield Unitedin eli Bladesien huoltaja 70-luvulta. Erittäin kannustettu joukkue tuolta Yorkshiren seudulta. Ja varmasti tuttu mies myös eräälle intohimoiselle suomalaiselle Blades-fanaatikolle eli Mellunmäen Makelle. Terveisiä vaan sinne Meltsin Krouviin jossa varmasti tätäkin ottelua katsotaan suurella mielenkiinnolla. Bladeshan oli kova joukkue aikanaan 1800-luvun lopulla kun joukkueesta löytyi Bobby "The Psycho" Williamsin ja sir Oliver "Gin Master" Claytonin kaltaisia raudanlujia raatajia. Nythän uusimmassa Sheffield Timesissa oli erinomainen Ashely Greenin kirjoittama artikkeli Sheffield Unitedin elikkäs Bladesin nykytilasta, ja kovasti entistä Bolton Wanderers eli The Trotters legendaa Paul "Butty" Butleria oltaisiin viemässä Yorkshiren suuntaan. Boltonhan on meille suomalaisille erittäin tuttu seura ei vähiten Jussi "Jässi" Jääskeläisen vuoksi joka....."
Ja näin.

Ei siinä, kyllähän juurikin joissain maanantai-illan Arsu-Weba kalinoissa noita Innasenkin juttuja jaksaa kuunnella ja tulee sieltä joskus ihan mielenkiintoisiakin stooreja.

Loistava imitaatio, lukiessa tuli hyvin Innasmainen olo Eniten miehessä ärsyttää juuri tuo nimien sanominen kahdesti. "Tottenham eli Spurs, Harakat eli Newcastle..." jne. Monet huipputilanteet jäisivät sokealta tajuamatta, kun tarinat jatkuu, vaikka pallo pyörii pilkun kohdalla.

[calciopoli]

Virkkunen on selostajana objektiivisesti arvioiden surkea (keskittyy liikaa tarinankerrontaan pelin selostamisen sijaan)
Jos tarjolla olisi tosiaan useampi ääniraita, joista yksi olisi ilman selostusta pelkillä stadionäänillä (kuten Ylellä on), niin minä ja muu olisi todella tyytyväinen.

Tästä "objektiivisesta" arviostasi huolimatta, Virkkunen on Suomen suosituin jalkapalloselostaja. Ei tietenkään kaikkia voi miellyttää, mutta eihän se tee Virkkusesta surkeaa, jos muutama janari ei tykkää kuunnella.

Itse pitänyt kovasti jo Urheilukanavan ensimmäisistä peleistä lähtien, kun siellä aikoinaan selosti mm. La Liigaa Bundesliigaa ja Serie A:ta. Hyviä muistoja.

Loistava imitaatio, lukiessa tuli hyvin Innasmainen olo Eniten miehessä ärsyttää juuri tuo nimien sanominen kahdesti. "Tottenham eli Spurs, Harakat eli Newcastle..." jne. Monet huipputilanteet jäisivät sokealta tajuamatta, kun tarinat jatkuu, vaikka pallo pyörii pilkun kohdalla.

Sama Kiinnittänyt kyllä itsekin tähän huomiota: "Chicharito alias Hernandez," "Bournemouth eli Cherries." Tuli myös mieleen, olikohan se nyt viime kaudella, kun veti huikean aasinsillan Liverpoolin Klavanista, Mart Poomiin ja johan puhuttiinkin KuPS:n ysärin alun joukkueesta

[Knight]

Jos Virkkunen keskittyy liikaa tarinankerrontaan, niin mites sitten Mikko Innanen?

Joo, eihän Virkkunen ole ainoa story master näistä suomalaisista "selostajista".

Tästä "objektiivisesta" arviostasi huolimatta, Virkkunen on Suomen suosituin jalkapalloselostaja.

Onko tämä mitattu jossakin virallisesti vai onko tämä ainoastaan forumin "huutoäänestyksen" tulos? Suosituin ei myöskään tarkoita sitä, että olisi hyvä selostaja. Selostajan tehtävähän on selostaa urheilutapahtumaa eikä kertoa juttuja tai lukea tilastokirjaa.

Mutta tiedän kyllä, että Virkkunen on kovin suosittu tietyissä piireissä, ja hehän eivät osaa asiaa objektiivisesti arvioida, koska esim. ryhmäpsykologia. Minäkin oikein mielelläni hänestä tykkäisin, mutta ammattitaidottomuus paistaa liikaa läpi ja siitä huutamisesta en pidä yhtään.

[el_capitan]

Virkkusella vain on taito saada jostain Getafe-Eibar -pelistäkin erittäin mielenkiintoinen. Noita tylsiä lädiselostajia ei kyllä määräänsä enempää jaksa kuunnella. Itse valitsen pelin joskus jopa pelkästään sen perusteella, onko Virkkunen jossain matsissa äänessä. Toistakin mieltä varmasti saa olla, mutta se mielipide on väärä.

Juurikin näin!

[calciopoli]

Onko tämä mitattu jossakin virallisesti vai onko tämä ainoastaan forumin "huutoäänestyksen" tulos? Suosituin ei myöskään tarkoita sitä, että olisi hyvä selostaja. Selostajan tehtävähän on selostaa urheilutapahtumaa eikä kertoa juttuja tai lukea tilastokirjaa.

Mutta tiedän kyllä, että Virkkunen on kovin suosittu tietyissä piireissä, ja hehän eivät osaa asiaa objektiivisesti arvioida, koska esim. ryhmäpsykologia. Minäkin oikein mielelläni hänestä tykkäisin, mutta ammattitaidottomuus paistaa liikaa läpi ja siitä huutamisesta en pidä yhtään.

Wikipediasta kopsattu: [uutinen]Urheilutoimittajain liitto valitsi Virkkusen vuoden 2008 urheilutoimittajaksi.[6] IS Urheilu ja Urheilulehti ovat valinneet hänet Suomen parhaaksi jalkapalloselostajaksi.[1]

Vuonna 2013 Urheilulehti nosti Virkkusen Suomen kaikkien aikojen selostajalistalla sijalle 4.[/uutinen]
Mitään "virallisia" äänestyksiä en ole itse huomannut, mutta tuossa ainakin jotain tunnustuksia muualtakin kuin foorumilta. Ja mistä helvetistä sinä päättelet sen, että kuka osaa "arvioida" objektiivisesti selostajien tason? Huutonaurua ryhmäpsykologialle Eiköhän jokainen osaa itse päättää mistä pitää. Jos jonkun, niin sun objektiivisuutta pitäisi kyseenalaistaa, kun tasaisin väliajoin pitää ottaa kantaa siihen miten huono selostaja hän onkaan. Oli sulla sitten jotain antipatiaa tai et vain hänen selostuksista tykkää, niin se on ihan fine, kaikilla on omat mielipiteensä.

[Zorbas]

Itse kyllä pidän enemmän selostajien tarinankerronnasta kuin monotonisesta pelitapahtumien läpikäynnistä; kyseessä tosiaan televisio, ei radio.

[Ratsu]

Itse kyllä pidän enemmän selostajien tarinankerronnasta kuin monotonisesta pelitapahtumien läpikäynnistä; kyseessä tosiaan televisio, ei radio.

Samoin. Kyllähän sen nyt jo kuvasta näkee mitä siellä tapahtuu. Ja kyllä selostajalle on myös hyvä ominaisuus luoda tunnelmaa peliin. Kaikille Viasat/Viaplayn suomiselostajia haukkkuville, nimetkää Suomesta paremmat. Ei ainakaan YLE:ltä löydy yhtään.

[Panopticon]

Itse kyllä pidän enemmän selostajien tarinankerronnasta kuin monotonisesta pelitapahtumien läpikäynnistä; kyseessä tosiaan televisio, ei radio.

Sama.

[Pumba]

Aina hymähdyttää nämä jutut, joissa suomalaiset selostajat ovat kasa paskaa ja lädiselostajat sekä asiantuntijat jumalasta seuraavia.

[BOTTIBOTTIBOTTIBOTTIBOTTIBOTTI]

Aina hymähdyttää nämä jutut, joissa suomalaiset selostajat ovat kasa paskaa ja lädiselostajat sekä asiantuntijat jumalasta seuraavia.

Tämä jaksaa aina naurattaa tiettyjen nimimerkkien kohdalla. Useimmiten lädiselostajat ovat niitä, jotka todellakin ovat niitä surkeita.

[Kitchener Leslie]

Niin tässä toissa(vai viime?) kaudella katseltiin Viaplaylta kaverin kanssa lauantain vikaa (klo 23.00) La Liga -ottelua (vastakkain varmaan joku v*ttu Eibar ja Getafe) ja ihmeteltiin onkohan tässä selostusta ollenkaan. Lädi-selostaja piti rehellisesti sanottuna varmaan joitan 5 minuutin hiljaisia hetkiä kesken ottelun.

[Jonathan]

Jos Virkkunen keskittyy liikaa tarinankerrontaan, niin mites sitten Mikko Innanen? "Siellähän taisi kuvan oikeassa laidassa olla Michael Smith, legendaarinen Sheffield Unitedin eli Bladesien huoltaja 70-luvulta. Erittäin kannustettu joukkue tuolta Yorkshiren seudulta. Ja varmasti tuttu mies myös eräälle intohimoiselle suomalaiselle Blades-fanaatikolle eli Mellunmäen Makelle. Terveisiä vaan sinne Meltsin Krouviin jossa varmasti tätäkin ottelua katsotaan suurella mielenkiinnolla. Bladeshan oli kova joukkue aikanaan 1800-luvun lopulla kun joukkueesta löytyi Bobby "The Psycho" Williamsin ja sir Oliver "Gin Master" Claytonin kaltaisia raudanlujia raatajia. Nythän uusimmassa Sheffield Timesissa oli erinomainen Ashely Greenin kirjoittama artikkeli Sheffield Unitedin elikkäs Bladesin nykytilasta, ja kovasti entistä Bolton Wanderers eli The Trotters legendaa Paul "Butty" Butleria oltaisiin viemässä Yorkshiren suuntaan. Boltonhan on meille suomalaisille erittäin tuttu seura ei vähiten Jussi "Jässi" Jääskeläisen vuoksi joka....."
Ja näin.

Ei siinä, kyllähän juurikin joissain maanantai-illan Arsu-Weba kalinoissa noita Innasenkin juttuja jaksaa kuunnella ja tulee sieltä joskus ihan mielenkiintoisiakin stooreja.

Juuri näin