Viaplay

[Wenger_Out]

MUN - BHA, RMA - MGA.. ei ongelmia ja kuvanlaatu perusvarmaa HD-laatua

[3,1415926535 8979323846]

Toimii CC Ultralla ainakin täällä.

Ei ole vielä 4k televisiota, mutta miten voin puhelimen viaplay appista valita 4k-tarkkuuden esim. tähän manun-peliin? Vai tuleeko 4k sitten automaattisesti kun televisio sitä tukee?

Et voi valita, koska sitä ei ole. Tänään Liverpool - Chelsea näytetään UHD-kanavalta, ja sitä voit sitten katsoa paremmalla tarkkuudella.

[Knight]

Ei ole vielä 4k televisiota, mutta miten voin puhelimen viaplay appista valita 4k-tarkkuuden esim. tähän manun-peliin? Vai tuleeko 4k sitten automaattisesti kun televisio sitä tukee?

Ameobin viestin jatkoksi vielä seuraava detalji, kun ollaan kuitenkin Viaplay-ketjusssa eikä kanavia sinänsä ole. UHD-lähetyksen katsominen edellyttää CC Ultraa ja sieltä puhelimen/tabletin Viaplay Appista tulee valita se UHD-versio ottelusta.

Jos telkkari ei ole 4K, niin eipä sillä ole merkitystä saisitko sen UHD-lähetyksen toimimaan - ei se kuva maagisesti parane siitä ilman sitä tukevaa näyttölaitetta.

[Ratsu]

Ekat 10 min toimi ilman ongelmia hyvällä kuvanlaadulla, mutta kun vaihdoin Real Madridin peliin, kuvanlaatu on melkoista paskaa Tämä vanhalla CC:llä

Apple TV4:lla vähän sama. Ei tuo nyt paskaa ole, mutta huonompaa tuohon ManU:n matsiin verrattuna.

[Wenger_Out]

Ameobin viestin jatkoksi vielä seuraava detalji, kun ollaan kuitenkin Viaplay-ketjusssa eikä kanavia sinänsä ole. UHD-lähetyksen katsominen edellyttää CC Ultraa ja sieltä puhelimen/tabletin Viaplay Appista tulee valita se UHD-versio ottelusta.

Jos telkkari ei ole 4K, niin eipä sillä ole merkitystä saisitko sen UHD-lähetyksen toimimaan - ei se kuva maagisesti parane siitä ilman sitä tukevaa näyttölaitetta.

Ja jatkoksi vielä, että CCU nettiin kaapelilla ja netin nopeus 100M.. olikohan vielä muuta?

[aijaha]

Ok, kiitos. Tosiaankin vielä harvemmat pelit tulee UHD:na. Ensi viikolla pääsee testaamaan kun uusi televisio saapuu.

[Knight]

Ja jatkoksi vielä, että CCU nettiin kaapelilla ja netin nopeus 100M.. olikohan vielä muuta?

Kyllä se CCU toimii WiFilläkin, jos vaan on tarpeeksi hyvä langaton verkko ja netin nopeus riittävä. Tiedän kokemuksesta.

[Ratsu]

Kyllä se CCU toimii WiFilläkin, jos vaan on tarpeeksi hyvä langaton verkko ja netin nopeus riittävä. Tiedän kokemuksesta.

Anna kun esitän arvauksen. Sulla on kunnon valokuitu ja reititin. Tähän kämppään kun ei valokuitua taloyhtiö suostu hommaamaan. 4G ei ole vastaus.

[Wenger_Out]

Anna kun esitän arvauksen. Sulla on kunnon valokuitu ja reititin. Tähän kämppään kun ei valokuitua taloyhtiö suostu hommaamaan. 4G ei ole vastaus.

Täältä löytyy arvauksen mukainen järjestelmä, mutta eipä viitti alkaa pelleilemään wifillä.
Oli näköjään muutettu Viaplayn aspan sivuille vaatimukseskis 25M (suosittelemmen 100M)

[Knight]

Anna kun esitän arvauksen. Sulla on kunnon valokuitu ja reititin. Tähän kämppään kun ei valokuitua taloyhtiö suostu hommaamaan. 4G ei ole vastaus.

On joo valokuitu ja kunnon reititin, joten siinä mielessä on oikein hyvin asiat. Ei sen puoleen, että olisin edes harkinnut muuta kuin valokuitua, kun taloa ryhdyttiin rakentamaan.

Suomi on kyllä yleisesti arvioiden aikamoinen takapajula nettiyhteyksissä. Valokuitua ei saa joka paikkaan, vaikka se olisi kannattanut valtion kustantaa silloin, kun telkkaria ryhdyttiin digitalisoimaan. Olisivat toteuttaneet sen digitalisaation vetämällä valokuidun joka kotiin, niin olisi saanut kaksi kärpästä yhdellä kustannuksella. Samalla olisi voinut lopettaa antenni-TV:n kokonaan vanhanaikaisena ja tarpeettomana. Ei tehty näin vaan piti saada ranskalaiselle firmalle mahdollisimman paljon tuohta. Ja sitten panostettiin siihen 4G:hen.

Pahoittelut offtopikista.

[Wenger_Out]

On joo valokuitu ja kunnon reititin, joten siinä mielessä on oikein hyvin asiat. Ei sen puoleen, että olisin edes harkinnut muuta kuin valokuitua, kun taloa ryhdyttiin rakentamaan.

Suomi on kyllä yleisesti arvioiden aikamoinen takapajula nettiyhteyksissä. Valokuitua ei saa joka paikkaan, vaikka se olisi kannattanut valtion kustantaa silloin, kun telkkaria ryhdyttiin digitalisoimaan. Olisivat toteuttaneet sen digitalisaation vetämällä valokuidun joka kotiin, niin olisi saanut kaksi kärpästä yhdellä kustannuksella. Samalla olisi voinut lopettaa antenni-TV:n kokonaan vanhanaikaisena ja tarpeettomana. Ei tehty näin vaan piti saada ranskalaiselle firmalle mahdollisimman paljon tuohta. Ja sitten panostettiin siihen 4G:hen.

Pahoittelut offtopikista.

Onko valokuitu + kunnon reititin kokoonpanolla ollut ongelmia tai pätkimistä kuvan laadussa tällä kaudella. Itselläni Elisan 100M valokuitu ja kaikki toiminut ongelmitta. Ihmettelen vaan, kun tällä palstalla tuntuu kuitenkin porukalla tulevan tuutista täyttä kuraa vähänväliä.

[Knight]

Onko valokuitu + kunnon reititin kokoonpanolla ollut ongelmia tai pätkimistä kuvan laadussa tällä kaudella. Itselläni Elisan 100M valokuitu ja kaikki toiminut ongelmitta. Ihmettelen vaan, kun tällä palstalla tuntuu kuitenkin porukalla tulevan tuutista täyttä kuraa vähänväliä.

Eipä nyt ole ollut ongelmia, ja sama Elisan 100 megaa minullakin on. Ainut ongelma on tullut joissakin NFL-peleissä missä LG:n Viaplay App on väittänyt netin olevan poikki vaikka niin ei oikeasti ole ollut (telkku kiinni ethernet-piuhalla toisessa reitittimessä, jossa kiinni kolme muutakin olohuoneen laitetta, mutta ei mm. CCU). Oletan kyseessä olleen bugin kyseisessä LG:n softassa. Tällöin olen vaihtanut CCU:hun, ja homma on toiminut ilman ongelmia.

[Knight]

UHD-lähetys näyttää tällä hetkellä pelkkää Viasat Ultra HD -kanavan logoa. Mikä maksaa?

Piti vaihtaa normilähetyksen puolelle. Ei vaan jaksaisi tuota helevetin Innasta.

[Forester]

UHD-lähetys näyttää tällä hetkellä pelkkää Viasat Ultra HD -kanavan logoa. Mikä maksaa?

Piti vaihtaa normilähetyksen puolelle. Ei vaan jaksaisi tuota helevetin Innasta.

Sulla ei näy Viasat? Itse katson Viasat Sport Premium HD-kanavaa. Brittiselostus ja kuva on hyvä.

[Knight]

Sulla ei näy Viasat? Itse katson Viasat Sport Premium HD-kanavaa. Brittiselostus ja kuva on hyvä.

Ei ole Viasatia vaan Viaplay. Näen toki matsin Jalkapallo HD -kanavan lähetyksenä Viaplayn kautta, mutta kun olisin mieluummin katsonut sen UHD-lähetyksenä.

[baileya]

Asiakaspalvelu vastasi että ongelmia UHD lähetyksessä eikä lähtenyt täälläkään pyörimää n koko puoliajalla. Toivottavasti ei tarvi enään lähiaikoina raportoida ongelmista. Liikaa alkaa olla lyhyen ajan sisään näitä sattumuksia.

[Knight]

Toiselle puoliajalle näkyy UHD-lähetys lähteneen käyntiin.

Onhan tämä kuvanlaatu paljon parempi, kun nurmikin näyttää nurmelta.

[Ratsu]

Asiakaspalvelu vastasi että ongelmia UHD lähetyksessä eikä lähtenyt täälläkään pyörimää n koko puoliajalla. Toivottavasti ei tarvi enään lähiaikoina raportoida ongelmista. Liikaa alkaa olla lyhyen ajan sisään näitä sattumuksia.

Ne UHD-lähetykset ovat vielä testivaiheessa. Joten ei voi odottaakaan, että ne toimisivat kuin junan vessa. Eikä niitä edes markkinoida sellaisina. Vuosi tai kaksi eteenpäin niin ne ovat arkipäivää.

[turkoosi]

Onkohan Virkkusta & poppoota nyt järkevää lähettää pitkin maailmaa seikkailemaan jos se tarkoittaa sitä, että Innanen, Kainulainen ja tylsimyslädit selostaa kaikki ottelut sen ajan? Melkoinen kiiman latistaja se kun tsekkaa matsit ja Innanen merkattu sinne.

[kovis11]

Onkohan Virkkusta & poppoota nyt järkevää lähettää pitkin maailmaa seikkailemaan jos se tarkoittaa sitä, että Innanen, Kainulainen ja tylsimyslädit selostaa kaikki ottelut sen ajan? Melkoinen kiiman latistaja se kun tsekkaa matsit ja Innanen merkattu sinne.

Tämä. En haluaisi olla joka käänteessä haukkumassa Innasta, mutta Kainulainenki on paljon parempi selostajana, vaikka taitaakin olla enemmänkin kendoselostajia?

[BOTTIBOTTIBOTTIBOTTIBOTTIBOTTI]

Tämä. En haluaisi olla joka käänteessä haukkumassa Innasta, mutta Kainulainenki on paljon parempi selostajana, vaikka taitaakin olla enemmänkin kendoselostajia?

Jep, kendosta tutumpi. Itse ainakin pidän Kainulaista aivan tarpeeksi hyvänä korvaajana, joka selostaa valjua aina silloin tällöin, muiden vakionimien poissa ollessa. Tehnyt kuitenkin pohjatyötä selvästi ennen selostuksiaan, joten ainakin täältä peukut.

[KIPEE]

Kainulaisesta tulee mieleen Taivainen hyvässä terässä. Omasta mielestäni sopii hyvin tälläisiin vähän pienempiin matseihin selostajaksi ja kuten pari muutakin sanoi niin pohjatyötä on tehty. Välillä toki naurattaa tietyt sanonnat, mitkä tulee jääkiekon puolelta esim "syöttö viivaan" tai vst.

[himpsu]

Täällä toimi eilen ainakin UHD-lähetys (kunhan itse lähetys lähti toimimaan). Nettinä DNA:n 100-megainen mutta Verkkokaupan halvimman reitittimen kautta nopeus on langattomasti yleensä 40-60 megaa. Yllätti, että Viaplayssakin pystyi valitsemaan englanninkielisen selostuksen.

Perseestä kyllä, ettei tuota Burnley-Arsenal-ottelua näytetä, olkoonkin että piti alun perin pelata eilen.

[Lupasenko]

Ei meinaa toimia lähetykset yhtään CC:n kautta. Koko viikonlopun lähetykset ollu itsellä blurraantunutta paskaa taikka Lataamista. Netti toiminut niinku ennenkin ja nopeus sama, laitteita bootittu jne. Muilla toiminut silti hyvin?

[Sivuraja#11]

Ei meinaa toimia lähetykset yhtään CC:n kautta. Koko viikonlopun lähetykset ollu itsellä blurraantunutta paskaa taikka Lataamista. Netti toiminut niinku ennenkin ja nopeus sama, laitteita bootittu jne. Muilla toiminut silti hyvin?

Ei kyllä kunnolla, latailee mitä ei ole ennen tehnyt ja tiputtaa heikommalle kuvalaadulle. Ehkä pitää striimata peli illalla, koska se pitää nähdä ilman ylimääräistä stressiä.

Ps. En tiedä mikä on CC.

edit. Nyt Villareal - Sevilla, toistaiseksi parhalla kuvalla ilman ongelmia, mutta en tiedä kauan kestää ja Valencia - Barça kerää kyllä enemmän liikennettä, se kai vaikuttaa eniten. Ilmaisviikonloppuina suoraan streamille.