Viaplay

[asdas]

Joo, näyttää hieman rakeiselta.

[Molo Toure]

Mitä eroa käytännössä on näillä Viaplayn ja Viasatin jalkapallokanavilla? Onko niin, että Viasat on viime kauden MTV Sportin tapaan kanava jota voi katsella vain TV:n kautta mutta Viaplay on suoratoistopalvelu jota voi katsoa TV:n lisäksi tietokoneelta ja muilta mobiililaitteilta? Tarjonta on ilmeisesti molemmissa sama, Viaplayn tuntuu saavan hieman halvemmalla? Ja ilmeisesti jos katselee TV:n kautta niin Viasatilla on luonnollisesti varmemmin parempi laatu? Tämän topikin selasin kokonaan läpi mutta Viasatin 60-sivuista ketjua en jaksanut lähteä kahlaamaan kokonaan.

[Kolmeseiska]

Viaplayltä näkee enemmän pelejä kuin telkusta. Se kai se tärkein.

[TRon]

Ja kyllä annan arvoa sille, että voin katsoa, olin kotona tai en. Viime kauden aikana Viaplay+Champparit oli pari kertaa työreissujen hotellikuolemalta pelastaja. Ja kuvanlaatuun Chromecastilla voi olla tosi tyytyväinen.

[D Ramoray]

Viaplayltä näkee enemmän pelejä kuin telkusta. Se kai se tärkein.

Kyllä tuo myös painaa aika paljon ainakin omassa vaakakupissa, että voit katsoa matsit missä vain etkä ole sidottu oman teeveen ääreen juuri silloin kun on se lähetysaika. Eikä tarvi väijyä jälkilähetyksiäkään mahdollisesti huonoihin aikoihin vaan voit katsoa ne milloin haluat.

Kuvanlaadustakaan ei varmaankaan jää kiinni jos vain on vähänkään luotettava yhteys olemassa.

[ex-adriano]

Itsellä on ainakin toiminut hyvin langaton 4g netti + läppäri, tämä siis Tampereella.

Ja otetaas samantien takaisin. YB-Gladbach -matsin seuraamisesta ei tullut sitten yhtään mitään kun Viaplayn sivut vain lataa ja lataa ja kaikki aivan hitaalla, matsia taisin nähdä yhteensä about 25min ja jatkuvasti heittää "ohjelma toimii hitaasti" tjsp. Viime kaudella toimi Firefoxilla kuin unelma, nyt ei sitten yhtään. Chrome toimi hetkisen mutta sitten alkoi sellainen pätkiminen ettei täällä ole moista koettu ikinä Viaplayn kanssa. Eilinen valjumatsi toimi ilman mitään ongelmia mutta tänään sitten täyttää tuskaa ja vitutusta. Noh, toivottavasti kyseessä oli yksittäistapaus. Muuten palvelu siis toiminut todella hyvin melkein vuoden.

[Müllermilch]

Itsellä toiminut nyt vuoden verran täysin moitteettomasti ps4 ja kännykästä jaettu 3G netti. Sitten taas, kun vaihtaa 4G:n päälle, on kuva aina paskaa ja lähetys pätkii koko ajan .

[viulisti]

Kyllä tuo myös painaa aika paljon ainakin omassa vaakakupissa, että voit katsoa matsit missä vain etkä ole sidottu oman teeveen ääreen juuri silloin kun on se lähetysaika. Eikä tarvi väijyä jälkilähetyksiäkään mahdollisesti huonoihin aikoihin vaan voit katsoa ne milloin haluat.

Kuvanlaadustakaan ei varmaankaan jää kiinni jos vain on vähänkään luotettava yhteys olemassa.

Nykyään ainakin Soneralla ja DNA:lla katselukortin hintaan kuuluu mobiiliTV, jolla voi katsoa samoja kanavia mitä maksukortin kautta näkyy. Palvelu toimii tietokoneilla ja mobiililaitteilla. Soneralla hyvä puoli on se, että Viasatin urheilukanavista on olemassa ohjelmakirjasto, josta voi katsoa matsit jälkikäteenkin. DNA:lla ei ole vastaavaa ainakaan tällä hetkellä.

Ja laajemmin tuohon Viasat vs Viaplay -vertailuun: Viaplayn puolesta puhuu tällä hetkellä hinta ja tarjonta. Viaplay on n. 10€/kk halvempi kuin Viasat ja voi katsoa mitä matsia haluaa. TV-paketissa on pakotettu katsomaan sisältöä, jota niiltä muutamalta lajikohtaiselta kanavalta tulee.

Viasatin puolella taas parempaa on toimintavarmuus. Tällä kaudella Viaplay on toiminut ilmeisesti moitteettomasti, mutta viime kaudellakin käyttäjiltä kuului valitusta toimimattomuudesta ja käyttäjämäärät ovat varmasti nousseet aiemmasta. Saa nähdä tuleeko tällä kaudella ongelmia, kun La Liga, KHL ja NHL vielä pyörähtävät käyntiin.

[Preku]

Nykyään ainakin Soneralla ja DNA:lla katselukortin hintaan kuuluu mobiiliTV, jolla voi katsoa samoja kanavia mitä maksukortin kautta näkyy. Palvelu toimii tietokoneilla ja mobiililaitteilla. Soneralla hyvä puoli on se, että Viasatin urheilukanavista on olemassa ohjelmakirjasto, josta voi katsoa matsit jälkikäteenkin. DNA:lla ei ole vastaavaa ainakaan tällä hetkellä.

Ja laajemmin tuohon Viasat vs Viaplay -vertailuun: Viaplayn puolesta puhuu tällä hetkellä hinta ja tarjonta. Viaplay on n. 10€/kk halvempi kuin Viasat ja voi katsoa mitä matsia haluaa. TV-paketissa on pakotettu katsomaan sisältöä, jota niiltä muutamalta lajikohtaiselta kanavalta tulee.

Viasatin puolella taas parempaa on toimintavarmuus. Tällä kaudella Viaplay on toiminut ilmeisesti moitteettomasti, mutta viime kaudellakin käyttäjiltä kuului valitusta toimimattomuudesta ja käyttäjämäärät ovat varmasti nousseet aiemmasta. Saa nähdä tuleeko tällä kaudella ongelmia, kun La Liga, KHL ja NHL vielä pyörähtävät käyntiin.

DNA TV:llä kuvanlaatu ainakin täysin luokatonta eikä millään ole verrattavissa Viaplayhyn saati televisiokuvaan.

[viulisti]

DNA TV:llä kuvanlaatu ainakin täysin luokatonta eikä millään ole verrattavissa Viaplayhyn saati televisiokuvaan.

Omien kokemusten mukaan se on luokatonta vain Chromecastin kautta peilattuna. Esimerkiksi iPad Air 2:lla katsottuna kuvanlaatu on ihan ok.

[Pebeto]

Omien kokemusten mukaan se on luokatonta vain Chromecastin kautta peilattuna. Esimerkiksi iPad Air 2:lla katsottuna kuvanlaatu on ihan ok.

Tableteilla ja puhelimilla tuo on ihan hyvä mitä olen kokeillut, mutta tietokoneella se kuvanlaatu lähentelee jotain suttuista striimiä.

[Etihad]

DNA TV:llä kuvanlaatu ainakin täysin luokatonta eikä millään ole verrattavissa Viaplayhyn saati televisiokuvaan.

Tuli eilen testattua Cityn pelin aikana DNA TV ja Viaplay lähetyksiä.
DNA TV:n kuva netistä katsottuna lappärillä ja DNA appilla suoraan kännykkään ja Chromecastilla televisioon antoivat kaiki lopputulokseksi huonon kuvan. Kuvan laatu oli niin huono ettei sitä kännykän näyttöä isommalla ruudulla halua katsella. Kelpaa mielestäni vain kuunteluun.
Viaplayn lähetys Chromecastilla, erityisesti kun laittoi 50Hz päälle, antoi selkeästi paremmman kuvan. Ihan kelvollinen lopputulos.
Paras kuva pelistä tuli kuitenkin YLE1 HD kanavalta antennin kautta josta peliä testaamisen jälkeen seurasinkin.

Älkää hankkiko DNA:lta Viasat pakettia mikäli aiotte Viasatin urheilulähetyksiä seurata netin kautta. Tai testatkaa laatua isommalta ruudulta ennen kuin teette määräaikaisen sopimuksen. Viaplayn laatu on selkeästi parempi.

[el_capitan]

Ja näin. Itse sain ilmaiseksi mukaan tuon DNA TV:n. Ei pahemmin ole käyttöä mutta piti testailla vknloppuna kuvanlaatu, mikä on kännykän näytöltäkin aivan kauheaa paskaa.

[Preku]

Tuli eilen testattua Cityn pelin aikana DNA TV ja Viaplay lähetyksiä.
DNA TV:n kuva netistä katsottuna lappärillä ja DNA appilla suoraan kännykkään ja Chromecastilla televisioon antoivat kaiki lopputulokseksi huonon kuvan. Kuvan laatu oli niin huono ettei sitä kännykän näyttöä isommalla ruudulla halua katsella. Kelpaa mielestäni vain kuunteluun.
Viaplayn lähetys Chromecastilla, erityisesti kun laittoi 50Hz päälle, antoi selkeästi paremmman kuvan. Ihan kelvollinen lopputulos.
Paras kuva pelistä tuli kuitenkin YLE1 HD kanavalta antennin kautta josta peliä testaamisen jälkeen seurasinkin.

Älkää hankkiko DNA:lta Viasat pakettia mikäli aiotte Viasatin urheilulähetyksiä seurata netin kautta. Tai testatkaa laatua isommalta ruudulta ennen kuin teette määräaikaisen sopimuksen. Viaplayn laatu on selkeästi parempi.

Viaplayn laatu ei tuossa ottelussa todellakaan ole parhaimmillaan, en tiedä mistä johtuu mutta Valioliiga ja jopa eilinen Köpis-matsi tuli paremmalla kuvanlaadulla.

Nyt pisti vaan silmään kun aloin jälkilähetyksenä peliä katsomaan.

[Ananasmehu]

Jahas, kyllä sitä jaksetaan taas kitistä. Virkkunen & Kuusinen molemmat selostajina Suomen eliittiä. Mitä kuvan laatuun tulee ei se aina ole niin ruusuista mutta mikäli et sokea ole niin peli pitäisi ilman mukinaa loistavasti hahmottaa.
On jotenkin todella surullista että olemme saaneet tällaisen paketin Suomeen ja sitten keskitytään asioihin mitkä ovat todellakin marginaali ongelmia, itse otteluiden seuraamiselle. Uskomatonta ja kiittämätöntä kitinaa. Mutta Futisforum kun on, tämä ei yllätä edes vähää alusta. Ps. En ole hemmo.

[Yläpussi]

Jahas, kyllä sitä jaksetaan taas kitistä. Virkkunen & Kuusinen molemmat selostajina Suomen eliittiä. Mitä kuvan laatuun tulee ei se aina ole niin ruusuista mutta mikäli et sokea ole niin peli pitäisi ilman mukinaa loistavasti hahmottaa.
On jotenkin todella surullista että olemme saaneet tällaisen paketin Suomeen ja sitten keskitytään asioihin mitkä ovat todellakin marginaali ongelmia, itse otteluiden seuraamiselle. Uskomatonta ja kiittämätöntä kitinaa. Mutta Futisforum kun on, tämä ei yllätä edes vähää alusta. Ps. En ole hemmo.

Kuvanlaatu on nimenomaan se mistä saa ja kuuluu kitistä, jos osta kanavapaketin. Toki olet varmasti itse tyytyväinen parturikäynnin jälkeen kun hiukset on lyhyet, väliäkö sillä, että näytät ananakselta.

[peksi88]

Nykyään ainakin Soneralla ja DNA:lla katselukortin hintaan kuuluu mobiiliTV, jolla voi katsoa samoja kanavia mitä maksukortin kautta näkyy. Palvelu toimii tietokoneilla ja mobiililaitteilla. Soneralla hyvä puoli on se, että Viasatin urheilukanavista on olemassa ohjelmakirjasto, josta voi katsoa matsit jälkikäteenkin. DNA:lla ei ole vastaavaa ainakaan tällä hetkellä.

Ja laajemmin tuohon Viasat vs Viaplay -vertailuun: Viaplayn puolesta puhuu tällä hetkellä hinta ja tarjonta. Viaplay on n. 10€/kk halvempi kuin Viasat ja voi katsoa mitä matsia haluaa. TV-paketissa on pakotettu katsomaan sisältöä, jota niiltä muutamalta lajikohtaiselta kanavalta tulee.

Viasatin puolella taas parempaa on toimintavarmuus. Tällä kaudella Viaplay on toiminut ilmeisesti moitteettomasti, mutta viime kaudellakin käyttäjiltä kuului valitusta toimimattomuudesta ja käyttäjämäärät ovat varmasti nousseet aiemmasta. Saa nähdä tuleeko tällä kaudella ongelmia, kun La Liga, KHL ja NHL vielä pyörähtävät käyntiin.

Siis jos tilaa Soneran Viasat kulta-paketin, niin pitäisikö kanavat näkyä myös netistä? Voiko katsoa samaan aikaan tv:tä ja nettiä?

[DTS]

Siis jos tilaa Soneran Viasat kulta-paketin, niin pitäisikö kanavat näkyä myös netistä? Voiko katsoa samaan aikaan tv:tä ja nettiä?

http://klaani.sonera.fi/t5/Tv-ohjelmat-leffat-ja/Viasatin-uudet-urheilukanavat-eivat-nay-mobiiliviihteessa/td-p/131237

Minä pystyin katsomaan samaa lähetystä Viihteen digiboksilla ja kännykän Viihde-sovelluksella.

edit: tämä nyt ei koske Viaplaytä

[viulisti]

Siis jos tilaa Soneran Viasat kulta-paketin, niin pitäisikö kanavat näkyä myös netistä? Voiko katsoa samaan aikaan tv:tä ja nettiä?

Juu, mobiililaitteille löytyy Sonera Viihde -niminen sovellus ja selaimen kautta osoitteessa www.soneraviihde.fi. Pystyy katsoa yhtä aikaa telkkarista ja netistä.

e: niin kuin yllä kerrottiinkin, niin tosiaan nuo uudet kanavat ei näy netin kautta vielä.

[Nikeman]

Onko kellään tietoa, toimiiko Suomen viaplay virossa?

[lauriroope]

Onko kellään tietoa, toimiiko Suomen viaplay virossa?

Muistaakseni vuosi takaperin kokeilin Pärnussa kesällä Viaplaysta jotain leffoja katsella, eikä silloin toiminut. Tuon pystyy kuitenkin kiertämään esim. F-Securen Freedomella, johon saa ilmaisen kokeilujakson.

Täytyy kyllä hehkuttaa vielä kertaalleen tätä Viaplayn tarjontaa. Perjantain ja maanantain välillä Viaplay näyttää yhteensä 30 suoraa matsia.

[Rautakanki]

Onko kellään tietoa, toimiiko Suomen viaplay virossa?

Varmaksi en pysty sanomaan kun en ole testannut mutta eilen keskustelin Viaplayn asiakaspalvelun kanssa jolloin sanoivat että palvelu näkyy Suomen lisäksi Ruotsi, Norja, Tanska, ei muualla.

[Molo Toure]

Mitenkäs tuo laiterajoitus, neljä rekisteröityä laitetta saa olla joista kahta voi käyttää yhtä aikaa mutta mistä nuo rekisteröitävät valitaan? Ja ilmeisesti kaikki laitteet eivät ole rekisteröitäviä niin mistäs tämän tietää mikä on ja mikä ei?

[kekkilä]

Mitenkäs tuo laiterajoitus, neljä rekisteröityä laitetta saa olla joista kahta voi käyttää yhtä aikaa mutta mistä nuo rekisteröitävät valitaan? Ja ilmeisesti kaikki laitteet eivät ole rekisteröitäviä niin mistäs tämän tietää mikä on ja mikä ei?

Itse käyttänyt ihan vitusti useampaa laitetta ja aina toiminut. En myöskään ole mitään rekisteröinyt mihinkään. Turha noista on välittää.

[Nathorr]

Laiterajoitukset taisi kadota samalla, kun vaihtoivat Silverlightista html5:een.