Viaplay

[kokistuoppi]

Vähän epäilen tätä väitettä.
Varmaan osa Pool-faneista "katoaisi", mutta eiköhän suurin osa jäisi, toisin kuin Norwichin osalta. Sen on hyvin todistaneet mm uskolliset Newcastle-fanit ja monen muun seuran kannattajat. Eiköhän vaikkapa Leeds-faneja ole Suomessa enemmän, kuin Norwichin ennen Pukin siirtymistä sinne.

Voi olla. Mutta niinhän se onkin, että etäfaniudessa joukkue valitaan (teoriassa) suuresta mahdollisten joukkueiden joukosta, joten valinta jo hieman kielii siitäkin, millainen etäfani on kyseessä, ja mitä asioita hän etäfanisuhteeltaan odottaa.

Liverpool osuu erittäin tyydyttävään ristikohtaan: Joukkue ei koskaan alita tiettyä vähimmäismenestymisen tasoa, mutta yleensä jää ilman varsinaisia pystejä, joten fani voi kuitenkin rakentaa faniudesta kärsimyksen ja vaikeuksien kokemisen tarinoita, jotka ovat tärkeitä faniudessa ja kannattajuudessa, oli sitten kyse paikallisesta tai etäkannatuksesta.

Kun fanius kietoutuu yhteen Viaplay-asiakkuuden kanssa, voi jo aiheuttaa yliampuvia reaktioita se, että yhtä (!) peliä ei näe livenä (vaan vasta parin tunnin päästä lauantaisaunan jälkeen!!) ja suomeksiselostettuna (mutta englanniksi kyllä, joka on muuten yleisesti puhuttu kieli Liverpoolissa, josta FC Liverpool on kotoisin).

[Hasan Sas]

Viasat on juuri tehnyt uuden valioliigasopparin noilla ehdoilla? Minkälaisia lapasia Viasatin puolella on ollut neuvottelemassa? Vai eikö ole vaan tullut mieleen, että ehtoihin voisi vaikuttaa?

Nordic Entertainment Group ei ole pieni valioliiga-asiakas. Pohjoismaat ovat iso ulkomainen valioliigamarkkina, kun omaa huippuliigaa ei ole. Monet isot operaattorit kuten NBC Sports(USA), DAZN(Canada) ja Beinsport(Arabimaat) ovat osanneet neuvotella sopimuksen, jolla näkyvät kaikki matsit. Nyt Viasatin on syytä neuvotella yhtä hyvät ehdot.

Valioliiga lienee Viasatin tärkein lypsylehmä ja tuotteen pitäisi olla kunnossa. CEO Anders Jensen jatkossa neuvottelupöytään valioliigan isoimpien dirikoiden kanssa, jotta tämä kurjuus ei loputtomiin jatku. Jos Viasat ei osaa vielä neuvotella ja lobata, olisi aika opetella. Jos tällä asialle ei nimenomaan Nordic Entertainment Group tee mitään tämä voi jatkua pitkäänkin. Tämä on myös Viasatin palvelun laatukysymys, kyllä Viasatin on syytä jatkossa vaatia valioliigalta  saman tason palvelua kuin mitä Viasat muilta ammattilaissarjoilta saa eikä tyytyä mihin vaan paskaan.

Myös se, millä kielellä matsien pitää olla selostettuna, pitäisi olla kaiken järven mukaan neuvottelukysymys. Englanninkielisten striimien lähettäminen Viaplayn kautta on pois vain laittomien striimien katsojaluvuista, sen pitäisi olla kaikille ihan selvää.

Kai se nyt on itsestäänselvää, että kaikkien kello viiden pelien näyttäminen suorana maksaa enemmän (siis televisiointioikeudet) kuin vain yhden. Kaikkien samanaikainen näyttäminen ei varmaankaan toisi niin paljon uusia tilaajia, että Viasatin kannattaisi tällaisesta maksaa. Sitä en tietenkään väitä, etteikö katsojan näkökulmasta olisi kiva, jos pelin saisi itse valita. Vai tartuinko nyt liian ilmiselvään rapalaan?

[petteri72]

Olisiko tässä ole taustalla vain EU-aluetta koskeva rajoite? Valioliiga ei pysty estämään baarin pitäjää näyttämästä toisesta EU maasta ostettua pakettia mutta EU:n ulkopuolisista maista pystyy. Käsitääkseni koko hommahan alkoi siitä kun baarien pitäjät rupesivat ostamaan ja näyttämään pelejä kreikkalaisilta tjsp. palveluntarjoaijilta. Samalla säädös lokaalista selostuksesta.

Epäilisin ennemmin jotain menneisyyden jäännettä, joka on vaan jäänyt soppareihin. Ei nykyäänkään Suomessa saa käsittääkseni baareissa kaupallisesti näyttää esimerkiksi Irlannin maksu-tv:tä.

Aikaisemmin piratismia vastaan taisteltiin sillä, että piti olla set top box ja salauskortti linkattuna boksiin. Silloin keksittiin myös mitä ihmeellisimpiä muitakin sääntöjä. Nykyään ollaan menty sille linjalle, että parhaiten piratismia vastaan taistellaan kun rahalla voi helposti laillisen tuotteen ostaa ja että laillisista lähteistä näkyy järkevällä hinnalla kaikki ottelut, ettei kenenkään tarvitse opetella etsimään laittomia striimejä.

[tms89]

Eikö tuo klo 17 lauantain yksi matsi ole jo käsitelty vaikka kuinka moneen kertaan....

[Karembeu]

Pitkä aikaa foorumia lukeneena piti ihan tätä varten rekisteröityä.

Kävin myös laittamassa palautetta, kiitin hyvästä pelisilmästä ottelua valittaessa ja toivoin lisää Norwichin pelejä näytettäväksi myös tulevaisuudessa.

[Pumba]

Ottelu kuulemma menee ihan pilalle, jos ei ole suora. Vaikka ei tietäisi tulosta.

Ottelu muuttuu kylläiseksi jälkilähetystä katsoessa.

Viimeiset viisi sivua taas absurdeinta forkkaa vähään aikaan

[Spili]

Taas nähtiin kuinka hyvin forumnistit ymmärtävät sen etteivät kaikki ole kiinnostuneita juuri samoista asioista kuin itse ovat. Tokihan se on täyttä idiotismia ja maailmanloppu jos haluaa nähdä eri pelin kuin MINÄ.

[Giantkilleri]

Ottelu muuttuu kylläiseksi jälkilähetystä katsoessa.

Niin se taitaa olla. Suorassa lähetyksessä voi tulla vaikka huikea 5-4 trilleri, kun jo pelattu peli on sen sijaan jo jumiutunut tulokseen, joka kylläinen, vaikka et sitä tietäisikään.

[Deathfromabove83]

Pukki>Pool.

Tämä.

[Sheriffi8]

Jos ei ole kiinnostunut Pukista Valioliigassa, niin on kyllä väärällä palstalla.

[petteri72]

Kai se nyt on itsestäänselvää, että kaikkien kello viiden pelien näyttäminen suorana maksaa enemmän (siis televisiointioikeudet) kuin vain yhden. Kaikkien samanaikainen näyttäminen ei varmaankaan toisi niin paljon uusia tilaajia, että Viasatin kannattaisi tällaisesta maksaa. Sitä en tietenkään väitä, etteikö katsojan näkökulmasta olisi kiva, jos pelin saisi itse valita. Vai tartuinko nyt liian ilmiselvään rapalaan?

Tässä on kyse enemmän hinnoittelusta ja tuottojen jaosta kuin mistään muusta.

Kaikki tv-oikeusrahat tulevat maksavilta katsojilta, Viasatin tv-tuote on sitä houkuttevampi, mitä enemmän vaihtoehtoja on. Tämä tarkoittaa lisää tilaajia, lisää arvoa, lisää jaettavaa rahaa.

Teknisesti taas englanninkielisen striimin pitäminen tarjolla suoraan katsottavaksi Viaplay palvelussa ei maksa paljon mitään ja kaikki ottelut tuotetaan jo nykyään riittävällä tasolla.

Sopimusteknisesti on toki haastavaa, miten nämä lisätulot jaetaan, mutta sekä valioliiga että Viasat kärsivät tappiota joka kerta kun Viaplaytä jätetään tilaamatta.

Nyt ollaan vielä tilanteessa, jossa valioliiga ja Viasat yhdessä opettavat Top6-seurojen kannattajat epäsuorasti löytämään vaihtoehtoiset striimit, joiden katselusta ei mene oikeudenhaltijoille senttiäkään.

Tässä nimittäin kohta helposti käy niin, että ensin Norwichin matsi on Poolin matsin päällä, sitten ManU:n, Cityn, Arsenalin, Tottenhamin tai Chelsean. Siinä tilanteessa moni oppii käyttämään Footybitea ja työntämään striimin chromecastilla tai piuhalla telkkuun. Tämä syö tuottoja jatkossakin, kun osa tulee siihen tulokseen, että ilmaisilla laittomillakin striimeillä pärjää.

Arvontuottomielessä on ihan selvää, että kaikki valioliigapelit kannattaisi pitää Viaplayssä suorana tarjolla. Sopimusteknisiä mutkia toki tuossa on, mutta on sopimushaasteet monissa muissakin isoissa urheilusarjoissa jo taklattu, miksei valioliigassakin.

[Giantkilleri]

Arvontuottomielessä on ihan selvää, että kaikki valioliigapelit kannattaisi pitää Viaplayssä suorana tarjolla. Sopimusteknisiä mutkia toki tuossa on, mutta on sopimushaasteet monissa muissakin isoissa urheilusarjoissa jo taklattu, miksei valioliigassakin.

Niin kannattaisi, mutta vallitseva tilanne on erinäisistä käänteistä johtuen nyt toisenlainen.

Toivottavasti kohta tätä ongelmaa ei enää ole. Minusta tehty valinta on tässä tilanteessa hyvä, mutta toivoa sopisi, että valintaongelma siirrettäisiin asiakkaille.

[TeukkaS]

Jaksamista mieshuorille

[trooper]

Erikoinen tämä 4k:n selostuksen puuttuminenkin, kyse tämän twiitin mukaan joistain oikeuksista mitkä muilla pohjoismailla on?

https://twitter.com/Viaplay_FI/status/1160460944113307648

[valkopäämerilutka]

Nyt en kyllä osaa sanoa että ovatko nämä "poolistit" tosissaan täällä, vai onko tämä joku Vermon raviradan kisakatsomossa suunniteltu performanssi saada aikuiset ihmiset näyttämään naurettavilta itkupilleiltä?

Ei siinä, jatkakaa vaan. Mennyt aika töissä todella lupsakasti kun on päässyt sivukaupalla lukemaan itkevien mieshuorien avautumisia.

[Giantkilleri]

Erikoinen tämä 4k:n selostuksen puuttuminenkin, kyse tämän twiitin mukaan joistain oikeuksista mitkä muilla pohjoismailla on?

https://twitter.com/Viaplay_FI/status/1160460944113307648

Kuvittelisi, että oikeuksissa maksetaan kuvasta (joka siis näkyy jo nyt), eikä selostuksesta suomeksi, jonka tekee palkkalistoilla oleva oma selostaja (jonka selostus on kuultavissa muilla kuin UHD-kanavalla). Enemminkin luulisi vieraskielisen selostuksen oikeuksien maksavan.

[Nooa]

Jos ei ole kiinnostunut Pukista Valioliigassa, niin on kyllä väärällä palstalla.

Entä jos on kiinnostunut jalkapallosta, ei Pukista eikä Liverpoolista? Voisi olla terveellistä muutamalla forumistillekin tällä palstalla, sillä idiotismi lähestyy sairautta

[Giantkilleri]

Entä jos on kiinnostunut jalkapallosta, ei Pukista eikä Liverpoolista? Voisi olla terveellistä muutamalla forumistillekin tällä palstalla, sillä idiotismi lähestyy sairautta

Pelaa se Pukkikin futista.... Kyseessä sarjapaikan suhteen iso ottelu. Sarjanousijan avaus kotona.

[Birkenhead Boozer]

Itsestä todella hieno juttu, että Viaplay menee Pukki edellä. Ei näitä suomalaispelaajia pelaa huippusarjoissa liiaksi asti, varsinkaan maaliahneita hyökkääjiä. Pukki toimii esimerkkinä kuinka Valioliigaan pääsy ei ole mahdoton saavutus (joskin helvetin vaikea) ja toivottavasti suomalaiset superjunnut näkevät Pukin otteita sekä maaleja. Tämä voi heijastua edes jollain tavalla kotimaisen futiksen nousuna ja messilakanat vaihtuu Pukin vastaaviin.

Oletko kuullut esim. sellaisista herroista kuin Hyypiä, Litmanen, Tainio,  Johansson (14 maalia kaudessa Valioliigassa ULKOMAILLA), Riihilahti ym.?

Moni on ilmeisesti aloittanut jalkapallon seuraamisen UEFA Nations leaguen myötä.

[Edmundo]

Oletko kuullut esim. sellaisista herroista kuin Hyypiä, Litmanen, Tainio,  Johansson (14 maalia kaudessa Valioliigassa ULKOMAILLA), Riihilahti ym.?

Moni on ilmeisesti aloittanut jalkapallon seuraamisen UEFA Nations leaguen myötä.

No ne tuossa mainitut suomalaiset superjunnut eivät ole nähneet ketään noista pelikentillä. Joten on ihan kohtalaisen hieno juttu, että meillä on nyt(kin) lajin huipulla suomalainen tähtipelaaja, joka innostaa nuoria. Jos vaikka pihapeleissä pelaisi Messin ja Ronaldon sijasta Pukki.

[Zabala]

Hauskintahan tästä tekee se, että psykoottiset poolistit eivät tajua milloin lopettaa.

[Stark]

Itse en tilaa Viaplayta, mutta kävin toivomassa vähemmän Liverpoolia ruutuun.

[Birkenhead Boozer]

No ne tuossa mainitut suomalaiset superjunnut eivät ole nähneet ketään noista pelikentillä. Joten on ihan kohtalaisen hieno juttu, että meillä on nyt(kin) lajin huipulla suomalainen tähtipelaaja, joka innostaa nuoria. Jos vaikka pihapeleissä pelaisi Messin ja Ronaldon sijasta Pukki.

Toivottavasti. Lähinnä historiattomuus ja tietty kapeakatseisuus paistaa joidenkin tekstistä välillä läpi. On siellä Valioliigassa mätetty maaleja suomalaisten toimesta ihan urakalla, on ollut kapteeninnauha kädessä ja tehty urotekoja.

Pukille ei voi toivoa muuta kuin kaikkea hyvää kauteen ja uralle, mutta pelkästään Norwichissa pelaaminen ei vielä saa hunajaa kusemaan. Kaikki jotka nyt kovasti "Teemu Pukin Norwichia" innokkaasti seuraavat toki tiesivätkin, että aiemmin mainittu Johansson pelasi siellä(kin) jo aiemmin.

[Puruveden Kurko]

Viasatille iso käsi siitä, että päättävät sittenkin näyttää Norwichin pelin tulevana lauantaina suorana Onhan tuo Norwich-Newcastle ottelu yksi tämän vuosikymmenen kiinnostavimpia Valioliigaotteluita ennakkoon, ainakin toistaiseksi. Näin siis suomalaisesta näkökulmasta katsottuna. Itseäni ainakin olisi harmittanut todella paljon, mikäli Teemu Pukin kotiavaus Valioliigassa olisi jäänyt näkemättä telkkarista livenä, vaikka toki Southampton-Liverpool olisi kiinnostava ottelu sekin, ei siinä. Toki olisin kaivanut netistä striimin nähdäkseni Norwichin ottelun suorana, mikäli Viasat ei olisi ottelua näyttänyt. Mutta parempi näin

Täältä ainakin lähti positiivista palautetta Viasatille Toivottavasti Norwichin pelit kiilaisivat useamminkin suurseurojen ohi otteuvalinnoissa näissä lauantain kello viiden otteluissa.

[Nando]

Ilman muuta oikea peli telkkarista tämä Norwich - Newcastle. Viihdearvo on todennäköisesti aika paljon korkeampi ja Pukki on tottakai mielenkiintoinen seurattava. Tuskin tämä kuitenkaan mikään vakiotrendi tälle kaudelle on, että Pukki menee kärkijengin edelle.