Viaplay

[laite]

Viaplay tarvitsisi tuolla 450 miljoonalla vuodessa 15 miljoonaa maksavaa asiakasta Pohjoismaissa joka kuukausi (myös kesällä), jos se myisi pelkkää Valioliigaa hintaan 30 e/kk.

Nyt ei tainnut ihan matematiikka onnistua.

450 000 000 / (30 * 12) = 1 250 000, joten ihan 15 miljoonaa katsojaa ei tarvi haalia.

[suomiveto]

Yhteenvetona voi todeta että maksoivat oikeuksista liian suuren summan. Ihan oma syy.

Oikeudet maksavat siis n. 37,5 miljoonaa kuukaudessa ja 24 euron verottomalla (30e käyttäjälle) hinnalla pitäisi tilaajia olla 1 562 500 kattamaan lähetysoikeuksien kulut. Toki kulut ovat merkkittävästi isommat kun myös käyttäjien hankinta maksaa kuten myös lähetysten tuottaminen. Toki sitten mainostuloja tulee varmasti myös.

[Laporte]

Ei nyt ehkä kannata yrittää laskea näitä näin mutkat suoriksi -henkisesti...

[Toon Army]

Jälkikäteen toki voi sanoa, että ovat panostaneet liikaa kasvuun, mutta aika hankala olisi ollut pari kolme vuotta sitten ennustaa missä yleisessä taloutilanteessa nyt ollaan. Mainosmyynti on laskenut ja samaan aikaan kuluttajat etsivät säästökohteita omasta taloudestaan. Normaalitilanteessa se, että on ostettu jotkut kalliit formulaoikeudet ja yhtäkkiä pienessä Suomen markkinassa siihen ei olekkaan enää samaa kiinnostusta on aika pisara meressä tuon lafkan kokonaisliiketoiminnassa.

[ipswich]

Otamme käyttöön 1.2.2024 lähetysmaksun 2,90€/kk, joka kattaa lähetykseen, tuotekehitykseen ja tietoturvaan liittyvät kulut. Meille on tärkeää, että tuotteemme täyttävät hyvän ja turvallisen standardin, jotta sinä asiakkaana tunnet aina, että olet tehnyt hyvän valinnan Allenten kanssa.

Eivät kai paranna kuvan tarkkuutta?
No hiukan lisähintaa laskuun.

[D4]

Ei nyt ehkä kannata yrittää laskea näitä näin mutkat suoriksi -henkisesti...

No, mun mielestäni taas on ihan hyvää spekulointia laskeskella ballparkkia sille, paljonko niiitä maksavia asiakkaita pitäisi olla. Tietenkään näitä ei kannata kovin kirjaimellisesti ottaa, mutta antavathan nuo osviittaa siitä, paljonko asiakkaita / kk-hintaa pitäisi saada.

Tuo yllä esitetty 1.5M asiakasta lienee noihin laskuihin perustuen vähän alakanttiinkin, mikäli noista oikeuksista ei muuten saa tuloa (esim. Maikkarin ilmaislähetykset Suomessa). 1.5M asiakasta n. 25M asukkaan alueelta on aika kova luku - kuitenkin niin, että voi vielä ehkä jotenkuten ymmärtää firman haksahtaneen ylioptimistisiin odotuksiin.

[nadchal]

Nyt ei tainnut ihan matematiikka onnistua.

450 000 000 / (30 * 12) = 1 250 000, joten ihan 15 miljoonaa katsojaa ei tarvi haalia.

Tuossa kun laskelmia tehtiin Valioliiga oikeuksiin niin ehkä osuvampi laskelma olisi 10kk (elokuu->toukokuu) nykyisellä 45€/kk hinnalla, 450 000 000 / (45 * 10) = 1 000 000 tilaajaa. Kun taas esim. 30€/kk valioliiga paketilla tilaajia tarvittaisiin 1,5 miljoonaa kattaakseen pelkät oikeudet. Kuinkahan moni forkkalaisista olisi valmis maksamaan 30€/kk pelkästä Valioliigasta kun reilut pari vuotta taaksepäin sitten sillä sai vielä koko paketin? Varmasti moni tilaaja loppujen lopuksi katsoo tälläkin hetkellä vain Valioliigaa, mutta mielikuva tasolla samalla hinnalla saa vähemmän vastinetta.

[Knight]

Nyt ei tainnut ihan matematiikka onnistua.

450 000 000 / (30 * 12) = 1 250 000, joten ihan 15 miljoonaa katsojaa ei tarvi haalia.

Joo, jäi se 12:lla jako väliin epähuomiossa. Korjasin sen nyt.

[Koling1970]

Tulevaisuudessa järkevimpänä näkisin omat lähetykset oikeuden omistajille, kuten nyt jo F1 ja NFL, tarjoaa. Katsot mitä haluat ja maksat siitä.

Joskus oli Viaplayn asiakasmääräksi iloitettu +6 miljoonaa, paljonkohan tuosta on urheilupuolella? 30 Eur/kk 9-10 kkn ajalta olisin valmis pelkästä Valioliigasta maksamaan mutta NHL, F1, Dartsi, hiihto, käsipallo + yms. muut ei kiinnosta.

[Toffo]

Joskus oli Viaplayn asiakasmääräksi iloitettu +6 miljoonaa, paljonkohan tuosta on urheilupuolella?

Eiköhän valtaosa noista ole perustilejä ilman urheilusisältöjä. Osa vielä jotain free trial-kokeilijoita.

Kun forumistit tekee näitä business case -laskelmia Viaplayn johdon puolesta, on hyvä muistaa että lähes neljännes kuukausimaksusta on arvonlisäveroa.

[Kolmeseiska]

Tietynlaista tasapainoiluihan tämä näiden vaihtoehtojen välillä on. Itse urheilun suurkuluttajana katson Viaplay’lta Valioliigaa, UEL/UECL, Dartsia, NHL:ää, maastohiihtoa ja formulaa niin olen varmasti ihan ääripäässä hyötyjänä tästä bundlesta. Jos taas näitä lähdettäisiin erikseen kauppaamaan niin ei varmasti tulisi maksettua jokaisesta lajista, kun hinta nousisi varmasti todella kovaksi. Vastaavasti Katsomon puolella ollaan ns. nettomaksajan roolissa, kun sieltä tulee katsottua vain mestarien liigaa.

[bredi]

Jälkikäteen toki voi sanoa, että ovat panostaneet liikaa kasvuun, mutta aika hankala olisi ollut pari kolme vuotta sitten ennustaa missä yleisessä taloutilanteessa nyt ollaan. Mainosmyynti on laskenut ja samaan aikaan kuluttajat etsivät säästökohteita omasta taloudestaan. Normaalitilanteessa se, että on ostettu jotkut kalliit formulaoikeudet ja yhtäkkiä pienessä Suomen markkinassa siihen ei olekkaan enää samaa kiinnostusta on aika pisara meressä tuon lafkan kokonaisliiketoiminnassa.

Tämä on tärkeä pointti. Nollakorkojen aikaan kasvusuunnitelmia oli helppo tehdä, kun halpaa rahaa sai joka tuutista kohtuullisilla powerpoint-slideilla. Tämä on näkynyt vähän joka alalla, ehkä tähän parhaiten vertautuu kustannuksiltaan valtavasti paisuneet Hollywoodin megatuotannot, jotka ovat tänä vuonna lähes poikkeuksetta tehneet tappiota. Futiksessa kustannuksia on tietysti kasvatettu tv-tulojen lisäksi myös öljyrahalla jne.

Nyt tilanne on eri, kuluttajien rahat ovat tiukalla eikä rahoitustakaan Viaplayn kaltaisten yritysten pyörittämiseen juuri löydy.

[Ärjyvä Lokki]

Noihin laskelmiin on syytä ottaa huomioon myös paljon korkeammat hinnat baareille ja pubeille. Esimerkiksi 200+ asiakaspaikan ravintola maksaa ~1500e/kk. Ja mainostuloista kertynee myös jonkun verran tuloja.

[Raven32]

Sen sijaan pelkästä Valioliigasta moni maksaisin varmasti 30e/kk.

Ja minä maksaisin mielellään 14,90€/kk tuosta lopusta paketista, jos siitä on poistettu Valioliiga ja Formulat.

Toisekseen mikäköhän on aktiivisen tarjoushaukan maksava keskiarvo kk-maksu? Kesäksi irtisanoo, loppukesästä on kamppista päällä ja talvella tulee IIVO-koodia yms. Lisäksi toiset irtisanoo jatkuvasti, jolloin säästävät päivän tai viikon sieltä täältä. Ollaan varmaan aika lähellä tuota 30€/kk, jota usea tuntuu pitävän siedettävänä summana. Ja tuo summa sisältää koko Viaplayn sisällön, ei pelkkää Valioliigaa.

[Reiner Maurer]

Viaplayn haasteet ovat kaikkialta muualta kuin Suomesta

https://twitter.com/makinenantti/status/1682348774448873472

[Laskikka]

Viaplayn haasteet ovat kaikkialta muualta kuin Suomesta

https://twitter.com/makinenantti/status/1682348774448873472

Itsekin just tankkasin Viaplayn osaketta Mäkisen suositusten perusteella :jännitetty_hauis:

[Ameobi]

Vain osakkeenomistajat kommentoi tästä eteenpäin.

[Raffael]

Viaplayn haasteet ovat kaikkialta muualta kuin Suomesta

https://twitter.com/makinenantti/status/1682348774448873472

Olen itse myös Viaplayn osakkeenomistaja, ja kurssi juuri nyt +39,04% ylös aamun dropanneesta lähtökohdasta.

Nyt -85%

[Fisuu]

Noihin laskelmiin on syytä ottaa huomioon myös paljon korkeammat hinnat baareille ja pubeille. Esimerkiksi 200+ asiakaspaikan ravintola maksaa ~1500e/kk. Ja mainostuloista kertynee myös jonkun verran tuloja.

Oma kantakapakka vaasankadulla lopetti jopa viaplay paketin tilauksen, kun hinnat lähti taivaisiin. Eli kyllä tämä pienempiin sporttibaareihinkin voi iskeä siinä missä kuluttajiin.

[Kiitaja]

Formuloiden ostaminen oli Viaplayltä kaikista typerin veto. Vaikea uskoa, että olisivat tuon ansiosta saaneet juurikaan uusia asiakkaita ja oikeudet maksaneet helvetisti. Hiihtojen ostaminen on saattanut olla hyväkin veto. Tuskin ovat hirveästi maksaneet ja varmasti jonkun verran tullut uusia tilaajia, jotka ei muuten Viaplaytä olisi ikinä tilanneet.

[J.Lambga]

Olen aina kuvitellut hiihdon olevan yleisurheilun kanssa sellainen laji joita seurataan vaan Yleltä tai muulta ilmaiskanavalta.

[Fisuu]

Formuloiden ostaminen oli Viaplayltä kaikista typerin veto. Vaikea uskoa, että olisivat tuon ansiosta saaneet juurikaan uusia asiakkaita ja oikeudet maksaneet helvetisti. Hiihtojen ostaminen on saattanut olla hyväkin veto. Tuskin ovat hirveästi maksaneet ja varmasti jonkun verran tullut uusia tilaajia, jotka ei muuten Viaplaytä olisi ikinä tilanneet.

Kaiken kukkuraksi F1 tehtiin todella isolla tuotannolla. Isot studiot ja toimittajat paikan päälle. Talviurheilun ymmärrän Suomessa paremmin, kun siellä voi jopa suomalaisetkin menestyä mikä kiinnostaa gloryhunter kansaa.

[H.Incandenza]

Olen aina kuvitellut hiihdon olevan yleisurheilun kanssa sellainen laji joita seurataan vaan Yleltä tai muulta ilmaiskanavalta.

Meillä hiihto on etenkin HH:lle sisäänheittotuote. Toki pelkän hiihdon takia tuota ei ikinä maksettaisi, mutta kun itse katson jalkapalloa, niin hiihto on tuonut selvää lisäarvoa. Formuloiden seuraaminen taas jäi 2010-luvulle, joten siitä ketuttaa maksaa.

[Tohtori Syherö]

Formuloiden ostaminen oli Viaplayltä kaikista typerin veto. Vaikea uskoa, että olisivat tuon ansiosta saaneet juurikaan uusia asiakkaita ja oikeudet maksaneet helvetisti. Hiihtojen ostaminen on saattanut olla hyväkin veto. Tuskin ovat hirveästi maksaneet ja varmasti jonkun verran tullut uusia tilaajia, jotka ei muuten Viaplaytä olisi ikinä tilanneet.

Tämä. Ja samaan aikaan voi ostaa F1:n omilta sivuilta F1-tv:n, joka maksaa kympin kuussa. Ainakin omassa kaveripiirissä kaikki formulakuluttajat seuraavat formuloita sitä kautta, eivät Viaplayn kautta. Ihmettelin alun alkaenkin Viaplayn liikettä ostaa formulat itselleen ja nyt se on kostautunut. En edes ymmärrä, mitä Viaplayn toimistolla on kelattu, että kuinka paljon sieltä voi nyhtää urheilukatsojan kukkarosta, mutta selväähän se on, ett' näillä hinnoilla porukka äänestää kaukosäätimellään.

E: Viaplayn etu F1-tv:seen se, että saat selostuksen suomeksi, Heikki Kovalaisen kommentit ja jonkun Bottas on-boardin. Vittu jee.

[Corsten]

Tämä. Ja samaan aikaan voi ostaa F1:n omilta sivuilta F1-tv:n, joka maksaa kympin kuussa. Ainakin omassa kaveripiirissä kaikki formulakuluttajat seuraavat formuloita sitä kautta, eivät Viaplayn kautta. Ihmettelin alun alkaenkin Viaplayn liikettä ostaa formulat itselleen ja nyt se on kostautunut. En edes ymmärrä, mitä Viaplayn toimistolla on kelattu, että kuinka paljon sieltä voi nyhtää urheilukatsojan kukkarosta, mutta selväähän se on, ett' näillä hinnoilla porukka äänestää kaukosäätimellään.

E: Viaplayn etu F1-tv:seen se, että saat selostuksen suomeksi, Heikki Kovalaisen kommentit ja jonkun Bottas on-boardin. Vittu jee.

sama taitaa olla rallikansalle: WRC aplikaatiolla saa näkyviin rallien kaikki erikoiskokeet eikä tarvii maikkarin pakettia maksaa. Toki ideaalitilanteessahan kaveripiirissä ois vähän sekaisin eri lajien seuraajia, niin noi paketit voisi jakaa kivasti monen kanssa. Yksi kaveri seuraa vain padelia ja golfia, niin otetaan se meidän Viasat+viaplay+dnatv kimppaan, jolloin se pyörii ihanasti neljällä (33e/kk maksu, joka jakaantuu neljälle).