Viaplay

[aceman]

Harhakäsitys

Ruotsissa Viaplay korotti joulukuussa urheilupakettinsa hintaa roimasti, yli 10 euroa tilausta kohden kuukaudessa. Suomen markkinoinnista ja viestinnästä vastaava Erika Miramo sanoi Iltalehdelle joulun alla, ettei samaa ole näillä näkymin tiedossa Suomessa.

Stenvallin mukaan pakettien kallistaminen ei yksinään ratkaisi ahdinkoa suuntaan tai toiseen.

– Hintaa ei voi loputtomiin nostaa, koska se näkyy sitten asiakasmäärissä. Toistaiseksi asiakasmäärät ovat kehittyneet Pohjoismaissa ihan kohtuullisesti, hän toteaa.

–Tässä näkyy se harha, mikä on X:ssä (entinen Twitter) ja somessa, että kuluttajat tuntuvat luulevan Viaplayn ongelmien johtuvan liian aggressiivisesta hintojen korottamisesta. Sehän ei missään nimessä ole se syy, vaan se, että yhtiö lähti liian nopeasti liian monelle markkinalle ja maksoi urheiluoikeuksista älyttömiä summia. Siitä ei ole kyse, että asiakkaat olisivat jättäneet heidät.

Hintapolitiikka nostattaa tunteita, mutta laineet eivät läheskään aina näy samassa suhteessa kuluttajien käytöksessä.

– Tyypillisesti hinnankorotukset parantavat tulosta, eli jos haluat katsoa Valioliigaa, niin harva sitä sopimusta kesken sopimuskauden katkaisee, jos vaan korotukset ovat kohtuullisia, Stenvall järkeilee.

– Ne eivät ole ikinä kiva vaihtoehto, mutta nykyään varmasti johdon pöydällä, kun pitää tehdä kovia päätöksiä.

https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/5c0ca9ee-3ca3-4449-926e-cccb9fe5ffdb

OP:n analyytikko kumoaa hinnankorotuksiin liittyviä myyttejä, joita täälläkin on levitetty.

Osuuspossun anallyytikon mukaan tilaajamäärät eivät siis ole pudonneet ??
Jokaikinen uutinen viaplaysta on kertonut näin ennenkuin aloittivat nämä kamppikset ja ilmeisesti tämä todella koulutettu ja asiansaosaava op:n huumoriukko ei tiedä sellaisesta keksinnöstä kuin internet jos on sitä mieltä että Valioliiga ei muualta näy

[Kolmeseiska]

Osuuspossun anallyytikon mukaan tilaajamäärät eivät siis ole pudonneet ??
Jokaikinen uutinen viaplaysta on kertonut näin ennenkuin aloittivat nämä kamppikset ja ilmeisesti tämä todella koulutettu ja asiansaosaava op:n huumoriukko ei tiedä sellaisesta keksinnöstä kuin internet jos on sitä mieltä että Valioliiga ei muualta näy

Niinkö siinä luki? Totta kai kappalemääräisesti tilaajia on lähtenyt, mutta ei samassa suhteessa kuin mitä rahaa tulee jäljelle jäävien tilaajien korotetuista maksuista.

[aceman]

Niinkö siinä luki? Totta kai kappalemääräisesti tilaajia on lähtenyt, mutta ei samassa suhteessa kuin mitä rahaa tulee jäljelle jäävien tilaajien korotetuista maksuista.

Siitä ei ole kyse, että asiakkaat olisivat jättäneet heidät.
Ei ole ei, ne eivät ole jättäneet joilla on jonkinlainen määräaikainen sopimus.
Muuten kyyti on ollut kylmää jos muistetaan yli miljoona menettyä asiakasta maailmanlaajuisesti jo kesän katsauksessa.

No, tuohan nähdään kohta puoliin paljonko sitä rahaa taloon tulee.

On kyllä hemmetin erikoista että yhtiö joka tanssii konkurssin partaalla, on lähettänyt pikselipaskaa jo pari kautta ja toimii muutenkin kuin maikkari takavuosina saa edelleen näitä puolustelijoita.
Kyllä se on semmoinen homma että sitä saa mitä tilaa.

[Kolmeseiska]

Siitä ei ole kyse, että asiakkaat olisivat jättäneet heidät.
Ei ole ei, ne eivät ole jättäneet joilla on jonkinlainen määräaikainen sopimus.
Muuten kyyti on ollut kylmää.

No, tuohan nähdään kohta puoliin paljonko sitä rahaa taloon tulee.

No kun ei ole ollut kylmää, edelleenkään. Ne ongelmat johtuvat juuri noista asioista mitkä jutussa mainitaan.

[aceman]

No kun ei ole ollut kylmää, edelleenkään. Ne ongelmat johtuvat juuri noista asioista mitkä jutussa mainitaan.

Eli Viaplaylla kaikki hyvin?
No sehän on hyvä homma!
Kun olet noin pätevä rahoitusmaailman kuvioissa niin tankkaa kuule oikein kunnolla osaketta, nyt saa todella halvalla kuule kun tilaajamäärissäkään ei ole ongelmaa!

[Kolmeseiska]

Luetun ymmärtäminen ei taida olla se vahvin alue.

[aceman]

Luetun ymmärtäminen ei taida olla se vahvin alue.

Ei ole ei sinulla. Mutta ymmärrän kyllä jos ei halua myöntää olevansa väärässä.

Eli sinun mielestäsi Viaplay kattaa tällä hetkellä katoavat tilaajamäärät hinnankorotuksilla?
No miksi sitten tuli nämä kampanjat jossa halutaan pitää asiakkaista kiinni yllättävää kyllä juuri 3kk ajan?

Kaikki varmasti on sitä mieltä että maksoivat aikanaan liikaa oikeuksista mutta se ei ole kuluttajien vika eikä heidän siitä pidä maksaa tai ei ainakaan tarvitse.

[Kolmeseiska]

Ei ole ei sinulla. Mutta ymmärrän kyllä jos ei halua myöntää olevansa väärässä.

Eli sinun mielestäsi Viaplay kattaa tällä hetkellä katoavat tilaajamäärät hinnankorotuksilla?
No miksi sitten tuli nämä kampanjat jossa halutaan pitää asiakkaista kiinni yllättävää kyllä juuri 3kk ajan?

Kaikki varmasti on sitä mieltä että maksoivat aikanaan liikaa oikeuksista mutta se ei ole kuluttajien vika eikä heidän siitä pidä maksaa tai ei ainakaan tarvitse.

En osaa sanoa mitä tarkoitat tuolla tummennetulla, kun ei tässä ole Suomessa tällä hetkellä korotettu hintoja. Uusasiakashankinta ja peruutuksenestokampanjat taas tällaisella alalla täysin normaaleja asioita.

[VaffaJaffa]

En osaa sanoa mitä tarkoitat tuolla tummennetulla, kun ei tässä ole Suomessa tällä hetkellä korotettu hintoja. Uusasiakashankinta ja peruutuksenestokampanjat taas tällaisella alalla täysin normaaleja asioita.

Ei tainnut ässämies puhua pelkästään suomesta ja kyllähän viaplay itsekin kesällä/syksyllä totesi että miljoona asiakasta vähentynyt.. kumma kyllä että väheni heti viimevuotisten hinnannostojen jälkeen….

Jutussa sanottiin ihan oikein, että normaalisti hinnannostot parantavat tulosta jos ne ovat kohtuullisia.. yli 10% lisää hintaa useampana vuonna putkeen ei ole kohtuullista, jos ihmisten tulotaso ei nouse edes puolia siitä ja elämisen kannalta tärkeämpiin asioihin joudutaan käyttämään aiempaa enemmän.. Ruotsissa tuo iptv buumi on aika pahasti vissiin lähtenyt käsistä, kun siitä siellä uutisoidaan.. itse toivon että kaatuu muuallakin hommat niin että pelaajien palkkoja pakko leikata (ei ole tapahtumassa)..

[Kolmeseiska]

Ei tainnut ässämies puhua pelkästään suomesta ja kyllähän viaplay itsekin kesällä/syksyllä totesi että miljoona asiakasta vähentynyt.. kumma kyllä että väheni heti viimevuotisten hinnannostojen jälkeen….

Jutussa sanottiin ihan oikein, että normaalisti hinnannostot parantavat tulosta jos ne ovat kohtuullisia.. yli 10% lisää hintaa useampana vuonna putkeen ei ole kohtuullista, jos ihmisten tulotaso ei nouse edes puolia siitä ja elämisen kannalta tärkeämpiin asioihin joudutaan käyttämään aiempaa enemmän.. Ruotsissa tuo iptv buumi on aika pahasti vissiin lähtenyt käsistä, kun siitä siellä uutisoidaan.. itse toivon että kaatuu muuallakin hommat niin että pelaajien palkkoja pakko leikata (ei ole tapahtumassa)..

Ja jäljelle jäävät useat miljoonat tilaajat maksavat sitä korotettua hintaa. Tarkoitus ei ole mairitella otsikon puljua mitenkään, mutta tuon jutun kommentit ovat ihan taivaan tosi, ei ne Viaplayn ongelmat ole noista hinnankorotuksista aiheutuneita joskaan niistä ei myöskään enää ole suurta hyötyäkään. Veikkaan että Suomessa vielä vitosen korotuksen kestäisi, mutta sen jälkeen kun mennään 50 euron päälle niin nettohyöty kääntyisi negatiiviseksi.

[VaffaJaffa]

Ja jäljelle jäävät useat miljoonat tilaajat maksavat sitä korotettua hintaa. Tarkoitus ei ole mairitella otsikon puljua mitenkään, mutta tuon jutun kommentit ovat ihan taivaan tosi, ei ne Viaplayn ongelmat ole noista hinnankorotuksista aiheutuneita joskaan niistä ei myöskään enää ole suurta hyötyäkään. Veikkaan että Suomessa vielä vitosen korotuksen kestäisi, mutta sen jälkeen kun mennään 50 euron päälle niin nettohyöty kääntyisi negatiiviseksi.

Joo, viimevuonna oli lähes samaan aikaan, se heikennys että ei voi kaksi katsoa kerralla. Oli ihan liikaa molemmat. Lukujahan ei tiedä kuin viaplay itse, että onko täyden hinnan maksaneet kattaneet poislähtijöiden aukon vai ei. Itse en itseasiassa tiedä ketään joka olisi nykyistä täyttä hintaa maksanut, mutta tiedän moniakin jotka ovat siirtyneet iptv palveluun tai kikkailleet jonkun operaattorin kautta kahden katsomisen mahdollisuuden. Itse päätin että en sitten vain katso, koska se hinta on liian iso sille 5-6 jalkapallopelille mitä kuukaudessa sieltä katsoisin (sama raha menee nyt säästöön tai muuhun hauskaan).  Toki ennen lähes kaikki tuntemani olivat myöskin tilanneet kaverin kanssa kahdestaan, jolloin viaplay ei isoja summia myöskään saanut/katsoja.

Nyt kun noita uutisia olen lukenut enempikin, niin näyttää siltä että canalplussat ja pari muuta ostavat lähes koko osakekannan pois, jolloin tuskin konkkaan on menossa. Siellähän formulat esim. Vain ensikauden oikeuksilla ja siksi uskon, että kohdistamalla tarjonnan ja lähtemällä perusteista tuo pulju vielä pystyssä pysyy

[Jääpoiju]

Osuuspankkikin nostaa jatkuvasti hintoja ja ei paljon asiakkaat vähene. Ihan loogista pohdintaa juuri OP:n analyytikolta

[raippanaama]

Hauskoja tosiaan nämä nimimerkit jotka vain hamaan loppuun asti eivät pysty myöntämään olleensa täydellisen kujalla. Aivan 100% varmuudella suurimpia syitä Viaplayn surkeaan tilanteeseen on hintojen jatkuva nostaminen ja toki samaan aikaa palvelun heikkeneminen (vain yksi katsoja kerralla jne).

Itse tuota dataa nähneenä OPn analyytikolla ei voi olla Viaplayn lukuja tiedossa, jos olisi hän ei olisi tuollaisia kommentteja antanut.

[Miqu]

Hauskoja tosiaan nämä nimimerkit jotka vain hamaan loppuun asti eivät pysty myöntämään olleensa täydellisen kujalla. Aivan 100% varmuudella suurimpia syitä Viaplayn surkeaan tilanteeseen on hintojen jatkuva nostaminen ja toki samaan aikaa palvelun heikkeneminen (vain yksi katsoja kerralla jne).

Itse tuota dataa nähneenä OPn analyytikolla ei voi olla Viaplayn lukuja tiedossa, jos olisi hän ei olisi tuollaisia kommentteja antanut.

Todennäköisemmin hintojen nosto on vain seuraus kestämättömän kulurakenteen luomisesta. Piti haalimalla haalia kalliita oikeuksia ilman kunnollista markkinatutkimusta ja optimistisilla estimaateilla. Kun sitten näyttikin että break-even karkaa ulottumattomiin, niin nopein ratkaisu oli nostaa hintoja. Useamman kerran. Siellä ei edes tullut mieleen tehostettu uusasiakashankinta ja churnin estäminen palvelualustaa kehittämällä. Tuo lafka on tehnyt niin monta megalomaanista munausta, että ansaitsee mennä nurin.

[Kolmeseiska]

Todennäköisemmin hintojen nosto on vain seuraus kestämättömän kulurakenteen luomisesta. Piti haalimalla haalia kalliita oikeuksia ilman kunnollista markkinatutkimusta ja optimistisilla estimaateilla. Kun sitten näyttikin että break-even karkaa ulottumattomiin, niin nopein ratkaisu oli nostaa hintoja. Useamman kerran. Siellä ei edes tullut mieleen tehostettu uusasiakashankinta ja churnin estäminen palvelualustaa kehittämällä. Tuo lafka on tehnyt niin monta megalomaanista munausta, että ansaitsee mennä nurin.

Älä nyt tuu hyvää tarinaa faktoilla pilaamaan, kun raippanaamalla on tietoa 100% varmuudella. (source: trust me bro)

[Kahilainen]

Viaplay elää – Vielä

Viaplay Group on saamassa hyviä uutisia, mutta yhtiö ei ole vielä kuivilla.

Viaplay Groupin uudelleenrahoitus etenee, muun muassa hollantilainen Totaal TV uutisoi. Konkurssikypsän yhtiön pää on pysymässä pinnalla ainakin toistaiseksi.

Rahoittajat ja osakkeenomistajat ovat sitoutuneet injektoimaan yhtiöön lisää rahaa, jotta muun muassa vanhoja velkoja saadaan kuitatuksi.

Viaplay ilmoitti joulukuussa tarvitsevansa osakkeenomistajilta 360 miljoonan euron pääomapaketin, josta 280 miljoonaa on suunnattu tietyille omistajille. Velkoja on uudelleenjärjesteltävä 1,3 miljoonan edestä.

Viaplay järjestää keskiviikkona yhtiökokouksen, jossa rahoitusasia on määrä lyödä lukkoon. Pelastussuunnitelman taakse vaaditaan kaksi kolmasosaa omistajista.

Positiivisista merkeistä huolimatta yhtiön tilanne on yhä kriittinen. Hätärahoitus tuo talouteen vain hetkellistä apua. Yhtiöllä on edessään isoja muutoksia, mutta nekään eivät välttämättä riitä.

GPFans-sivuston mukaan hollantilaisen RTL-kanavan perustaja Ruud Hendricks ei ole lainkaan vakuuttunut siitä, että Viaplay olisi nyt turvassa.

– Näillä toimenpiteillä yritetään vain pysyä hengissä. Tässä ostettiin lisää aikaa, Hendricks sanoi.

Mediapomon mielestä Viaplay tulee ennemmin tai myöhemmin sulautumaan osaksi jotain alan suurempaa toimijaa.

https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/410edee8-c119-4aff-8d21-a58b8925d357

Vielä ei ole Viaplayn aika poistua näyttämöltä, mutta eihän tuo tilanne edelleenkään hyvältä näytä. Kuten tuossakin sanotaan, taitaa ainoa mahdollisuus selvitä tilanteesta ulos ilman konkurssia olla sulautuminen isompaan yritykseen.

[Sebbliiga]

Canal plussan ja rautiaisen paluu.

[Forester]

Canal plussan ja rautiaisen paluu.

Pasihan on koko ajan ollut remmissä mukana.

[pelissieri]

Canal Plus ja PPf pääomistajaksi..mitä se sitten tuokaan mukanaan , nykyiset omistajat ottavat ainakin takkiin huolella
Ylen uutisisvuilta lainaus :
"Vaikeuksiin ajautunut Viaplay hyväksyi uuden kriisisuunnitelman
Pahoihin talousvaikeuksiin ajautuneen suoratoistopalvelu Viaplayn osakkaat ovat hyväksyneet uuden kriisisuunnitelman yhtiön pelastamiseksi. Asiasta kertoo muun muassa Ruotsin yleisradioyhtiö SVT.

Asiasta päätettiin tänään yhtiön omistajien ylimääräisessä kokouksessa Tukholmassa.

Päätöksen myötä ranskalaisesta Canal Plus:sta ja tšekkiläisestä PPF:stä tulee Viaplayn pääomistajia. Samalla yhtiöt sitoutuvat hankkimaan Viaplaylle lisärahoitusta 4 miljardin kruunun (357 miljoonan euron) edestä, muun muassa uusien osakeantien ja lainarahan avulla.

Yhtiön nykyisille osakkeenomistajille päätös merkitsee merkittäviä taloudellisia menetyksiä.

Viaplayn hankkimat kalliit urheiluoikeudet, nopea laajentuminen kansainvälisille markkinoille sekä valtavia summia maksava sisältötuotanto ajoivat yhtiön ongelmiin, kun Viaplayn ottamien lainojen korot alkoivat nousta viime vuonna."

[AEF]

Canal+ osti jo kesällä Viaplaysta 12% (taijotainsellaista). Voisiko heillä olla kiinnostusta palata valioliigan näyttäjäksi pohjoismaissa jollain tavalla?

Asiantuntijat pohtivat asiaa jo joulukuussa..

[Mkappé]

Kuvanlaatu tasoa heikko ilmaisstriimi Liverpool-Fulhamissa, vai meikäläisen yhteyksissä vika?

[redcrew]

Kuvanlaatu tasoa heikko ilmaisstriimi Liverpool-Fulhamissa, vai meikäläisen yhteyksissä vika?

Ainakin äänet ihan viturallaan, kun original selostus kuuluu läpi ja stadionäänet minimissä.
Taidetaan katella toisella kotimaisella selostettua.
Siellä ainakin äänet kunnossa.

[Norppa]

Saisko Canal+ lehden takaisin?

[einoleino]

Kuvanlaatu tasoa heikko ilmaisstriimi Liverpool-Fulhamissa, vai meikäläisen yhteyksissä vika?

Heikkoa on joo, stadionäänet ei myöskään kuulu

[hardluckpool]

Kuvanlaatu heikkoa. Äänet päin vittua... Toivottavasti edes ottelu on hyvä.