Kerro mikä yksi realistinen projekti edistäisi suomalaista jalkapalloa

[papadopoulos]

Tuomari asia on mielestäni kriittisin ihan nuorimmissa ikäluokissa.

Pelinohjaajalla pitäisi olla kyky mukauttaa säännöt pelaajien taitotaso mukaan. Mielestäni ei esimerkiksi ole tarvetta käskeä joukkuetta omalle puolelle jos toisella joukkueella on kyky avata peli pienestäkin tilassa. Parempi oppia heti pelaamaan ahtaassa tilassa

Eli siis nappuloihin pelinohjaajiksi pelaajakehityksen päälle ymmärtäviä aikuisia valmentajia.

[3-5-3hoax]

Tuomari asia on mielestäni kriittisin ihan nuorimmissa ikäluokissa.

Pelinohjaajalla pitäisi olla kyky mukauttaa säännöt pelaajien taitotaso mukaan. Mielestäni ei esimerkiksi ole tarvetta käskeä joukkuetta omalle puolelle jos toisella joukkueella on kyky avata peli pienestäkin tilassa. Parempi oppia heti pelaamaan ahtaassa tilassa

Eli siis nappuloihin pelinohjaajiksi pelaajakehityksen päälle ymmärtäviä aikuisia valmentajia.

Tai kenties nuoria jalkapalloilijoita, jotka koulutetaan liiton/piirin toimesta kunnolla ja jatkavat eteenpäin tulevaisuuden tuomareiksi isompiin ympyröihin?

Pelinohjaajalla pitäisi olla kyky mukauttaa säännöt pelaajien taitotaso mukaan. Mielestäni ei esimerkiksi ole tarvetta käskeä joukkuetta omalle puolelle jos toisella joukkueella on kyky avata peli pienestäkin tilassa. Parempi oppia heti pelaamaan ahtaassa tilassa

Eli siis nappuloihin pelinohjaajiksi pelaajakehityksen päälle ymmärtäviä aikuisia valmentajia.

Junnuille jatkuvasti muuttuvat säännöt ovat pahinta, mitä voi olla. Eli jos olisi mahdollista, tuomarit ns. jämäkästi ja kuuluvasti viheltäviä oikeita tuomareita, jotka ohjeistettaisiin paitsi tuomaroimaan myös opastamaan pelaajia...

Tai kenties nuoria jalkapalloilijoita, jotka koulutetaan liiton/piirin toimesta kunnolla ja jatkavat eteenpäin tulevaisuuden tuomareiksi isompiin ympyröihin?

...eli kunnon ohjeistuksella juuri näin.

[papadopoulos]

Junnuille jatkuvasti muuttuvat säännöt ovat pahinta, mitä voi olla. Eli jos olisi mahdollista, tuomarit ns. jämäkästi ja kuuluvasti viheltäviä oikeita tuomareita, jotka ohjeistettaisiin paitsi tuomaroimaan myös opastamaan pelaajia...

...eli kunnon ohjeistuksella juuri näin.

Kun puhutaan nappuloista eli u8 niin olen hieman eri mieltä.

Jos esimerkiksi joukkueen on vaikea avata peli jotta he edes pääsevät harjoittelemaan pelaamista on mielestäni hyvä jos pelinohjaaja käskee vastustajan omalle puolelle. Jos taas tätä ongelmaa ei ole ja pystytään avaamaan nopeasti ei ole mielestäni järkeä käskeä vastustajaa omalle puolelle niin opitaan pelaamaan paineen alla nopeasti.

Toinen asia on esimerkiksi se miten kovaa annetaan pelata. Tasoerot on niin räikeät,  että tuossakin kannattaa käyttää pelisilmää.

[jokkedokke]

Kun puhutaan nappuloista eli u8 niin olen hieman eri mieltä.

Jos esimerkiksi joukkueen on vaikea avata peli jotta he edes pääsevät harjoittelemaan pelaamista on mielestäni hyvä jos pelinohjaaja käskee vastustajan omalle puolelle. Jos taas tätä ongelmaa ei ole ja pystytään avaamaan nopeasti ei ole mielestäni järkeä käskeä vastustajaa omalle puolelle niin opitaan pelaamaan paineen alla nopeasti.

Nämä asiat on pystynyt näillä leveyksillä kyllä aina sopimaan vastapuolen valmentajan ja pelinohjaajan kanssa, pelaajien taitotason mukaan. Vasta-alkajat pelaavat vetäytymissäännöllä, eniten pelanneet eivät.

[papadopoulos]

Nämä asiat on pystynyt näillä leveyksillä kyllä aina sopimaan vastapuolen valmentajan ja pelinohjaajan kanssa, pelaajien taitotason mukaan. Vasta-alkajat pelaavat vetäytymissäännöllä, eniten pelanneet eivät.

Vaikka ne sovitaankin niin vaatii se silti hyvää pelinlukua pelinohjaajilta.
Lähinnä tarkoitan, että kun pelinohjaajan rooli on hieman eri kun tuomarin jonka pitää noudattaa selkeää linjaa tarvitaan sinne enemmän laatua kasvatusmielessä.