Juventus F.C. 2016-17 - il futuro è ora

[Lester Polsfuss]

Uusi logo on ihan helvetin hieno. Olette kujalla. Tuossa on ajatonta tyylikkyyttä ja virtaviivaisuutta.

[Nerazzurri]

Kirjekuori logona kuvaisi Juvea parhaiten
Tuo on varmaan nykyaikainen, mutta on se kyllä helvetin ruma. Miksi korjata jotain mikä ei ole rikki?

[Jombe]

Nyt on ylitetty joku raja.
Siis oikeasti, en voi käsittää mitä olen tänään nähnyt. Odotan, että milloin herään painajaisesta.

https://m.youtube.com/watch?v=iFWgQFOBowo

Eikö edes tuota videota tehdessä ole tullut mieleen, että onko kenties idiootein idea ikinä!
Jos tuo logo tulee paitaan, niin se oli siinä.

[iivu]

Nyt on ylitetty joku raja.

.. tässä nyt jää läyhääjiltä huomioimatta eräs tärkeä seikka, ja sehän on se, että Juventus on ollut yhden ja saman perheen omistuksessa yhtäjaksoisesti vuodesta 1923 lähtien. Seuran presidentti on isoisänsä, setänsä ja isänsä jalanjäljissä Andrea Agnelli, joka on henkilökohtaisesti ollut primus motorina tässäkin muutosprosessissa. Sen pitäisi riittää kertomaan, että taustalla on taatusti pitkällistä suunnitelmallisuutta ja harkintaa, onhan kyse Agnellien perheen omasta liki satavuotisesta perinnöstä. Itse asiassa tarkemmin ajateltuna muilla kuin perheenjäsenillä ei pitäisi olla asiaan edes mitään sanomista.

Deal with it.

[Fantôme]

Voihan tuota alkaa käyttämään jossain some -kanavilla ja fanituotteissa, mutta eikai pelipaitaan tai sinne stadionille..

Samaa mieltä. Johonkin vaatteisin sopii varmasti tuollainen yksinkertaistettu merkki paremmin kuin aikaisempi.

Logon uudistamisen kyllä ymmärtää, koska aina välissähän brändiä yritetään uudistaa. Esimerkiksi Cityn viime vuonna tehty uudistus oli omasta mielestä tyylikäs ratkaisu.
Mutta tästä ei tule kyllä jalkapallojoukkue edes mieleen. Ja pitikö sen muutoksen olla tosiaan nuin radikaali. Kaupallisuus tässä haisee nyt vähän liikaa.

[buono]

Nyt on ylitetty joku raja.
Jos tuo logo tulee paitaan, niin se oli siinä.

https://scontent.fqlf1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/16114882_1241870749234191_3681608903553205125_n.jpg?oh=a50edc0e74189ced71ffbc3f4db3fdc4&oe=58D98DEA

kyllä se yllä olevan kuvan mukaisesti ihan ok vielä menee, eli raitojen välissä valkoisen päällä..

[Lilywhite]

.. tässä nyt jää läyhääjiltä huomioimatta eräs tärkeä seikka, ja sehän on se, että Juventus on ollut yhden ja saman perheen omistuksessa yhtäjaksoisesti vuodesta 1923 lähtien. Seuran presidentti on isoisänsä, setänsä ja isänsä jalanjäljissä Andrea Agnelli, joka on henkilökohtaisesti ollut primus motorina tässäkin muutosprosessissa. Sen pitäisi riittää kertomaan, että taustalla on taatusti pitkällistä suunnitelmallisuutta ja harkintaa, onhan kyse Agnellien perheen omasta liki satavuotisesta perinnöstä. Itse asiassa tarkemmin ajateltuna muilla kuin perheenjäsenillä ei pitäisi olla asiaan edes mitään sanomista.

Deal with it.

Eikai siitä mitään takeita ole, että tätä olisi muhiteltu isältä pojalle ja nyt pitkällisen suunnitelmallisuuden päätteeksi on päädytty tähän. Miksei tuo voisi olla Andrea Agnellin ikioma sormenjälki seuran jokapäiväiseen, näkyvään tekemiseen. Hieman samalla tavoin, kuten Putin sai kädenjälkensä Sotshin muodossa Olympiahistoriaan. Onko tämä nyt perheen vai Andrean oma perintö?

Periaatteessahan sitä ei omistajia lukuun ottama tarvitse muilla olla mitään sanomista, mutta kyllä se ihan kohteliasta on huomioida muitakin. Nykyfutiksessahan tämä surullinen ilmiö varsinkin nostaa päätään, kun ulkomaalaiset omistajat eivät aina muilta kysele. Enkä nyt rinnasta Juventusta suoraan näihin.
Ymmärsinkös nyt väärin, että tuo J on ollut joskus käytössäkin, mutta siitä on myös luovuttu?

[iivu]

Ymmärsinkös nyt väärin, että tuo J on ollut joskus käytössäkin, mutta siitä on myös luovuttu?

.. jo 1940-luvulla. Avasin tuota j-kirjaimen merkitystä Italiassa ja Juven perinteessä laajemmin kuvapuolella. Tässä kuitenkin lyhyt tiivistys kielitaidottomille.

[buono]

Aiemmin jos puki päälleen Barcan, Juven, Real Madridin, Chesean, Bayern Munchenin jne. kuteita niin näytti aina siltä että on menossa urheilemaan jne. ja sehän nyt on taas kaikkea muuta kuin tyylikästä, joten täähän voi olla ihan fiksu liike.

Jatkossa kun puet Juven logoa voit näyttää samalla myös tyylikkäältä .. positiivisesti ajatellen

[michele88]

Hieno!

[Lilywhite]

.. jo 1940-luvulla. Avasin tuota j-kirjaimen merkitystä Italiassa ja Juven perinteessä laajemmin kuvapuolella. Tässä kuitenkin lyhyt tiivistys kielitaidottomille.

Jos joku Juvea aina elämäkseen elänyt kaveri on tullut tunteelliseksi nähdessään uutisotsikossa J-kirjaimen, niin aika mielenkiintoiselta tuo tuntuu. On hyvin vaikea uskoa kovinkaan monen juventinon kokevan samaa tunnetta lehteä lukiessaan.

Kirjaimen merkitys voi olla vaikka kuinka suuri, mutta se on eri asia tuleeko sen logo olla. Varmaan siinä tähän astisessakin logossa on ollut tärkeitä asioita, jotka jäävät nyt tuon kirjaimen jalkoihin? Ymmärrän kyllä kaikelle olevan syynsä sekä punaisen lankansa, mutta palautteen perusteella juventinojen historian tuntemus on sitten kehnohkoa tai sitten siitä huolimatta tuo ei maistu ja tämä logo tuntuukin olevan aika pienen piirin ymmärtämä juttu.

Kaikki toki tavallaan ja kaikkeen tottuu ajallaan.

[BandW]

Kertoo vaan siitä suunnasta mihin Juventus pyrkii eli design tuotteeksi ja moderniksi brändiksi. Muutaman viime vuoden aikana Juventus on noussut kuolleista somepuolella aikamoiseen lentoon. Nyt pyrkivät ilmeisesti olemaan joku edelläkävijä tuon uuden logon avulla.

Logo on ihan näyttävä, mutta ei tuollaista vaatemerkkiä voi laittaa jalkapalloseuran logoksi. Se kelpaisi hyvin, että käytetään kahta erilaista logoa. Vanha logo tai vähän muutettu päälogona urheilunpuolella ja sitten tuota uutta scudettologoa voisi käyttää siinä tukena somessa, vaatteissa ja mainoksissa jne.

Aluksi uudesta logosta tuli järkytys, sitten ymmärys. En kuitenkaan pidä ratkaisusta, mitähän seuraavaksi?

[iivu]

Jos joku Juvea aina elämäkseen elänyt kaveri on tullut tunteelliseksi nähdessään uutisotsikossa J-kirjaimen, niin aika mielenkiintoiselta tuo tuntuu. On hyvin vaikea uskoa kovinkaan monen juventinon kokevan samaa tunnetta lehteä lukiessaan.

Kirjaimen merkitys voi olla vaikka kuinka suuri, mutta se on eri asia tuleeko sen logo olla. Varmaan siinä tähän astisessakin logossa on ollut tärkeitä asioita, jotka jäävät nyt tuon kirjaimen jalkoihin?

.. jos olisit lukenut ja ymmärtänyt kirjoitukseni kuvapuolelta, niin tietäisit jo, että j-kirjain esiintyy italian kielessä hyvin harvakseltaan ja esimerkiksi mediassa yleisimmin juurikin latinaperäisessä erisnimessä 'Juventus'. Seuraan ei tarvitse olla henkilökohtaista sidettä, jotta ilmiön huomaa. Toki ulkomailla tilanne on eri, mutta jalkapallokontekstissa silti aika samankaltainen: vai monta J-alkuista jalkapallojoukkuetta te muistatte (joo, tiedän että niitä on monta enkä tarvitse tänne listaa, mutta Juventushan on se, joka tulee sadoille miljoonille ihmisille ensimmäisenä mieleen). Markkinointikikkana ja brändin erottautumisen kannaltahan tämä onkin kerta kaikkiaan nerokas liike. Jatkossa yksi Apenniinien niemimaalla kehitettyjen latinalaisten aakkosten kirjain siis yhdistyy entistäkin vahvemmin yhteen jalkapalloseuraan. Entä mitä tulee mieleen M-kirjaimesta ? Manchesterin seurat, se joku saksalainen joukkue joka on vaikea kirjoittaa, vai kenties Mypa ? B-kirjaimesta ? Bayern, Barcelona vai Borussia Dortmund ?

J-kirjaimesta. .. Aivan niin.







.. tärkeimpänä muutoksena aiempaan yhteyttä seuran kotipaikkaan, Torinoon, on kaupungin vaakunan poistumisen myötä häivytetty entistä enemmän. Se kuitenkin lienee vain luonnollinen ja jopa odotettukin askel, kun joukkueen kotiotteluissa vakituinen stadionilla ramppaava yleisö kuitenkin lienee ollut vuosikymmenten ajan ehkä maailman heterogeenisintä ja seuran hellimänimikin "Italian – eikä Torinon – morsian". Toisin kuin suurimmalla osalla jalkapalloseuroista, kaupungin nimellähän ei ole seuran nimen kanssa itse asiassa mitään yhtymäkohtaa. Kotikaupungin merkitystä Juven identiteetille ei historiallisessa viitekehyksessä tietenkään voi eikä pidä väheksyä, mutta juuri Agnellien myötä seuran torinolainen identiteetti on aina jäänyt jollain lailla taka-alalle, koska esim. Gianni Agnelli tunnettiin peräti "Italian viimeisenä kuninkaana" (l'ultimo Re d'Italia). Uskalias voisi väittää, ja väittääkin, että 1900-luvun Italiassa Agnellit olivat kaupunkiaankin suurempia.

[veijomeri]

Nii juu se j-kirjain tulee jeepistä.

[punta]

Itselleen uskottelu ja vanhan haahkan haudan takaa tulevien visioiden toistelu ei tee tuosta logosta mitenkään erottuvaa, säväyttävää tai varsinkaan edustavaa. Onkin ivallista helmantaivuttelua, että paidassa, "jonka tulee aiheuttaa vastustajassa pelkoa", tuo tekele jää tavaramerkkinä sponsoreiden jalkoihin, kaltereiden taakse. Päälleliimattu triumfi kertookin sitten jo koko projektin epäonnistumisesta (logon tarkoitus on tehdä vaikutus ensimmäiseen silmään), ja kuten tavallista, tästäkin merkuriaalisesta aiheesta seuraa varsin nautinnollinen, sanoin koristeltu kiukuttelu juntteja kohtaan.

[Youll Never Get a Job]

Itselleni tulee J-kirjaimesta mieleen lähinnä Jeep, vaikka kuinka aakkoset olisi keksitty Apenniinien niemimaalla. Ehkä Juve haluaa uudella logollaan herättää mielikuvia autoista? Aika jännää, jos näin.

Joka tapauksessa karmaiseva logo. Todella nousukasmaisen näköinen, ruma, tyylitön. Ei uskoisi, että kyseessä on vielä italialainen seura.

[iivu]

Itselleni tulee J-kirjaimesta mieleen lähinnä Jeep, vaikka kuinka aakkoset olisi keksitty Apenniinien niemimaalla. Ehkä Juve haluaa uudella logollaan herättää mielikuvia autoista? Aika jännää, jos näin.

.. bla bla blaa, mitä enemmän vänkäätte pelkkää tyhjyyttä kumisevia mielipiteitänne (jokaisella on omansa jne.), sitä vakuuttuneempi olen, että tällä kertaa iskettiin kultasuoneen. Mitä muuten teet FutisForumilla ? 

No, eipä se Jeepkään huono vaihtoehto ole, koska jokaisesta myydystä Jeepistä kilahtaa lantti jos toinenkin Juventuksen siirtokassaan.

[Fantôme]

Kyllä tuon J entistä vahvemman liittämisen Juventukseen ymmärtää bisneksen puolesta. Ja se voi osoittautua aika nerokkaaksikkin globaalista näkökulmasta, joskus tulevaisuudessa. Kuitenkin tempauksena ensimmäinen laatuaan.

Silti samaa mieltä edelleen. Ei se vaan iske. Ei tuo ole jalkapallojoukkueen näköinen. Aivan liian yksinkertainen. Eikä edes hyvällä tavalla, vaan siitä vielä yksinkertaisempi. Vaikea uskoa että nuin ideaköyhää tulosta on yli vuoden suunnitelulla saatu aikaiseksi.

Mutta eipä tässä nyt valittaminenkaan auta. Ensimmäinen reaktio tietysti oli pettymys, mutta pakkohan se on tottua. Ehkä ne sitten 10-15 vuoden päästä tekee itsellekin vähän mieluisamman. Katsellaanpa sitten tätä uudestaan.

[Fenomenal]

Onhan tässä uudessa J logossa sulattelemista jos ja kun se pelipaidan rintaan tulee. Muuten seuran yleislogona sosiaalisessa mediassa, kirjekuoressa, lippisessä, toppatakissa, "Juventus Lifestyle" tunnuksena tuo on itseasiassa erinomainen.

Ja jollei vertaa nykyiseen täydelliseen logoon niin onhan nuo aikaisemmat myös aivan kamalia muutamaa lukuunottamatta.

[Jombe]

Mutta eipä tässä nyt valittaminenkaan auta. Ensimmäinen reaktio tietysti oli pettymys, mutta pakkohan se on tottua. Ehkä ne sitten 10-15 vuoden päästä tekee itsellekin vähän mieluisamman. Katsellaanpa sitten tätä uudestaan.

Mulla ei auta edes pakko.
En oikeasti pysty laittamaan ajatuksiani tähän.
Niin yököttävä ja häpeällinen olo.

[Shefki Wilson]

Ymmärrän yhden J:n, mutta tässä uudessa logossa on kolme jiitä. Mihin helvettiin ne viittaa? Junttiuteen ja jalkapalloon?

[Erkin pikakivääri]

Rohkea, mutta omaan silmääni onnistunut tuotos. Huomioina aiempiin keskusteluihin lisäisin sen, että mitä tarkemmin logoa katsoo voi huomata J:n ympärille muodostuvan kilven ääriviivat (= scudetton symboli). Fonttina kelpaa varmasti myös Aasian markkinoille, mistä kaikki suuret seurat hakevat tietoisesti kasvua.

Moderni, minimalistinen ja sopivasti bisnesorientoitunut kuitenkaan perinteitä ja historiaa unohtamatta. Varmaan toki monella on jonkin verran totuttelemista, mutta kokonaisuutena omasta mielestäni hieno, tulevaisuuteen tähtäävä uudistus.

[Lilywhite]

Markkinointikikkana ja brändin erottautumisen kannaltahan tämä onkin kerta kaikkiaan nerokas liike.

Ymmärrän kyllä nuo kaikki muut mainitut taustat asian takana, ei siinä mitään, mutta aika hyvin tuo logo tiivistyy tähän lainattuun kohtaan, mistä olen hyvinkin samaa mieltä.

.. bla bla blaa, mitä enemmän vänkäätte pelkkää tyhjyyttä kumisevia mielipiteitänne (jokaisella on omansa jne.), sitä vakuuttuneempi olen, että tällä kertaa iskettiin kultasuoneen.

Vaikkei tämä vastaus allekirjoittaneelle ollutkaan, niin hieman tuo kummastuttaa, että jos ei logosta pidä, kuten suuren osan kohdalla tuntuu olevan, niin ne ovat vain tyhjyyttä kumisevia mielipiteitä. Voisihan tuo logo olla vaikkapa ihan perus tikkukirjaimella tuherrettu J-kirjain, mutta eipä se kyseisen kirjaimen historia silti siitä onnistunutta tekisi.
Vähän itse kyllä meinaan mielipiteiden kertovan suuressa kuvassa myös onnistumisesta tai epäonnistumisesta, eikä rajumpi kritiikki todellakaan tarkoita aina paksumpaa kultasuonta.

Vaikka logon tarkoitus onkin edustaa arvoja, tarinaa ja vaikka mitä, niin ei se toteutus välttämättä aina sitä tee, vaan tuo viekin ajatukset helpommin aivan eri suuntiin, kuten näyttää käyneen.

Jotenkin Juventus on tuntunut viimeisiltä seuroilta, joka lähtisi tällaisen uudistuksen kelkkaan, mutta ehkäpä tämä on sitten alku uuden Juventuksen. Aikahan sen sitten näyttää ja suurella mielenkiinnollahan tässä tulee seurattua tilanteen kehittymistä. Jenkeissähän tähän kelkkaan on jo hypätty ja kyllähän sillekin syynsä on. Juven kohdalla tämä vain tuntuu hyvin oudolta, mutten olisi lainkaan yllättynyt vaikka joku seuraisi esimerkkiäkin.

[iivu]

Ymmärrän kyllä nuo kaikki muut mainitut taustat asian takana, ei siinä mitään, mutta aika hyvin tuo logo tiivistyy tähän lainattuun kohtaan, mistä olen hyvinkin samaa mieltä.
Vaikkei tämä vastaus allekirjoittaneelle ollutkaan, niin hieman tuo kummastuttaa, että jos ei logosta pidä, kuten suuren osan kohdalla tuntuu olevan, niin ne ovat vain tyhjyyttä kumisevia mielipiteitä. Voisihan tuo logo olla vaikkapa ihan perus tikkukirjaimella tuherrettu J-kirjain, mutta eipä se kyseisen kirjaimen historia silti siitä onnistunutta tekisi.
Vähän itse kyllä meinaan mielipiteiden kertovan suuressa kuvassa myös onnistumisesta tai epäonnistumisesta, eikä rajumpi kritiikki todellakaan tarkoita aina paksumpaa kultasuonta.

.. kyllähän tämä herättää maailmalla mittavasti huomiota, todennäköisesti jopa odotusten yli. Ensireaktiot ovat helposti kärjistyneesti negatiivisia oli uusi logo millainen tahansa, koska tämäntyyppisistä muutoksista ei lähtökohtaisesti pidetä. Pikku hiljaa laineet tyyntyvät, uuteen ilmeeseen totutaan ja monien mielestä se alkaa näyttää jopa hyvältä. Jotain kertoo se, että moni Juventuksen äärikannattajista - joiden voisi olettaa olevan muutoksen äänekkäimpiä kriitikoita - on hyväksynyt kuvapuolelle kirjoittamani taustat (jotka siis ovat myös heidän tiedossaan, mutta eivät massojen tiedossa). Juventuksen johdon tehtävä on kommunikoida ja kertoa samaa tarinaa laajemminkin, jolloin osa ymmärtää ja levittää sitä edelleen eteenpäin. Lopulta, muutaman vuoden sisällä, logo vakiintuu ja osalla siihen syntyy jonkinlainen tunneside. Sen jälkeen Juventuksen milanolaiskonsulttien pitääkin alkaa miettiä joitain muita radikaaleja keinoja erottua yhdellä maailman koviten kilpailluista areenoista, mitä jalkapalloilu (ja ns. ammattilaisurheiluviihde amerikkalaiskilpailijoineen) absoluuttisella huipulla kiistattomasti on.

[pastore del dio]

Ymmärrän yhden J:n, mutta tässä uudessa logossa on kolme jiitä. Mihin helvettiin ne viittaa? Junttiuteen ja jalkapalloon?

Ensimmaisena tulee mieleen kolme tahtea kolmenkymmenen neljan (34) mestaruuden merkiksi tai historiallinen tripletta (2012, 2013 ja 2014), kaikki merkittavia virstanpylvaita mustavalkoisessa tarinassa jota Andrea Agnelli on viime vuodet ollut vahvasti rakentamassa. Minimalistinen ja moderni logo, kysymys lienee milloin muut suuret seuraavat esimerkkia perassa.