Hakuna Matata
Poissa
|
 |
Vastaus #450 : 03.04.2007 klo 23:30:21 |
|
Hirvittävän paska ja puuduttava peli, juuri niinkuin pahimmillaan osasi pelätä. :keskari: PSV oli niin käsittämättömän surkea, että Jarokin olisi niitä kurittanut, parilla maalilla. Pool teki sen, minkä tolla budjetilla puhjehtivan poppoon tuleekin tehdä. Eikä yhtään enempää. Kolme kertaa rankaistiin munattoman kotijoukkueen virheistä, työ tehty, ja takaisin kotiin. Paljon kertookin Poolin pelistä se, että nyt kun kerrankin olisi ollut varaa tarjota viihdyttävämpää peliä vastustajan paskuuden huomioon ottaen, niin siihen ei kyetty eikä sitä edes haluttu, vaan mentiin siitä mistä rima on alin.  Yksilösuoritukset, lyhytsyöttösommitelmat, mielikuviuts, missä pelaa?!  :keskari: Mutta kun Rafan konemaisessa robottifutiksessa on yksilön vapaus luoviin ratkaisuihin kuristettu olemattomiin, niin tulos on tämä. Elämänmyönteisen ja viihteellisen futiksen ystävälle ei Poolin vastenmielinen ja kyyninen peli mitään tarjoa, mutta teinijanarien ja gloorihunttaajien tikut kovenee ainakin niin kauan kun ollaan isojen poikien turneessa mukana.  Kuin symbolinen sinetti Maksakeon oksettavalle esitykselle olikin Kuitin lopun tahallinen ja taktinen kortti kun voitto oli 110% varma. Eipä tästä kärsimyksestä mitään muuta taida juuri irtoakaan kommentoitavaksi. PSV oli niin valtavan paska ja Poolin esitys ei katetun pöydän edessäkään noussut sille tasolle minne m.m Manu, Barca, Arsenal ja monen suurseuran olisi noussut. Maksapaska mikä Maksapaska.  Kiitos vaan tästäkin Yle.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.04.2007 klo 23:34:34 kirjoittanut Hakuna Matata »
|
|
|
|
|
knäppy
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool, Bayern München
|
 |
Vastaus #451 : 03.04.2007 klo 23:32:41 |
|
Liverpool Best  Psv oli kyllä luokattoman heikko,selkäranka katkesi Liverpoolin toiseen maaliin joka oli hieno veto riiseltä,mutta Psv:n pakki Simonsin älytön Ns.purku keskelle oli suurin syy maaliin. Eka ja Kolmas maali perus keso maaleja. Gerrard on best  Väykälle  Näytti ainoalta yritteliäälä pelaajalta Psv:llä josta kertoo se että juoksi eniten Psv:n pelaajista! 
|
|
|
|
|
Stomper
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
 |
Vastaus #452 : 03.04.2007 klo 23:34:59 |
|
Hirvittävän paska ja puuduttava peli, juuri niinkuin pahimmillaan osasi pelätä. :keskari: Mutta kun Rafan konemaisessa robottifutiksessa on yksilön vapaus luoviin ratkaisuihin kuristettu olemattomiin, niin tulos on tämä. Elämänmyönteisen ja viihteellisen futiksen ystävälle ei Poolin vastenmielinen ja kyyninen peli mitään tarjoa, mutta teinijanarien ja gloorihunttajien tikut kovenee ainakin siihen asti kun ollaan isojen poikien turneessa mukana.  Kuin symbolinen sinetti Maksakeon kyyniselle esitykselle olikin Kuitin lopun tahallinen ja taktinen kortti kun voitto oli 110% varma. Eipä tästä kärsimyksestä mitään muuta taida juuri irtoakaan kommentoitavaksi. PSV oli niin valtavan paska ja Poolin esitys ei katetun pödän edessäkään noussut sille tasolle minne m.m Manu, Barca, Arsenal ja monen suurseuran olisi ollut. Maksapaska mikä Maksapaska.  Kiitos vaan tästäkin Yle. Itkuraivarille  . 
|
|
|
|
|
Josef K.
Poissa
Suosikkijoukkue: Positiivisia lausuntoja antavat henkilöt
|
 |
Vastaus #453 : 03.04.2007 klo 23:35:50 |
|
Parempi voitti.
|
|
|
|
|
raiskattukaleeriorja
Poissa
Suosikkijoukkue: LIVERPOOL
|
 |
Vastaus #454 : 03.04.2007 klo 23:39:43 |
|
Valitettavan totta.  Liverpool 
|
|
|
|
|
Kopite81
Poissa
|
 |
Vastaus #455 : 03.04.2007 klo 23:42:48 |
|
Hirvittävän paska ja puuduttava peli, juuri niinkuin pahimmillaan osasi pelätä. :keskari: PSV oli niin käsittämättömän surkea, että Jarokin olisi niitä kurittanut, parilla maalilla. Pool teki sen, minkä tolla budjetilla puhjehtivan poppoon tuleekin tehdä. Eikä yhtään enempää. Kolme kertaa rankaistiin munattoman kotijoukkueen virheistä, työ tehty, ja takaisin kotiin. Paljon kertookin Poolin pelistä se, että nyt kun kerrankin olisi ollut varaa tarjota viihdyttävämpää peliä vastustajan paskuuden huomioon ottaen, niin siihen ei kyetty eikä sitä edes haluttu, vaan mentiin siitä mistä rima on alin.  Yksilösuoritukset, lyhytsyöttösommitelmat, mielikuviuts, missä pelaa?!  :keskari: Mutta kun Rafan konemaisessa robottifutiksessa on yksilön vapaus luoviin ratkaisuihin kuristettu olemattomiin, niin tulos on tämä. Elämänmyönteisen ja viihteellisen futiksen ystävälle ei Poolin vastenmielinen ja kyyninen peli mitään tarjoa, mutta teinijanarien ja gloorihunttaajien tikut kovenee ainakin niin kauan kun ollaan isojen poikien turneessa mukana.  Kuin symbolinen sinetti Maksakeon oksettavalle esitykselle olikin Kuitin lopun tahallinen ja taktinen kortti kun voitto oli 110% varma. Eipä tästä kärsimyksestä mitään muuta taida juuri irtoakaan kommentoitavaksi. PSV oli niin valtavan paska ja Poolin esitys ei katetun pöydän edessäkään noussut sille tasolle minne m.m Manu, Barca, Arsenal ja monen suurseuran olisi noussut. Maksapaska mikä Maksapaska.  Kiitos vaan tästäkin Yle. 
|
|
|
|
|
SSL20
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Liverpool, Pioneeriryhmä ja Hämeenlinna
|
 |
Vastaus #456 : 03.04.2007 klo 23:45:24 |
|
Hieno peli vieraskentällä, vaikkei siinä nyt loppujen lopuksi Liverpoolin tarvinnut parastaan pistää!  -Mom: Finnan -Kuytilta fiksu kortti -Helvetin paska säkä Aureliolla, toivottavasti loukkaantuminen ei ole yhtä paha miltä näytti  -Edelleen ihmettelen Massen korttia, myöhemmin esim. vastustaja tuli suoraan Kuytia jaloille, koskematta palloon, eikä saanut siitä korttia. Näissä olis hyvä olla joku fiksu linja.
|
|
|
|
|
-J-
Poissa
Suosikkijoukkue: ompisuomi
|
 |
Vastaus #457 : 03.04.2007 klo 23:47:54 |
|
Hirvittävän paska ja puuduttava peli, juuri niinkuin pahimmillaan osasi pelätä. :keskari: PSV oli niin käsittämättömän surkea, että Jarokin olisi niitä kurittanut, parilla maalilla. Pool teki sen, minkä tolla budjetilla puhjehtivan poppoon tuleekin tehdä. Eikä yhtään enempää. Kolme kertaa rankaistiin munattoman kotijoukkueen virheistä, työ tehty, ja takaisin kotiin. Paljon kertookin Poolin pelistä se, että nyt kun kerrankin olisi ollut varaa tarjota viihdyttävämpää peliä vastustajan paskuuden huomioon ottaen, niin siihen ei kyetty eikä sitä edes haluttu, vaan mentiin siitä mistä rima on alin.  Yksilösuoritukset, lyhytsyöttösommitelmat, mielikuviuts, missä pelaa?!  :keskari: Mutta kun Rafan konemaisessa robottifutiksessa on yksilön vapaus luoviin ratkaisuihin kuristettu olemattomiin, niin tulos on tämä. Elämänmyönteisen ja viihteellisen futiksen ystävälle ei Poolin vastenmielinen ja kyyninen peli mitään tarjoa, mutta teinijanarien ja gloorihunttaajien tikut kovenee ainakin niin kauan kun ollaan isojen poikien turneessa mukana.  Kuin symbolinen sinetti Maksakeon oksettavalle esitykselle olikin Kuitin lopun tahallinen ja taktinen kortti kun voitto oli 110% varma. Eipä tästä kärsimyksestä mitään muuta taida juuri irtoakaan kommentoitavaksi. PSV oli niin valtavan paska ja Poolin esitys ei katetun pöydän edessäkään noussut sille tasolle minne m.m Manu, Barca, Arsenal ja monen suurseuran olisi noussut. Maksapaska mikä Maksapaska.  Kiitos vaan tästäkin Yle. Ei ole YLEn eikä poolin vika, jos äiti juo ja isäpuoli hakkaa. Itkuraivareille toki  : 
|
|
|
|
|
keveli
Poissa
|
 |
Vastaus #458 : 03.04.2007 klo 23:50:36 |
|
-Edelleen ihmettelen Massen korttia, myöhemmin esim. vastustaja tuli suoraan Kuytia jaloille, koskematta palloon, eikä saanut siitä korttia. Näissä olis hyvä olla joku fiksu linja.
No oli se tilanne sellainen, että kortti oli perusteltu. PSV:hän oli saamassa siitä erinomaisen tilanteen vastahyökkäyksellä ja Mascherano taklasi, vaikkakin samalla palloon osuen, kuitenkin vastustajan nurin ja hyvä tilanne meni siinä. Kyllä noista yleensäkin kortti tulee, joten ihan linjanmukainen tuomio.
|
|
|
|
|
SSL20
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Liverpool, Pioneeriryhmä ja Hämeenlinna
|
 |
Vastaus #459 : 03.04.2007 klo 23:56:49 |
|
No oli se tilanne sellainen, että kortti oli perusteltu. PSV:hän oli saamassa siitä erinomaisen tilanteen vastahyökkäyksellä ja Mascherano taklasi, vaikkakin samalla palloon osuen, kuitenkin vastustajan nurin ja hyvä tilanne meni siinä. Kyllä noista yleensäkin kortti tulee, joten ihan linjanmukainen tuomio.
Vapari oikeutettu, mutta jaksan edelleen ihmetellä kortteja tilanteissa, joissa tavoitellaan palloa ja palloon myös osutaan. Joistain asennoista se voi olla aika vaikea sitten ottaa se pallo osumatta myös vastustajaan. Ja siinä yhdessä tilanteessa tultiin tosiaan suoraan Kuytia jaloille koskematta palloon. Tietysti se ei ollut yhtä hyvässä paikassa, mutta palloon osuminen ei ollut lähelläkään. Mun mielestä tossa on iso ero. Ymmärrän kyllä, että tästä ollaan eri mieltä, mutta sitä mieltä olen itse, että noissa tilanteissa näytellään korttia ihan liikaa. Pitää vielä kommentoida tosta toisestakin matsista, jossa oli rankkarialueella kaksi tilannetta, jossa osuttiin palloon ja vastustaja kaatui, niin siitä jälkimmäisestä tilanteesta, josta rankkari tuli, en sitä olisi antanut, mutta ensimmäisestä se olisi ollut oikeutetumpi.
|
|
|
|
|
Hakuna Matata
Poissa
|
 |
Vastaus #460 : 04.04.2007 klo 01:01:30 |
|
-Edelleen ihmettelen Massen korttia, myöhemmin esim. vastustaja tuli suoraan Kuytia jaloille, koskematta palloon, eikä saanut siitä korttia. Näissä olis hyvä olla joku fiksu linja.
 Kovasti se gloorihunttaus näyttää sokeuttavan. Noissa oli "pieni" ero. Masse heitti sakset takaapäin, täysin päivänselvä tapaus kaikille ketkä kykenivät selvin päin peliä seuraamaan. 
|
|
|
|
|
Kuningas
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus, Chelsea, Man Utd, Barcelona, München
|
 |
Vastaus #461 : 04.04.2007 klo 01:03:50 |
|
Hieno peli vieraskentällä, vaikkei siinä nyt loppujen lopuksi Liverpoolin tarvinnut parastaan pistää!  -Kuytilta fiksu kortti Liverpool mielestäni pisti pelissä parastaan, harvoja paikkoja joista tehtiin maalit ja kurinalaista puolustamista. Mielestäni Pool ei koskaan ole muunlaista peliä esittänytkään. Miten voit olla sitä mieltä, että Kuytin kortti oli fiksu? Eikö se ollut epäurheilijamaista ja oksettavaa toimintaa siinä missä kaatuilu ja kieriskely ja näyttelykin? Oikea lädi ottaa kortin vain kovalla taklauksella joka sattuu olemaan rehdisti myöhässä eikä taktikoi itselleen puhdasta korttitiliä 
|
|
|
|
|
Hakuna Matata
Poissa
|
 |
Vastaus #462 : 04.04.2007 klo 01:10:35 |
|
Liverpool mielestäni pisti pelissä parastaan, harvoja paikkoja joista tehtiin maalit ja kurinalaista puolustamista. Mielestäni Pool ei koskaan ole muunlaista peliä esittänytkään. Miten voit olla sitä mieltä, että Kuytin kortti oli fiksu? Eikö se ollut epäurheilijamaista ja oksettavaa toimintaa siinä missä kaatuilu ja kieriskely ja näyttelykin? Oikea lädi ottaa kortin vain kovalla taklauksella joka sattuu olemaan rehdisti myöhässä eikä taktikoi itselleen puhdasta korttitiliä  Niinhän se on jos joku makarooni, hispaano tai brassi tollaseen sortuu, mutta kun Oman Maksaläjän Lädi tekee saman, niin kyseessä on toki "Fiksu ja Älykäs kortti". Poolia hunttaaville SSL parikymppiselle ja muille älyvapaille teinijanareille. 
|
|
|
|
|
TNF Dutchman
Poissa
|
 |
Vastaus #463 : 04.04.2007 klo 02:06:35 |
|
-Edelleen ihmettelen Massen korttia, myöhemmin esim. vastustaja tuli suoraan Kuytia jaloille, koskematta palloon, eikä saanut siitä korttia. Näissä olis hyvä olla joku fiksu linja.
Enpä olisi uskonut, että joku voisi olla tätä mieltä kyseisestä taklauksesta. Usein takaapäin tulevista teurastustaklauksista viuhuu jopa  . Tosin tämä ei ollut niin paha, saattoi jopa vähän hipaista palloakin. Ainoa oikea ratkaisu tästä  . Olihan tuo Mascheranolta myös taktinen virhe, saatiin koko hyökkäys pysäytettyä.
|
|
|
|
|
Hakuna Matata
Poissa
|
 |
Vastaus #464 : 04.04.2007 klo 02:56:34 |
|
SSL20 ja Poolväritteiset matsilasit  :keskari:
|
|
|
|
|
AllanMesörs
Poissa
Suosikkijoukkue: Eversti Wolfgang Luder, Waffen-SS
|
 |
Vastaus #465 : 04.04.2007 klo 03:17:35 |
|
Niinhän se on jos joku makarooni, hispaano tai brassi tollaseen sortuu, mutta kun Oman Maksaläjän Lädi tekee saman, niin kyseessä on toki "Fiksu ja Älykäs kortti". Poolia hunttaaville SSL parikymppiselle ja muille älyvapaille teinijanareille.  Tommosista Fiksuista ja Älykkäistä korttitilin puhdistamistempuista vois suoraan heilauttaa punasta ja lätkästä päälle vielä pari matsia pelikieltoa 
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #466 : 04.04.2007 klo 07:34:55 |
|
Täytynee antaa itsekin pelin annille palautetta. Liverpoolilta helvetin fiksu peli  taktiikka luotiin ja sitä myös noudatettiin  , ei en ole mikään Pool-fani, mutta turha kitistä mistään paskasta matsista. Molemmat joukkueet pyrkivät tiukkaan sumputukseen keskialueelta ja siinä onnistuen ainakin 1 puoliajalla, tokalla PSV olikin sitten todella surkea, ei mitään rajaa. Hakuna mummo tuolla kyseli miksei pelattu viihdyttävästi vaan mentiin sieltä mistä aita on matalin? Meinaatkos PSV:n kykenevän Liverpoolissa tekemään 3 maalia mjitaah  Tuolla varmistettiin, ettei PSV tee edes sitä ensimmäistä jolla olisi edes teoreettiset mahdollisuudet jatkoon. Ja vittuako tuota tekemään kentällä enempää kuin mihin on tarve...Miksi vetää 100% itteään ulos kun 55% pärjää, en ymmärrä tätä munavaahdossa järjetöntä juoksua  Tv-katsojahan aina haluaa viihdyttävää peliä ja paljon maaleja, tulihan tuossakin 3. Varmaan riittää Benitezille vai kuinka? Mutta katsojaa ei tyydytä vähemmän kuin 9 kassia.  Tommosista Fiksuista ja Älykkäistä korttitilin puhdistamistempuista vois suoraan heilauttaa punasta ja lätkästä päälle vielä pari matsia pelikieltoa  Höpön höpö, kyllä se kortti kannattaa ottaa jos siihen mahdollisuus tulee, mistäs siellä tiedetään tuliko Kuytin kortti tarkoituksella vai oliko vain yksinkertaisesti myöhässä tilanteessa.... Enpä olisi uskonut, että joku voisi olla tätä mieltä kyseisestä taklauksesta. Usein takaapäin tulevista teurastustaklauksista viuhuu jopa  . Tosin tämä ei ollut niin paha, saattoi jopa vähän hipaista palloakin. Ainoa oikea ratkaisu tästä  . Olihan tuo Mascheranolta myös taktinen virhe, saatiin koko hyökkäys pysäytettyä. Taklaushan ei tullut takaapäin vaan viistosti osuen palloon, eikä kyseessä tappotaklaus, ei sinnepäinkään. Jos tuomari olisi nähnyt tilanteen vierestä tuskin olisi viheltänyt koko vaparia, nyt seläntakaa vihelsi vaprin ja laputti  Vihelsi näkemättä tilannetta. Kyllä tuossa tilanteessa pitääkin yrittää katkaista peli.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.04.2007 klo 07:42:57 kirjoittanut Coulijoe »
|
|
|
|
|
John_Barnes
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC, FC Jazz
|
 |
Vastaus #467 : 04.04.2007 klo 07:42:42 |
|
Hirvittävän paska ja puuduttava peli, juuri niinkuin pahimmillaan osasi pelätä. :keskari: PSV oli niin käsittämättömän surkea, että Jarokin olisi niitä kurittanut, parilla maalilla. Pool teki sen, minkä tolla budjetilla puhjehtivan poppoon tuleekin tehdä. Eikä yhtään enempää. Kolme kertaa rankaistiin munattoman kotijoukkueen virheistä, työ tehty, ja takaisin kotiin. Paljon kertookin Poolin pelistä se, että nyt kun kerrankin olisi ollut varaa tarjota viihdyttävämpää peliä vastustajan paskuuden huomioon ottaen, niin siihen ei kyetty eikä sitä edes haluttu, vaan mentiin siitä mistä rima on alin.  Yksilösuoritukset, lyhytsyöttösommitelmat, mielikuviuts, missä pelaa?!  :keskari: Mutta kun Rafan konemaisessa robottifutiksessa on yksilön vapaus luoviin ratkaisuihin kuristettu olemattomiin, niin tulos on tämä. Elämänmyönteisen ja viihteellisen futiksen ystävälle ei Poolin vastenmielinen ja kyyninen peli mitään tarjoa, mutta teinijanarien ja gloorihunttaajien tikut kovenee ainakin niin kauan kun ollaan isojen poikien turneessa mukana.  Kuin symbolinen sinetti Maksakeon oksettavalle esitykselle olikin Kuitin lopun tahallinen ja taktinen kortti kun voitto oli 110% varma. Eipä tästä kärsimyksestä mitään muuta taida juuri irtoakaan kommentoitavaksi. PSV oli niin valtavan paska ja Poolin esitys ei katetun pöydän edessäkään noussut sille tasolle minne m.m Manu, Barca, Arsenal ja monen suurseuran olisi noussut. Maksapaska mikä Maksapaska.  Kiitos vaan tästäkin Yle. Tämä talteen. 
|
|
|
|
|
Elmslie Ender
Poissa
|
 |
Vastaus #468 : 04.04.2007 klo 07:54:54 |
|
Liverpoolilta helvetin fiksu peli  taktiikka luotiin ja sitä myös noudatettiin  , ei en ole mikään Pool-fani, mutta turha kitistä mistään paskasta matsista. Molemmat joukkueet pyrkivät tiukkaan sumputukseen keskialueelta ja siinä onnistuen ainakin 1 puoliajalla, tokalla PSV olikin sitten todella surkea, ei mitään rajaa. Hakuna mummo tuolla kyseli miksei pelattu viihdyttävästi vaan mentiin sieltä mistä aita on matalin? Meinaatkos PSV:n kykenevän Liverpoolissa tekemään 3 maalia mjitaah Yksi harvoista neutraalien järkevistä kommenteista. Arvasin pelin jälkeen, että peliseuranta tulee olemaan hauskaa luettavaa enkä pettynyt. Joidenkin mielestä Liverpoolin olisi pitänyt yrittää pelata jotain kaunista taitofutista tässä ottelussa. Tulos erittäin todennäköisesti ei olisi ollut parempi. Liverpool vei tämän pelin taktisesti. Joukkue hyydytti keskialueella PSV:n pelinrakentelun, ja iski itse vastustajan heikkoon kohtaan, puolustuksen keskustan heikkoon pääpelivoimaan Alexin poissaollessa. Tämä pelityyli vieläpä sopii erinomaisesti Benitezin Liverpoolille. Jos Liverpool olisi yrittänyt puskea väkisin keskeltä läpi, olisi tulos voinut olla aivan toinen. Forumilla inhotun Liverpoolin kyseessä ollessa ei riitä, että joukkue pitää vieraissa nollan ja tekee kolme maalia. Pitäisi pystyä vielä viihdyttämään ja tuskin sekään forumin puusilmille riittäisi.
|
|
|
|
|
jami1982
Poissa
|
 |
Vastaus #469 : 04.04.2007 klo 08:04:50 |
|
Tylsä peli, mutta johtui PSV:n huonoudesta. Loverpool muistuttaa peliltään aika paljon parin vuoden takaista Mourin Chelseaa, mitä nyt vielä vähän puolustavampi. Tämmöisestä futiksesta en itse perusta, mutta hyvin Redmenit sitä pelaa ja Chelsea-Pool matsi tulee olemaan turnauksen puuduttavinta katsottavaa eilisen pelin jälkeen, joten nyt jo Ylelle :keskari: West Ham teki vuoden typerimmä vedon myymällä Masseranon ,MoM(en tiedä taustoja, saatto olla pakkokin kai, hä?). Tännään Baariin katsomaan Maunot-Susipojat  Edit: Ylelle silti yleisesti  Uefa Cupista ja miksei Englannin maajoukkue peleistäkin. Futikselle aina vähintään 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.04.2007 klo 08:06:07 kirjoittanut jami1982 »
|
|
|
|
|
Sutemi
Poissa
|
 |
Vastaus #470 : 04.04.2007 klo 08:11:04 |
|
Oli kyllä surullinen peli, milloin toi Väyrynen on viimeksi tehnyt jotain jonkin eteen?  Ei tästä höntsäilystä voi sanoa kuin että "Hieno otteluvalinta, kiitämme tästä" :keskari:
|
|
|
|
|
Ragebaton
Poissa
|
 |
Vastaus #471 : 04.04.2007 klo 08:20:23 |
|
Jahas oli tämä UEFAn lähettiläs saanu sitten Männyn nettiostoksille ja vielä pelkistä huippujoukkuista mukana tarinoidaan... Illan perusteella näin ei ollut ainakaan mestareiden liigassa ja niinpä oli todellakin aikamoista tuskaa ainakin peilata tätä toisen kentän tapahtumiin.
|
|
|
|
|
hombre
Poissa
|
 |
Vastaus #472 : 04.04.2007 klo 08:37:35 |
|
En nyt todellakaan jaksa lukea koko matsitopikkia, mutta ihmettelen miten Liverpoolin esitystä voidaan haukkua. Itse näin tuossa jopa aivan potentiaalisen finalistin. Todella laadukasta peliä vieraskentällä. PSV:n paikat pidettiin minimissä, ja toisessa päässä sitten viimeisteltiin todella tehokkaasti. Toisaalta PSV ei missään nimessä ollut parhaimmillaan johtuen noista poissaoloista. Jokatapauksessa Liverpool pelasi hyvin, ja sitä nyt ei luulisi olevan niin vaikeaa myöntää vaikka inhoaisi kyseistä joukkuetta, kuten minä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.04.2007 klo 08:38:54 kirjoittanut hombre »
|
|
|
|
|
Ramos
Poissa
|
 |
Vastaus #473 : 04.04.2007 klo 10:04:33 |
|
Kaksi paskaa joukkuetta vastakkain, tuloksena tietenkin paska ottelu. Huokaus. Muovipoolilla sentään Gerrard  Hirveää paskaa silti. Huokaus2.
|
|
|
|
|
Kartanonherra
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuuntele nyt tarkkaan: haista vittu
|
 |
Vastaus #474 : 04.04.2007 klo 10:15:15 |
|
Voiko taitotason ero enää suuremmaksi nousta? PSV:n joka hyökkäysvuoro jouduttiin katsomaan uusiksi syöttämällä alakerran kautta, liike oli hidasta, keskitykset luokattomia - melko rupusakki. Liverpool vain katseli vierestä ja iski virheistä. En näe tämän otteluparin jatkajan menevän finaaliin asti.
|
|
|
|
|
|
|
|