Sarjanvaihtajia

[Bamsenaattori]

Aina sitä luulee, että Palloliitto ei voi asioita sekavammaksi enää saada, mutta joka ikinen kerta sitä joutuu toteamaan olleensa väärässä. Tämä(kin) on täysin ala-arvoista toimintaa. Systeemissä itsessäänhän ei sinänsä mitään vikaa ole, mutta ajankohta tälle "informaatiolle" on täysin absurdi. Täysin pöyristyttävää, että tässä vaiheessa kautta päätetään moisesta. Pistää niin vihaksi tämä toiminta, vaikka Palloliiton toimet ei omaa joukkuetta juurikaan liikuta. Mutta niin kauan kun kattojärjestö on tällä puuhastelun tasolla, niin on täysin turha haaveilla mistään paremmasta huomisesta. Kaikki ulos, heti!

edit: unohtui kiukuspäissään laittaa maininta loppuun, että tänään Tampereen Kolmosessa HJS:lla on ensimmäinen ottelupallo nousuun. Piste kahdesta jäljellä olevasta ottelusta riittää.

[Tapani]

Parin ottelun jättäminen pois vertailusta on tehtävä, jos lohkoissa on eri määrä joukkueita. Nythän siinä ei ole mitään järkeä...

[Tiksa]

Vain Suomessa ja Suomen Palloliitossa voidaan tehdä näin älyttömiä päätöksiä.

On täällä nyt outoa itkua.

Esim UEFA MM-karsintalohkojen parhaita kakkosia etsittäessä poistetaan kaikilta matsit lohkokuutosta vastaan. Ja sama käytäntö on ollut ainakin koko tämän vuosituhannen.

[Tapani]

Toi on parin heittopussin takia...

[jjs]

On täällä nyt outoa itkua.

Miten niin outoa? Kun tiedottaminen on luokkaa tämä

"Kakkonen 2017" -alueelle lisättiin vasta äskettäin

eikä edes joukkueet (katso GBK:n kapteenin kirjoitus edelliseltä sivulta) tiedä asiasta, niin aivan aiheesta sitä ihmetellään.

Miksi sarjamääräyksiin sisällytetään tieto kaksi kierrosta ennen kauden päättymistä?

[El Domingo]

Niin ja häviä oikeat ottelut, ja toivo, että jotkut muut joukkueet myöskin voittavat / häviävät ne oikeat ottelut!

Juuri tämän takia Palloliiton liittohallituksen tekemä päätös parhaan kakkosen arvoimiseksi on totaalisen epälooginen. Ei kilpatoiminnassa missään nimessä saa olla päätöksiä jotka kannustavat häviämään ottelu jotta olet parempi vertailussa.

Palloliitto aiheuttaa tällä lajille negatiivisen maineen (taas). Veikkaus saisi puuttua tähän.

[trendkiller]

On täällä nyt outoa itkua.

Esim UEFA MM-karsintalohkojen parhaita kakkosia etsittäessä poistetaan kaikilta matsit lohkokuutosta vastaan. Ja sama käytäntö on ollut ainakin koko tämän vuosituhannen.

Ja tämä käytäntö on ollut tiedossa karsintojen alusta asti, ei ennen kahta viimeistä kierrosta.

[El Domingo]

On täällä nyt outoa itkua.

Esim UEFA MM-karsintalohkojen parhaita kakkosia etsittäessä poistetaan kaikilta matsit lohkokuutosta vastaan. Ja sama käytäntö on ollut ainakin koko tämän vuosituhannen.

Palloliiton sarjatoiminnassa 3 heikointa (ketä ne onkaan) riippuu siitä minkälaisia lopputuloksia nousukarsintaan haluavat joukkueet haluavat pelata noita mahdollisesti 3 heikomman joukkoon joutuvia vastaan. Ei mitään logiikkaa koko päätöksessä. Jopa UEFA nauraa tälle Palloliiton linjaukselle.

[El Domingo]

Ja tämä käytäntö on ollut tiedossa karsintojen alusta asti, ei ennen kahta viimeistä kierrosta.

Tiedossa tai ei, linjaus on totaalisen epäonnistunut ja kannustaa häviämään "oikeita" otteluita. Ketä tämä palvelee? Ei ketään.

[Gazza]

Tiedot karsintaan oikeuttavan parhaan 2. vertailusta lisätty Palloliiton sivuille vasta 21.09.2017

[El Domingo]

Tiedot karsintaan oikeuttavan parhaan 2. vertailusta lisätty Palloliiton sivuille vasta 21.09.2017

Kyllä, eli kaksi suurta virhettä Palloliitolta: liittohallituksen syksyllä 2016 tekemä päätös on epälooginen ja tukee "sopupelaamista", ja päätöksen tiedotus on epäonnistunut. Siinä on kaksi hyvää syytä valittaa oikeusturvalautakuntaan tms.

[bambino]

Palloliiton sarjatoiminnassa 3 heikointa (ketä ne onkaan) riippuu siitä minkälaisia lopputuloksia nousukarsintaan haluavat joukkueet haluavat pelata noita mahdollisesti 3 heikomman joukkoon joutuvia vastaan. Ei mitään logiikkaa koko päätöksessä. Jopa UEFA nauraa tälle Palloliiton linjaukselle.

Ei se nyt ihan suoraan näinkään ole.

Menettämällä pisteitä kolmelle viimeiselle on aika lailla vaikeampaa päästä lohkokakkoseksi. Eli kyllähän toki ensin pitää ansaita tarpeeksi pisteitä lohkokakkoseksi pääsemiseksi ennen kuin niitä pisteistä aletaan matemaattisesti vertailemaan. Jos joukkue on suhteessa menettänyt paljon pisteitä häntäpäälle, mutta silti kampeaa lohkonsa toiseksi parhaaksi, niin todennäköisesti joukkue olisi ollut tarpeeksi hyvä nousemaan lohkonsa voittajaksi, mutta hävinnyt "tyhmiä" pelejä matkan varrella. Ei kai kukaan häviä kauden mittaan tahallaan huonommilleen "jäädäkseen" lohkokakkoseksi.

Toki tämä tiedotuspolitiikka liiton suunnalta on todella epäonnistunut ja kaikki tämä spekulaatio viimeisien pelien "järjestelemisestä" johtuu vain ja ainoastaan siitä.

[miguel19]

Hienointa tässä on GBK tilanne. Lohkon kakkossija on varmistunut ja loput pelit teoreettisia putoajia vastaan. Monenlaisia laskutoimituksia pääsee tekemään.

[Ia]

Itse karsintaparien arvonnan pitäisi olla helppoa, ja onnistua kolmella kolikonheitolla. Ensin arvottaisiin parhaalle lohkokakkoselle vastustaja, eli pelaisiko kyseinen joukkue sitä lohkovoittajaa vastaan, jonka lohko on aakkosissa ensimmäisenä vai jälkimmäisenä. Sen jälkeen voisi arpoa ottelupareihin pelijärjestys. Odotan mielenkiinnolla, miten Palloliitto tuon arvonnan hoitaa...

[Stuju]

Tällaiset turhat karsinnat pois. Kolme tippujaa ykköseen ja kakkosen lohkovoittajat nousisivat.

[Ia]

Mitenkäs muuten varoituksille käy? Säilyvätkö ne karsintapeleihin?

[Velmu]

Mitenkäs muuten varoituksille käy? Säilyvätkö ne karsintapeleihin?

Varoitukset nollataan, mutta pelikiellot sirtyvät mukana karsintoihin

[KonnaKumposti]

On täällä nyt outoa itkua.

Esim UEFA MM-karsintalohkojen parhaita kakkosia etsittäessä poistetaan kaikilta matsit lohkokuutosta vastaan. Ja sama käytäntö on ollut ainakin koko tämän vuosituhannen.

Tämähän oli aiemmin sen vuoksi että lohkoissa oli eri määrä joukkueita, jonka vuoksi kuuden joukkueen lohkon kakkonen olisi saanut suhteetonta etua viiden joukkueen lohkon kakkosta vastaan koska pelejä oli eri määrä. Nykyään kaikissa lohkoissa kuusi joukkuetta, mutta Gibraltar ja Kosovo tulivat mukaan ns. jälkijunassa, tilanteessa jossa säännöt oli jo lyöty lukkoon, joten nämä nykyiset karsinnat päätettiin vetää vielä vanhalla systeemillä jossa pisteet lohkon heikointa vastaan eivät ole mukana parasta kakkosta vertailtaessa. Suomen Kakkosessahan tätä ongelmaa ei ole, koska lohkoissa on sama määrä joukkueita.

[idänihme]

Tällaiset turhat karsinnat pois. Kolme tippujaa ykköseen ja kakkosen lohkovoittajat nousisivat.

Tämähän se fiksuinta olisi, mutta kun ykkönen on supistettu kymmeneen joukkueeseen olisi kolmen putoajan systeemi aika raju. Toinen vaihtoehto olisi esim 2 nousijan paikan jako kolmen ykkösen kesken. Reilu pelisysteemi olisi esim "suora nousu parhaalle ykköselle" tai yksinkertainen sarja jossa "huonoin ykkönen" saa kusisen ohjelman (huili vikalla kierroksella jolloin 2 muuta voi sopuilla jos huilivalle tuli negatiivinen maaliero). Tai sitten neljä lohkoa jolloin pelimatkatkin lyhenisi. Mitään järkisyytä päästää kakkosia karsimaan ei ole.

[Maldinho]

HJS nousi tämän päivän voitollaan

[Coulijoe]

Joko kindereitä lämmitellään?

[jjs]

No, tauko loppuu pian.

[Velmu]

Näytettiinkö arvonta jossain?

[jjs]

Oliko koko arvontaa?

[Coulijoe]

Yllättyneet?

Edit: Odotellaan nyt rauhassa ne lohkojen kakkoset selville niin saadaan suhmuroitua liitolle parhaiten sopivat otteluparit.