Ia
 Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor
|
 |
Vastaus #425 : 17.09.2016 klo 18:54:56 |
|
Normaali kontakti pallontavoittelussa, jonka jälkeen maalivahti viskaa pallon maaliin.
|
|
|
|
|
el_capitan
Poissa
Suosikkijoukkue: Tunnelmaa huonontava elämysmatkailijamieshuora
|
|
Vastaus #426 : 17.09.2016 klo 18:55:20 |
|
Viaplay  ITsellä tuli vasta nyt Barryn tasoitus |
|
|
|
|
mansikkamaalainen
Poissa
|
|
Vastaus #427 : 17.09.2016 klo 18:55:30 |
|
Negredo puski Stekelenburgin käsistä pallon maaliin ja tuomittiin vielä omaksi maaliksi. Vääryyvellä ja viekkauvella. Onneksi mies kuittasi antamalla selkäsyötön Barryn tasoitusmaaliin.
|
|
|
|
|
Epäonnensoturi
Poissa
|
|
Vastaus #428 : 17.09.2016 klo 18:55:37 |
|
Onneksi tuli nopea tasoitus.
|
|
|
|
|
Rexsa
Poissa
Suosikkijoukkue: Everton, Rops
|
|
Vastaus #429 : 17.09.2016 klo 18:55:55 |
|
Barry elää uutta kevättä Everton tasioihin 1-1
|
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
|
Vastaus #430 : 17.09.2016 klo 18:55:59 |
|
Tuon olisin hylännyt. Williamsilta aikamoinen hyppy napit edellä.
|
|
|
|
|
Captain Oats
Poissa
Suosikkijoukkue: Afrikan tähdet
|
|
Vastaus #431 : 17.09.2016 klo 18:56:03 |
|
Yhtälailla Williams rikkoi Valdesia Nevertonin maaliin johtaneessa tilanteessa.
|
|
|
|
|
veijomeri
Poissa
|
|
Vastaus #432 : 17.09.2016 klo 18:59:26 |
|
Miten toi barryn maali hyväksyttiin?
|
|
|
|
|
Bwana
Poissa
Suosikkijoukkue: Futis-talebanit
|
|
Vastaus #433 : 17.09.2016 klo 19:00:14 |
|
Huomannemme että Boron maali on merkitty Stekelenburgin omaksi maaliksi. Mikä nyt on sitten ihan vitun vitsi. Koska eihän se voi olla oma maali ilman rikettä jne...
|
|
|
|
|
Bwana
Poissa
Suosikkijoukkue: Futis-talebanit
|
|
Vastaus #434 : 17.09.2016 klo 19:01:06 |
|
Miten toi barryn maali hyväksyttiin?
No mikä siinä nyt oli vikana? Sitä on saksipotkukin osunut jo päähän tällä kaudella ja pallo viety keskelle. |
|
|
|
|
puutarhatonttu
Poissa
|
|
Vastaus #435 : 17.09.2016 klo 19:02:23 |
|
Huomannemme että Boron maali on merkitty Stekelenburgin omaksi maaliksi. Mikä nyt on sitten ihan vitun vitsi. Koska eihän se voi olla oma maali ilman rikettä jne...
Ööö, miten niin ei voi olla? Eikait maalivahti ole koskematon boksissa? (Tosin aika helposti nuo vihelletään maalivahdille) |
|
|
|
|
veijomeri
Poissa
|
|
Vastaus #436 : 17.09.2016 klo 19:03:33 |
|
No mikä siinä nyt oli vikana? Sitä on saksipotkukin osunut jo päähän tällä kaudella ja pallo viety keskelle.
Taisit itse kertoa mikä oli maalissa vikana. |
|
|
|
|
hjkforever
Poissa
|
|
Vastaus #437 : 17.09.2016 klo 19:03:43 |
|
Ööö, miten niin ei voi olla? Eikait maalivahti ole koskematon boksissa? (Tosin aika helposti nuo vihelletään maalivahdille)
Ei 16 boksissa mutta kaverini mukaan ainakin maalivahti on koskematon maalialueellaan. |
|
|
|
|
Bwana
Poissa
Suosikkijoukkue: Futis-talebanit
|
|
Vastaus #438 : 17.09.2016 klo 19:04:54 |
|
Ööö, miten niin ei voi olla? Eikait maalivahti ole koskematon boksissa? (Tosin aika helposti nuo vihelletään maalivahdille)
Niin että olet sitä mieltä että tuossa tilanteessa Negredo osui jollain tavalla palloon? Koska jos nou niin ei sitten muuta kuin viiden linjassa kendotyyliin veskaria kolaamaan. |
|
|
|
|
Bwana
Poissa
Suosikkijoukkue: Futis-talebanit
|
|
Vastaus #439 : 17.09.2016 klo 19:05:48 |
|
Taisit itse kertoa mikä oli maalissa vikana.
No juu juu. Tänään Goodisonilla sitten nämä säännöt. |
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
|
Vastaus #440 : 17.09.2016 klo 19:05:51 |
|
Niin että olet sitä mieltä että tuossa tilanteessa Negredo osui jollain tavalla palloon?
Ei, vaan tuomarin mielestä siinä oli kontakti, mutta ei rikettä, ja maali johtui Stekin saippuoinnista. |
|
|
|
|
jaakko1
Poissa
|
|
Vastaus #441 : 17.09.2016 klo 19:06:11 |
|
Pitääkö tuon helvetin itsekkään Mirallasin antaa kaikki kulmat ja vaparit. Vaatii varmaan pilkkuvastuunkin itselleen. Deulofeu pysyvästi avariin, kiitos.
|
|
|
|
|
|
hardluckpool
|
|
hardluckpool
Vastaus #442 : 17.09.2016 klo 19:07:20 |
|
Pelaako barkley evertonin paidassa, vai jossain itsenäisessä autotallijengissä yhdessä tätinsä ja serkkujensa kanssa  |
|
|
|
|
Bwana
Poissa
Suosikkijoukkue: Futis-talebanit
|
|
Vastaus #443 : 17.09.2016 klo 19:08:24 |
|
Ei, vaan tuomarin mielestä siinä oli kontakti, mutta ei rikettä, ja maali johtui Stekin saippuoinnista.
Eli ei muuta kuin pallo pilkun tienoille ja kaikki veskarin ylle? Siihenhän tuo johtaa. Ja joo, Stekelenburg olisi voinut tulla vähän äreämmin palloon mutta olihan tuo selvä rike. |
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
|
Vastaus #444 : 17.09.2016 klo 19:10:10 |
|
Eli ei muuta kuin pallo pilkun tienoille ja kaikki veskarin ylle? Siihenhän tuo johtaa.
Niin, puutarhatonttu vain tarkoitti, että maali voi olla oma ilman rikettäkin ja/tai Negredon kosketusta palloon. Ja joo, Stekelenburg olisi voinut tulla vähän äreämmin palloon mutta olihan tuo selvä rike. Sama. |
|
|
|
|
hjkforever
Poissa
|
|
Vastaus #445 : 17.09.2016 klo 19:11:08 |
|
Ei, vaan tuomarin mielestä siinä oli kontakti, mutta ei rikettä, ja maali johtui Stekin saippuoinnista.
Maalivahtia EI SAA omalla maalialueellaan taklata vaan siitä on tuomittava vapaapotku. |
|
|
|
|
aceman
Poissa
Suosikkijoukkue: Amorimin sirkus & Getafe
|
|
Vastaus #446 : 17.09.2016 klo 19:11:41 |
|
Nyt oli komea.
|
|
|
|
|
Pärre
Poissa
Suosikkijoukkue: Leeds
|
|
Vastaus #447 : 17.09.2016 klo 19:11:54 |
|
Pelaako barkley evertonin paidassa, vai jossain itsenäisessä autotallijengissä yhdessä tätinsä ja serkkujensa kanssa Heikkoja ratkaisuja paljon, mutta pallonmenetyksiä keskialueella vain yksi eli merkittävästi paremmin kuin Sunderlandia vastaan. |
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
|
Vastaus #448 : 17.09.2016 klo 19:11:59 |
|
Maalivahtia EI SAA omalla maalialueellaan taklata vaan siitä on tuomittava vapaapotku.
Mene kertomaan tämä Masonille, älä mulle. Mun mielestä toi oli rike. |
|
|
|
|
Bwana
Poissa
Suosikkijoukkue: Futis-talebanit
|
|
Vastaus #449 : 17.09.2016 klo 19:12:25 |
|
Paras lespaava irlantilainen 60k puntaa maksanut oikea laitapakki kävelee sisään boksiin. Coleman 2-1. Ime Mason munaa!
|
|
|
|
|
|
|
|
