Potentiaalisia seuroja Veikkausliigaan tulevaisuudessa!(Kakkonen&muut sarjat)

[Gunner16]

Olematon markkina-alue?

Järvenpää on kuntana samankokoinen kun Kotka ja Kokkola, tuplasti isompi kuin Valkeakoski, Kemi tai Pietarsaari. (Maarianhaminaa en edes mainitse.) Ei suomalainen jalkapallo mistään suurkaupungeista tule.

Ja toisin kuin jossain Kymenlaaksossa tai Keskipohjanmaalla, Keskiuudellamaalla ei ala metsä heti kuntarajan takana. Ei JäPSistä varmaan Tuusulan tai Keravan suosituinta seuraa tulisi, mutta pienempi kynnys niistä olisi lähteä JäPSin peliin kun Kouvolasta Kotkaan tai Kokkolasta Pietarsaareen. Puhumattakaan sitten siitä, että vieressä on se Suomen ainoa metropoli, josta aina löytyy aacheja ja pellewermanneja vierailulle liigapeliä seuraamaan.

Ja tärkeimpänä se, että pääkaupunkiseutu tuottaa niin enemmän jalkapallotalenttia kuin mikään muu alue Suomessa. Helpommalla sen nollanelosen junnun saa kuitenkin pelaamaan Järvenpäähän kuin Kokkolaan.

Vaikka itse kuntana olisi samankokoinen tai jopa isompi, niin ovat tarkastelukohteina hyvinkin erilaisia. Vaikka sinänsä potentiaalia voisi olla enemmän, niin todellisuudessa tälle on useita haasteita, joista nyt nostan muutaman esiin.

- Moni kehyskunnissa asuva jalkapallosta kiinnostunut kannattaa (ainakin jollain tasolla) jo jotain liigajoukkuetta (käytännössä HJK tai HIFK). Tämä sama ilmiö havaittu, niin jalkapallon kuin jääkiekonkin kohdalla varsinkin asukasluvultaan paljon suuremmassa Espoossa.
- Nämä ruraalimmassa Suomessa sijaitsevat samankokoiset kunnat ovat usein keskittymiä joihin lähialueilta tullaan tapahtumiin. Uudellamaalla näistä kunnista järjestäen lähdetään muuhun paikkaan (Helsinkiin), kun halutaan käydä tapahtumissa.
- Vaikkei näiden Keski-/Pohjois-Uudenmaan kuntien (Järvenpää, Tuusula, Kerava, Hyvinkää, Riihimäki & Nurmijärvi) välillä mitään suoranaista vihanpitoa ole, niin halukkuutta yhteistyöhön ei juurikaan ole. Ja naapurikunnan jalkapalloseuran kannattamiseen tai edes matseissa satunnaiseen käymiseen on aika suuri kynnys.

Pelaajien hankinnassa tämä sijainti tosiaan kuitenkin on todennäköisesti etu verrattuna muualla Suomessa oleviin kuntiin.

E: Asiavirheinä tietysti, ettei HIFK enää ole liigajoukkue, eikä Riihimäki kuulu Uusimaahan. Kumpikaan seikka ei kuitenkaan itse pointteihin vaikuta

[honkala]

Vaikka itse kuntana olisi samankokoinen tai jopa isompi, niin ovat tarkastelukohteina hyvinkin erilaisia. Vaikka sinänsä potentiaalia voisi olla enemmän, niin todellisuudessa tälle on useita haasteita, joista nyt nostan muutaman esiin.

- Moni kehyskunnissa asuva jalkapallosta kiinnostunut kannattaa (ainakin jollain tasolla) jo jotain liigajoukkuetta (käytännössä HJK tai HIFK). Tämä sama ilmiö havaittu, niin jalkapallon kuin jääkiekonkin kohdalla varsinkin asukasluvultaan paljon suuremmassa Espoossa.
- Nämä ruraalimmassa Suomessa sijaitsevat samankokoiset kunnat ovat usein keskittymiä joihin lähialueilta tullaan tapahtumiin. Uudellamaalla näistä kunnista järjestäen lähdetään muuhun paikkaan (Helsinkiin), kun halutaan käydä tapahtumissa.
- Vaikkei näiden Keski-/Pohjois-Uudenmaan kuntien (Järvenpää, Tuusula, Kerava, Hyvinkää, Riihimäki & Nurmijärvi) välillä mitään suoranaista vihanpitoa ole, niin halukkuutta yhteistyöhön ei juurikaan ole. Ja naapurikunnan jalkapalloseuran kannattamiseen tai edes matseissa satunnaiseen käymiseen on aika suuri kynnys.

Pelaajien hankinnassa tämä sijainti tosiaan kuitenkin on todennäköisesti etu verrattuna muualla Suomessa oleviin kuntiin.

Tämä.

[Tiksa]

Vaikka itse kuntana olisi samankokoinen tai jopa isompi, niin ovat tarkastelukohteina hyvinkin erilaisia. Vaikka sinänsä potentiaalia voisi olla enemmän, niin todellisuudessa tälle on useita haasteita, joista nyt nostan muutaman esiin.

- Moni kehyskunnissa asuva jalkapallosta kiinnostunut kannattaa (ainakin jollain tasolla) jo jotain liigajoukkuetta (käytännössä HJK tai HIFK). Tämä sama ilmiö havaittu, niin jalkapallon kuin jääkiekonkin kohdalla varsinkin asukasluvultaan paljon suuremmassa Espoossa.
- Nämä ruraalimmassa Suomessa sijaitsevat samankokoiset kunnat ovat usein keskittymiä joihin lähialueilta tullaan tapahtumiin. Uudellamaalla näistä kunnista järjestäen lähdetään muuhun paikkaan (Helsinkiin), kun halutaan käydä tapahtumissa.
- Vaikkei näiden Keski-/Pohjois-Uudenmaan kuntien (Järvenpää, Tuusula, Kerava, Hyvinkää, Riihimäki & Nurmijärvi) välillä mitään suoranaista vihanpitoa ole, niin halukkuutta yhteistyöhön ei juurikaan ole. Ja naapurikunnan jalkapalloseuran kannattamiseen tai edes matseissa satunnaiseen käymiseen on aika suuri kynnys.

Pelaajien hankinnassa tämä sijainti tosiaan kuitenkin on todennäköisesti etu verrattuna muualla Suomessa oleviin kuntiin.

E: Asiavirheinä tietysti, ettei HIFK enää ole liigajoukkue, eikä Riihimäki kuulu Uusimaahan. Kumpikaan seikka ei kuitenkaan itse pointteihin vaikuta

Eri.

Mä uskallan melkein ottaa jalluvedon siitä, että seuraava liigadebyytin tekevä uusi seura tulee jostain päin Uuttamaata. Sitä en toki rupea arvailemaan onko se Gnisu, KäPa, JäPS, Grani jne. vai sattuisiko Porvoosta tai Lohjalta tulemaan jotain.

Atlantis, PK-35, Viikingit, Ponnistus ... eihän näistä kukaan ole ollut organisaationa lähellekään sitä vaikka joku Jippo tai SalPa ovat, puhumattakaan niiden merkityksestä yhteisölleen tai kannattajien määrää. Mutta niillä on se yksi tärkeä kilpailuetu: Uudenmaan pelaajatuotanto. Kaikki ovat olleet vähän vahinkonousuja, oho, satuttiin voittamaan ykkönen.

Ei Suomessa liiganousuun tarvita miljoonien budjettia tai tuhansia faneja.

[Monzan gorilla]

Vaikka itse kuntana olisi samankokoinen tai jopa isompi, niin ovat tarkastelukohteina hyvinkin erilaisia. Vaikka sinänsä potentiaalia voisi olla enemmän, niin todellisuudessa tälle on useita haasteita, joista nyt nostan muutaman esiin.

- Moni kehyskunnissa asuva jalkapallosta kiinnostunut kannattaa (ainakin jollain tasolla) jo jotain liigajoukkuetta (käytännössä HJK tai HIFK). Tämä sama ilmiö havaittu, niin jalkapallon kuin jääkiekonkin kohdalla varsinkin asukasluvultaan paljon suuremmassa Espoossa.
- Nämä ruraalimmassa Suomessa sijaitsevat samankokoiset kunnat ovat usein keskittymiä joihin lähialueilta tullaan tapahtumiin. Uudellamaalla näistä kunnista järjestäen lähdetään muuhun paikkaan (Helsinkiin), kun halutaan käydä tapahtumissa.
- Vaikkei näiden Keski-/Pohjois-Uudenmaan kuntien (Järvenpää, Tuusula, Kerava, Hyvinkää, Riihimäki & Nurmijärvi) välillä mitään suoranaista vihanpitoa ole, niin halukkuutta yhteistyöhön ei juurikaan ole. Ja naapurikunnan jalkapalloseuran kannattamiseen tai edes matseissa satunnaiseen käymiseen on aika suuri kynnys.

Pelaajien hankinnassa tämä sijainti tosiaan kuitenkin on todennäköisesti etu verrattuna muualla Suomessa oleviin kuntiin.

E: Asiavirheinä tietysti, ettei HIFK enää ole liigajoukkue, eikä Riihimäki kuulu Uusimaahan. Kumpikaan seikka ei kuitenkaan itse pointteihin vaikuta

Tässähän tämä. Hyvin kiteytetty Uudenmaan tilanne.

[D mies]

Eri.

Mä uskallan melkein ottaa jalluvedon siitä, että seuraava liigadebyytin tekevä uusi seura tulee jostain päin Uuttamaata. Sitä en toki rupea arvailemaan onko se Gnisu, KäPa, JäPS, Grani jne. vai sattuisiko Porvoosta tai Lohjalta tulemaan jotain.

Jippo, SalPa

No otetaan. Olekaan sinun kanssa jalluvetoa vissiin koskaan ollut. Onpa jotain jännitettävää tulevalle vuosikymmenelle. Jos siinä ajassa edes ratkeaa.

Sinun poolissa tällä hetkellä siis keskeisimpinä joukkueina Gnistan, KäPa, JäPS, GrIFK, Futura, LoPa. Minulla SalPa, Jippo, PePo, PIF, Pallo-Iirot. Hyväksytäänkö tähän entisen liigapaikkakunnan uusi seura tyyliin MuSa ja HJS?

[Tiksa]

No otetaan.

Hyväksytäänkö tähän entisen liigapaikkakunnan uusi seura tyyliin MuSa ja HJS?

Kiinni. Voi mennä kyllä tovi ennen kuin ratkeaa. (Tai sitten toimitan sulle ensi syksynä juotavat SalPan nousujuhliin.)

Toki hyväksytään entisen pääsarjapaikkakunnan uudet seurat kuten vaikka MuSa sulle ja EPS mulle.

e: Ja sitten kun tulee joku AC Lahti United niin kukas me etsitään puolueettomaksi tuomariksi päättämään onko se uusi seura.

[emilkostadinov]

Maantieteellisesti parasta futikselle olisi eripuolilla maata seuroja sekä kasvukeskuksista kuten on lätkässä, lentopallossa, säbässä, koripallossa  jne sekä isoilta paikkakunnilta että yllättävän pienistäkin pitäjistä sitten on näitä yhden lajin ihmeitä kuten käsipalloa Riihimäeltä tai pesistä aivan pikkupitäjistä.

Ruotsissa, Saksassa ja jopa Suomessa on näitä massimies mesenaatteja jotka ovat jostain paikallisesta kutosen seurasta tehneet liigaseuran.

Hienoa olisi nähdä Veikkausliigaa Kokkolassa, Porissa, Hyvinkäällä, Joensuussa, Hämeenlinnassa, Rovaniemellä, Lappeerannassa, Jyväskylässä sekä tietysti useita seuroja pääkaupunkiseudulta, Tampereelta, Turusta yhtäaikaa liigassa.

[honkala]

Hieman tuossa Tiksa taisi Gunnerin pointtia vääristää, kun otti myös helsinkiläisiä seuroja mukaan esimerkeiksi.

[Seeteufel]

Varsinais-suomalaisten ja satakuntalaisten (pl. Pori) ongelma on, että Turussa on jo kaksi vahvaa toimijaa. Eli Inter ja Tepsi vie jo resursseillaan SalPan, Piffenin ja Iirojen talentit. Ja

Keski-Uudenmaan viiden kunnan/kaupungin väkiluku on about sama kuin koko Satakunnan. Vaikka riksulaisia, hyvinkääläisiä ja jokelalaisia ei helpolla saa JäPsin faneiksi niin tuo on iso etu pelaajapolun kannalta. + Ne muun PK-seudun "ylijäämät" on helpompi houkutella Jäkeen kuin Joensuuhun.

[markkubacke]

Maantieteellisesti parasta futikselle olisi eripuolilla maata seuroja sekä kasvukeskuksista kuten on lätkässä, lentopallossa, säbässä, koripallossa  jne sekä isoilta paikkakunnilta että yllättävän pienistäkin pitäjistä sitten on näitä yhden lajin ihmeitä kuten käsipalloa Riihimäeltä tai pesistä aivan pikkupitäjistä.

Kyllä Suomen futikseen voisi saada ihan uutta virettä, jos kaikki liigaseurat olisi etelästä sellaiselta Tanskan tai Sveitsin kokoiselta alueelta. Paljon derbyjä, lyhyet etäisyydet vierasotteluihin, lähes kaikki paikkakunnat raiteiden varrella, pidempi kausi, keskieurooppalaista tunnelmaa jne.

Esimerkiksi tällainen liiga:

HJK
Ilves
TPS
Honka
TamU
Inter
HIFK
TPV
VJS
EPS
Lahti
KTP
Haka
HJS
SalPa
JäPS

[HÄI]

Hauska tämä ajatus, että derbyhenki syntyy automaattisesti siitä, että läheisten alueiden joukkueet pelaa vastakkain. Me aidossa jalkapallokulttuurissa kasvaneet tiedämme, että tunteet syntyvät vuosikymmeniä jatkuvassa kanssakäymisessä, eivätkä pakotettuna markkinahumuna.

[Gunner16]

Hieman tuossa Tiksa taisi Gunnerin pointtia vääristää, kun otti myös helsinkiläisiä seuroja mukaan esimerkeiksi.

Joo viestini koski lähinnä ympäryskuntia, eikä Helsingistä tulevia seuroja. Esim. Gnistanilla tai Käpalla näen hieman parempia edellytyksiä kestävämpään menestykseen. Toki näitäkin seuroja tuo pointti olemassa olevasta kannatus-suhteesta muuhun helsinkiläis-seuraan koskee jollain tasolla.

[Huupponen]

AC Lahti United

[D mies]

Uusi liigaseura saattaa syntyä/nousta ehkä sitä kautta, että joku kotiseuturakas rahamies haluaisi buustata seuransa ylimmälle sarjatasolle kustannuksista välittämättä. Oli tämä henkilö sitten Ari Lahti-tyyppinen kotimaan tekijä, ulkomailla rikastunut tai vaikka Eurojackpot-voittaja, niin jotenkin näkisin tämän tien todennäköisemmäksi juuri näiden maakuntien joukkueiden kohdalla kuin että joku alkaisi Uudenmaan lähiöseuroja rahoittamaan. Hieman tällaistahan on nyt ollut SalPan kohdalla, mutta eipä taida Tero Karintilla riittää massit väkisin nostamaan SalPaa liigaan - rohkeutta saattaisi kylläkin olla vaikka minkälaisiin manöövereihin kuten Taye Taiwon signaus osoitti.

Mikä muuten selitti aikoinaan Tornion nousun pääsarjaan?

[Nigel Kugelschfeir]

Torniossa on Outokummun terästehdas niin perusrahoitusta oli, kaupungissa on futaajia ja pari kriittistä vahvistusta sattui osumaan. Ei se sen isompia vaadi.

[kieran]

Joensuussa taas on selkeästi mahdollisuuksia jonkin paikallisen autokauppiaan pienen mittakaavan namusetäviritelmään, joka saattaa muutaman kauden kerätä liigapaikkaansa riittävää paikallista suosiota uutuudenviehätyksellä ja kilpailijoiden puuttumisella. Toki hankalaksi homman tekee olosuhteiden puuttuminen ja ilmeisen vaatimaton pelaajatuotanto.

En kyllä pidättelisi henkeä odotellessa Joensuusta jotain namusetää rahoittamaan futista, vuosia/vuosikymmeniä on kuitenkin seurat yrittäneet sellaista löytää ilman menestystä.

[rappari]

Eipä taida Porista löytyä seuraa Veikkausliigaan ainakaan lähivuosina. MuSan momentum oli ja meni.
Runsaassa vuodessa Ykkösen kärjestä sukkana kolmoseen. Nyt saa seuran johtokunta maksaa näistä seikkailuista johtuvia lainoja seuraavat vuodet ,toki näin kävi edellisilläkin Ykkösen visiiteillä.
Rajallisilla resursseilla sai Ulanen joukkueen pelaamaan pari vuotta yli odotusten mutta seurajohdon sekoilut johtivat tilanteeseen missä nyt ollaan.
I-Kissoissa 15 maalia tehnyt Milad Zanidpour ei kelvannut seuralle ,sen sijaan pesistaustainen toimari lähetettiin Nigeriaan leikkimään Football Manageria. Yhtään peluria reissuilta ei käteen jäänyt , kun Migrin anomuksiakaan ei kyetty täyttämään oikein ,toki virastolla oli varmaan oikeaakin tekemistä.
Nyt ei ole valmentajaa ja joukkueen kokoaminenkin on alkutekijöissä.
Jazzissa sama tilanne : Valmentaja Uotinen sai kenkää ja samalla lähti seuran taustoista kaveri joka on vuosikaudet kerännyt rahaa merkittävän summan.
Firminon hankkiminen pelasti viime kauden ,mutta nyt ovat ainakin , Söderlund , Stroud ja Pitkälä olleet muiden seurojen testissä. Käykö niin kuin viime kaudella ,rosteri on ohut koska kilpailija ( SalPa) nappasi kaverit jotka eivät kelvanneet seurajohdolle tai valmennukselle.
Junnutyö kaupungissa on edelleen surkealla tasolla , vaikka nyt Pori Akatemia A-nuorten SM-karsintaan pääsikin.
Nuorten maajoukkueissa pelanneet Heinilä , Pitkälä ja Lötjönen jatkanevat matkaansa muille maille.
Vähissä ovat porilaistaustaiset pelurit Veikkausliigassa , Furkan ja Forsmanin jälkeen ainoastaan Raitanen , Ablade ja Lakkamäki ovat edes lähellä tasoa , mitä ylemmällä sarjatasolla vaaditaan.
Lähes kaikissa muissa isommissa kaupungeissa futisstadionista on olemassa suunnitelma. Porissa tämä visio on Jazz toimari Pikkaraisen päässä : Yksityisellä rahalla kaupunkiin kierrätysmateriaalista tehty stadion.
Muutenkin futiksen olosuhteet ovat Porissa surkeat. ITSn nurmi oli yli 30 vuotta vanha ennen kuin se uusittiin ja nytkin Karhuhallin ja tekonurmen matot ovat vaihtokunnossa ja nurmikenttien kaupungin laidoilla on annettu rapistua.
Summa summarum : Rahaa ei ole ,lätkä ja naisten pesis vievät sponsorit ja katsojat . Lisäksi seurojen edunvalvonta poliittisiin päättäjiin on nollatasoa : Porissa ei pelata veikkausliigaa 2020-luvulla.

[Tiksa]

Eri.

Mä uskallan melkein ottaa jalluvedon siitä, että seuraava liigadebyytin tekevä uusi seura tulee jostain päin Uuttamaata. Sitä en toki rupea arvailemaan onko se Gnisu, KäPa, JäPS, Grani jne. vai sattuisiko Porvoosta tai Lohjalta tulemaan jotain.

Atlantis, PK-35, Viikingit, Ponnistus ... eihän näistä kukaan ole ollut organisaationa lähellekään sitä vaikka joku Jippo tai SalPa ovat, puhumattakaan niiden merkityksestä yhteisölleen tai kannattajien määrää. Mutta niillä on se yksi tärkeä kilpailuetu: Uudenmaan pelaajatuotanto. Kaikki ovat olleet vähän vahinkonousuja, oho, satuttiin voittamaan ykkönen.

Ei Suomessa liiganousuun tarvita miljoonien budjettia tai tuhansia faneja.

Olen muuten edelleen samaa mieltä.

Ja Gunvaldillakin oli ihan hyvä ennuste.

Uusista liigapaikkakunnista näkisin potentiaalia erityisesti Länsi-Uudellamaalla ja Joensuussa. EIF:llä on strategisesti hyvä sijainti Turun ja PK-seudun välissä, jolloin on edellytyksiä saada kilpailuetua joukkueen kasaamisessa maakuntakeskusten jengeihin verrattuna. Hifkin tippuminen ja toisaalta Klubin siirtyminen aiempaa enemmän omalle tasolleen lisännee nuorten pelaajien liikkuvuutta PK-seudulla ja seudun liepeillä.

[Vorssander]

Mä uskallan melkein ottaa jalluvedon siitä, että seuraava liigadebyytin tekevä uusi seura tulee jostain päin Uuttamaata. Sitä en toki rupea arvailemaan onko se Gnisu, KäPa, JäPS, Grani jne. vai sattuisiko Porvoosta tai Lohjalta tulemaan jotain.

Atlantis, PK-35, Viikingit, Ponnistus ... eihän näistä kukaan ole ollut organisaationa lähellekään sitä vaikka joku Jippo tai SalPa ovat, puhumattakaan niiden merkityksestä yhteisölleen tai kannattajien määrää. Mutta niillä on se yksi tärkeä kilpailuetu: Uudenmaan pelaajatuotanto. Kaikki ovat olleet vähän vahinkonousuja, oho, satuttiin voittamaan ykkönen.

Allekirjoitan tuon näkemyksen siitä, että pääkaupunkiseudulta nouseminen on helpompaa ja tuo ennustehan toteutuu nyt EIFin tai Gnistanin myötä. Sen sijaan en pienellä pohtimisellakaan keksinyt, miten SalPan tai Jipon organisaatiot olisivat jotenkin selkeästi muutamia aiempia kokeilijoita vahvempia.

[Virallinen]

Allekirjoitan tuon näkemyksen siitä, että pääkaupunkiseudulta nouseminen on helpompaa ja tuo ennustehan toteutuu nyt EIFin tai Gnistanin myötä. Sen sijaan en pienellä pohtimisellakaan keksinyt, miten SalPan tai Jipon organisaatiot olisivat jotenkin selkeästi muutamia aiempia kokeilijoita vahvempia.

Tammisaarta en kyllä millään laskisi pääkaupunkiseuduksi. Sehän on likimain yhtä etäällä kuin joku Salo.

[Jair Bolsoaarnio]

Jos Tammisaari on pääkaupunkiseutua, niin Forssa on Turun seutua. Välimatka on sama ja kestää yhtä kauan brömistellä.

Hauska tämä ajatus, että derbyhenki syntyy automaattisesti siitä, että läheisten alueiden joukkueet pelaa vastakkain. Me aidossa jalkapallokulttuurissa kasvaneet tiedämme, että tunteet syntyvät vuosikymmeniä jatkuvassa kanssakäymisessä, eivätkä pakotettuna markkinahumuna.

Eikö JäPSillä ja HyPSillä ole ollut derbyjä ja ne ovat kiinnostaneet paikallisia. Ja junnut ovat pelanneet toisiaan vastaan jo vuosikymmeniä.

Ja eikö Rixun jengitkin pelaa Uudenmaan eikä Kanta-Hämeen piirissä?

[Monzan gorilla]

Eikö JäPSillä ja HyPSillä ole ollut derbyjä ja ne ovat kiinnostaneet paikallisia. Ja junnut ovat pelanneet toisiaan vastaan jo vuosikymmeniä.

Ja eikö Rixun jengitkin pelaa Uudenmaan eikä Kanta-Hämeen piirissä?

Riksun jengit pelaa Uudellamaalla.

HyPSillä heitä vastaan intensiivisimmät derbyt. Toki myös JäPSiä vastaan, mutta JäPS on nykyjään vähän liian verrattuna muihin Keski-Uudenmaan jengeihin.

[Jair Bolsoaarnio]

Riksun jengit pelaa Uudellamaalla.

HyPSillä heitä vastaan intensiivisimmät derbyt. Toki myös JäPSiä vastaan, mutta JäPS on nykyjään vähän liian verrattuna muihin Keski-Uudenmaan jengeihin.

Aivan. Eli HÄI'n peräänkuuluttamaa vastakkainasettelua siis on, ja historiaa. Ja nythän pääsivät kaikki pelaamaankin toisinaan vastaan kun ovat kaikki kolmosessa, ja samassa lohkossa vielä PKKU-muovin kakkosjengi.

[Dirk Kuyt]

PKKU vs JäPS derbyt on tämän blogin perusteella kiinnostaneet jonkin verran paikallisia, ja pientä kannatustoimintaakin on ollut.
https://stadionbongari.wordpress.com/2014/07/05/keski-uudenmaan-derby/

Ei noiden Uudenmaan radanvarsikaupunkien välillä sellaista Pori-Rauma vihaa ole, mutta toisaalta eipä niissä silti suostuta myöntämään, että toinen on missään parempi ja ollaan kateellisia siitä kumpi saa enemmän lähijunavuoroja Helsinkiin yms. Suomen suosituimpien palloilulajien pääsarjajoukkueet ovat kuitenkin alueella olleet historiallisesti harvassa, joten vaikea sanoa kuinka suurta rajat ylittävää kiimaa Veikkausliiga-jengi vaikkapa Järvenpäässä saisi aikaan. Vähän lajissa kuin lajissa alueen seurat ovat lähinnä kasvattaneet pelaajia Helsingin suurille, ja fanituskin on mennyt näille suurille, kuten tässä onkin jo sanottu. Pesiksessä on nykyään yksi, välillä ollut jopa kaksikin radanvarsijengiä, mutta aika oman kylän juttuja nekin, mikä antaa suuntaa sille miten huonosti rajat ylittävä suosio varmaan toimisi futiksenkin kanssa.

Sinänsä kiinnostava ilmiö miten nurkkapatriootteja suomalaisessa palloilukulttuurissa ollaan lähiö- ja kehyskuntien joukkueiden kanssa, kun vain ikioma kelpaa muttei lähinaapuri. Esimerkiksi Tanskassa Brøndby pelaa käytännössä paikallisella Nurmijärvellä, mutta se on profiloitunut koko Köpiksen ulkolaidan ylpeydeksi. Voisiko kukaan kuvitella, että Suomessa koskaan joku Vantaalla asuva voisi esimerkiksi kannattaa Honkaa tai Jäpsiä kehyskuntien yhteisenä seurana pääkaupungin HJK:ta vastaan? Vetiköhän Viikingitkään aikoinaan yleisöä esimerkiksi Kontulasta tai Puotilasta, jotka olivat jo toisien lähiöseurojen hoodeja? Toisaalta kynnystä kannattaa lähiöissä tai kehyskunnissa keskuspaikan HJKta, HIFKiä tai Jokereita ei taas ole.

[Vorssander]

Tammisaarta en kyllä millään laskisi pääkaupunkiseuduksi. Sehän on likimain yhtä etäällä kuin joku Salo.

Tuossa vähän sekoittuivat kaksi asiaa. Eli pääkaupunkiseudulta on pelaajatarjonnan vuoksi helpompaa nousta ja Tiksa osui ennustuksessaan oikeaan, että seuraava uusi liigaseura tulee Uudeltamaalta. Tammisaarta en sentään ihan pääkaupunkiseutuun enää lue.

Käytännössä suur-Vorssaa toki sekin.