Tampere United 2017 - Täältä Tullaan Palloliitto!

[sukeltava_tirehtööri]

Kyllä. TPV:n kasvatti, mutta nousi edustukseen TamUn juniorijoukkueesta. Se, että saadaan edustukseen junnu, joka on ollut alusta asti TamUssa on varmaan vielä kaukana, kun ei junnutoimintaa ole niin hirveän montaa vuotta vielä ollut. Ja nuoremmistakin osa on edustanut jo aiemmin TPV:tä ja kaupparit pelaa TPV:n sarjaa. Tärkeintä on kuitenkin, että lapsille ja nuorille saadaan toimintaa ja mahdollisimman hyvää valmennusta.

Tästä on helppo olla samaa mieltä. Toivon, että edarin menestyksen keskellä ei unohdu jatkuvasti lisätä panostusta junnutyöhön. Jos jollain voi TamU 2011-> erota kirkkaimmin TamU 1998-2011, niin juuri tällä.

[gramsci]

Se nyt on selvä, että Tammelaan päästään. Kysymys on lähinnä siitä kuinka monta peliä siellä päästään pelaamaan.

Melko vankkaa huhua liikkuu, että Tammelassa saisi pelata ensi kaudella vain noin 40 ottelua. Ilveksen liigajengit (Naiset+KooVeen futisjaosto) pelaavat siellä ainakin 28 matsia ja mahdolliset cup-ottelut päälle. Muruset pöydältä jäisivät Tamun ja TPV:n jaettavaksi.

Mitä nyt oon alustavasti kuullu, niin ilmeisesti kaupunki olisi tukemassa tätä Tammelan rajoitettua käyttöä. Suomeksihan toi tarkoittaa yhden seuran suosimista luonnonoloihin vedoten. Tuulitakkijengiä tuetaan sekä kaupungin perinteikkämmän että kaupungin intohimoisimman seuran kustannuksella.

Olis ihan hienoa, jos tässä kaupungissa nähtäisiin juuri käsillä olevaa päivää pidemmälle. Nyt kaivetaan jälleen kerran päätä peräreikään. Siellä lämpimässä kolossa ei menneet muistot kiusaa ja näkymät horisontissa ovat niin sanoakseni lukitut. Tampere: tunneleita ja tunnelmia.

Mutta kooveelaisille onnittelut onnistuneesta kabinettipelistä. Tekeminen ratkaisee, eiks ni?

[gramsci]

ja mahdolliset cup-ottelut päälle.

No en tosin tiedä pelataanko cupia enää luonnonoloiltaan otollisena vuodenaikana ollenkaan.

[Musti]

Melko vankkaa huhua liikkuu, että Tammelassa saisi pelata ensi kaudella vain noin 40 ottelua. Ilveksen liigajengit (Naiset+KooVeen futisjaosto) pelaavat siellä ainakin 28 matsia ja mahdolliset cup-ottelut päälle. Muruset pöydältä jäisivät Tamun ja TPV:n jaettavaksi.

Eli jaettavaksi jäisi noin 10 peliä, joista kaksi derbyjä jotka nyt varmasti Tammelaan yritetään saada. Sitten jäisi vielä 8 peliä, eli 4 molemmille. Missäs loput, Pyynikilläkö?

[gramsci]

Kakkosen tasolla ottelutapahtumien siirto on aina ylimääräinen ja kuluja tuottava rasite. Kahdessa paikassa pelaaminen maksaa seuroille enemmän. Mun mielestä Tamun ja TPV:n pitäisi olla yhdessä rintamassa vaatimassa tasapuolista ja täysmääräistä Tammelan käyttöoikeutta. Toissa kaudella nurtsi kuitenkin vielä kesti niin Ilveksen jengien kuin TPV:n ja kisuleitten matsit. Mikä on muuttunut?

Jos Tammela pyhitetään Ilvekselle nyt, mitä tapahtuu sitten kun uusi uljas Stadion rakennetaan? Täällä foliokypärän sisällä homma haiskahtaa ja pahasti.

[Musti]

Mikä on muuttunut?

Varmaan kaupungin mielenkiinto hoitaa kenttää, kun se kuitenkin kohta menee remonttiin..

[Velmu]

Ja olihan se viime syksynä aivan paskana, vaikka TPV oli liigaseurojen lisäksi ainoa käyttäjä.

[13ergkamp]

Täällä foliokypärän sisällä homma haiskahtaa ja pahasti.

Varmaan joku krapularöyhtäys, avaa vähän tuuletusluukkua ja vedä happea, helpottaa.

[Vicezio]

Melko vankkaa huhua liikkuu, että Tammelassa saisi pelata ensi kaudella vain noin 40 ottelua. Ilveksen liigajengit (Naiset+KooVeen futisjaosto) pelaavat siellä ainakin 28 matsia ja mahdolliset cup-ottelut päälle. Muruset pöydältä jäisivät Tamun ja TPV:n jaettavaksi.

Mitä nyt oon alustavasti kuullu, niin ilmeisesti kaupunki olisi tukemassa tätä Tammelan rajoitettua käyttöä. Suomeksihan toi tarkoittaa yhden seuran suosimista luonnonoloihin vedoten. Tuulitakkijengiä tuetaan sekä kaupungin perinteikkämmän että kaupungin intohimoisimman seuran kustannuksella.

Olis ihan hienoa, jos tässä kaupungissa nähtäisiin juuri käsillä olevaa päivää pidemmälle. Nyt kaivetaan jälleen kerran päätä peräreikään. Siellä lämpimässä kolossa ei menneet muistot kiusaa ja näkymät horisontissa ovat niin sanoakseni lukitut. Tampere: tunneleita ja tunnelmia.

Mutta kooveelaisille onnittelut onnistuneesta kabinettipelistä. Tekeminen ratkaisee, eiks ni?

No tämä. Farssi. Kaupungilta kyllä aika HV toi 40 ottelun raja.

[Tsei Tsei]

Ja olihan se viime syksynä aivan paskana, vaikka TPV oli liigaseurojen lisäksi ainoa käyttäjä.

Missä vaiheessa? Ihan hyvältä tuo vaikutti ainakin Ilveksen vikassa kotipelissä.Turha keksiä mitään teennäisiä käyttörajoituksia, kun voidaan mennä puhtaasti tilanteen mukaan. Keväällä käyttörajoituksia ja sitten syksyllä siirretään, jos on paljon sateita.

[kokistuoppi]

Onhan se aika vittuilua, jos toinen Tammelaan vakituisesti pääsevistä jengeistä on Ilveksen naiset. Nehän voisi hyvin pelata vaikka Vuoreksessa.

[Velmu]

Missä vaiheessa? Ihan hyvältä tuo vaikutti ainakin Ilveksen vikassa kotipelissä.Turha keksiä mitään teennäisiä käyttörajoituksia, kun voidaan mennä puhtaasti tilanteen mukaan. Keväällä käyttörajoituksia ja sitten syksyllä siirretään, jos on paljon sateita.

Elokuun puolenvälin paikkeilla kenttä oli pari viikkoa ainakin aivan muussina eikä se tuosta kunnolla tainnut missään kohtaa palautua(toki kuiva loppusyksy auttoi asiaa hieman). Tuolloin elokuun puolenvälin paikkeilla kentällä taisi olla 6-7 peliä jossain 10 päivässä.

Seurojen kannalta siirtämiset toisille kentille ovat todella vittumaisia, koska anniskeluluvat yms voi saada vain yhdelle kentälle. Tai siis voi saada, mutta pitäisi joka kentälle hakea oma lupa. Ja otteluiden ajankohtien siirtäminen ei taas syksyllä ole kovin helppoa, koska pelipäiviä on kovin vähän jäljellä.

[Moe]

Onhan se aika vittuilua, jos toinen Tammelaan vakituisesti pääsevistä jengeistä on Ilveksen naiset. Nehän voisi hyvin pelata vaikka Vuoreksessa.

Jep. Eipä olisi edes tuo teennäinen 40 ottelun raja ollut kovin kaukana, mikäli TamU, TPV ja ilves olisivat pelanneet kotiottelunsa Tammelassa (lukuunottamatta Kakkosen avauskierroksia) ja kusiviiksien naisjaosto vaikka Lamminpäässä. Naisfutiksessa ne vähäiset asiasta kiinnostuneet katsojat löytävät kyllä paikalle, vaikka otteluita ei pelattaisikaan kaupungin ykkösstadionilla. Eipä tähän oikein järkiselitystä mistään muualta löydy kuin kaupungin hyvävelikerhojen kusenkeltaisuudesta, mikäli huhut pitävät paikkansa.

[exium]

Kyllähän Ilveksen Naisten AM on ollut suurin piirtein TPV:n luokkaa, ellei hieman ylikin. Samaa mieltä toki siitä, että jos pelin taso on paskempaa kuin miesten Nelosessa, niin voisivat opetella pelaamaan vaikka sitten Lamminpäässä tai Vuoreessa. Enkä muuten usko, että naisten ottelut kuluttavat kenttää edes puolia siitä, mitä miesten vastaavat. 40 pelin rajoitus joka tapauksessa todella älytön.

[James Finlayson]

Varmaan joku krapularöyhtäys, avaa vähän tuuletusluukkua ja vedä happea, helpottaa.

Olet kyllä hieno mies. Menestysvuosina pompit Unitedin paita päällä katsomossa, nyt tulet mukahassuttelemaan kusinuttu päällä. Koska tuo mukahassuttelu ei sinulta tunnu luonnistuvan, suosittelen sinulle jotain hyödyllisempää tekemistä kuten vaikka laihduttamista, tai pysy ainakin siellä Koo-Vee-Ilveksen ketjussa, jos anti on näin paskaa.

Ja älä huoli, en kaiva sinusta tänne mitään vanhaa United-kuvaa, koska itkisit vain siitä minulle bännit.

[JayAi]

Onhan se aika vittuilua, jos toinen Tammelaan vakituisesti pääsevistä jengeistä on Ilveksen naiset. Nehän voisi hyvin pelata vaikka Vuoreksessa.

Eivät voi. Vuoreksessa mitään virallisia pelejä voi pelata. Jos joku siellä käynyt katsomassa joskus pelin niin ymmärtää miksi. Jos ei, niin voin kertoa. Ei katsomoita tms. Mahdotonta siellä virallisia pelejä pelata.

Ja toisaalta olisihan se kumma jos joku seura joutuisi "kärsimään" siitä että seura itse hankkinut oman kentän. Voihan kuka vaan rakentaa kentän ja pelata, jos haluaa omalla kentällään pelit, mutta se että jonkun olisi pelattava omalla kentällä, jotta muut voivat pelata kaupungin kentällä on aika absurdia.

Tämä siis ottamatta kantaa kenen pitäisi pelata Tammelassa ja kuinka paljon. Jatkossa sinne se tekonurmi, niin sitten ei tarvitse arpoa.

[Tsei Tsei]

Onhan se aika vittuilua, jos toinen Tammelaan vakituisesti pääsevistä jengeistä on Ilveksen naiset. Nehän voisi hyvin pelata vaikka Vuoreksessa.

Minusta on aivan turha dissata naisten jalkapalloa. Hyvin voivat pelata Tammelassa. Neljä joukkuetta pelasi Tammelassa toissavuonna ilman suuria ongelmia ja en ymmärrä miksi se yhtäkkiä ensi vuonna olisi ongelma. Nurmi on ollut paska jo vuosikaudet, joten tuskin sekään vaikuttaa.

[Vicezio]

Minusta on aivan turha dissata naisten jalkapalloa. Hyvin voivat pelata Tammelassa. Neljä joukkuetta pelasi Tammelassa toissavuonna ilman suuria ongelmia ja en ymmärrä miksi se yhtäkkiä ensi vuonna olisi ongelma. Nurmi on ollut paska jo vuosikaudet, joten tuskin sekään vaikuttaa.

Naisten jalkapalloa on turha dissata. Yhtä tärkeätä kuin miestenkin futis. Silti voi kyseenalaistaa miksi pitää juuri Tammelassa pelata kun katsomoille ei ole mitään käyttöä.  Hyviä alustoja löytyy muiltakin kentiltä. Päävaastussa asiasta on kuitenkin kaupunki, joka on selkeästi kontallaan kusiviiksien suuntaan.

[Tsei Tsei]

Naisten jalkapalloa on turha dissata. Yhtä tärkeätä kuin miestenkin futis. Silti voi kyseenalaistaa miksi pitää juuri Tammelassa pelata kun katsomoille ei ole mitään käyttöä.  Hyviä alustoja löytyy muiltakin kentiltä. Päävaastussa asiasta on kuitenkin kaupunki, joka on selkeästi kontallaan kusiviiksien suuntaan.

On tuolla kuitenkin joitakin satoja, joten ei merkkittävästi poikkea TPV:n ja TamU:n yleisömääristä. Pääsarjastatukselle antaisin myös kuitenkin pienen lisäarvon. Voisi toki ajatella, että Ilveksen naiset olisivat TPV:n ja TamUn kanssa tasavertaisia, mutta kaupungin hierarkiassa ovat ilmeisesti edellä.

[13ergkamp]

Olet kyllä hieno mies. Menestysvuosina pompit Unitedin paita päällä katsomossa, nyt tulet mukahassuttelemaan kusinuttu päällä. (...) Ja älä huoli, en kaiva sinusta tänne mitään vanhaa United-kuvaa, koska itkisit vain siitä minulle bännit.

Taidat varmaan nyt sekoittaa johonkin toiseen TaMu ei ole koskaan aiheuttanut kiimaa mihinkään paitahankintoihin asti, vaikka olenkin paremman puutteessa monivuotinen kausarin omistaja kuten muutkin normaalit jalkkisihmiset.

[mdm]

On tuolla kuitenkin joitakin satoja, joten ei merkkittävästi poikkea TPV:n ja TamU:n yleisömääristä. Pääsarjastatukselle antaisin myös kuitenkin pienen lisäarvon. Voisi toki ajatella, että Ilveksen naiset olisivat TPV:n ja TamUn kanssa tasavertaisia, mutta kaupungin hierarkiassa ovat ilmeisesti edellä.

Niin, en kyllä ymmärrä, miksi sarjatason täytyy olla minkäänlainen mittari tässä. Minkä takia ei voida suorittaa ihan puhdasta tarveharkintaa? Ilveksen miesten täytyy itsestäänselvästi olla nokkimisjärjestyksessä ensimmäisenä, mutta ei ole mitään järjellistä syytä, minkä takia Ilveksen naiset asettuvat TamUn ja TPV:n edelle. Mutta kun tässäkin asiassa on ilmeisesti pakko mennä valmiiden taulukoiden mukaan ja kaikenlainen pelisilmän ja järjen käyttö on ehdottomasti kielletty.

[Bertel Strömmer]

Jälleen kerran ilv*s yrittää laittaa kapuloita rattaisiin, mutta eiköhän tästäkin selvitä. Niin kuin kaikista aiemmistakin. Voisiko kaupunki tilata turvallisuusselvityksen Tammelaan? Voi olla, että katsomot eivät kestä enää turvallisesti yli 3000 katsojaa. Tämähän tarkoittaisi sitä, että pääsarjaseura joutuisi matkaamaan raapimajälkikyltit kainalossa Ratinaan.

[kokistuoppi]

Kyllähän Ilveksen Naisten AM on ollut suurin piirtein TPV:n luokkaa, ellei hieman ylikin. Samaa mieltä toki siitä, että jos pelin taso on paskempaa kuin miesten Nelosessa, niin voisivat opetella pelaamaan vaikka sitten Lamminpäässä tai Vuoreessa. Enkä muuten usko, että naisten ottelut kuluttavat kenttää edes puolia siitä, mitä miesten vastaavat. 40 pelin rajoitus joka tapauksessa todella älytön.

Näkyivät yltävän yksittäisissä peleissä TPV:n keskiarvoon (jotain 400, en muista tarkalleen). Vähimmillään oli sitten alle 200. Vuoreksen heitin vittuillakseni.

[Baggio_]

Jälleen kerran ilv*s yrittää laittaa kapuloita rattaisiin, mutta eiköhän tästäkin selvitä. Niin kuin kaikista aiemmistakin. Voisiko kaupunki tilata turvallisuusselvityksen Tammelaan? Voi olla, että katsomot eivät kestä enää turvallisesti yli 3000 katsojaa. Tämähän tarkoittaisi sitä, että pääsarjaseura joutuisi matkaamaan raapimajälkikyltit kainalossa Ratinaan.

Millä tavalla Ilves laittaa kapuloita rattaisiin? Tammelan nurmi tuskin kestänee neljän porukan pelejä? joten on suhteellisen loogista Ilveksen olevan nokkimisjärjestyksessä ensimmäinen pelivuoroja jaettaessa. Itseäni ei mimmifutis kiinnosta joten sen voisi siirtää jolloin Ilves, TPV ja Tamu kaikki pääsisivät pelaaman Tammelan sametille.

Toki tähänhän olisi olemassa kaupungilta helppo toinenkin ratkaisu, n. muutaman 10 kiloa maksava tosin.. Kauppiin rakenteilla olevalle lämmitettävälle tekonurmen yhteyteen pieni 500-1000 katsojan kattamaton katsomo. Ei maksa paljoa ja suhteellisen helppo toteuttaa, ainakin Kauppi 1 toiseen pääytyyn ja toiseen sivuun.

[Velmu]

Millä tavalla Ilves laittaa kapuloita rattaisiin? Tammelan nurmi tuskin kestänee neljän porukan pelejä? joten on suhteellisen loogista Ilveksen olevan nokkimisjärjestyksessä ensimmäinen pelivuoroja jaettaessa. Itseäni ei mimmifutis kiinnosta joten sen voisi siirtää jolloin Ilves, TPV ja Tamu kaikki pääsisivät pelaaman Tammelan sametille.

Ilveksen aloitteesta ymmärtääkseni lähtenyt tuo, että muiden pitäisi pelata muualla. Ei siis kaupungin aloitteesta.