FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.12.2025 klo 22:46:30 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 103 [104] 105 ... 125
 
Kirjoittaja Aihe: FA cup 2016 - 17  (Luettu 141844 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
DiggerDaggerDog

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Inter Turku, Arsenal, (Atlético, Dag&Red. Lazio)


Vastaus #2575 : 23.04.2017 klo 16:31:40

Ihme kohkaamista Virkkuselta, kun Kun kaatui omiin jalkoihinsa?? :D
Liberchies

Poissa Poissa


Vastaus #2576 : 23.04.2017 klo 16:32:57

Tuo selostuskopin paakkunaama voisi vähän hillitä pilkkuhinkuaan. Virkkunen on hyvä selostaja, mutta turhan helposti jakelemassa rangaistupotkuja. Jokainen pienikin hipaisu boksissa on tämän mielestä rike. Mikäs siinä jos haluaa paskoa koko ottelun.
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #2577 : 23.04.2017 klo 16:34:20

Ihan mielenkiintoiselta vaikuttaa tämä Arsenalin taktiikka jossa pyritään ilmeisesti saada Cityn avainpelaajat vaihtoon ajoissa.
Kim Suomisen ponnari

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #2578 : 23.04.2017 klo 16:34:44

Tuo selostuskopin paakkunaama voisi vähän hillitä pilkkuhinkuaan. Virkkunen on hyvä selostaja, mutta turhan helposti jakelemassa rangaistupotkuja. Jokainen pienikin hipaisu boksissa on tämän mielestä rike. Mikäs siinä jos haluaa paskoa koko ottelun.

Spanskihuora on aina spanskihuora. Virkkunen nostelee aina entisiä La Liga-tähtiä johonkin jumalasemaan näissä selostuksissaan ja jos tuo kaatuminen olisi tullut vaikka Sterlingille, olisi Virkkunen naureskellut ja heittänyt jonkun helvetin nasevan läpändeerosin.
Räme

Poissa Poissa


Vastaus #2579 : 23.04.2017 klo 16:35:55

Aika kyseenalainen tilanne tuo oli. Sitten kun videotuomarointi tulee käyttöön niin kai tuo silloin rangaistuspotku olisi.
Laskikka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NSFR


Vastaus #2580 : 23.04.2017 klo 16:39:04

Siellähän on tietyn logiikan mukaan Gabriel ilman ansaittua punaista ja Koscielnyn olisi voinut laputtaa keltaisella, kun Kun melkein loukkaantui.
McManaman

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #2581 : 23.04.2017 klo 16:40:21

Aika kyseenalainen tilanne tuo oli. Sitten kun videotuomarointi tulee käyttöön niin kai tuo silloin rangaistuspotku olisi.

Englantilaiset selostajat olivat usean hidastuksenkin jälkeen sitä mieltä, että ei tuosta hipaisusta voi pilkkua antaa. Toisaalta kaikki tietävät, että ei tuo mitään kovaa kosketusta tarvitsekaan, että saa vastustajan kaatumaan omiin jalkoihinsa, ei pilkku mikään hirveä vääryys olisi ollut.
aigmies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RCF Espanyol


Vastaus #2582 : 23.04.2017 klo 16:41:13

Selvästi kävi yli.
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #2583 : 23.04.2017 klo 16:41:47

Voi paska, ei ollut ulkona.

Selvästi kävi yli.

Ei käynyt.
Phil Dunphy

Poissa Poissa


Vastaus #2584 : 23.04.2017 klo 16:42:07

Selvästi kävi yli.
Vitut kävi.

Peli kun peli niin nämä saatanan dumarit pilaamassa peliä.
veijomeri

Poissa Poissa


Vastaus #2585 : 23.04.2017 klo 16:42:20

Se oli milleistä kiinni, selvästi ei pysty tästä hidastukset edes sanomaan.
McManaman

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #2586 : 23.04.2017 klo 16:42:23

Nyt taisi linjuri viedä maalin Cityltä, toisaalta tuo oli täysin mahdoton nähdä paljaalla silmällä.
Captain Oats

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Afrikan tähdet


Vastaus #2587 : 23.04.2017 klo 16:42:26

Siinä vietiin Cityltä maali. Alas
Merengue

Poissa Poissa


Vastaus #2588 : 23.04.2017 klo 16:42:31

Selvästi kävi yli.

Tv-kuvan perusteella selvästi ei käynyt yli.
Swimming Seepra

Poissa Poissa


Vastaus #2589 : 23.04.2017 klo 16:42:54

Tuomari ottaa hienosti roolia "Ylos"
asdas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, klubi


Vastaus #2590 : 23.04.2017 klo 16:43:39

Tv-kuvan perusteella selvästi ei käynyt yli.
Niin, ei ainakaan selvästi. Tarvii paremman hidastuksen.
Seeteufel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman


Vastaus #2591 : 23.04.2017 klo 16:43:51

Kai nuokin voisi tarkistaa samalla tekniikalla, millä tarkistetaan menikö pallo maaliviivan yli.
Rain

Poissa Poissa


Vastaus #2592 : 23.04.2017 klo 16:44:18

Taisi olla sisällä, mutta paha tuosta nyt on tuomariakaan kauheasti alkaa syyttelemään.
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #2593 : 23.04.2017 klo 16:44:43

Olisihan sille maalille löytynyt käyttöä.
Radu

Poissa Poissa


Vastaus #2594 : 23.04.2017 klo 16:44:51

"Selvästi" on liioittelua, mutta kyllähän siinä sentin verran palloa näytti vielä rajan päällä olevan.
McManaman

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #2595 : 23.04.2017 klo 16:45:46

Niin, ei ainakaan selvästi. Tarvii paremman hidastuksen.

Kulma tuossa hidastuksessa oli jokseenkin täydellinen, miten tuosta saa paremman?
zsezc

Poissa Poissa


Vastaus #2596 : 23.04.2017 klo 16:46:47

Kyllä, pallo pysyi juuri ja juuri kentällä ja maali olisi pitänyt hyväksyä. Ihmettelen silti foorumistien vihamielisiä kommentteja tuomareille. Ilmeisesti palstan asiantuntijat näkivät live-tilanteesta selkeästi kuinka pallo oli muutaman sentin kentän puolella. Itellä teki tiukkaa superhidastuksenkin kanssa.
Kim Suomisen ponnari

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #2597 : 23.04.2017 klo 16:48:40

Pikkuisen unettavampaa tavaraa mitä eilinen semifinaali tarjosi. Harmittavasti myös tauko tuli pilaamaan hyvin korkealle nousseet lämpölukemat pelaajien kesken.
john white

Poissa Poissa


Vastaus #2598 : 23.04.2017 klo 16:48:59

Kyllä, pallo pysyi juuri ja juuri kentällä ja maali olisi pitänyt hyväksyä. Ihmettelen silti foorumistien vihamielisiä kommentteja tuomareille. Ilmeisesti palstan asiantuntijat näkivät live-tilanteesta selkeästi kuinka pallo oli muutaman sentin kentän puolella. Itellä teki tiukkaa superhidastuksenkin kanssa.

Tähän samaa. Mitähän olisivat nämä foorumin haukankatseet nähneet avustavan näkökulmasta ?
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #2599 : 23.04.2017 klo 16:49:06

Kyllä, pallo pysyi juuri ja juuri kentällä ja maali olisi pitänyt hyväksyä. Ihmettelen silti foorumistien vihamielisiä kommentteja tuomareille. Ilmeisesti palstan asiantuntijat näkivät live-tilanteesta selkeästi kuinka pallo oli muutaman sentin kentän puolella. Itellä teki tiukkaa superhidastuksenkin kanssa.

Kyllähän sitä tuomarivirhettä saa harmitella vaikka kyseessä olikin inhimillinen virhe. Varsinkin kun tilanne päättyi maaliin.

 
Sivuja: 1 ... 103 [104] 105 ... 125
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa