• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Nousukarsinnat ensimmäinen näytös: MuSa-Gnistan La 8.10

Aloittaja Rekisteriote, 06.10.2016 klo 15:49:58

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

WilsonRajPerumal

MuSalle hyvä aloitus ottelusarjassa. Odotin Gnisulta enemmän... MuSan mentalgames toimi täydellisesti kun etelän vetelät pistivät pakkansa sekaisin.
Ugh

Jack the Ripper

Pelin kuva lyhyesti: MuSa hallitsi ensimmäsiä puoliaikaa lievästi, Gnistan täysin toista. MuSa ei tehnyt toisella puoliajalla oikeastaan mitään muuta kuin sen once in a lifetime-laukauksella tulleen maalin. Nätti maali sinänsä ja tulos ratkaisee, Gnistan oli liian tehoton tänään.

Vähän tehokkutta lisää niin homma hoituu kyllä kotikentällä. Taistele Gnistan!

Dick Striker

Lainaus käyttäjältä: Jack the Ripper - 08.10.2016 klo 16:48:28
Pelin kuva lyhyesti: MuSa hallitsi ensimmäsiä puoliaikaa lievästi, Gnistan täysin toista. MuSa ei tehnyt toisella puoliajalla oikeastaan mitään muuta kuin sen once in a lifetime-laukauksella tulleen maalin. Nätti maali sinänsä ja tulos ratkaisee, Gnistan oli liian tehoton tänään.

Vähän tehokkutta lisää niin homma hoituu kyllä kotikentällä. Taistele Gnistan!

TV-kuvankin perusteella noin. Nimet noiden mainittujen varoituksen ansainneiden pelinumeroiden takaa pöytäkirjasta https://www.palloliitto.fi/tulospalvelu/ottelu&676968&M1_KARS  8 Jesse Junnila, 10 Sami Rantala ja 99 Niko Vainionpää. No Junnila saikin tilanteesta ansaistusti varoituksen mutta neiti-99 Niko Vainionpää ei.

John Fire

Vainionpää kyllä ns. merkattu mies Ogelissa. Ja mikäs siinä, tätähän se nousukamppailu on parhaimmillaan. Nautinnollisia pelejä näin puolueettomillekin.

Sinettäj kaakkoissyvänne

Voi minua parkaa. Unohdin, että tämähän tosiaan näytetään netissä.


Zama

Tuosta Kabashin punaisesta vielä sen verran, että myös tuomari oli pahoitellut tapahtunutta pelin jälkeen. Tuomio meni siis aika pahasti väärin. Ei sinällään toki ratkaissut mitään tuloksen suhteen, mutta en tiedä kuinka paljon tuo sotkee Gnistanin alakerran ryhmitystä kotipeliin. Paremmin asiasta perillä olevat varmasti tietävät vastauksen tähän.

Toinen jakso tuli nähtyä ja aikamoista taistelupalloahan se oli. Musa pelasi "mielenkiintoisesti", hatunnosto siitä että palloa avattiin aina lyhyellä Gnistanin vetäytyessä ja lähtökohta pallonhallinnalle oli olemassa, mutta kolmen topparin saamattomuus pallollisena oli aika pahannäköistä vaikka tilaa oli syöttää/edetä ilman prässiä. Ensimmäisen maalin merkitys Ogelissa tulee olemaan kyllä järkyttävän iso. Kaikista pahinta Gnistanin kannalta (minun mielestä) olisi kuitenkin lähteä pakittelemaan pallottomana, tuohon Musan pulustukseen on lyötävä painetta niin se ei pelaa kovin montaa laadukasta palloa sieltä pelin aikana ulos.

Toon Army

Lainaus käyttäjältä: Zama - 10.10.2016 klo 13:59:56
Tuosta Kabashin punaisesta vielä sen verran, että myös tuomari oli pahoitellut tapahtunutta pelin jälkeen. Tuomio meni siis aika pahasti väärin. Ei sinällään toki ratkaissut mitään tuloksen suhteen, mutta en tiedä kuinka paljon tuo sotkee Gnistanin alakerran ryhmitystä kotipeliin. Paremmin asiasta perillä olevat varmasti tietävät vastauksen tähän.

Toinen jakso tuli nähtyä ja aikamoista taistelupalloahan se oli. Musa pelasi "mielenkiintoisesti", hatunnosto siitä että palloa avattiin aina lyhyellä Gnistanin vetäytyessä ja lähtökohta pallonhallinnalle oli olemassa, mutta kolmen topparin saamattomuus pallollisena oli aika pahannäköistä vaikka tilaa oli syöttää/edetä ilman prässiä. Ensimmäisen maalin merkitys Ogelissa tulee olemaan kyllä järkyttävän iso. Kaikista pahinta Gnistanin kannalta (minun mielestä) olisi kuitenkin lähteä pakittelemaan pallottomana, tuohon Musan pulustukseen on lyötävä painetta niin se ei pelaa kovin montaa laadukasta palloa sieltä pelin aikana ulos.

Jos tuomarikin tuota on pahoitellut, niin eikö siitä olisi kannattanut valittaa?

Lainaa2. Veikkausliigassa, Miesten Ykkösessä, Miesten Kakkosessa, Naisten Liigassa ja Naisten Ykkösessä on mahdollista anoa kentältäpoiston aiheuttaman pelikiellon poistamista. Anomuksen voi tehdä kentältä poistetun pelaajan seura. Anomus on lähetettävä 48 tunnin kuluessa ottelun päättymisestä Suomen Palloliittoon ja siihen on liitettävä kuitti 500 euron käsittelymaksun maksamisesta. Myöhästyneitä anomuksia ei oteta käsittelyyn. Mikäli anomus hyväksytään ja pelikielto poistetaan, maksu palautetaan.

Liiton pääsihteerin nimeämä kolmihenkinen ryhmä, voi poistaa kentältäpoiston aiheuttaman pelikiellon, mikäli videokuvan tai muun materiaalin perusteella on täysin varmaa, että kyseinen pelaaja ei ole syyllistynyt sellaiseen tekoon, josta voidaan antaa punainen tai keltainen kortti. Ryhmä ei voi ottaa kantaa erotuomarin tekemiin tulkinnallisiin päätöksiin. Vaikka ryhmä poistaisi pelikiellon, ei se voi poistaa saatua punaista tai keltaista korttia. Ryhmällä ei ole mahdollisuutta lieventää pelikieltoa. Se voi vain joko hylätä anomuksen tai poistaa pelikiellon kokonaan.

Ei epäilystäkään, että Assen puuttuminen on iso isku.

Toon Army

Kannatti todellakin valittaa.

LainaaKabashin lauantaina saama pelikielto on mitätöity, G teki valituksen heti pelin jälkeen ja päätös palloliitossa syntyi tänään. #Gnistan

painonvartija

Säälittävää ja neitelyä, täältäkö luin?