MiestenK
Poissa
Suosikkijoukkue: Espoolaisseurat ja suomalaiset ulkomailla
|
 |
Vastaus #525 : 11.02.2017 klo 22:38:45 |
|
Pelaakohan Hursti lähtökohtaisesti ykkösveskarina? Vaikka on pelannut maalilla yleisesti hyvin, tekeminen oli tänään harvinaisen epävarmaa. Pallot pomppivat käsistä useaan otteeseen.
Johansson ei ollut kokoonpanossa, onko jotain vammaa (vieläkin), kun ei itselle muistu mieleen?
|
|
|
|
|
ohiveto1
Poissa
|
 |
Vastaus #526 : 11.02.2017 klo 23:03:31 |
|
Pelaakohan Hursti lähtökohtaisesti ykkösveskarina? Vaikka on pelannut maalilla yleisesti hyvin, tekeminen oli tänään harvinaisen epävarmaa. Pallot pomppivat käsistä useaan otteeseen.
Johansson ei ollut kokoonpanossa, onko jotain vammaa (vieläkin), kun ei itselle muistu mieleen?
Johansson taisi pelata Klubi-matsin ja oli HIFK-ottelussa penkillä. Onhan Johanssonilla noita loukkaantumisia ollut, mutta toivotaan että kyse on vaan rotaatiosta kahden hyvän maalivahdin välillä. Tänään toki Jylhä penkillä. E. Ilmeisesti muutamia pelaajia flunssassa. Tämä voisi selittää ainakin Johanssonin, Liikosen, Perovuon jne poissaolon. https://twitter.com/niklasvirta/status/830523927462027265
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.02.2017 klo 23:41:02 kirjoittanut ohiveto1 »
|
|
|
|
|
jaja
Poissa
|
 |
Vastaus #527 : 12.02.2017 klo 10:23:27 |
|
Eilisen perusteella täytyy sanoa, että kyllä Hongalla on tekemistä jos suora nousua havittelevat.
Hyvä ja tasainen nippu, mutta jotain siitä puuttuu.
|
|
|
|
|
TUP
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka
|
 |
Vastaus #528 : 12.02.2017 klo 12:40:43 |
|
Eilisen perusteella täytyy sanoa, että kyllä Hongalla on tekemistä jos suora nousua havittelevat.
Hyvä ja tasainen nippu, mutta jotain siitä puuttuu.
Johansson, Perovuo,Liikonen,Huhtala, Silva, Mello. Siinä ainakin jotain mitä puuttui.
|
|
|
|
|
janijee
Poissa
Suosikkijoukkue: JTFC, FC Honka
|
 |
Vastaus #529 : 12.02.2017 klo 22:23:52 |
|
Hyvä ja tasainen nippu, mutta jotain siitä puuttuu.
Jotain puuttuu, mutta kaiken kuolan keskeltä ei osaa sanoa mitä? Mene nyt vittuun tästä topicista, pelle.
|
|
|
|
|
Peltsi
Poissa
Suosikkijoukkue: EsPa edustus
|
 |
Vastaus #530 : 13.02.2017 klo 00:30:10 |
|
Ei mainittu, mutta siitä oli FC Honka RY tykännyt.
Hexi vastaili kun kysyttiin mitä koskee: @HVartiainen Olosuhteisiin liittyvistä kehityshankkeista oli illalla kysymys. Päivällä oltiin tuolla Vantaan suunnalla "valtion hommissa"
Kysymys taitaa olla siitä että kaupunginhallituksen elinkeino- ja kilpailukykyjaoston esityslistalle 13.2. on nostettu stadionin rakentajatahon etsintä uudelleen. Sinne kaavaillaan taas hotelli- ja asuinrakentamista ja 5000-6000 paikkaista, osittain katettua stadionia. Siellä on varmaan jo neuvoteltu "oletettavien rakennuttajatahojen" kanssa.
|
|
|
|
|
jaja
Poissa
|
 |
Vastaus #531 : 13.02.2017 klo 08:56:00 |
|
Jotain puuttuu, mutta kaiken kuolan keskeltä ei osaa sanoa mitä? Mene nyt vittuun tästä topicista, pelle.
Eipäs nyt hermostuta, tämä oli vain minun mielipiteeni. Jos sinusta paketti on hyvin kasassa, niin se on hyvä asia.
|
|
|
|
|
ackaz
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapiola
|
 |
Vastaus #532 : 13.02.2017 klo 10:05:29 |
|
Eipäs nyt hermostuta, tämä oli vain minun mielipiteeni.
Jos sinusta paketti on hyvin kasassa, niin se on hyvä asia.
Ei voi tulla yllätyksenä, että one-linereillesi hermostutaan tässä topicissa, kun ottaa huomioon kirjoitushistoriasi. Lisäksi myös ihmetyttää, että miten mielestäsi joukkuesta puuttuu jotain, mutta ei osata sanoa mitä?  Ykköseen valmistautuva joukkue, joka on voittanut kaikki muut talven kilpailulliset ottelunsa paitsi HJK:n.. Lisäksi saman sarjatason Grani kaatui lauantaina 2-0, vaikka taustalla on flunssakierrettä ja ilmeisen tiukat fysiikkatreenit/-testit.. Myös voisi olla hyvä hetki vetää vähän happea ja peilata peliesityksiä tammi- ja helmikuun yleistasoon.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.02.2017 klo 10:14:19 kirjoittanut ackaz »
|
|
|
|
|
zup
Poissa
|
 |
Vastaus #533 : 13.02.2017 klo 10:06:48 |
|
Kysymys taitaa olla siitä että kaupunginhallituksen elinkeino- ja kilpailukykyjaoston esityslistalle 13.2. on nostettu stadionin rakentajatahon etsintä uudelleen. Sinne kaavaillaan taas hotelli- ja asuinrakentamista ja 5000-6000 paikkaista, osittain katettua stadionia. Siellä on varmaan jo neuvoteltu "oletettavien rakennuttajatahojen" kanssa.
Asia etenee, hyvä. Esityslistan liitteessä hahmotelma, jossa stadion on aika lailla samassa paikassa kuin ajantasakaavan Jokke-stadion. Jos joskus tuon kaltaiseen lopputulokseen asti päästään, niin ensi silmäyksellä vaikuttaa hyvältä. Rakennusajan osalta mietityttää, että stadionin alle jäisi nykyinen nurtsi, sekä kaksi tekistä. Toivottavasti siis pohjoislaidan korvaavat tekikset (?) toteutetaan ennen kuin nykyiset poistuu käytöstä. No, edelleen ollaan kaukana toteutuksesta. Sisältää paljon muutakin kuin futista. Futikseen liittyviä poimintoja: Käynnistetään toteuttajan haku jalkapallostadionille, johon tulee noin 6000 katsojapaikkaa. Tavoitteena on toteuttaa jalkapallostadionin yhteyteen muitakin toimintoja: soveltuvia palveluja, pysäköintitiloja, asuntoja ja hotelli. Ensimmäisessä vaiheessa olisi kolme konkreettista hanketta, jotka tulisi käynnistää rinnan osayleiskaavatyön kanssa: ... Tapiolan urheilupuistoon tarvitaan uusi nykyaikainen jalkapallostadion, johon tulisi alkuvaiheessa katsomo (osittain katettu) 5 000 - 6 000 katsojalle.
Tapiolan urheilupuistossa tarvittavia ulkoliikuntapaikkoja ovat ainakin mm.: - 3 tekonurmikenttää ja 1 luonnonnurmikenttä (2 vakiokenttää ja 2 liikkuvaa kenttää) - Jousenkaaren koulun kentälle tekonurmi ja integrointi urheilupuiston alueeseen
|
|
|
|
|
naumanen
Poissa
|
 |
Vastaus #534 : 13.02.2017 klo 12:10:38 |
|
Mikä mahtaa olla "liikkuva kenttä"?
|
|
|
|
|
bach
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, Arsenal, FC Honka/Akatemia, Astana
|
 |
Vastaus #535 : 13.02.2017 klo 13:13:48 |
|
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.02.2017 klo 13:18:56 kirjoittanut bach »
|
|
|
|
|
|
|
jaja
Poissa
|
 |
Vastaus #537 : 14.02.2017 klo 09:23:44 |
|
Ei voi tulla yllätyksenä, että one-linereillesi hermostutaan tässä topicissa, kun ottaa huomioon kirjoitushistoriasi. Lisäksi myös ihmetyttää, että miten mielestäsi joukkuesta puuttuu jotain, mutta ei osata sanoa mitä?  Ykköseen valmistautuva joukkue, joka on voittanut kaikki muut talven kilpailulliset ottelunsa paitsi HJK:n.. Lisäksi saman sarjatason Grani kaatui lauantaina 2-0, vaikka taustalla on flunssakierrettä ja ilmeisen tiukat fysiikkatreenit/-testit.. Myös voisi olla hyvä hetki vetää vähän happea ja peilata peliesityksiä tammi- ja helmikuun yleistasoon. Editoit näköjään pikkasen kirjoitustasi, hyvä juttu. Mitä peliin ja Hongan puutteisiin tulee, niin tässä muutama mielipiteeni. - Alakerta usein vaikeuksissa Granin jätkien kanssa. - Laitalinkit eivät esittäneet juuri mitään. - Maalivahti oli varmasti lainahanskoissa, sen verran näytti Bliwiä ollleen hanskoissa. Nämä nyt ainakin. Mutta nämähän ovat vain minun mielipiteitäni.
|
|
|
|
|
MiestenK
Poissa
Suosikkijoukkue: Espoolaisseurat ja suomalaiset ulkomailla
|
 |
Vastaus #538 : 14.02.2017 klo 10:28:15 |
|
|
|
|
|
|
Erkki Kantonen
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Honka
|
 |
Vastaus #539 : 14.02.2017 klo 10:38:22 |
|
Mitä peliin ja Hongan puutteisiin tulee, niin tässä muutama mielipiteeni. - Alakerta usein vaikeuksissa Granin jätkien kanssa. - Laitalinkit eivät esittäneet juuri mitään. - Maalivahti oli varmasti lainahanskoissa, sen verran näytti Bliwiä ollleen hanskoissa. Nämä nyt ainakin. Mutta nämähän ovat vain minun mielipiteitäni.
Honka siirtelee palloa rauhallisesti alakerrassa, jos muistan oikein pahoja maalitilanteisiin johtaneita ei näistä syötöistä tullut. Toki Grani (ja kaikki muutkin vastustajat) tietävät pelitavan ja usein antavat painetta. HJK:ta vastaan Honka oli alakerran syöttelyn osalta pahemmin hankaluuksissa kuin Grania vastaan. Laitalinkit olisivat voineet olla aktiivisempia ja luoda kovempaa jatkuvaa painetta, mutta toki esim. Sjöstedt syötti Korhosen avopaikkaan (josta Korhonen veti ylärimaan). Hurstilla oli pieniä vaikeuksia vangita pallo, mutta lopulta hän kuitenkin ehti kaikkiin ennen vastustajan hyökkääjiä, ja mikä tärkeintä torjui kaiken. Jos Honka olisi pelannut Grania vastaan nykyisellä parhaalla kokoonpanolla (suunnilleen HJK:ta vastaan aloittanut kokoonpano), Honka olisi hallinnut kenttätapahtumia selvästi, ja ehkä tehnyt enemmän maaleja.
|
|
|
|
|
ackaz
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapiola
|
 |
Vastaus #540 : 14.02.2017 klo 11:18:06 |
|
Editoit näköjään pikkasen kirjoitustasi, hyvä juttu.
Muokkasin kirjoitusvirheen pois.
|
|
|
|
|
jaja
Poissa
|
 |
Vastaus #541 : 14.02.2017 klo 11:27:23 |
|
Jotain puuttuu, mutta kaiken kuolan keskeltä ei osaa sanoa mitä? Mene nyt vittuun tästä topicista, pelle.
Sorry, sekoitin tähän ystävämieliseen purkaukseen.
|
|
|
|
|
donggarit
Poissa
|
 |
Vastaus #542 : 14.02.2017 klo 12:16:35 |
|
Honka siirtelee palloa rauhallisesti alakerrassa, jos muistan oikein pahoja maalitilanteisiin johtaneita ei näistä syötöistä tullut. Toki Grani (ja kaikki muutkin vastustajat) tietävät pelitavan ja usein antavat painetta. HJK:ta vastaan Honka oli alakerran syöttelyn osalta pahemmin hankaluuksissa kuin Grania vastaan. Laitalinkit olisivat voineet olla aktiivisempia ja luoda kovempaa jatkuvaa painetta, mutta toki esim. Sjöstedt syötti Korhosen avopaikkaan (josta Korhonen veti ylärimaan). Hurstilla oli pieniä vaikeuksia vangita pallo, mutta lopulta hän kuitenkin ehti kaikkiin ennen vastustajan hyökkääjiä, ja mikä tärkeintä torjui kaiken. Jos Honka olisi pelannut Grania vastaan nykyisellä parhaalla kokoonpanolla (suunnilleen HJK:ta vastaan aloittanut kokoonpano), Honka olisi hallinnut kenttätapahtumia selvästi, ja ehkä tehnyt enemmän maaleja.
Selvännäkijän vikaa tässä kaverissa? - Honka olisi hallinnut... Mitä jos vastustajakin olisi pelannut parhaalla kokoonpanolla (piti oikein tarkistaa) - poissa mm. luoto, törmänen, salmi, vuorinen tai jos tai jos..... - Sjöstedt ja Korhonen pelasivat hyvin: toinen syötti toiselle ja toinen veti ylärimaan. Miten loput 93min kavereilta sujui? - Honka siirtelee alakerrassa... Luulen että kirjoittaja ei tarkoittanut tätä hetkeä kun kertoi Hongan alakerran olevan vaikeuksissa Granin hyökkääjien kanssa Siinä olit ilmeisen oikeassa ettei Hurstille mennyt yhtään maalia pomputteluistaan huolimatta Parempi voitti eikä kummankaan kannata mennä poissaolijoiden taakse koska niitä tulee olemaan koko kauden enemmän tai vähemmän. Eri juttu sitten kumman poissaolot näkyvät nopeammin pelissä. Mielenkiintoinen "paikallisottelu-pari" joka tapauksessa kaudella 2017
|
|
|
|
|
Veslagas
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka
|
 |
Vastaus #543 : 14.02.2017 klo 12:26:20 |
|
Peliä näkemättä kotikoukkue teki vain yhden pahan virheen.
Ethän sä ole itse edes nähnyt peliä. Mene pois.
|
|
|
|
|
Erkki Kantonen
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Honka
|
 |
Vastaus #544 : 14.02.2017 klo 13:00:20 |
|
Kahdella edellisellä kaudella hyeenat tulivat Hongan ketjuun tyypillisesti sen jälkeen kun Honka oli hävinnyt jonkin yksittäisen pelin, ja nuo pelit voidaan laskea ns. sahurin sormien avulla. Nyt Honka on voittanut kaksi viimeistä peliä, yhden ylemmän sarjatason ja yhden saman sarjatason vastustajaa vastaan, ja silti kuola alkaa valua. Tästä taitaa tulla "mielenkiintoinen" keskustelukausi!
|
|
|
|
|
Jonzza
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliiga
|
 |
Vastaus #545 : 14.02.2017 klo 13:12:30 |
|
|
|
|
|
|
donggarit
Poissa
|
 |
Vastaus #546 : 14.02.2017 klo 13:47:53 |
|
Ethän sä ole itse edes nähnyt peliä. Mene pois.
En kommentoinut peliä vaan Kantosen näkemyksiä jotka herättivät mielenkiintoni. ps. näitkö itse pelin?
|
|
|
|
|
Veslagas
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka
|
 |
Vastaus #547 : 14.02.2017 klo 14:05:53 |
|
ps. näitkö itse pelin?
Näin.
|
|
|
|
|
ackaz
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapiola
|
 |
Vastaus #548 : 14.02.2017 klo 15:30:46 |
|
Ei jumalauta taas mennään...
|
|
|
|
|
Börje II
Poissa
|
 |
Vastaus #549 : 15.02.2017 klo 22:18:17 |
|
Ei jumalauta taas mennään...
No ei ainakaan länsi-metrolla peleihin!
|
|
|
|
|
|
|
|