HIFK 2017

[Lottomaes]

Kiva lukea välillä asiaakin. Olen toki samaa mieltä, että sponsoreita ja muita yhteistyökumppaneita pitäisi saada enemmän. Meillä on PK-seudulla kuitenkin todella paljon kilpailevia tahoja, jotka kaipaavat yhtä lailla sponsorointia. Usein sorrutaan ajattalemaan, että sponsoreista kilpaillaan vain saman lajin toimijoiden kanssa, mikä on useissa markkinointitutkimuksissa osoitettu vääräksi. HIFK Fotbollin kanssa samoista sponssoreista kilpailee tällä hetkellä myös esimerkiksi: HIFK jääkiekko, Jokerit, HJK, Honka, Gnistan, Viikingit, Seagulls, Tapanilan Erä ja lista jatkuu. HIFK:llä on iso työ onnistua näkymään erottuvana seurana. Ja nykyään pelkkä näkyvyyden tarjoaminen ei riitä, seuran pitää tuottaa jotain muutakin lisäarvoa jotta yritykset näkevät yhteistyön mieleisenä asiana. Varsinkin vuoden 2008 jälkeen markkinointieurot ovat olleet tiukassa ja markkinointibudjetteja laaditaan huomattavasti tarkemmin kuin ennen vuotta 2008.

Olen samaa mieltä siitä, että topparia olisi pitänyt etsiä jo Ahon tilalle, ikävä kyllä seurajohto ei ilmeisesti uskonut Juhon lähtevän. Mielestäni seurajohto kuitenkin on toiminut hyvin ns. "paskat housuissa" -tilanteissa. Mutta tyynellä vedellä seilatessa sorrutaan usein kauniista ilmasta nauttimiseen, eikä osata varautua myrskyihin. Mielestäni Pirttijoki olisi pitänyt heti kauden 2016 aikana/jälkeen kiinnittää kunnon sopparilla kunnon ulososto klasuulilla. Mutta joka menneitä muistelee...

[liimanäppi]

Siis ethän sä nyt voi edes fanipoikana väittää, etteikö Honsun vaihto Mursuun ollut siinä tilanteessa täysin oikea (ja ainoa oikea) ratkaisu. Honsu oli saanut koko joukkueen niin takalukkoon, ettei se olisi auennut ilman ulkopuolista apua.

Myöhemmät asiat ja ratkaisut ja nykytilanne ovat sitten ihan toinen keskustelu.

Mihin ihmeen takalukkoon? Kuten sanoin, IFK loi alkukaudellakin maalipaikkoja vastustajiaan paremmin ja joukkuehenki oli hyvä. Totta kai tuollainen lyhyen otannan tulosten tuijottelu ja adhd-johtaminen on väärä ratkaisu.

[Heiska]

Mihin ihmeen takalukkoon? Kuten sanoin, IFK loi alkukaudellakin maalipaikkoja vastustajiaan paremmin ja joukkuehenki oli hyvä. Totta kai tuollainen lyhyen otannan tulosten tuijottelu ja adhd-johtaminen on väärä ratkaisu.

Siihen takalukkoon, joka jatkui kuukausitolkulla ja jossa ei ollut mitään viitteitä paremmasta ja/tai ratkaisusta. Alkukausi tai edelliskausi oli ihan yksi lysti kun siihen ei ollut mitään paluuta nähtävissä.

Sarjapaikan pelastaminen harvoin on väärä ratkaisu. Toki tästä vääntäminen honsun fanipojan kanssa on vähe turhaa, kun objektiivisuutta tuskin on kauhesti mukana.

[Blancco]

Heitetään nyt omakin analyysi tästä Hifk:n nykytilanteesta. Mielestäni tässä ei isossa kuvassa ole mistään sen kummemmasta kysymys kuin siitä, että onko Hifk nyt sitten ensimmäinen todellinen HJK:n haastaja pk-seudulla, joka pysyy pystyssä myös alkuhuuman jälkeen, vai kaatuuko Hifk samoihin ongelmiin kuin lukuisat muut yrittäjät. Se oli jo etukäteen tiedossa, että ensimmäisen liigakauden huuma ja lähes ilmaiset pelaajasopimukset eivät ole pitkään realismia. Palkkakulut ovat nousseet huomattavasti ja nyt jää nähtäväksi, että miten seura tästä selviää. Onhan Hifk pystynyt kasvattamaan budjettiaan huimasti muutamassa vuodessa, joka on jo itsessään hieno saavutus. Eli on siellä toimistolla Österman ja kumppanit paljon asioita tehneet oikeinkin. Pääkaupunkiseudulla pystyy Ykköstä pelaamaan käytännössä nollabudjetilla, mutta liigatasolle mentäessä toimintaan pitäisi saada nopealla aikataululla moninkertaisesti tuloja. Äärimmäisen vaikeaa se on, kun käytännössä kulut alkavat paisua joka sektorilla vähintään samassa tahdissa kun liikevaihtoa saadaan edes hieman ylöspäin.

Hifk:n budjetti oli varsin kelvollinen mielestäni jo viime kaudella, ja mikäli tällä kaudella budjettia saadaan kasvatettua, niin mielestäni sarjassa säilyminen ei tästä osa-alueesta pitäisi jäädä kiinni. Strategiana kun on edelleen haalia edullisia pelaajia pk-seudulta. Itse veikkaan, että valitettavasti seura on mennyt myöntymään aivan liian koviin vaatimuksiin erityisesti Muurisen ja Väyrysen palkkaneuvotteluissa. Muurinen saa todennäköisesti n.80-100k tästä kaudesta, Väykkä 50-70k ja Maanojakin arviolta 40-50ke. Tuossa on vasta kahden pelaajan palkat, ja sivukuluineen vievät jo mielestäni liian suuren osan kauden pelaajabudjetista. Siihen on saanut viime vuosina tottua, että silloin kun Veikkausliigassa jonkun pelaajan huhutaan saavan kovaa palkkaa suhteessa seuran maksukykyyn, niin niihin villeimpiin huhuinkin saa asettaa 1,5-2 kertoimen eteen, niin ollaan tosiasiallisissa lukemissa.

[Hiiritin]

Mihin ihmeen takalukkoon? Kuten sanoin, IFK loi alkukaudellakin maalipaikkoja vastustajiaan paremmin ja joukkuehenki oli hyvä. Totta kai tuollainen lyhyen otannan tulosten tuijottelu ja adhd-johtaminen on väärä ratkaisu.

Honkavaara potkittiin 17 ottelun jälkeen, HIFK:n ollessa jaetulla jumbosijalla tasapisteissä PK:n kanssa.

[Tribuutti]

Turha lähteä sille linjalle, että haetaan IFK:sta jotain hjk:n haastajaa. Ne haastajat tulee jostain ihan muualta. IFK pyrkii olemaan liigan vakiokasvo, ja sementoimaan paikkansa liigaan. Katsotaan kymmenen vuoden päästä uudestaan jos silloin vielä täällä ollaan.

[liimanäppi]

Siihen takalukkoon, joka jatkui kuukausitolkulla ja jossa ei ollut mitään viitteitä paremmasta ja/tai ratkaisusta. Alkukausi tai edelliskausi oli ihan yksi lysti kun siihen ei ollut mitään paluuta nähtävissä.

Sarjapaikan pelastaminen harvoin on väärä ratkaisu. Toki tästä vääntäminen honsun fanipojan kanssa on vähe turhaa, kun objektiivisuutta tuskin on kauhesti mukana.

Alkukaudella tarkoitan ihan kauden koko ensimmäistä puolikasta aina potkuihin asti. Objektiivisuuden mainitseminen on aika hassua, kun itse olen nimenomaan täällä käyttänyt objektiivisia mittareita väitteiden tueksi, mutta vastauksena tulee sitten näitä fanipojutteluja ja päästä heitettyjä "takalukkoja". En jaksa samoja linkkejä enää kaivella uudestaan, kun jostain syystä ne eivät herätä keskustelua tällä palstalla (joka on sääli, sillä instatin tilastot ja muutama erinomainen bloggaaja/twitteristi mahdollistaisivat paremman futiskeskustelun).

[Heiska]

Alkukaudella tarkoitan ihan kauden koko ensimmäistä puolikasta aina potkuihin asti. Objektiivisuuden mainitseminen on aika hassua, kun itse olen nimenomaan täällä käyttänyt objektiivisia mittareita väitteiden tueksi, mutta vastauksena tulee sitten näitä fanipojutteluja ja päästä heitettyjä "takalukkoja". En jaksa samoja linkkejä enää kaivella uudestaan, kun jostain syystä ne eivät herätä keskustelua tällä palstalla (joka on sääli, sillä instatin tilastot ja muutama erinomainen bloggaaja/twitteristi mahdollistaisivat paremman futiskeskustelun).

Honsun kanssa ei tullut tuloksia, mutta Muurisen kanssa alkoi tulla välittömästi. Välillä asiat ovat valitettavasti yksinkertaisempia kuin luulisi. Toki jos Instatin tilastot helpottavat itsepetoksen aiheuttamaa tuskaa, niin hieno juttu.

[Hiiritin]

Alkukaudella tarkoitan ihan kauden koko ensimmäistä puolikasta aina potkuihin asti. Objektiivisuuden mainitseminen on aika hassua, kun itse olen nimenomaan täällä käyttänyt objektiivisia mittareita väitteiden tueksi, mutta vastauksena tulee sitten näitä fanipojutteluja ja päästä heitettyjä "takalukkoja". En jaksa samoja linkkejä enää kaivella uudestaan, kun jostain syystä ne eivät herätä keskustelua tällä palstalla (joka on sääli, sillä instatin tilastot ja muutama erinomainen bloggaaja/twitteristi mahdollistaisivat paremman futiskeskustelun).

Moro Mixu! Mitäs vikaa siinä sarjataulukossa on objektiivisena mittarina?

[Wanha futaaja]

Brändiähän seuralla olisi ollut, mutta sitä ei ole osattu yhtään hyödyntää. Tämä saaga on tulossa päätökseen, sanoi Wanha Futaaja mitä tahansa.

HIFK:n "saaga" on jatkunut jo 120 vuotta ja tulee varmasti jatkumaan horisontin taakse.

En nyt tiedä mihin kommentillasi tarkkaan viittasit, tai mihin ovat ne muutkaan "viimeisestä kaudesta" puhuneet viitanneet, mutta HIFK:n futis tulee jatkumaan aivan varmasti myös kauden 2017 jälkeen. Sitä ei tosin vielä kukaan tiedä missä sarjassa kaudella 2018 pelataan, mutta se selviää, kun Veikkausliigan matsit alkavat tulla päätökseen ensi syksynä. Tällä hetkellä, kun kauden alkuun on vielä pari kuukautta aikaa, on tähtäimessä vakaasti liigaseurana jatkaminen. Se on juuri nyt ainoa oikea tavoite. Vai pitäisikö jonkun mielestä jo nyt heittää pyyhe kehään, kun ainoatakaan liigamatsia ei olla vielä pelattu tällä kaudella? Anoa itse lisenssin perumista, kun juuri nyt ei tunnu hyvältä? Suurin osa em. mielipiteen kannattajista taitaa vielä olla ihan muiden seurojen faneja.

Asioita, positiivisiakin, ehtii vielä tapahtua seuraavan parin kuukauden aikana ja varmasti myös tapahtuu. Aikanaan näemme miten pitkälle se riittää. Solmuja on saatu ennenkin auki. Viimeksi viime elokuussa onnistuttiin kurssi kääntämään. Antti muuten oikeasti onnistui siinä. Väittipä kuka tahansa jotain muuta.  
    

[Wanha futaaja]

Honsun kanssa ei tullut tuloksia, mutta Muurisen kanssa alkoi tulla välittömästi. Välillä asiat ovat valitettavasti yksinkertaisempia kuin luulisi. Toki jos Instatin tilastot helpottavat itsepetoksen aiheuttamaa tuskaa, niin hieno juttu.

Näin. Ei Muurisen osuutta voi kukaan asioita vähänkään objektiivisesti tarkasteleva kiistää.

[Puolueeton Tarkkailija]

Näin. Ei Muurisen osuutta voi kukaan asioita vähänkään objektiivisesti tarkasteleva kiistää.

Juuri näin. Ilman Mursua ei PK-35 Vantaa olisi ajautunut talousvaikeuksiin joiden seurauksena se määrättiin pistemenetyksiin. Mursu toimi myös takapiruna kun PK-35 Vantaa "myytiin" liigahistorian huonoimmalle valmentajalle.

Ymmärrän toki jos verryttelyhousuihin juhlavarusteenaan viehtyneet ikäihmiset ihannoivat tätä kontulalaista sähköasentajaa. Mursu kuitenkin on maailman ainoa sähköasentaja, joka jalkapallovalmentajana tienaa saman verran kuin sähköasentajana.

edit. sana "myytiin" sitaateissa, koska sheriffi ei koskaan maksanut "myyntihintaa".

[Heiska]

Miten ihmeessä PK liittyy siihen, että HIFK:n peli parani loppukaudeksi Mursun ansiosta?

Toki se on ihan totta, että kriisi-PK:n takia Honsukaan ei olisi saanut HIFK:ta suoraan alas, mutta karsintojen kautta luultavasti.

[liimanäppi]

Honsun kanssa ei tullut tuloksia, mutta Muurisen kanssa alkoi tulla välittömästi. Välillä asiat ovat valitettavasti yksinkertaisempia kuin luulisi. Toki jos Instatin tilastot helpottavat itsepetoksen aiheuttamaa tuskaa, niin hieno juttu.

Moro Mixu! Mitäs vikaa siinä sarjataulukossa on objektiivisena mittarina?

Sarjataulukko (tai ehkä paremminkin pistekeskiarvo) on toki objektiivinen mittari, mutta onko se paras arvioimaan valmentajaa 17 ottelun otannassa? Mielestäni ei, ja tätä tukee myös tutkimukset. Esimerkiksi tässä linkissä on ansiokkaasti vertailtu (ks. kuva) erilaisia mittareita joukkueen suorittamiseen. Ylivoimaisesti paras on expected goals -malli, jossa hyödynnetään laukaisudataa ja nämä xG-mallit ovatkin johtava tapa analysoida joukkueiden esityksiä nykypäivän edistyneemmässä futiskeskustelussa. Ja erään bloggaajan (twitterissä @Minor_LS, vahva lukusuositus) xG-tilastoissa HIFK oli tosiaan Honsun aikana ylemmän kastin joukkue. Vaikka loukkaantumisia oli jatkuvasti, eikä ollut väyrysiä kentällä, toisin kuin loppukaudella.



Mutta kuten sanoin, valitettavasti suomen johtavalla jalkapallofoorumilla ollaan jumiuduttu näihin teksti-tv-analyyseihin.

[Heiska]

HIFK:n kannalta onneksi moista käppyrää ei huomattu silloin kun oli vaikeiden ratkaisujen aika. Viisas päätös silloin ja myös kauden jälkeen tarkasteltuna.

Löytyykö muuten Twitteristä "expected wins" ja "expected trophies" -taulukkoa? Kiinnostaisi laittaa kivitaloa panokseksi.

Sarjataulukko (tai ehkä paremminkin pistekeskiarvo) on toki objektiivinen mittari, mutta onko se paras arvioimaan valmentajaa 17 ottelun otannassa? Mielestäni ei, ja tätä tukee myös tutkimukset.

Väännetään nyt vielä rautalangasta, ettei tarkoitus ole keskustella Honsun ja Mursun paremmuudesta toisiinsa yleisesti, vaan konteksti on viime kausi, jonka 33 ottelusta 17 on aika helvetin paljon.

[Puolueeton Tarkkailija]

Miten ihmeessä PK liittyy siihen, että HIFK:n peli parani loppukaudeksi Mursun ansiosta?

Meillä kummallakaan ei käsittääkseni ole käytössä sellaista teknologiaa, jossa voitaisiin vertailla rinnakkaisia todellisuuksia ja on todella typerää väittää "pelin parantuneen loppukaudeksi", kun kyse on puhtaasti subjektiivisesta mielikuvasta.

[Heiska]

Meillä kummallakaan ei käsittääkseni ole käytössä sellaista teknologiaa, jossa voitaisiin vertailla rinnakkaisia todellisuuksia ja on todella typerää väittää "pelin parantuneen loppukaudeksi", kun kyse on puhtaasti subjektiivisesta mielikuvasta.

Eli maaleja ja pisteitä alkoi tulla puhtaasti tuurin vuoksi? Vai mitä tarkoitat?

edit. Honsun pistekeskiarvo viime kaudella oli 0,72 ja Mursulla/Väykällä 1,4. Jälkimmäisellä keskiarvolla koko kauden vetäneenä sijoitus olisi ollut kahdeksas, ensimmäisellä keskiarvolla 11.

[Wanha futaaja]

HIFK Kendon kulttuurirajat ylittävä suosio perustui Jokerien antikannattamiseen ja myöhemmin personoituen "anti-harkimolaisuuteen". Jokerien siirryttyä Venäjän liigaan sulaa HIFK Kendonkin valttikortti ja on ihan mahdollista ellei jopa todennäköistä, että HIFK Kendokin löytää itsensä jostain maakuntasarjasta yllättävävnkin lyhyellä aikavälillä.

Kyllä HIFK:n lätkäjengin suosio oli tosiasia jo silloin, kun Jokerit vielä oli Töölön Vesa. Jääkiekon suosio nousi Stadissa ja jäähalli avattiin -66 ja HIFK oli silloin lajin mahtitekijä näillä seuduilla ja katsomot pullistelivat röökinsavuisessa hallissa. Olin niitä matseja tsiigaamassa. Vaikka röökiä en vedä vieläkään.  

HJK:kin oli jonkinlainen, mutta ei riittävä haastamaan lätkävaltikasta. HIFK:ta kannattivat silloin lähinnä kaikki lajista kiinnostuneet, ilman kulttuuri- tai kielirajoja. Kilpailutilanne alkoi todenteolla Jokereiden kanssa vasta syksyllä -69, Jokereiden noustessa pääsarjaan,  ja toki osaltaan nosti lätkän suosiota entisestään.

HIFK:n futiskin nousi voimakkaasti 60-luvun lopulla ja paluu liigaan suurten satsausten myötä tapahtui myös -69. Korpivaellus tosin ei silloin ollut niin pitkä. Mestaruuskin tuli Tähtirinnoille vielä kuusikymmentäluvun alussa. Taival pääsarjassa (Mestaruussarja) jäi, ehkä Suomen taitavimmasta nipusta huolimatta, silloin lyhyeksi ja ehkä näin jälkeenpäin voidaan sanoa, että silloin haluttiin liian paljon liian nopeasti. Seurasin silloin tilannetta lähes aitiopaikalta. Ehkä osin siitä syystä olenkin maltillisemman linjan kannattaja nykyisen seurastatuksen nostamisen suhteen.

HIFK:n lätkän vaipuminen ihan maakuntasarjaan ei ole näköpiirissä sentään, vaikka jonkinsortin "Tukholma-syndrooma" vielä saatetaankin Stadissa nähdä. Stokiksessahan oli peräti 3 ihan hyvin pärjäävää kiekkojengiä vielä 80-90-luvuilla, mutta nyt on futis ajanut ohi reippaasti. Lätkän harrastaminen on kallista Stadissa (törkeän kalliit jäämaksut yms.) ja junnukato on ollut jo muutaman vuoden tosiasia. Myöskään runsaslapsiset maahanmuuttajaperheet eivät ole kiekkoilusta kiinnostuneita. Voisi ennustaa, että futis tulee viemään täälläkin.   

Juuri nyt ei Rödan futis kulje kentällä, mutta eiköhän se ala vielä kulkea, kunhan Antti alkaa valmistaa jengiä liigakauteen ihan tosissaan ja onhan tässä aikaa vetää treenejä ennen sarja-avausta ja ajaa uusia kundeja sisään. Vielä ei olla hävitty yhtään oikeasti merkityksellistä matsia tällä kaudella. Eikä liigasta kukaan tipu helmikuussa.   

[GooKling]

HIFK Kendon kulttuurirajat ylittävä suosio perustui Jokerien antikannattamiseen ja myöhemmin personoituen "anti-harkimolaisuuteen". Jokerien siirryttyä Venäjän liigaan sulaa HIFK Kendonkin valttikortti ja on ihan mahdollista ellei jopa todennäköistä, että HIFK Kendokin löytää itsensä jostain maakuntasarjasta yllättävävnkin lyhyellä aikavälillä.

HIFK oli 60-luvun lopulta (vuosia 1992-1997 lukuunottamatta) Isoveli ja Narrit pikkurääpäle, jonka menestykselle HIFK:n katsomo aina rehdisti ja hyväntahtoisesti ja kannustavasti taputti, kun valotaulu kertoi, että Narrit kerrankin johti peliä jossain päin Suomea. Ja Jallis pyrki ovista, ikkunoista, katosta ja lattian alta HIFK-kendon liidaajaksi 80-luvulla, mutta sen Moberg tyssäsi, ja sitten Jallis meni Narreihin. Vaikea tuostakin nyt on löytää jotain HIFK:laisten anti-Jallis-liikettä, kun Jallis nyt on pidoista ulos jätetty reppana.
 
Joo, mutta ikävää jos nämä tällä palstalla kirjoitetut jutut HIFK-futiksen tilasta pitävät paikkaansa. Jos pitävät, niin täytyy sitten muutaman kerran käydä katsomassa HIFK-futiksen kotipeli, koska ikävä tulee jos HIFK futisliigasta taas katoaa. Tai siis mun futisliigan seuraaminen loppuu taas siihen, kunnes Haka tai HIFK on/ ovat back.

[Puolueeton Tarkkailija]

Eli maaleja ja pisteitä alkoi tulla puhtaasti tuurin vuoksi? Vai mitä tarkoitat?

Mitä vittua sä mummo sössötät? Onko jalkapallo uusi tuttavuus?

Valmentajan saatua potkut tulee aina tai ei nyt aina, mutta 9,95/10 lyhyt suonenveto, jolloin joukkue vetää äärirajoillaan muutaman ottelun ajan häpeää karkottaakseen.

... mutta sillähän ei ole hevonvitun merkitystä, koska kuten ketjun nimestäkin tarkkasilmäisempi arvaa, niin kyse on tästä kaudesta ja nyt menee. ns. päin persettä.

[Heiska]

Mitä vittua sä mummo sössötät? Onko jalkapallo uusi tuttavuus?

Valmentajan saatua potkut tulee aina tai ei nyt aina, mutta 9,95/10 lyhyt suonenveto, jolloin joukkue vetää äärirajoillaan muutaman ottelun ajan häpeää karkottaakseen.

Niin, tätähän oon tässä vähän koittanut sanoakin. Että vaihto itsessään oli se tarpeellisin asia, eikä niinkään Muurisen ylivertaisuus Honsuun verrattuna.

... mutta sillähän ei ole hevonvitun merkitystä, koska kuten ketjun nimestäkin tarkkasilmäisempi arvaa, niin kyse on tästä kaudesta ja nyt menee. ns. päin persettä.

No voi voi kun nyt liimanäpin kanssa juteltiin ihan juuri niistä viime kauden asioista.

[Puolueeton Tarkkailija]

Kyllä HIFK:n lätkäjengin suosio oli tosiasia jo silloin, kun Jokerit vielä oli Töölön Vesa. Jääkiekon suosio nousi Stadissa ja jäähalli avattiin -66 ja HIFK oli silloin lajin mahtitekijä näillä seuduilla ja katsomot pullistelivat röökinsavuisessa hallissa. Olin niitä matseja tsiigaamassa. Vaikka röökiä en vedä vieläkään.  

Itselläni varhaisimmat kokemukset nordikselta ja stadikalta ovat jostain 70-luvun alkupuolelta, joten tässä on vähän miehet ja pojat asetelma heti alkuunsa, mutta sitoudun edelleen siihen väitteeseeni, että kendo-HIFK:n asema, taloudellisesti ei urheilullisesti, perustui suurelta osin anti-jokerilaisuuteen ja myöhemmin myös anti-harkimolaisuuteen. Tässä valossa ei HIFK Soccer hyödy mitään kendo-isoveljensä brändistä. HIFK vs. Jokerit vastakkainasettelussa oli toki muitakin tekijöitä. HIFK oli paremman väen jengi ja Jokerit työväestön, HIFK:n vaikutusalue oli kantakaupungissa ja Jokerien lähiössä jne. Näilläkään ei ole minkään valtakunnan merkitystä HIFK Soccerin brändiin.

...ja tarkastelen tätä asiaa vain ja ainoastaan markkinoinnin näkökulmasta.

[Wanha futaaja]

Mitä vittua sä mummo sössötät? Onko jalkapallo uusi tuttavuus?

Valmentajan saatua potkut tulee aina tai ei nyt aina, mutta 9,95/10 lyhyt suonenveto, jolloin joukkue vetää äärirajoillaan muutaman ottelun ajan häpeää karkottaakseen.

... mutta sillähän ei ole hevonvitun merkitystä, koska kuten ketjun nimestäkin tarkkasilmäisempi arvaa, niin kyse on tästä kaudesta ja nyt menee. ns. päin persettä.

Nyt taisi Heiska päästä ihosi alle. En nyt kuitenkaan vastaa hänen puolestaan, vaikka samoilla linjoilla tässä asiassa olenkin.

Usein nähdään "kuherruskuukaudeksi" kutsuttu ilmiö valmentajan vaihtuessa. Mutta mistä tämä johtuu? Kaiketi enimmäkseen siitä, että uusi koutsi osaa ainakin osittain avata henkisen solmun, joka jengiä ahdistaa. Saa samat jätkät suorittamaan paremmin. Yhtälailla vastustajat pistävät kampoihin tuossakin tilanteessa.

HIFK oli täysin solmussa kesällä 2016 ja Muurinen kykeni tilanteen avaamaan. Kyllä kyseessä oli enemmän kuin se kuuluisa uutuuden viehätys tällä kertaa. Joukkue pelasi parhaimmillaan paremmin kuin kertaakaan nykyisen liigauran aikana ja voitti mm. kaikki kolme mitalijoukkuetta ja tietysti historiallisen Derbyn. Vielä viimeisissäkin (tiukan paineen alla pelatuissa) matseissa esitys oli vähintään kohtuullinen ja esimerkiksi 1-1 tasurissa Tampereella oltiin voitossa kiinni ihan viime minuuteille. Olin paikanpäällä tuolloinkin. HIFK säilytti sarjapaikan pelaamalla ja ansaitsi sen kiistatta.

Tätä liigakautta ei vielä olla pelattu minuuttiakaan. Esitykset treenimatseissa (sitähän ne kuitenkin ovat) eivät ole mieliä kohottaneet, mutta aikaa on vielä riittävästi kääntää kurssi ennen liigastarttia.        

[Wanha futaaja]

Itselläni varhaisimmat kokemukset nordikselta ja stadikalta ovat jostain 70-luvun alkupuolelta, joten tässä on vähän miehet ja pojat asetelma heti alkuunsa, mutta sitoudun edelleen siihen väitteeseeni, että kendo-HIFK:n asema, taloudellisesti ei urheilullisesti, perustui suurelta osin anti-jokerilaisuuteen ja myöhemmin myös anti-harkimolaisuuteen. Tässä valossa ei HIFK Soccer hyödy mitään kendo-isoveljensä brändistä. HIFK vs. Jokerit vastakkainasettelussa oli toki muitakin tekijöitä. HIFK oli paremman väen jengi ja Jokerit työväestön, HIFK:n vaikutusalue oli kantakaupungissa ja Jokerien lähiössä jne. Näilläkään ei ole minkään valtakunnan merkitystä HIFK Soccerin brändiin.

...ja tarkastelen tätä asiaa vain ja ainoastaan markkinoinnin näkökulmasta.

Joo, noin se meni sitten myöhemmin, kun Hjallis tuli kuvioihin ja sekin on totta, ettei futis paljoakaan ole hyötynyt (Derbyjä lukuunottamatta) lätkäfaneista. Ainakaan toistaiseksi. Itse olen vähän sitä mieltä, että lätkää ja futista katsovat nykyään eri ihmiset. Me gamlat seuraamme molempia lajeja, kuten aikanaan harrastimmekin.

Jos uusia katsojia halutaan saada, täytyy heillä olla jo tullessaan kiinnostus lajiin. Tunnen myös monia HIFK:n lätkäkausarin omistajia, joille se on ainoa kiinnostava laji. Solidaarisuudesta tulevat ehkä juuri Derbyn tai pari tsiigaamaan kaudessa, mutta eivät muita matseja. Futiksesta kiinnostutaan pääsääntöisesti jo lapsena ja sinne suuntaan (lapsille, nuorille ja perheille) tulisi markkinointia suunnata. Sieltä lähtee isompi nousu. Uskon, että vielä lähtee, vaikka aikaennustetta en annakaan. 

[trendiherkku]

https://faneille.com/futis/veikkausliiga/kommentti-hifkn-uskottavuus-vaakalaudalla/

Joukkueen peli on kadoksissa kuin Antti Muurinen

Hassu.