HIFK 2017

[newilled]

14 ekaa ottelua ja 10 kotona? Onko joku virhe, vai voiko olla näin?
2 kertaa 3 kotiottelua peräkkäin...

[kamrat]

Enpä tiedä miten päin olisin otteluohjelman kanssa, taaskaan.

Nopeasti kun katson tota ohjelmaa reissujen puolesta, niin isoimmat reissut osuu 22.7. vs. IFK M (la), 26.8. Tampere-away (la), sekä kauden päätösottelu 28.10. Lahdessa (la). Lisäksi tuolta löytyy mm. vierasmatsi SJK:ta vastaan huhtikuussa perjantai-iltana klo 20:00. Heinäkuulle osuu tosiaan vain yksi himamatsi, joskin silloin tapahtuu Honsun paluu, eli edes jotain hyvää siinä. Vajaan kuukauden sisällä (19.5.-17.6.) seitsemän ottelua, joista kuusi pelataan himassa + ensimmäisestä 13 ottelusta yhdeksän on tosiaan himapelejä. Sillälailla.

[Stadens stolthet]

14 ekaa ottelua ja 10 kotona? Onko joku virhe, vai voiko olla näin?
2 kertaa 3 kotiottelua peräkkäin...

Kurikassakin tipahti mämmit kun v*ikkausliigan toimistolla vähe puuhasteltiin jälleen kerran.

[divarifutaaja]

Kaikki derbyt laitettu maanantaihin ja tiistaihin

[Jonzza]

Hifkillä ainakin paljon perjantai-lauantai pelejä. Vois alkaa käymää jos itäkatsomo on auki.

[divarifutaaja]

Viime kaudella pelanneista omien laskujeni mukaan 10:llä ei ole sopparia tai lopetti. Pläägät naulaan laittoi 2 (Sinisalo, Aho), 2 lähtenyt muualle (Mustonen, Korhonen), kaksi pelannut treenipelissä viime viikolla (Terävä, Backman), kolmesta ei tietoa (Jurvainen, Peltonen, Taulo) ja Conti ei pelannut viime kaudella minuuttiakaan loukkaantumisen vuoksi.

Peltonen on julkaistunut Instagramissa että hän jättää seuran.

[oman_elämänsä_sankari]

Enpä tiedä miten päin olisin otteluohjelman kanssa, taaskaan.

Nopeasti kun katson tota ohjelmaa reissujen puolesta, niin isoimmat reissut osuu 22.7. vs. IFK M (la), 26.8. Tampere-away (la), sekä kauden päätösottelu 28.10. Lahdessa (la). Lisäksi tuolta löytyy mm. vierasmatsi SJK:ta vastaan huhtikuussa perjantai-iltana klo 20:00. Heinäkuulle osuu tosiaan vain yksi himamatsi, joskin silloin tapahtuu Honsun paluu, eli edes jotain hyvää siinä. Vajaan kuukauden sisällä (19.5.-17.6.) seitsemän ottelua, joista kuusi pelataan himassa + ensimmäisestä 13 ottelusta yhdeksän on tosiaan himapelejä. Sillälailla.

Pelipäivien sijoittelun suhteen eteenpäin on viime vuodesta menty, mutta tosiaan tuo koti-vieras-rytmi on päin vittua (jäi itselläni alkukiimassa huomaamatta). Mariehamn ja Tammerfors borta on rinkuloitu ns. vitun isolla kalenteriin - erityisesti edellinen.

[Edinson]

Salmikivellä ilmeisesti liikaa ifk-taustaa ja liian vähän vuosia Klubissa, että olisi jatkoa ansainnut?

Ei jumalauta!

[Edinson]

Tosin kun tota otteluohjelmaa katsoo, niin onhan siitä luettavissa, että jo nyt mennään fyrkan osalta kädestä suuhun - ilmeisesti pelaajasopimukset tehty siten, että on pakko saada nopeasti rahaa kauden alussa sisään, että kykenevät maksamaan palkat edes kesän yli. Toivottavasti olen väärässä ja sieltä on tulossa pelipaitoihin coca-colan logo ja housuihin vaikka mercury by brunswick.

Ei voi ymmärtää tota salmikiveä, ei mitenkään. Sehän on ollut taustoiltaan + kehitykseltään kuin luojan lahja nuorelle, tyhjästä rakennetulle veikkausliigajengille. Jos ja kun Salmikivi menetetään, niin vaatii aika lailla selityksiä - ja niitä tuskin IFK:n tyyliin saadaan. Paska meininki. Ite pitäisi tehdä kaikki. Onneksi mulle jää salmikiven pelipaita, tai kundille siis (ei mahdu mulle itselle tietenkään, hontelo poikahan se oli).

[Vaffanculo]

Pe/la himamatseja 9kpl ja muutama sunnuntaille. Ei jää katsojat ainakaan pelipäivistä kiinni.

[Kosmoksen Härkä]

Laitis-Ilen raportti.
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/201701192200056457_vg.shtml

[Erval]

14 ekaa ottelua ja 10 kotona? Onko joku virhe, vai voiko olla näin?
2 kertaa 3 kotiottelua peräkkäin...

Eikös se ollut 13 ja 9? Mutta silti aika alkukausipainotteisesti nämä kotiottelut, ja aika tiuhaan niitä kotipelejä tulee toukokuun lopussa ja kesäkuun alussa. Keskikesällä saakin sitten odottaa kunnolla kotiotteluiden välissä. Jos jotain positiivista niin pe-la-su otteluita 10 kpl.

[Heiska]

Edelleen ihmetyttää nämä viestit Salmarista, viikko toisensa jälkeen.

Yhdessäkään ei ole huomioitu pelaajan näkökulmaa mm. peliajan suhteen.

Eiköhän siellä ole tarjottu, mutta noin sadas vuosi oletettuna kolmos-neloskärkenä ei varmaan enää hirveästi nappaa kun näyttöjä on kuitenkin ihan hyvin ja paras ikä alkaa olla käsillä. Eikä tuosta toisaalta voi Salmaria syyttää.

[Tölkkivaari]

Edelleen ihmetyttää nämä viestit Salmarista, viikko toisensa jälkeen.

Yhdessäkään ei ole huomioitu pelaajan näkökulmaa mm. peliajan suhteen.

No ongelmahan se on nimenomaan HIFK:in suunnasta, että tuollaiselle pelaajalle tarjotaan tuollaista spottia kokoonpanossa.

[futisniilo]

Sitäkään ei ole huomioitu, että Salmikiveä saattaisi kiinnostaa ihan oikea ammattilaisuus jalkapallon suhteen, vaikkakin pienehköllä tiliotteella. Tätä lähellekään ei amatööripohjalta toimivassa HIFK:ssa voi päästä.

[L-Val.]

Edelleen ihmetyttää nämä viestit Salmarista, viikko toisensa jälkeen.

Yhdessäkään ei ole huomioitu pelaajan näkökulmaa mm. peliajan suhteen.

No eikös se ole aika selvä signaali seuran ja Mursun suunnalta ettei ole käyttöä jos edelle menee nämä Mäksät, Peksit, Miklut mitä näitä nyt on ja diili on rahoissa pelkkiä pähkinöitä? Jos olisi käyttöä niin varmaan tarjottu diili olisi priorisoitu.

Sitäkään ei ole huomioitu, että Salmikiveä saattaisi kiinnostaa ihan oikea ammattilaisuus jalkapallon suhteen, vaikkakin pienehköllä tiliotteella. Tätä lähellekään ei amatööripohjalta toimivassa HIFK:ssa voi päästä.

No kyllä pääsisi jos Hifkissä nähtäisiin Salmarissa tarvetta avaushyökkääjäksi, mutta ei näköjään nähdä.

[Heiska]

HIFK:lla oli kuitenkin jo tälle kaudelle Sihvolan sopimus, joten siinä meni yksi profiilikärjen paikka. Sihvola on vieläpä hyvin samantyyppinen pelaaja Salmikiven kanssa. Vaikka Mursu olisi halunnut mieluummin Salmarin, olisi Sihvolalle pitänyt maksaa katsomoonkin joka tapauksessa.

Eiköhän Salmari ole viimeistään joulukuun puolivälissä Mäksän jatkon varmistuttua kelannut, että "aha, muualla saa ehkä pelata enemmän". Miklu-huhut ja muut eivät ole enää vaikuttaneet. Lähinnä ihmettelen siis sitä, miksi tätä edelleen täällä ihmetellään, vaikka jo kuukauden päivät on ollut nähtävillä, että Salmari hakee peliaikaa muualta.

edit. ja vähän nyt näin neutraalina painottaisin sitäkin, ettei Salmari ole nykysiin sopimuskärkiin mitään selvää EOM:ää, jos EOM:ää lainkaan, pelillisesti. Taustat toki painavat kannattajissa, muttei tuskin niin paljoa seura- saati valmennusjohdossa.

[futisniilo]

No kyllä pääsisi jos Hifkissä nähtäisiin Salmarissa tarvetta avaushyökkääjäksi, mutta ei näköjään nähdä.

Ei HIFK joukkueena toimi ja harjoittele niinkuin ammattilaisjoukkue vaikka Salmikivelle tai jollekin yksittäiselle pelaajalle ammattilaisen status mahdollistettaisiin.

[Puolueeton Tarkkailija]

Salmarilla alkaa olla kiire ottaa niitä seuraavia askeleita, jos haluaa vielä pelaajana kehittyä ja se ei ole mahdollista Mursun alaisuudessa ja jämäminuuteilla. Tilanne on vähän kuin samanlainen 2010, jolloin hän siirtyi Viikkareihin PK:sta, jossa ei luottoa tullut ja seurauksena oli heti Ykkösen maalikuninkuus.

Salmari on ehkä hyökkääjätyyppinä Sihvolan kaltainen, mutta henkiseltä kapasiteetiltaan selkeästi edellä, mutta Mursun "filosofiaan" kuuluu, että kokeneempi on aina parempi. Klubiaikoinaan Mursulla oli sen verran isompi budjetti käytössä, että iän lisäksi otettiin arviointiin mukaan myös lentomailit.

[Tribuutti]

edit. ja vähän nyt näin neutraalina painottaisin sitäkin, ettei Salmari ole nykysiin sopimuskärkiin mitään selvää EOM:ää, jos EOM:ää lainkaan, pelillisesti.

Vaikka Salmari ei samanlainen ihmeidentekijä ole kuin esim. Väykkä, ei hän hyökkääjiä vertaillessa kalpene muille ehdokkaille. Jossittelua, mutta epäilen että suuremmalla vastuulla olisi mies tehnyt viime kaudella enemmän maaleja kuin Mäkelä. Salmari on kuitenkin nuori kundi, jolla on kaikki ainekset nousta todella kovaksi Veikkausliigapelaajaksi. Tietenkin myös Salmarin oma tahto painaa siinä haluaako hän jatkaa IFK:ssa, mutta silmiä räpäyttämättä olisin valinnut Salmarin Mäksän sijaan. Miklusta puhumattakaan.

[Heiska]

Salmari on ehkä hyökkääjätyyppinä Sihvolan kaltainen, mutta henkiseltä kapasiteetiltaan selkeästi edellä, mutta Mursun "filosofiaan" kuuluu, että kokeneempi on aina parempi.

Sihvolan kaksivuotinen sopimus on tehty edelleen ennen Mursun IFK-debyyttiä.

[L-Val.]

Sihvolan kaksivuotinen sopimus on tehty edelleen ennen Mursun IFK-debyyttiä.

Oli se Peksi-diili tehty pre- tai post-mursun saapumisen, pitää silti ihmetellä seuran ratkaisua, joka ennemmin sainaa parhaat päivät nähneen liigajyrän kuin että nuoremman potentiaalisemman Salmarin josta olisi voinut olla pitkään vielä iloa Hifkille.

[coskenkorva]

Vaikka Salmari ei samanlainen ihmeidentekijä ole kuin esim. Väykkä, ei hän hyökkääjiä vertaillessa kalpene muille ehdokkaille. Jossittelua, mutta epäilen että suuremmalla vastuulla olisi mies tehnyt viime kaudella enemmän maaleja kuin Mäkelä. Salmari on kuitenkin nuori kundi, jolla on kaikki ainekset nousta todella kovaksi Veikkausliigapelaajaksi. Tietenkin myös Salmarin oma tahto painaa siinä haluaako hän jatkaa IFK:ssa, mutta silmiä räpäyttämättä olisin valinnut Salmarin Mäksän sijaan. Miklusta puhumattakaan.

Täysin samaa mieltä!
Varmasti,jos Miklu on on tulossa,on Salmari laskenut,että avariin ei ole mitään tsäänssejä.
Miklun paikka on avauksessa kiveen hakattu,vaikka pelaisi kuinka paskasti.
Harmi homma! Toivottavasti Salmari onnistuu,pelasi hän missä tahansa!

[Heiska]

ennemmin sainaa parhaat päivät nähneen liigajyrän kuin että nuoremman potentiaalisemman Salmarin josta olisi voinut olla pitkään vielä iloa Hifkille.

Tarkoitetaanko tässä Sihvolaa vai Mäkelää? Sihvola on luultavasti vaatinut 2015 suoraan kahden vuoden sopimusta ja siihen hänellä on ollut tuolloin erittäin perustellut näytöt pitkältä aikaväliltä. Mäkelä taas on ollut luultavasti sekä Honsun että nyt Mursun papereissa "eri paikan" pelaaja.

Salmarin epäonneksi voinee laskea sen, että hän on joutunut pelaamaan jo monta kautta samassa jengissä hyvävireisen Sihvolan kanssa. Kaudesta 2018 -> näiden kahden nokkimisjärjestys luultavasti vaihtuisi nykyisiin trendeihin peilaten. Semminkin kun huhtikuussa 33 täyttävä Sihvola voi hyvinkin lyödä jo liiganappulat naulaan.

Sinänsä tälle tämän hetken toimintaketjulle (Sihvolan sopimus, Mäkelän sopimus, Salmikiven siirtyminen) on ihan järkiperusteet niin pelaajien, valmentajien kuin seurajohdonkin vinkkelistä. Jospa fanitkin toivottaisivat Salmikivelle onnea Vaasaan ja myöhemmin tervetulleeksi takaisin.

[kamrat]

Jospa fanitkin toivottaisivat Salmikivelle onnea Vaasaan ja myöhemmin tervetulleeksi takaisin.

Varmasti, tuskin yhdelläkään kannattajalla on pahaa sanaa sanottavana Salmarista, jatkui se ura sitten täällä tai esimerkiksi Vaasassa. Hieno mies ja upea pelaaja. Tämä tuuletus juurtunut syvälle mieleen.