Ballon d'Or 2016

[FrankLucas]

Tää Ronaldon voiton puolesta liputtava faniporukka, herää kysymys teille;

Katsotteko pelejä enää ollenkaan vai onko kaikki valioliiga-faneja joille Ronaldo-levy on jäänyt päälle / Messi-viha sydämessä?

Meinaan vaan, että Ronaldon peliesitykset 2016 ei kenenkään jalkapallosta ymmärtävän mielestä voi olla oikeutettuja Ballon Doriin tai edes top5 jalkapalloilijoihin.

Siellä oli juuri äskenkin Realin peli, kuinka moni teistä oikeasti katsoi? Kuinka moni teistä on perillä siitä, kuinka monta kertaa on Ronaldo jäänyt ilman maalia (ja usein ilman syöttöä) pelissä 2016? Useammin kuin tehnyt maalin vai toisinpäin? Kuinka monta peliä 5-10 laukausta joista ehkä 1/5 maalia kohti ja syöttöyrityksiä karvan verran enemmän kuin veskareilla, jos edes on enemmän, harhautuksia 0-3, usein kaikki epäonnistuneita.

Siis oikeasti, onko mitään hajua kuinka monta näitä pelejä on? 1? 3? 5? 10? Onko pelaaja jolla on tapana olla noin puolet vuodesta ihan pimennossa todellakin teidän mielestänne parempi kuin muut ehdolla olevat? Hävettää kyllä oikeasti vähän, että niin moni pitää kaveria edelleen "top2" pelaajana. Jopa useat Realin fanit tietävät ja myöntävät epätasaiset ja huonot otteet. Lukemalla Realin topiccia saa ihan hyvän käsityksen asiasta.

Bienviendos al Forum para mi.

[-futari-]

Johan täällä löyty kiukkunen ja pettyny Messi-fani kun Rolle pokkaa pokaalin taas kainaloon

[FrankLucas]

Johan täällä löyty kiukkunen ja pettyny Messi-fani kun Rolle pokkaa pokaalin taas kainaloon

En olis kyllä asiasta ihan varma.

[Eki#11]

Yhdyn kyllä FrankLucasin näkemykseen, mutta sehän on jo entuudestaan selvää, että Rolle tuon pokkaa UCL ja EM voittojen myötä. Ei niillä peliesityksillä niin edes väliä. Sama toki ihan kenen tahansa muun kohdalla. Tärkeämpää tässä pystissä on se lopputulos, ei kuljettu matka. Muutenhan Griezmann veisi tämän. Itse näkisin miehen olleen selvästi oman joukkueensa ja maansa tärkein yksittäinen pelaaja. Mutta yksi hassattu pilkku ja EM finaalin tappio vievät mieheltä saumat voittoon. Messikään ei missään nimessä ollut sillä tasolla, että ansaitsisi esim. Griezmanin yläpuolella tässä äänestyksessä olla.

[Spure]

En tiedä missä vaiheessa maailman parhaan pelaajan palkinto on muuttunut maailman tehokkain pelaaja -palkinnoksi. Ei esim. Zidane saanut vuonna 1998 Ballon d'Oria tehojen takia tai -98, -00 ja 03 Fifa World Player of the Year-palkintoa tehojensa puolesta. Kaikki näki Zidanen jumalaiset kyvyt. Hän oli yksinkertaisesti maailman taitavin palloilija noina aikoina. Mielestäni palkinto kuuluisi sen hetken maailman parhaimmalle, taitavimmalle pelaajalle. Tuohonkin tietenkin kuuluu paljon, kuten tekniikka ja joukkuepelaaminen, huomoiden toki myös tilastot. Pointtini kuitenkin se, että pitäisi keskittyä enemmän tuijottaa pelaajan taitavuutta. Mielestäni Messi on selvästi maailman lahjakkain ja taitavin futaaja tällä hetkellä ja hän on myös iso joukkuepelaaja. Ja yhtä hyvin joku puolustaja tai maalivahti voisi olla maailman taitavin, tällä hetkellä ei vaan tule yhtä dominoivaa nimeä mieleen.

[Ulos T.]

Mihin Valioliigan ylisuuri suosio perustuu? T: puolueeton kotimaisen futiksen ystävä jota kiinnostaa jalkapallo.

Suhteellisen tasainen sarja (+5 isoa seuraa taistelee mestaruudesta), isoin näkyvyys ja sarjassa liikkuu eniten rahaa. Tuossa ensimmäisenä mieleen tulevat syyt.

[Virallinen]

En tiedä missä vaiheessa maailman parhaan pelaajan palkinto on muuttunut maailman tehokkain pelaaja -palkinnoksi. Ei esim. Zidane saanut vuonna 1998 Ballon d'Oria tehojen takia tai -98, -00 ja 03 Fifa World Player of the Year-palkintoa tehojensa puolesta. Kaikki näki Zidanen jumalaiset kyvyt.

Voittoja sielläkin on katseltu: '98 scudetto ja kaksi maalia Ranskan kotikisojen voitetussa finaalissa. 2000 EM-kultaa turnauksen parhaana pelaajana. 2003 tuo palkinto olisi hyvin voinut mennä muuallekin.

Cristiano Ronaldo ja Messi sattuvat olemaan kaksi 2010-luvun parasta pelaajaa. Kun molemmat ovat hyökkääjiä, on luonnollista tarkastella myös tehoja isojen kannujen lisäksi.

[Vikkelä vaihtomies]

Suhteellisen tasainen sarja (+5 isoa seuraa taistelee mestaruudesta), isoin näkyvyys ja sarjassa liikkuu eniten rahaa. Tuossa ensimmäisenä mieleen tulevat syyt.

Nämähän nyt on seurausta siitä, että miksi se on suosituin.

Syyt ovat yksinkertaiset: Englannissa on televisioitu jalkapalloa aina hyvin. Esim pohjoismaissa tuli 60-luvulta alkaen kuukausittan pelejä ja parhaimmillaan monta peliä viiokssa. Se loi pohjaa nykyisyydelle, seurat olivat tunnettuja jne. Sama tehtiin aasian kanssa ja jenkeissäkin valju taitaa olla jo melko seurattua. Lisäksi jo aikana ennen kansainvälistymistä jalkapallossa liikkui todella paljon rahaa, olihan/onhan Iso-Britannia euroopan suurimpia ja vauraimpia maita. Kun laji on vauraassa maassa selkeä ykkönen, niin näkyvyyttä tulee helkkaristi vaikka toki rugby ja kriketti myös ovat kovia lajeja pallokorvien keskuudessa.

Jalkapallon todelliseen kaupallistumiseen herättiin saarilla ekana noin sarjan tasolla. 4-portainen liiga-systeemi valioliiga johtotähteenään korvasin entisen sarjasysteemin juuri sillä ajatuksella, että nyt mennään talous edellä. Kaikki pelit televisioidaan, markkinoidaan nimenomaan valioliigaa, ei niinkään seuroja (ne tekevät oman markkinointinsa itse, ja silloinkin aina se valioliiga täytyy tuoda esiin), luodaan korkeatasoiset standardit olosuhteille jne. Lisäksi valioliiga oli euromenestyksen perusteella (jopa selkeästi) kovin sarja 2000-luvun ensimäisen vuosikymmenne, jolloin internet tuli toden teolla kuvioihin. Sarja on myös tosiaan tasainen ja näin ollen mielenkiintoinen ja se mahdollistaa sen, että vaikka joku seura romahtaisikin (Leeds, Forrest, jne), niin uusia on heti apajilla. Lisäksi seuroja on varsinkin 2000-luvulla johdettu bisnes edellä, näkyvyys maksimoiden. Nyt, vaikka sarja ei ehkä absoluuttisesti kovatasoisin olekkaan, niin mielikuvat ovat positiiviset, pitkäaikaisija seuraajia on satoja miljoonia ja rahaa tulee jatkuvasti lisää, joten sarja ei tämän kauemmaksi maksimaalisesta huipusta oikeastaan voi romahtaa. Samalla liiketoimintamallit ovat muuttuneet, eikä päämarkkina-alue olekkaan enää Englanti ja Wales, vaan koko maailma tv-soppareiden ja etäkannattajien kautta.


TL;DR Valioliigaa ja sitä ennen englantilaista jalkapalloa on markkinoitu laajasti ja taitavasti, briteillä on paljon rahaa, joten heillä on (aina ollut) varaa ostaa kuuluisia vahvistuksia, valioliiga on ollut oikeaan aikaan oikeassa paikassa (pohjoismaat, aasia, internet) ja pohja on niin vakaa ja laaja, että vaikka seurapuolella tulisi isoja ruumiita, niin sarja itsessään ei kärsi lainkaan

[john white]

Suhteellisen tasainen sarja (+5 isoa seuraa taistelee mestaruudesta), isoin näkyvyys ja sarjassa liikkuu eniten rahaa. Tuossa ensimmäisenä mieleen tulevat syyt.

Eiköhän yksi merkittävimmistä tekijöistä ole vedonlyönti.
 

[erno]

Mihin Valioliigan ylisuuri suosio perustuu? T: puolueeton kotimaisen futiksen ystävä jota kiinnostaa jalkapallo.

Olivat globalisaation alkaessa pörräämään maailman parhaita, parhaiten hereillä ja osasivat markkinoida itseään tuonne aasiaan.

[Eiccu]

Maapallon 6 parasta futaria tulee yhestä sarjasta. Onko koskaan näin ollut?

C. Ronaldo, Messi, Neymar, Bale, Suarez, Griezmann. Seitsemäs on Neuer ja kaheksas on Lewandowski/De Gea/Aguero/De bruyne. Mihin Valioliigan ylisuuri suosio perustuu? T: puolueeton kotimaisen futiksen ystävä jota kiinnostaa jalkapallo.

Jos katsot missä seuroissa nuo mielestäsi parhaat pelaajat pelaavat ja vertaat kyseisen sarjan muihin joukkueisiin, niin löydät ehkä vastauksen miksi tuo sarja ei ole suosituin.

[giro12]

Yhdyn kyllä FrankLucasin näkemykseen, mutta sehän on jo entuudestaan selvää, että Rolle tuon pokkaa UCL ja EM voittojen myötä. Ei niillä peliesityksillä niin edes väliä. Sama toki ihan kenen tahansa muun kohdalla. Tärkeämpää tässä pystissä on se lopputulos, ei kuljettu matka. Muutenhan Griezmann veisi tämän. Itse näkisin miehen olleen selvästi oman joukkueensa ja maansa tärkein yksittäinen pelaaja. Mutta yksi hassattu pilkku ja EM finaalin tappio vievät mieheltä saumat voittoon. Messikään ei missään nimessä ollut sillä tasolla, että ansaitsisi esim. Griezmanin yläpuolella tässä äänestyksessä olla.

Tämä. En ymmärrä, miten Messi-lakanoissa kieriskelevät barca-fanit jaksavat itkeä Rollen tulevasta valinnasta. Tuonhan taitaa muuten valita Griezmann nyt ei ole vielä ihan yhtä maaginen, kuin Messi tai Ronaldo parhaimmillaan, mutta olisi tämän pystin todennäköisesti vienyt, jos Ranska olisi vienyt EM:n ja/tai Tico UCL:n. Toinenkin olisi voinut riittää.

[el_capitan]

Messin ei pitäisi enää ikinä saada kultaista palloa, koska uusi tatuointi jalassa on jo niin vitun ruma. Mahtaa Messiä jo itseäänkin vituttaa
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/20161109200025424_jp.shtml

[tuplahoo]

Rumahan se on, mutta liittyy jalkapalloon yhtä paljon ku teston tai coksun vetäminen.

[Lätkis]

Soisin tämän Griezmannille, koska voitti minulle rahaa EM-kisojen maalikuninkuudellaan. Vähän niin kuin palkinnoksi siitä.

[waltsuwhite]

Rumahan se on, mutta liittyy jalkapalloon yhtä paljon ku teston tai coksun vetäminen.

Loppuun asti mietitty heitto

Griezmannille tämän kyllä soisi. Hänen jälkeensä Suarez, Messi ja Pepe ovat mielestäni tuoneet joukkueilleen isoimmat hyödyt.

[tuplahoo]

Varmaan aika oleellinen asia näitä hyökkääviä pelaajia verrattaessa on 2016 vuoden tehot.

57 ottelua 54 maalia 32 syöttöä Messin statistiikka. 86 tehoja yhteensä.

Ronaldo 49+17 52 ottelussa, 66 pojoa. Tässä siis mukaanluettuna sekä maajuoukkue - kuin seurajoukkue ottelut.

Nämähän on vaan numeroita loppujen lopuksi. Sitten kun mietitään pelaajien osallistumista itse peliin, niin ei ole kovin vaikea sanoa kumpi näistä toimii ns.pelimoottorina, jonka kautta koko peli kulkee, kun taas toinen ei juuri osallistu pelin kulkuun, kuin korkeintaan negatiivisesti. Saa silti maaleja paljon näistä tap-in'eistä tai pilkuista. Ja vapareitakin saa tottakai vetää, kun sai 10v sitten maalejakin niistä.

Ehkäpä Ranskalainen Antuaan tulee ja yllättää kaikki. Mutta eiköhän se itseoikeutetusti mene eräälle blondille.

[Eiccu]

Varmaan aika oleellinen asia näitä hyökkääviä pelaajia verrattaessa on 2016 vuoden tehot.

57 ottelua 54 maalia 32 syöttöä Messin statistiikka. 86 tehoja yhteensä.

Ronaldo 49+17 52 ottelussa, 66 pojoa. Tässä siis mukaanluettuna sekä maajuoukkue - kuin seurajoukkue ottelut.

Nämähän on vaan numeroita loppujen lopuksi. Sitten kun mietitään pelaajien osallistumista itse peliin, niin ei ole kovin vaikea sanoa kumpi näistä toimii ns.pelimoottorina, jonka kautta koko peli kulkee, kun taas toinen ei juuri osallistu pelin kulkuun, kuin korkeintaan negatiivisesti. Saa silti maaleja paljon näistä tap-in'eistä tai pilkuista. Ja vapareitakin saa tottakai vetää, kun sai 10v sitten maalejakin niistä.

Ehkäpä Ranskalainen Antuaan tulee ja yllättää kaikki. Mutta eiköhän se itseoikeutetusti mene eräälle blondille.

Mutta vain toinen noudatti sekä seura- että maajoukkueensa mestaruuksiin kansainvälisissä kilpailuissa ja tuolla on ollut todella suuri painoarvo noita pystejä jaettaessa.

Mielestäni tuo on aika turha pysi nykyään ja minulle on aika sama kuka sen pokkaa, mutta tänä vuonna sen saa Ronaldo, oli se sitten oikein tai ei.

[tuplahoo]

Siis barcahan voitti sen tärkeimmän, jälleen kerran laliga mestaruuden.

Toki krisun joukkuehan voitti ucl:n ja EM kisat, mutta rolle oli kyllä isossa roolissa varsinkin em kisoissa apuvalmentajana.
Ja ottanut myös linjatuomarin roolia tällä kaudella liputtamalla Realin maaleja paitsioksi.

[giro12]

Siis barcahan voitti sen tärkeimmän, jälleen kerran laliga mestaruuden.

Toki krisun joukkuehan voitti ucl:n ja EM kisat, mutta rolle oli kyllä isossa roolissa varsinkin em kisoissa apuvalmentajana.
Ja ottanut myös linjatuomarin roolia tällä kaudella liputtamalla Realin maaleja paitsioksi.

Paksulle trollaukselle "" sekä

[Eiccu]

Siis barcahan voitti sen tärkeimmän, jälleen kerran laliga mestaruuden.

Sinulle tärkein voi olla monelle muulle melko mitätön. En usko, että Ballon d'Or äänestäjistä löytyy ainuttakaan, joka arvostaa kansallisen mestaruuden CL:aa saati sitten arvokisoja korkeammalle.

[ÄndiCärröl]

En tiedä oliko jo, mutta pistetään varmuuden vuoksi "uudet pelisäännöt":

Only respected football Journalists will take part in the voting process (most of the Journalists will be from France, England, Spain, Germany and France football media outlets.)

Unlike the 23-man shortlist, FranceFootball will use a pool of 30 top players who Journalists can vote for.
The scoring system is likely to be the same. Every Journalists will pick his top three in preferred order. No.1 pick has 5 points, No.2 has 3 followed by 1 point for no.3 pick.

France football won’t be revealing any top 3 finalists before the ceremony. Which means it will be a total surprise from voting process to announcement.

FranceFootball has announced they will be revealing the winner in December every year. unlike the FIFA Ballon dOr ceremony which took place on second Monday of January.

Kyllä mä veikkaan että joku journalisti pitää kansallista mestaruutta kovempana juttuna kuin arvokisoja/Cl:ää

[asdas]

Kyllä syksyn maajoukkue-formi kertoo kaiken. Kun Kirppu jäi aivan näkymättömäksi Lokakuussa Perua ja Paraguyata vastaan, niin Crisu paukutti VIISI maalia Andorraa ja Fäärsaaria vastaan yhteensä. Tähän päälle vielä LATVIAN murskaus ja onhan tämä ylivoimaista:

[Gabriel Batistuta]

Pelkästään EM-kisojen perusteella Poika kuuluisi hienolle miehelle Pepelle. Mutta eiköhän siellä Cristiano ja Messi ole arvottu taas kärkikaksikoksi.

[aapp]

Pelkästään UCL & EM-kisojen perusteella Poika kuuluisi hienolle miehelle Pepelle. Mutta eiköhän siellä Cristiano ja Messi ole arvottu taas kärkikaksikoksi.