Urheilulehti

[Säämies]

Toivottavasti Sanoma osti myös oikeudet Muurisen kritisoimiseen. Jonkun sekin on edelleen tehtävä.

[Pumba]

Urheilulehti on kaikesta gonzoilustaan, rääkkymisestään ja välillä täysin puihin kirjoitetuista jutuista huolimatta tarpeellinen "vastavoima" tämän maan eritttäin ohueen urheilumediakenttään. Juttujen keskimääräinen taso oli varmastikin Urheilusanomilla parempi, mutta esimerkiksi Johtavan, Kupilan ja Kauhalan pistäessä Röngän maustamana parastaan, jäi Veikkaaja kuin paska rattaaseen. Ikävä tulee.

[Kossi Agassa]

Toimijoiden pieni määrä mahdollistaa vielä kovemman kilpailun, joten kuluttajan näkökulmasta tämä on etu.

Mitä vittua

Tämähän oli Keskon tai S-ryhmän pomon selitys, miksi duopoli on hyväksi kuluttajille.

Mutta nyt Suomessa on vain yksi urheiluun yleisesti keskittynyt lehti ja omasta mielestäni vielä se parempi tapettiin. Ja nythän Sanomissakin voivat vähän karsia toimituksesta, koska vähän paskempikin lehti myy, koska ei ole muita vaihtoehtoja.

[melvin]

En ole Rönkä-fani - kaukana siitä, mutta lehdistökentän kapeneminen on tosiaan huono homma, niin urheilurintamalla, kuin muutenkin...

[Keskikentän väkkärä]

Huhujen mukaan koko UL:n toimitus ois siirtymässä uuden, pian perustettavan, julkaisun pariin.

[Tapsa]

Tuo fuusio tietää tilaushintojen korotuksia viimeistään ensi vuoden alussa. Taksat voi nousta useita kymmeniä prosentteja. Onkohan Apu-lehti kriisissä? Yhdistyyköhän Apu kohta johonkin toiseen julkaisuun vai laittaako peräti pillit pussiin?

[Vastapallo]

http://futisforum2.org/index.php?topic=206576.0