HJK 2017 - #PystiTöölöön osa 2

[hoc]

Pieni asia ja ihan oma moka.

Mitä mä muka nyt oon tehnyt?

[Keskiviikko]

Eri toimiston moittimiseen. Tässä on vahvasti makua, että ennen kyse oli jalkapallosta ja hjksta, nyt toimiston moittimista tai brändin arvostelua. Nyt käytetään aikaa siihen että suurennuslasilla etsitään tiedotteista ja muista virheitä tai sanomatta jäämisiä. Se on jalkapalloseura ja kyse on jalkapallosta eikä asiakaspalveluorganisaatio tai viihdefirma. Höllätkää niin homma alkaakin näyttää hienolta. Suomen parhaalta.

Järjen ääni. Valituksen (ja kausarien ostamattajättämisvalituksen) määrä on tällä foorumilla vakio vuodesta toiseen. Jos nyt ei olisi verkkogatea, niin samat nimimerkit tai naapurifanien kakkosnikit itkisivät täällä vaikkapa Morelosin myyntiä, Atomin palkkaa, Banan ulosantia, fanitiedotteiden paperilaatua tai vessojen hajua.

Jos futisfanien ympärillä ei olisi viimeaikojen kaltaista otsikointia tappeluista, niin en usko, että Klubikaan huvikseen pistäisi rahoja verkkoihin. Nyt tuolla teolla rauhoitellaan viranomaisia siitä, ettei joukkotappelu-uhkaa itse matsitapahtumassa pääse syntymään. Luulen, että sillä kurkunleikkauseleellä on ollut päätökseen isompi vaikutus, kuin vaikkapa aiempien vuosien mestaruuksien juhlinnalla. Ellei sitten joku pelaajista ole kokenut tilanteita (esim. Kotkassa) uhkaavaksi. Niin tai näin, lopputulos on perseestä ja siitä kärsii niin Klubi kuin nekin fanit, jotka ymmärtävät olla yhdistämättä nenäänlyömiskisoja jalkapalloseuran väreihin.

[toubi]

Bana Sportmagasinetissa https://areena.yle.fi/1-4274906

[el_Diablo]

Järjen ääni. Valituksen (ja kausarien ostamattajättämisvalituksen) määrä on tällä foorumilla vakio vuodesta toiseen. Jos nyt ei olisi verkkogatea, niin samat nimimerkit tai naapurifanien kakkosnikit itkisivät täällä vaikkapa Morelosin myyntiä, Atomin palkkaa, Banan ulosantia, fanitiedotteiden paperilaatua tai vessojen hajua.

No ei todellakaan ole. Se verkko on ihan perseestä ja jos se on siellä vähänkään useammin, niin tuo laittaa ihan oikeasti miettimään kannattaako kausaria ostaa. Varsinkin kun vaihtoehto on palkita toimiston mulkut ostamalla kalliimpi kausikortti.

[Hiiritin]

Se on jalkapalloseura ja kyse on jalkapallosta eikä asiakaspalveluorganisaatio tai viihdefirma.

Eri. Kyse on nimenomaan viihteestä ja asiakaspalvelusta. Ihan yhtä lailla se kilpailee ihmisten rahasta ja vapaa-ajasta kuin elokuvateatterit, pleikkari ja museot. Toki urheiluviihteellä on paljon ominaispiirteitä, mutta kuitenkin.

[Tooppari]

Järjen ääni. Valituksen (ja kausarien ostamattajättämisvalituksen) määrä on tällä foorumilla vakio vuodesta toiseen. Jos nyt ei olisi verkkogatea, niin samat nimimerkit tai naapurifanien kakkosnikit itkisivät täällä vaikkapa Morelosin myyntiä, Atomin palkkaa, Banan ulosantia, fanitiedotteiden paperilaatua tai vessojen hajua.

Jep. Työnhakijoille ilmainen vinkki: jos haluat työstäsi kiitosta, kierrä HJK kaukaa.

[ZAPP!]

Jep. Työnhakijoille ilmainen vinkki: jos haluat työstäsi kiitosta, kierrä HJK kaukaa.

Ainakin forkalla Mikkonen-Mannila sai ihan ansaitusti ensimmäisillä kausillaan paljon kiitosta, ja juuri kukaan ei ole myöskään vähätellyt Riihilahden merkitystä Klubin kehitysaskeleille. Paria viime kautta on kuitenkin leimannut toimiston ja kannattajayhteistön erkaantuminen toisistaan, kun Klubin edustusjoukkue taustaorganisaatioineen on keskittynyt lähinnä tekemään mahdollisimman kovaa tulosta yhteisöaspektin kustannuksella; kannattajien kanssa ei käydä avointa ja tasapuolista dialogia, katsomo-olosuhteita ei äänekkäästä palautteesta huolimatta ole kehitetty lainkaan ja oheispalvelut on hinta- ja palvelutasosta päätellen vain ulkoistettu eniten tarjoavalle taholle ilman mitään tyytyväisyysvaatimuksia.

Ymmärrän taloudellisen tuloksen merkityksen, mutta oma urheiluseuran kannattamiseni perustuu sen tarjoamaan yhteisöllisyyteen, ei sen kustannuksella tapahtuvaan tilikauden tuloksen maksimointiin. Jos suunta jatkuu samana, pitää jossain vaiheessa oikeasti kyseenalaistaa Klubin kannattamisen mielekkyys.

[radics]

Aika vahvaa trollausta omaa seuraa vastaan. Kukaan HJK:n kannattaja ei tekisi niin. On eri asia antaa asiallista palautetta kuin lietsoa kapinahenkeä. Kourallinen kusipäitä on pilanneet HJK:n kannattamisen mielekkyyden ja ne kusipäät ei löydy toimistosta vaan aivan muualta ja ne ei ole oikeita Klubin kannattajia.

[rojadirecta]

Ainakin forkalla Mikkonen-Mannila sai ihan ansaitusti ensimmäisillä kausillaan paljon kiitosta, ja juuri kukaan ei ole myöskään vähätellyt Riihilahden merkitystä Klubin kehitysaskeleille. Paria viime kautta on kuitenkin leimannut toimiston ja kannattajayhteistön erkaantuminen toisistaan, kun Klubin edustusjoukkue taustaorganisaatioineen on keskittynyt lähinnä tekemään mahdollisimman kovaa tulosta yhteisöaspektin kustannuksella; kannattajien kanssa ei käydä avointa ja tasapuolista dialogia, katsomo-olosuhteita ei äänekkäästä palautteesta huolimatta ole kehitetty lainkaan ja oheispalvelut on hinta- ja palvelutasosta päätellen vain ulkoistettu eniten tarjoavalle taholle ilman mitään tyytyväisyysvaatimuksia.

Ymmärrän taloudellisen tuloksen merkityksen, mutta oma urheiluseuran kannattamiseni perustuu sen tarjoamaan yhteisöllisyyteen, ei sen kustannuksella tapahtuvaan tilikauden tuloksen maksimointiin. Jos suunta jatkuu samana, pitää jossain vaiheessa oikeasti kyseenalaistaa Klubin kannattamisen mielekkyys.

Tämä kritiikki ei nyt ihan lähde, kun "kannattajayhteisö" on samaan aikaan kantanut kortensa kekoon avoimen ja tasapuolisen dialogin puolesta protestoimalla tyhjällä kannattajakatsomolla vierasreissulla törkeään pahoinpitelyyn syyllistyneen janarin saamia bännejä.

[el_Diablo]

Tämä kritiikki ei nyt ihan lähde, kun "kannattajayhteisö" on samaan aikaan kantanut kortensa kekoon avoimen ja tasapuolisen dialogin puolesta protestoimalla tyhjällä kannattajakatsomolla vierasreissulla törkeään pahoinpitelyyn syyllistyneen janarin saamia bännejä.

nytkö tämä on muuttunut totuudeksi?

[Knym]

En kyllä ihan ymmärrä tätä verkon aiheuttamaa raivoa, itselläni oli kausari päädyssä ja meinaan uusia päätyyn. Verkon aiheuttama näköhaitta on mielestäni niin pieni, etten jaksa pahoittaa mieltäni siitä sen kummemmin. Olisihan se kiva jossei sitä verkkoa olisi, mutta kyllä se oikeutti olemassaoloaan lauantaina. Jos siitä halutaan eroon niin pitäisi sopia ihan yhteisesti päädyssä ettei kukaan mene sinne kentälle.

[Nahkakostaja]

En kyllä ihan ymmärrä tätä verkon aiheuttamaa raivoa, itselläni oli kausari päädyssä ja meinaan uusia päätyyn. Verkon aiheuttama näköhaitta on mielestäni niin pieni, etten jaksa pahoittaa mieltäni siitä sen kummemmin. Olisihan se kiva jossei sitä verkkoa olisi, mutta kyllä se oikeutti olemassaoloaan lauantaina. Jos siitä halutaan eroon niin pitäisi sopia ihan yhteisesti päädyssä ettei kukaan mene sinne kentälle.

Mukavaa että et koe näköhaittaa häiritseväksi. Minua se haittaa. Ja ilmeisesti monia muitakin. Olenkin siellä ensisijaisesti katsomassa peliä. Harmittaa kyllä myös urpot joiden takia tällaisia virityksiä koetaan tarpeellisiksi. Eniten harmittaa kuitenkin miten tämä on toteutettu. Kaikessa hiljaisuudessa ja laiskuudessa niin että ei edes pyritä ratkaisemaan oletettua ongelmaa aiheuttamatta haittaa sivullisille, kuten asiallisesti käyttäyyvyälle osalle kannattajasektiosta tai neljän muun katsomolohkon katsojille. Kuten todettu, varmasti olisi mahdollista estää kentälle pääsy ilman näköhaittaakin. Päätykatsomo on niin kaukana kentästä ja alinkin rivi sen verran korkealla, että tuohon väliin mahtuisi vaikka useampikin rivi matalampaa aitaa ilman että niistä aiheutuisi ainakaan yhtä merkittävää näköhaittaa. Laitan tähän havainnolistamaan pari satunnaista kuvaa päädystä. Kuvitelkaapa että verkon, tai aidan yläreuna menisi vaikka tuon alareunassa näkyvän stevarin nupin korkeudella.


Tai täyttäisivät hemmetti vaikka tuon koko välin espanjalaisilla ratsuilla. Saataisi samalla touhun katu-uskottavuus vähintään itä-eurooppalaisen häkki-vieraskatsomon tasolle.

[PG]

Nykyisin näkee usein aitoja, jotka ovat vaakatasossa katsomon edessä. Siihen saa sitten pingotettua haluamaansa tavaraa. Maissa joissa jokaista sattuu katsekontaktikin, on usein pingotettuna löysähkölle viritettyä metallilankaa/-ketjua, kun taas itäblokissa on natolankaa. Kummasti estää kentällepääsyn, kumpaa tahansa siihen laittaakaan muutaman rivin laittaakaan.

En tosin tiedä miten tämä osuisi suomalaisiin turvallisuusmääräyksiin, mutta luulisi olevan edullista hitsata rautakolmiot katsomorakenteisiin ja iskeä niihin sitten langat. Todellisuudessa tämä ei tule tapahtumaan, koska se peittää osan mainoksista. Muutenhan noihin saisi viritettyä bandiksiakin.

e. isken vielä järjettömän ison kuvan ajalta ennen natolankaa, mutta tuokin toki toimi

[värtöbär]

HJK nappasi kilpailijansa maalitykin!

https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000005433483.html

Tuco.

[Ehmätyyöm]

HJK nappasi kilpailijansa maalitykin!

https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000005433483.html

Tuco.

No nyt!

Sopimuksen pituudesta tietoa?

[Kosmoksen Härkä]

Ihan ok 2./3. hyökkääjä. Pakkohan joku sopimuksen alainen hyökkääjä piti saada ennen kuin treenit pyörähtää käyntiin joulukuussa. Pelvasta voi odotella ensi vuoden puolelle ja ottaa sitten sisään jonkun 'mysteerimies Gadzen', joka muuten melkein johtaa azerien liigan maalipörssiä tällä hetkellä.

... niin ja se ykköskärki sitten kans messiin joskus.

[Rikkiviisas]

ottaa sitten sisään jonkun 'mysteerimies Gadzen', joka muuten melkein johtaa azerien liigan maalipörssiä tällä hetkellä.

Voisihan sieltä hakea maalipörssin kärkinimen, koska 20-vuotiaan Mahir Madatovin sopimus Qarabagin kanssa loppuu ensi kesänä.
Debytoi liigassa jo 17-vuotiaana ja on paukuttanut yhteensä 15 maalia liigassa, 12 cupissa ja yhden europeleissä (Kööpenhaminaa vastaan). Mukana myös Azerbaidzanin maajoukkueessa. Ei olisi oikeastaan paskempi haku...

[Le Suntti]

Jos miettii millaisella kokoonpanolla käytännössä koko loppukausi vedettiin, eli Aksu yksin piikissä, niin Tuco tuo tähän malliin hiukan juoksuvoimaisemman, paljon fyysisesti vahvemman ja ehkä hieman juonikkaamman kärjen. Aksu on omien havaintojen perusteella ehkä hiukan kliinisempi viimeistelijä, mutta Tuco vahvempana ja monipuolisena pelurina pystyy varmasti ottamaan saman roolin kuin Aksu tällä kaudella, kunhan tajutaan peluuttaa pelkästään piikissä, eikä siellä laidalla (, jossa Simon systeemissä sinänsä ihan kurinalaisesti pelasi, vaikka vahvuudet selvästi piikissä).

Vahva, suoraviivainen hyökkääjä. :mixu:

[Yltiöoptimisti]

HJK nappasi kilpailijansa maalitykin!

https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000005433483.html

Tuco.

Jahas, se on sitten ruvettava käymään Klubin matseissa entistä useammin.

[FC Apollo]

No joo. Hyvä pelaaja liigaan, mutta europelejä ajatellen tarvitaan parempi.

[SleafordStreet]

No joo. Hyvä pelaaja liigaan, mutta europelejä ajatellen tarvitaan parempi.

Liigapelejä osuu kauteen aika paljon enemmän kuin europelejä ja seuraavan kauden europelejä varten pitää tietysti liigakin harjata. Eli mieluiten rakennetaan vahva joukkue liigaa varten ns. "varmoista" hyvistä pelaajista eikä rakenneta joukkuetta kalliiden euroarpojen varaan. Hyvin rakennettua liigajoukkuetta voi sitten vahvistaa erityisen kovilla täsmähauilla tyyliin Morelos ja Atom. Eli Tucon hankinnalle

Jos Pelvas ei siirry ulkomaille niin sopisi kyllä hyvin jatkaa Klubissakin, koska pystyy stunttaamaan laidalla tarvittaessa ihan ok. Riippuu tietysti niistä muista vahvistuksista mitä talven aikana naarataan.

[BiriBiri]

No joo. Hyvä pelaaja liigaan, mutta europelejä ajatellen tarvitaan parempi.

Katso SJK-Bate Borisov, Tuco piikissä...

[Libdon]

Katso SJK-Bate Borisov, Tuco piikissä...

Tuco pääsi loistamaan, kun tilanne oli 0-4...?

[BiriBiri]

Tuco pääsi loistamaan, kun tilanne oli 0-4...?

Totta tavallaan. Teki silti ihan hyviä asioita...

[Lihamuuri]

 SJK on taapertanut koko joukkueen voimalla niin vaikea sanoa mitään varmaa siitä Tucon europotentiaalista. Parhaassa tapauksessa kuitenkin pystyy vähintään vaihdosta tuomaan jotain uutta hyökkäyksiin. Ihan hyvältä tuntuisi lähteä Veikkausliigaan Tuco-Pelvas parilla.