FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
07.02.2026 klo 23:52:19 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 53 [54] 55 ... 471
 
Kirjoittaja Aihe: HJK 2017 - #PystiTöölöön osa 2  (Luettu 2186370 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Marquinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK & Suomi


Vastaus #1325 : 21.11.2016 klo 16:52:39

Voi olla, että kausareiden on tarkoitus tulla myyntiin jonkun ison Klubiaiheisen uutispommin yhteydessä lähiaikoina.
GHJ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: We Hate Pizza - jonnet ei muista


Vastaus #1326 : 21.11.2016 klo 18:36:46

Kausikorttien myynnillä ei ole mitään tekemistä muun kuin kausikorttien kanssa. Pysykää vain kuulolla.

Päävalmentajakysymystäkään ei ole olemassa, eikä näistä asioista muutenkaan keskustella julkisuudessa.
Kärsä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jorma Vullin kuoleva made


Vastaus #1327 : 21.11.2016 klo 18:48:13

Kausikorttien myynnillä ei ole mitään tekemistä muun kuin kausikorttien kanssa. Pysykää vain kuulolla.

Päävalmentajakysymystäkään ei ole olemassa, eikä näistä asioista muutenkaan keskustella julkisuudessa.


En kyllä itsekään usko, että kausarien myynnin aloitus olisi jotenkin kiinni päävalmentajapäätöksestä. Ei kukaan kausaria osta jonkun vitun Simon tai jonkun nobody ruotsalaisen takia. Sellaiset valmentajanimet, jotka oikeasti saisivat tuularit liikkeelle kausareita ostamaan, niihin ei ole varaa.
BlueNote

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Töölön Pysti-Veikot


Vastaus #1328 : 21.11.2016 klo 19:15:05

Ei kukaan kausaria osta jonkun vitun Simon tai jonkun nobody ruotsalaisen takia. Sellaiset valmentajanimet, jotka oikeasti saisivat tuularit liikkeelle kausareita ostamaan, niihin ei ole varaa.

No ei, mutta nyt onkin ihan toisensuuntainen ilmiö vireillä. Moni vakioasiakas voi jättää kausarin ostamatta Banan ja jatkuvan fanien kengille kusemisen takia. Itse olen pitänyt kausaripaikkaa idässä 2001 alkaen, kärsinyt kauheimmat kekepallon vuodet, ja nyt olen hyvin lähellä luovuttaa. Ellei tule jotain selvää valon pilkahdusta, niin meikäläisen rahat eivät enää liiku Klubin tilille. Valmentajan vaihto, uskottavan utj:n palkkaus, varma vahvistus kentälle, vaikka edes juomakelpoista olutta myyntiin... JOTAIN täytyy tapahtua.
rojadirecta

Poissa Poissa


Vastaus #1329 : 21.11.2016 klo 20:34:03

Eikös aiempinakin vuosina kausarit ole tulleet myyntiin marraskuussa ja markkinointiviestinnän kattokonsepti (pystitöölöön, töölön ihme, sinä olet jalkapallokulttuuri) on lanseerattu sitten joskus tammikuussa?
Gini

Poissa Poissa


Vastaus #1330 : 21.11.2016 klo 20:42:26

Syvällä kyllä ui tämä paatti jos kerran tarjoiltava olutkaan ei ole juomakelpoista :)
SPV

Poissa Poissa


Vastaus #1331 : 21.11.2016 klo 20:52:38

On mennyt ohi: loppuiko Sauramaan ura jalkavammoihin? HJK:n sivuilta on poistunut.
tuuma

Poissa Poissa


Vastaus #1332 : 21.11.2016 klo 20:58:17

On mennyt ohi: loppuiko Sauramaan ura jalkavammoihin? HJK:n sivuilta on poistunut.

Tällä hetkellä näyttää siltä että näin on valitettavasti asianlaita.
Paprika Korps

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Jazz ja Niittymaan urheilijat


Vastaus #1333 : 21.11.2016 klo 22:07:50

Syvällä kyllä ui tämä paatti jos kerran tarjoiltava olutkaan ei ole juomakelpoista :)

minulle on kyllä maistunut. miinusta tietenkin tarjoilulämpötilasta, muovituopista ja hinnasta, mutta sitä voi kompensoida etukäteen siinä karhu-juottolassa, onko se nyt karhumestari, -maisteri vai -hamsteri. sitten rakko pömpöllään itäkatsomoon palelemaan :-)
GHJ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: We Hate Pizza - jonnet ei muista


Vastaus #1334 : 21.11.2016 klo 22:31:20

jättää kausarin ostamatta Banan jatkuvan fanien kengille kusemisen takia

Aika mahtava virtsarakko Banalla.

Muuten sanoisin, että kannattas nyt katsoa vaikka Newcastlea joka ei ihan viimekaudella menestynyt kuten tiedetään, mutta kyllä siellä jotain 50000 fania on mukana sarjaporrasta alempanakin, ja vaikka alkukierrosten jälkeen oli suunnilleen sarjan viimeisenä.
tuuma

Poissa Poissa


Vastaus #1335 : 21.11.2016 klo 22:47:26

Muuten sanoisin, että kannattas nyt katsoa vaikka Newcastlea joka ei ihan viimekaudella menestynyt kuten tiedetään, mutta kyllä siellä jotain 50000 fania on mukana sarjaporrasta alempanakin, ja vaikka alkukierrosten jälkeen oli suunnilleen sarjan viimeisenä.

Mutta nyt vertaat maata jossa on aitoa jalkapallokulttuuria maahan jossa sitä ei oikeasti ole. Puhutaan kahdesta eri maasta jossa jalkapallo näkyy teoissa ja kuuluu puheissa ihan ihmisten arki- ja työelämässä aivan eri tavalla.
Sheriffi8

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: \o/ _o_ HUUUUUU HUUUUUU _o_ \o/


Vastaus #1336 : 21.11.2016 klo 22:53:33

Muuten sanoisin, että kannattas nyt katsoa vaikka Newcastlea joka ei ihan viimekaudella menestynyt kuten tiedetään, mutta kyllä siellä jotain 50000 fania on mukana sarjaporrasta alempanakin, ja vaikka alkukierrosten jälkeen oli suunnilleen sarjan viimeisenä.

Kyse ei ole HJK:n tapauksessa menestyksen puutteesta vaan ihan yleisestä fiiliksestä seurassa. Hopea, UEL:n kolmas kierros ja cupin finaalipaikka on itseasiassa ihan OK suoritus. Sen sijaan se tapa, jolla nämä tulokset on saavutettu tai niitä on käsitelty, on ihan perseestä.
BlueNote

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Töölön Pysti-Veikot


Vastaus #1337 : 21.11.2016 klo 22:55:37

Aika mahtava virtsarakko Banalla.

Lukihäriö?

Muuten sanoisin, että kannattas nyt katsoa vaikka Newcastlea joka ei ihan viimekaudella menestynyt kuten tiedetään, mutta kyllä siellä jotain 50000 fania on mukana sarjaporrasta alempanakin, ja vaikka alkukierrosten jälkeen oli suunnilleen sarjan viimeisenä.

Voisi olla geordieilla toisenlainen meininki, jos konttausta jatkettaisiin Steve McClarenin johdolla. Siellä kuitenkin tarjottiin ansaittua kengänkuvaa perseelle ja palkattiin oikeasti pätevä huippukokenut valmentaja, jonka johdolla jengi on nousemassa pikavauhtia takaisin isojen joukkoon. Samalla muutettiin pelaajapolitiikkaa, hallintomallia ja avainhenkilöitä. Sitähän täälläkin kaivataan: elonmerkkiä siitä, että johto edes yrittää tehdä jotain ja korjata kaikkien näkyvissä olevia ongelmia.

Sitäpaitsi Newcastlessa ainakin saa maistuvaa mallasjuomaa...
Demian

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bauhaus


Vastaus #1338 : 21.11.2016 klo 22:56:29

minulle on kyllä maistunut. miinusta tietenkin tarjoilulämpötilasta, muovituopista ja hinnasta, mutta sitä voi kompensoida etukäteen siinä karhu-juottolassa, onko se nyt karhumestari, -maisteri vai -hamsteri. sitten rakko pömpöllään itäkatsomoon palelemaan :-)

Karhu Ministeri >:( Tuoppi
Kant

Poissa Poissa


Vastaus #1339 : 22.11.2016 klo 09:09:12

Viime kauden #pystitöölöön teemaa voisi tietysti yrittää lämmittää jollain #tälläkertaaihanoikeestisepystitöölöön -läpällä, mutta kovin valjultahan se kuulostaa. Ihmiset tietävät, että HJK:n resursseilla pitäisi peliä pystyä hallitsemaan ja viime kauden ajan nähty paskat housussa peruuttelu maakuntajengejä vastaan ei mitenkään vastannut sitä revanssihenkeä, jota ennen kautta uhottiin. Lisäksi seurajohdon toiminta kauden aikana osoitti, ettei revanssia tosissaan haettu (vrt 2014) vaan slogan jäi kumisemaan onttona. Luotto Banaan ei loppunut, vaikka peli ja pistesarake näyttivät pahalta. Kauden lopuksi vielä todisteltiin TJ:n suulla mediassa, että eteenpäin on menty, iso kuva parempi kuin koskaan jne.

Todella moni asia on viime aikoina mennyt mönkään, mutta jos on oikeassa, niin ei ole tarvetta liioitella. Tuskin kukaan uskoo, että Klubissa ei tosissaan revanssia olisi haettu. Joskus maltti on valttia, toisinaan taas pitää reagoida nopeasti. Jos Helsingin Sanomia on uskominen, niin seurajohdossa toimista ei vallinnut yksimielisyys. Riihilahti olisi halunnut jakaa Lehkosuolle potkut jo kesken kauden, mutta Klubin hallitus päätti odottaa.

Samalla ainakin minulle herää kysymys siitä kuinka vahva asema toimitusjohtajalla Klubissa on. Riihilahden ajoitus oli surkea sanoessaan, että seuran kokonaiskuva on parempi kuin koskaan. Selittelevä ja epävarma maku tuosta jäi, vaikka viestin sisältö on pääosin totta. Samalla kuin huhuillaan, että hallitus olisi aiempaa vahvemmin mukana valmennushaussa. Tämä kaiketi pitää tulkita siten, että toimitusjohtajan valta on kaventumassa. Ei kovin motivoiva tilanne Riihilahdelle.

Toivottavasti ulkopuoliselle tullut kuva tilanteesta on liian synkkä, mutta nyt viimeistään tilanne on se, että Lehkosuon jatko on täysin mahdotonta. Sikäli vähän yllättävää, ettei sopimuksen purkamista ole julkistettu. Oletan nimittäin, että vaikka valmennushaku epäonnistuisi, niin ensi kauteen lähdettäisiin vaikka väliaikaisella valmennustiimillä. Lehkosuon alaisuudessa jatkaminen tuntuu todella vaikealta ajatukselta.
SleafordStreet

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #1340 : 22.11.2016 klo 09:34:12

Morelos re-twiittaillut aamulla urakalla HJK-aiheisia twiittejä. Olisikohan kohta jotain tapahtumassa siirron suhteen ?
Samson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots


Vastaus #1341 : 22.11.2016 klo 10:05:37

Todella moni asia on viime aikoina mennyt mönkään, mutta jos on oikeassa, niin ei ole tarvetta liioitella. Tuskin kukaan uskoo, että Klubissa ei tosissaan revanssia olisi haettu. Joskus maltti on valttia, toisinaan taas pitää reagoida nopeasti. Jos Helsingin Sanomia on uskominen, niin seurajohdossa toimista ei vallinnut yksimielisyys. Riihilahti olisi halunnut jakaa Lehkosuolle potkut jo kesken kauden, mutta Klubin hallitus päätti odottaa.

Samalla ainakin minulle herää kysymys siitä kuinka vahva asema toimitusjohtajalla Klubissa on. Riihilahden ajoitus oli surkea sanoessaan, että seuran kokonaiskuva on parempi kuin koskaan. Selittelevä ja epävarma maku tuosta jäi, vaikka viestin sisältö on pääosin totta. Samalla kuin huhuillaan, että hallitus olisi aiempaa vahvemmin mukana valmennushaussa. Tämä kaiketi pitää tulkita siten, että toimitusjohtajan valta on kaventumassa. Ei kovin motivoiva tilanne Riihilahdelle.
Ainakin koko 2000-luvun päävalmentaja on ollut hallituksen eikä toimitusjohtajan päätös.
SleafordStreet

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #1342 : 22.11.2016 klo 11:21:03

Puheet HJK:sta muukalaislegioonana voidaan ainakin menneen syksyn osalta taas haudata:

Lainaus
% of minutes in Domestic League matches from 01/07/2016 to 21/11/2016
Players who have been in their employment club for at least three seasons between 15 and 21 years old
31 UEFA leagues - Top 100

54. HJK (FIN) - 32.2%
72. Inter Turku (FIN) - 30.1
86. Lahti (FIN) - 28.0

http://www.football-observatory.com/IMG/sites/rk/training/en/
Spangen

Poissa Poissa


Vastaus #1343 : 22.11.2016 klo 11:52:41

Puheet HJK:sta muukalaislegioonana voidaan ainakin menneen syksyn osalta taas haudata:
No ei niitä totaalisesti voi haudata. Joukkue on samaan aikaan muukalaislegioona ja omia junnuja kasvattava.
AriFerra

Poissa Poissa


Vastaus #1344 : 22.11.2016 klo 12:22:13

No ei niitä totaalisesti voi haudata. Joukkue on samaan aikaan muukalaislegioona ja omia junnuja kasvattava.

Eli ihan kuin meillä duunissa: Teet ihan miten vaan, jonkun mielestä se on väärin.
M.U.R.SU.

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: One and only The Läski-Ronaldo


Vastaus #1345 : 22.11.2016 klo 12:28:18

Eli ihan kuin meillä duunissa: Teet ihan miten vaan, jonkun mielestä se on väärin.

Ollaan vissiin sit samassa paikassa duunissa Ylos
Kant

Poissa Poissa


Vastaus #1346 : 22.11.2016 klo 13:02:53

Ainakin koko 2000-luvun päävalmentaja on ollut hallituksen eikä toimitusjohtajan päätös.

Olen elänyt käsityksessä, että ainakin kaksi viimeistä valmentajaa oli toimitusjohtajan hakuja. Ennen sopimuksen allekirjoitusta asia on täysin varmasti hyväksytetty hallituksella, mutta hakuprosessi on ollut pitkälti toimitusjohtajan vastuulla. Nyt hallitus (tai siis kaiketi Lyytikäinen) olisi alusta alkaen vahvasti mukana jo hakuprosessissa eli TJ:n valta olisi siltä osin kaventunut. Jos sinulla on tarkempaa tietoa, niin täsmennä toki.
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto


Vastaus #1347 : 22.11.2016 klo 13:47:48

Samalla voisi kai todeta, että tj:n valta on kasvanut, koska näkemys (Banan potkuista kesken kauden) oli oikea, toisin kuin hallituksella (Ollis), näin jälkiviisaasti katsottuna. Onko sillä nyt mitään merkitystä mihinkään, jos Ollis=hallitus on ohjeistanut hakuprosessiin, että seuraavaksi otetaan sisään joku jannu, joka peluuttaa jengiä ei-paskat-housussa.

Ei nyt muistu mieleen, mitä vaihtoehtoja Sikun kohdalla oli, kun Mursulle ei annettu jatkoja, mutta Lehkosuo oli niin itsestään selvä valinta kaikille, ettei siitä tuskin tarvinnut kauaa keskustella. Harmi vaan, että tämä 'kupla' puhkesi suht tylyllä tavalla. Monet tämä yllätti, allekirjoittanut mukaan lukien. Eli uutta jannua vaan sisään ja eiköhän kohta ala paukkua.
« Viimeksi muokattu: 22.11.2016 klo 13:50:22 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
hoc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri


Vastaus #1348 : 22.11.2016 klo 14:48:36

Olen elänyt käsityksessä, että ainakin kaksi viimeistä valmentajaa oli toimitusjohtajan hakuja. Ennen sopimuksen allekirjoitusta asia on täysin varmasti hyväksytetty hallituksella, mutta hakuprosessi on ollut pitkälti toimitusjohtajan vastuulla. Nyt hallitus (tai siis kaiketi Lyytikäinen) olisi alusta alkaen vahvasti mukana jo hakuprosessissa eli TJ:n valta olisi siltä osin kaventunut. Jos sinulla on tarkempaa tietoa, niin täsmennä toki.

Ihan normaali kuviohan tuo on yritysmaailmassa. Hallitus vastaa toimitusjohtajan hausta ja nimityksestä, toimari hakee ympärilleen oman tiiminsä johon luottaa. Hallitus hyväksyy nuo nimitykset. Jos toimari ei hommien sakatessa osoita olevansa tilanteen tasalla ja ehdota toimenpiteitä, menee hallituksen luottamus ja hallitus laittaa toimarin kävelemään. Yrityksestä riippuen hallitus saattaa olla hyvinkin aktiivinen yrityksen päätöksenteossa; näin erityisesti jos yrityksessä on vahva/vahvoja omistajia.

Julkisuudessa liikkuneiden kusilaarihuhujen mukaan nyt toimari olisi halunnut laittaa valmentajan kävelemään. Samojen kusilaarihuhujen perusteella itselleni on muodostunut kuva että toimari on jutellut asiasta hallituksen puheenjohtajan johtajan kanssa, joka on antanut 'katsotaan nyt vielä, tulisi kalliiksikin, josko se sittenkin seisoisi' -henkisen palautteen eikä toimari ole vienyt asiaa hallitukselle asti. Kauden päätyttyä hallitus ja toimari ovat yhdessä tehneet työtä vaihtoehtojen kartoittamiseksi. Aika normaalia toimintaa tuo on. Toki tunnen toimareita, jotka saattaisivat ottaa tuosta itseensä ja vetää herneet nenään, mutta ko persoonat harvoin ovat (samassa firmassa) pitkään toimareina.  'Ei sittenkään seisonut' -tilanne vahvistaa tilanteessa toimarin asemaa. Jos hallitus olisi ehdottanut valmentajan fuduja ja toimari olisi vastustellut, olisi toimari varmastikin jo luiskassa...
JVee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, HJK, Arsenal


Vastaus #1349 : 22.11.2016 klo 15:00:47

Puheet HJK:sta muukalaislegioonana voidaan ainakin menneen syksyn osalta taas haudata:

Kyllä. Täysin ylivertainen kasvattajahan HJK Suomessa on ja jo maajoukkueenkin miehistöä sekä ulkomailla pelaavia suomalaisia katsomalla näkyy Klubin merkitys suomifutikselle.

 
Sivuja: 1 ... 53 [54] 55 ... 471
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa