HJK 2017 - #PystiTöölöön osa 2

[rojadirecta]

Toivottavasti tämä implikoi myös sitä, että edarin ja nollanelosen rajamailla pyöriville kundeille etsitään aktiivisesti lainaseuraa liigasta tai ykkösestä. Näiden sijaan kakkoseen on sitten ihan perusteltua hankkia pari kokeneempaa peluria (hassua puhua kokeneesta pelaajasta 94-syntyneen janarin kohdalla) tuomaan vauhtia ja ryminää treeneihin.

[DB17]

Klubin sivuilla muuten countdown kausikorttien myynnin aloittamiseen. Ilmeisesti 3 päivää 21 tuntia ja 33 minuuttia vielä ennen kuin kortit tulevat myyntiin.

Noniin, ehtiihän ne kausarit sitten lupausten mukaisesti marraskuulle myyntiin...

[Billy the Badger]

Eli "you're getting fired on Monday!" ja hei hei Bana.

[BorisC]

Mixun mahdolliselle signaukselle toki jättiläismäinen ja varaukseton

Ja näin.

Olenko ainoa, jonka mielestä Mixu voisi olla erittäin pätevä koutsi Klubille pallonhallintapeleineen?
On Klubissa yksi toinenkin maajoukkueesta fudut saanut valmentaja menestynyt ja onhan Paatelaisella nyt sitä kansainvälistä kokemustakin, vaikkakin pääsääntöisesti apinasaarilta hankittu.

[Hiiritin]

Olenko ainoa, jonka mielestä Mixu voisi olla erittäin pätevä koutsi Klubille pallonhallintapeleineen?

Et. Mielestäni Mixu (ja Sammy) olisivat kumpikin ihan hyviä vaihtoehtoja.

[Gunvald Larsson]

En voi sanoa pitäväni Mixusta persoonana, mutta pelillisesti ja tyyppinä saattaisi tosiaan sopiakin suurseuran puikkoihin. Pyrki kuitenkin maajoukkueessakin jääräpäisesti hallitsemaan palloa. Myös kova prässi, taistelu ja kunnianhimoinen vittumaisuus ovat osa Mixun pelikirjaa. Eikö juuri nämä ole niitä kaivattuja elementtejä?

Riskinä Mixun sainaamisessa olisi tietysti saunakavereiden (Jakke Hurme, pahasti taantunut Riku Riski) tuonti seuraan sekä Toni Kolehmaisen viiden vuoden jatkosopimus.

[Kosmoksen Härkä]

Akseli ja Tuomas Ollila Klubiin

http://www.hjk.fi/uutiset/Miehet-3784

e. Mixulle ei kyllä uskaltaisi antaa kuin korkeintaan 1+1 mallisen sopparin. Ja näin.

[hoc]

En voi sanoa pitäväni Mixusta persoonana, mutta pelillisesti ja tyyppinä saattaisi tosiaan sopiakin suurseuran puikkoihin. Pyrki kuitenkin maajoukkueessakin jääräpäisesti hallitsemaan palloa. Myös kova prässi, taistelu ja kunnianhimoinen vittumaisuus ovat osa Mixun pelikirjaa. Eikö juuri nämä ole niitä kaivattuja elementtejä?

Vittumaisuudelle vastustajana varaukseton Mixun kohdalla vittumaisuus toki viittaa enemmän julkisuudessa vittuilulle omille pelaajille, tiedotusvälineiden edustajille ja joukkueen kannattajille. Vastustajia lähinnä nauratti.   

[petteri72]

En voi sanoa pitäväni Mixusta persoonana, mutta pelillisesti ja tyyppinä saattaisi tosiaan sopiakin suurseuran puikkoihin. Pyrki kuitenkin maajoukkueessakin jääräpäisesti hallitsemaan palloa. Myös kova prässi, taistelu ja kunnianhimoinen vittumaisuus ovat osa Mixun pelikirjaa. Eikö juuri nämä ole niitä kaivattuja elementtejä?

Epäilen aika lailla Mixun persoonan sopivuutta klubiin. Yhteistyö muun organisaation kanssa voisi tökkiä pahasti. Tämä video kertoo minusta aika paljon.

Tässä videossa Mixu siis vastaa hävityn ottelun jälkeen lehdistötilaisuudessa kysymykseen: – Eilen puhuttiin siitä, ettei pelijärjestelmässä mitään vikaa, niin missä se vika sitten on?

https://www.youtube.com/watch?v=ywVeaBhcUuA

Ongelmana on, että Mixu alkaa kovin helposti syyttelemään muita. Toki kritiikkiä pitää valmentajan osata antaa, mutta sitä pitää myös kestää menemättä henkilökohtaisuuksiiin.

[Kärsä]

Kyllähän Mixu saattaisi ollakin hyvä vaihtoehto Klubille, mutta eikö se majussa käytännössä kaatunut samaan helmasyntiin kuin Bana Klubissa, eli itsepäiseen hirttäytymiseen samaan toimimattomaan taktiikkaan?

[4-5-2]

Ongelmana on, että Mixu alkaa kovin helposti syyttelemään muita. Toki kritiikkiä pitää valmentajan osata antaa, mutta sitä pitää myös kestää menemättä henkilökohtaisuuksiiin.

Tässä tärkein.

Klubissa valmentaja joutuu väkisinkin jossain vaiheessa ottamaan kritiikkiä vastaan. Pelin henki on se, että vain voitot kelpaavat ja jos jotain muuta tulee muutama peli putkeen, alkaa sekä kannattajat, että media vyöryttämään täyslaidallista valmentajaa kohti. Eikä yhdenkään valmentajan alaisuudessa voida välttyä heikommilta jaksoilta. Jos valmennat Klubia, pitää tämän olla itsestäänselvyys - sun pitää olla henkisesti kaiken kritiikin yläpuolella.

Muurinenhan oli loistava tässä - varmasti pinnan alla tuntui pahalta, mutta silti aina esiintyi median edessä kuin kaikki maailmassa olisi mitä parhaimmin, eikä tainnut koskaan suolata pelaajiaan julkisesti. Tuo itsevarmuus on ilmeisesti myös jonkin verran aina tarttunut pelaajiin, koska tulostakin on tullut.

Tarvitaan valmentaja, jonka henkinen kapasiteetti on luokkaa "Muurinen" ja taktinen osaaminen vähintään kansallista huippua. Tuleeko ketään mieleen?

e: Turhaa spekulaatiota tosin, koska Bana jatkaa, jos ei peri Hassen paikkaa.

[Boris Pugo]

Mixu kyllä kovettaisi.

[Doblass]

Kyllähän Mixu saattaisi ollakin hyvä vaihtoehto Klubille, mutta eikö se majussa käytännössä kaatunut samaan helmasyntiin kuin Bana Klubissa, eli itsepäiseen hirttäytymiseen samaan toimimattomaan taktiikkaan?

Näin. Jos Mixu hommattaisiin, mentäisiin ojasta allikkoon.

[Heppatiitti]

Mixun vetämässä maajoukkueessa Suomi pääsääntöisesti lähti yrittämään pallonhallintapeliä ja korkeaa prässiä itseään parempia maajoukkueita vastaan ja yleensä moinen pelitapa itseään parempaa joukkuetta vastaan kostautuu, kuten maajoukkue sai katkerasti kokea. Mutta eikö sama pelitapa voisi toimia Veikkausliigassa, kun lähtökohtaisesti Klubi on se parempi joukkue, jonka pitäisi hallita palloa ja prässätä vastustaja "köysiin" omalle kenttäpuoliskolleen? Eikös juuri jotain tämmöistä ole toivottu Mursun vaihtamisesta asti? Minulta Mixulle varovainen peukutus, jos on ylipäätään tulossa.

[4-5-2]

Mixun vetämässä maajoukkueessa Suomi pääsääntöisesti lähti yrittämään pallonhallintapeliä ja korkeaa prässiä itseään parempia maajoukkueita vastaan ja yleensä moinen pelitapa itseään parempaa joukkuetta vastaan kostautuu, kuten maajoukkue sai katkerasti kokea. Mutta eikö sama pelitapa voisi toimia Veikkausliigassa, kun lähtökohtaisesti Klubi on se parempi joukkue, jonka pitäisi hallita palloa ja prässätä vastustaja "köysiin" omalle kenttäpuoliskolleen? Eikös juuri jotain tämmöistä ole toivottu Mursun vaihtamisesta asti? Minulta Mixulle varovainen peukutus, jos on ylipäätään tulossa.

Vitusti parempaa tulosta Mixu kuitenkin teki kuin vastakkaisen pelifilosofian omaava Hans Backe.

[Sauron]

Klubin seuraavaksi valmentajaksi mielummin vaikkapa Banan mummo kuin Mixu.

[Kärsä]

Niin, kuten sanoin, Mixu ja sen tunnettu pelitapa saattaisi toimia Klubissa. Tai sitten se saattaisi olla toimimatta. Kysymys onkin, mitä jälkimmäisessä tilanteessa tapahtuu. Alkaako kiukuttelu ja pään seinään hakkaaminen vai jotain muuta. Tältä osin näytöt majusta eivät osoita suuren suurta joustamis- ja muuntautumiskykyä.

Itse haluaisin seuraavan valkun  ensisijaisesti katsovan käytettävän materiaalin vahvuudet ja muovaavan pelitapaansa ainakin jonkin verran pelaajien mukaan siten, että todennäköisesti liigan parhaasta materiaalista saadaan myös ulosmitattua koko potentiaali. Lisäksi taktiikoiden variointi vastustajan mukaan olisi aika ihkua vaihtelua. Toteuttaa nämä toiveet sitten sisuuntunut ja virheistään oppinut Bana tai joku muu, niin se on ihan sama mulle.

[Olaf Thon]

Brittikentillä pelifilosofiansa oppineet valmentajat ovat jalkapallon syöpä. Ei Mixua HJK:n

[Shaft!]

Vaikka kuinka Mixusta en tykkääkään, hän ei ole mikään vitun Shefki ja pakota työnantajaa palkkaamaan verisukulaisiaan.

[petteri72]

Niin, kuten sanoin, Mixu ja sen tunnettu pelitapa saattaisi toimia Klubissa. Tai sitten se saattaisi olla toimimatta. Kysymys onkin, mitä jälkimmäisessä tilanteessa tapahtuu. Alkaako kiukuttelu ja pään seinään hakkaaminen vai jotain muuta. Tältä osin näytöt majusta eivät osoita suuren suurta joustamis- ja muuntautumiskykyä.

Sinänsä Mixun aktiiivinen ja ylhäältä prässäävä pallonhallinta on kyllä pelitapana ihan ok ja modernia jalkapalloa. Sopii klubille. Mixulla on myös Suomalaisittain ihan hyviä näyttöjä siitä, että hän osaa valmentaa pelitapaa.

Mixun kohdalla kuitenkin sitten kuitenkin heikot puolet löytyvät johtamistyylistä. Mixun tyyli on enemmän käskevä ja auktoriteettisen vihainen kuin peliä opettava, valmentava ja pelaajia kannustava, tuo Mixun ongelma korostuu voimakkaan paineen alla.

Siinä missä Bana näyttää ongelmissa keskittyvän liikaa mikromanageeraukseen ja omaan tekemiseen. Mixu taas näyttää syyttelevän ongelmista kaikkia muita paitsi itseään ja pitävän kiinni omasta pelitavasta. Kumpikaan ei ole joukkueen henkisten lukkojen laukaisun kannalta hyvä tilanne. Toki jos katsoo HJK:ta organisaationa Mixun tyyli johtaa nopeammin allikkoon. Mixun erityisesti paineessa esiintuleva brittivaikutteinen Management by Perkele ei ole varsinaisesti nykyisen Suomalaisen joukkueurheilun valmennustavan mukainen eikä oikein sovi klubin kulttuuriinkaan.

Itse haluaisin seuraavan valkun  ensisijaisesti katsovan käytettävän materiaalin vahvuudet ja muovaavan pelitapaansa ainakin jonkin verran pelaajien mukaan siten, että todennäköisesti liigan parhaasta materiaalista saadaan myös ulosmitattua koko potentiaali. Lisäksi taktiikoiden variointi vastustajan mukaan olisi aika ihkua vaihtelua. Toteuttaa nämä toiveet sitten sisuuntunut ja virheistään oppinut Bana tai joku muu, niin se on ihan sama mulle.

Kyllähän valmentajan pitää toki osata kohtuullisesti varioida pelityyliä, mutta jonkinlainen pelityylilinja pitää silti olla, ei joka peliin voida uutta taktiikkaa keksiä. Banan kyllä pitäisi muuttaa pelityylilinjaa selvästi aktiivisemmaksi, jos hän jatkaa.

[Nelinho]

Banan ja Mixun vertaileminen on sama kuin valitsisi ruton ja koleran väliltä.

[4-5-2]

Banan ja Mixun vertaileminen on sama kuin valitsisi ruton ja koleran väliltä.

No eikä ole.

Tourut ja Pekoset sitten erikseen.

[Failed]

Mixu olisi klubiin paras vaihtoehto. Hänen pelityyli voisi sopia täydellisesti. Tuskin ainakaan lähdettäisiin paskomaan housuun ja pakittelemaan yhden maalin jälkeen.

Mutta mikä tämä pikku Paatelainen on? Kelläään tietoa sitten onko nämä Ollilan veljekset sitten mitä tasoa? Nuoria ainakin, mutta onko taso ikäisekseen mikä?

[värtöbär]

Kelläään tietoa sitten onko nämä Ollilan veljekset sitten mitä tasoa? Nuoria ainakin, mutta onko taso ikäisekseen mikä?

Akseli Ollila on ainakin maajoukkueensa vakiokasvoja. Tosin pieni jätkä kyseessä, eikä välttämättä ole heti valmis miesten peleihin.
Tuomaksesta vähemmän tietoa.

[Olaf Thon]

Jotain Horst Hrubesch:n tyyppisiä työhevosia kannattaisi rekrytoida HJK:n peräsimeen. Edellä mainitulta saksalaiselta löytyisi cv:stä meriittejä, niin pelaajana kuin valmentajana. Meriitteinä mm. Euroopan mestaruus, niin pelaajana kuin U-21 valmentajana. Hrubesch olisi nyt vapailla markkinoilla . . .

Riihilahti - können Sie bitte fragen?