HJK 2017 - #PystiTöölöön osa 2

[tuuma]

Realismi 2: Obilorin saapuessakin toppariston pallollinen osaaminen koostuu sanaparista "Leo" ja "Väisänen". Obilor Rops-aikojen kunnossaan maistuisi toki erinomaiseti, mutta tarttis tuolle pelipaikalle myös vahe pelinavaustaitoa.

No Halme on sellainen joka siihen kykenee. On itse asiassa Väisästä vuotta nuorempi mutta kokonaistasoltaan jo hieman edellä.

[S.K.]

Obilor, Patronen, Jalasto, Rafinha, Halme, Väisänen tarkottaisi varmaan toppariosaston "valmistumista".

[maakato]

No Halme on sellainen joka siihen kykenee. On itse asiassa Väisästä vuotta nuorempi mutta kokonaistasoltaan jo hieman edellä.

Itse rankkaan kyllä pojat aika samantasoisiksi. Halme saanut toki Klubissa enemmän peliaikaa, mutta Väisänen pelasi hyvin loppukaudesta Vantaalla. Kaksikkoon on hyvä tukeutua tulevaisuudessa yhdessä Uusitalon kanssa. Erittäin hyviä nuoria kundeja kaikki. Toivottavasti ulkomaat eivät vie "liian" aikaisin.

[Yanaar]

JOS nyt tulee se uusi koutsi niin eihän se voi olla niin tyhmä, että peluuttaa Rafinhaa topparina. Eihän?

[tuuma]

Itse rankkaan kyllä pojat aika samantasoisiksi. Halme saanut toki Klubissa enemmän peliaikaa, mutta Väisänen pelasi hyvin loppukaudesta Vantaalla. Kaksikkoon on hyvä tukeutua tulevaisuudessa yhdessä Uusitalon kanssa. Erittäin hyviä nuoria kundeja kaikki. Toivottavasti ulkomaat eivät vie "liian" aikaisin.

Ja toivottavasti HJK ei hanki enempää toppareita poikien eteen, että saavat edes rotaation kautta mahdollisuuden peliaikaan.

[tamme auto]

Obilor, Patronen, Jalasto, Rafinha, Halme, Väisänen tarkottaisi varmaan toppariosaston "valmistumista".

Eikös valmentaja saa päättää ketä pelaajia haluaa seuraansa nyt hänelle tavallaan on tehty toppari osasto valmiiiksi sinne et voi valita ketään voi olla että uusi koutsi ei ole kiinnostunut peluuttamaan Patrosta koska ei näe sille käyttöä jne

[bupa dukta]

Obilor on veikkausliigassa katkojana ja kaksinkamppailupelaajana yksi parhaista, mutta jalalla vain hieman Lum Rexhepiä parempi. Pitkät avaukset tasoa  nelosdivari. Tuo toki äijämäisyyttä ja vääntö- sekä pääpelivoimaa europeleihin karvaisia balkanin jehuja ja baltialaisia taksikuskeja vastaan.

[palloseura]

Obilor, Patronen, Väisänen ja Halme toppareihin voi mun mielestä luottaa ihan hyvin. Halmeesta tulee kyllä hyvä pelinavaaja vielä tai on jo. Aikaisempina kausina sillä on ollut loukkaantumisia, mutta viime kesän säilyi ehjänä. Varmasti on parempi kuin viime vuonna. Väisästä en ole niin seurannut, mutta varmaan hyvä toppari tulee hänestäkin. Loppukausi PK:ssa teki hyvää, sai vastuuta.
Rafinhaa ja Jalastoa pitää peluuttaa jatkossa oikealle laidalla. Rafia vähän ylempänäkin. Ja toivon myös Jalastolle reilua parannusta viime kauteen. Kykyä Jalastolla pitäisi olla pärjätä veikkausliigassakin. Luotan että kun koko joukkueen peli paranee, niin paranee Jalastonkin.

[Joaquinho]

Ollaankohan tässä siirtymässä kolmen topparin linjaan? 3-5-2 muodossa sitten Rafinha/Peiponen/Alho?? oikealla ja Mensah+"hankinta" vasemmalla. Muuten en kyllä nää mitään järkeä uuden topparin hankkimisessa, koska Väisänen ja Halme ovat täysin liigakelpoisia pelaajia.

[SerGo]

Ollaankohan tässä siirtymässä kolmen topparin linjaan? 3-5-2 muodossa sitten Rafinha/Peiponen/Alho?? oikealla ja Mensah+"hankinta" vasemmalla. Muuten en kyllä nää mitään järkeä uuden topparin hankkimisessa, koska Väisänen ja Halme ovat täysin liigakelpoisia pelaajia.

Tuskinpa tuosta nyt on kyse, kun ensi kauden päävalmentajakaan ei taida vielä olla selvillä. Se seurassa lienee kuitenkin opittu, että avain menestykseen Veikkausliigassa on riittävän laaja ja tasaisen laadukas miehistö. Eikä Obilor-Patronen-Jalasto-Halme-Väisänen (joista Jalasto voi pelata myös laitapakkina) todellakaan ole Klubin standardeilla mikään poikkeuksellisen leveä keskuspuolustus: esim. vielä pari kautta sitten meiltä löytyi toppariosastolle Heikkinen-Baah-Moren-Heikkilä-nelikko.

[Kroatian Pele]

Realismi 2: Obilorin saapuessakin toppariston pallollinen osaaminen koostuu sanaparista "Leo" ja "Väisänen". Obilor Rops-aikojen kunnossaan maistuisi toki erinomaiseti, mutta tarttis tuolle pelipaikalle myös vahe pelinavaustaitoa.

Samaa mieltä muuten, mutta... Lehkosuon pelissä pallo laitetaan kahdeksan topparien keskinäisen syötön jälkeen turvallisesti pakeille tai roiskitaan pitkää yksinäiselle Morelosille.  Valitettavasti ensi kausi on pelkkää taantumaa sekä Väisäselle että Halmeelle.

[Patjantekijät]

Eikös valmentaja saa päättää ketä pelaajia haluaa seuraansa

Ehkä siinä onkin juuri niin käynyt.

Topparit muuten ehkä jees mutta olisin pitänyt Tatomin ja jättänyt Patrosen hommaamatta mutta olikos tää nyt jonkun saunakaveri?

[Mazaa]

Obilorin hankinta olisi nyrkinisku vasten kasvoja Halmeelle ja Väisäselle. Ja jälleen yksi varoittava esimerkki lisää klubijunnuille, jotka miettivät seuravalintaa (Soisalon tapaan).

[Maduduwinini]

Obilorin hankinta olisi nyrkinisku vasten kasvoja Halmeelle ja Väisäselle. Ja jälleen yksi varoittava esimerkki lisää klubijunnuille, jotka miettivät seuravalintaa (Soisalon tapaan).

Sama. Molemmat ovat osoittaneet tason riittävän ja ensi kaudella ovat vielä enemmän kehittyneitä kuin menneellä.

[Demian]

Jos valmentaja osaisi kierrättää voisi Klubin materiaalilla peluuttaa useampaakin topparia niin, että kaikki saavat riittävästi peliaikaa.

e. Eli nuorten pelaajien tulee saada reilu mahdollisuus vallata paikka avauskokoonpanossa, mutta ei HJK:n kannata jättää liigan parhaimmistoon kuuluvaa pelaajaa hankkimatta sen takia.

[Maduduwinini]

mutta ei HJK:n kannata jättää liigan parhaimmistoon kuuluvaa pelaajaa hankkimatta sen takia.

Toki näinkin, jos kierrätys onnistuu. Patronen oli omasta mielestäni sinänsä aivan turha hankinta, koska ei ole mikään sateentekijä.

[NOPEAMUSTAMIES]

Itse rankkaan kyllä pojat aika samantasoisiksi. Halme saanut toki Klubissa enemmän peliaikaa, mutta Väisänen pelasi hyvin loppukaudesta Vantaalla. Kaksikkoon on hyvä tukeutua tulevaisuudessa yhdessä Uusitalon kanssa. Erittäin hyviä nuoria kundeja kaikki. Toivottavasti ulkomaat eivät vie "liian" aikaisin.

Niin, ja jos ei kohta lähde ei pääse koskaan.

[4-5-2]

Toki näinkin, jos kierrätys onnistuu. Patronen oli omasta mielestäni sinänsä aivan turha hankinta, koska ei ole mikään sateentekijä.

Tätä ei vaan millään voi vielä tietää. Itse yritän pitää avoimen mielen, vaikka kuinka oma pääni olisi täynnä ennakkoluuloja pelaajaa kohtaan. Näyttäkööt osaamisensa ensin ja sitten vasta dumaan, jos tarvetta on.

[Maduduwinini]

Tätä ei vaan millään voi vielä tietää. Itse yritän pitää avoimen mielen, vaikka kuinka oma pääni olisi täynnä ennakkoluuloja pelaajaa kohtaan. Näyttäkööt osaamisensa ensin ja sitten vasta dumaan, jos tarvetta on.

No joo näinhän se on, mutta pelkään, että käy kuten Jalaston tapauksessa.

[Ehis]

Obilorin hankinta olisi nyrkinisku vasten kasvoja Halmeelle ja Väisäselle. Ja jälleen yksi varoittava esimerkki lisää klubijunnuille, jotka miettivät seuravalintaa (Soisalon tapaan).

Täätäkin sama. Mun mielestä noi rahat kandee iskeä tasokkaaseen vaspaan.

[Gunvald Larsson]

Ovatko Väisänen ja Halme riittävän hyviä dominoimaan liigaa kuten Klubissa odotetaan? Tai pitämään lähtökohtaisesti kovempien eurovastustajien kärjet kurissa? Minä en lähtisi siitä lyömään vetoa, vaikka uskon molempien kyllä täyttävän paikkansa rotaatiotoppareina ihan ok. Ja neljän topparin rotaatiossa riittävästi peliminuutteja kehityksen kannalta tulee. Patronenkaan ei sateentekijä tosiaan ole, joten ykköstopparia (a´la Mako, Baah, Jude, Moren) kokoonpano vielä huutaisi. Obilor saattaisi olla edullinen ja varteenotettava siihen, joskin ainakin allekirjoittanut vaati tätä siirtoa tapahtuvaksi jo kolme-neljä vuotta sitten eikä vasta nyt.

[randymarsh]

Uusi valmentaja on Hans Backe, se laittaa vielä paremmaksi kuin maajoukkueessa ja lyö kentälle 9 puolustajaa ja vale 9.Pelikirjat uusiksi ja nyt pojjaat puolustetaan, mestaruus hoidetaan puolustamalla...kai...

[PunaMusta]

Väisänen oli ihan hyvä Vantaalla, mutta oli lähes samaa tasoa Said Ahmedin kanssa. Olatunga oli kumpaakin parempi.

[HerraP]

Haluan ja uskonkin, että omista junnuista nousee kovia pelureita, mutta ei kukaan voi väittää, että Väisänen tai Halme olisi (tällä hetkellä) kovempi peluri kuin Obilor. Tässäkin ketjussa Halmeesta sanotaan että on jo nyt todella hyvä avaamaan peliä, mutta en itse viime kaudella huomannut mitään, mikä viittaisi siihen, että nuori mies olisi hyvä pelinrakentaja. Nyt kun ajattelen, niin muistan ainoastaan yhden hyvän avaavan syötön, ja se oli PS Kemiä vastaan vieraissa. Eli kannattaa vielä odotella ensi kauden ja odotella minkälaisia pelimiehiä sieltä on tulossa. Miehet ovat kuitenkin vielä periaatteessa lapsia. Molemmat varmasti lupaavia ja veikkausliigassa (just ja just) riittäviä keskuspuolustajia, mutta eivät missään nimessä vahvistuksia kun vertaa esim. Rexhepi-Tatomirovic kaksikkoon.

[3-5-3hoax]

Väisänen oli ihan hyvä Vantaalla, mutta oli lähes samaa tasoa Said Ahmedin kanssa. Olatunga oli kumpaakin parempi.

Ei, kumpikaan mainituista ei ole pelitasoltaan ja etenkään suoritusvarmuudeltaan Väisäsen tasolla. Olatunga etenkin on niin virheherkkä, että tähän vertaaminen ei tunnu missään mittakaavassa järjelliseltä.