HJK 2017 - #PystiTöölöön osa 2

[FC Apollo]

Eli Bana keräilee tötsiä ja puhuu medialle ja Rantala hoitaa oikean valmentamisen. Tuntuu siltä kun Mursu olisi puikoissa

[L-Val.]

Nyt on käsillä ensimmäinen kausi, kun Bana ja Klubi pääsee normaalista tilanteesta uuteen kauteen.

Milloin ammattilaisurheilussa tilanne on normaali? Sen sijaan siihen kuuluu jatkuvia epävarmuustekijöitä ja sopeutumista muuttuviin tilanteisiin. Jos Bana ei tähän pysty niin se kertoo kaiken kuinka soveltumaton hän on tulosta tekeväksi huippuvalmentajaksi ammattilaisfutikseen. Johonkin akatemiajohtajaksi paremminkin missä ei ole tulosvastuuta tietyssä ajassa tehtäväksi vaan voi rauhassa kehittää kehitystä kehittymään.

[katkarapukatsomo]

Kohtahan julkaistaan uusi UTJ ja se olisi taas Banalle yksi Nachoxen myöntämä syy puppeloida kolmas kausi putkeen. Eihän tilanne ole millään tavalla normaali eikä menestystä voi vaatia kun urheilutoimenjohtajan avainpositio täytetään. 2018 mestaruuteen on kyllä tsemit ellei nyt sit mitään epänormaalia taas tapahdu.

[Jsn]

Rantala ja Riveiro kakkosvalmentajina antaisivat mahdollisuuden palkata ykköseksi valmentajan, jonka vahvuudet eivät liity taktiseen osaamiseen.

[Preku]

Melkoista herkkua tänään tarjoiltu.
Nyt vielä Bana ulos ja #LystiTöölöön.

[Vorssander]

Rantala ja Riveiro kakkosvalmentajina antaisivat mahdollisuuden palkata ykköseksi valmentajan, jonka vahvuudet eivät liity taktiseen osaamiseen.

Tuossa olisi kaksi tietyllä tavalla korkean profiilin apuvalmentajaa. En pidä mahdottomana skenaariona, että yhtälöön etsittäisiin vielä uutta päävalmentajaa, mutta en ihmettelisi myöskään sitä, jos kyseinen kaksikko kantaisi vastuun. Tuntuisi omituiselta, että Rantala jättäisi FC Hongan nousuprojektin siirtyäkseen tuttuun pestiin HJK:n apuvalmentajaksi. Voi siis hyvinkin olla, että Rantalalle on luvattu mahdollisuus nousta ainakin jollain aikajänteellä päävalmentajaksi, jos asiat sujuvat toivotulla tavalla. Riveen pätee oikeastaan sama, mutta hän ei toisaalta välttämättä sovi persoonana HJK:n päävalmentajaksi.

[Millionthnck]

Rantala voittanut kahdella viime kaudella (oletettavasti) ylivoimaisesti parhaalla materiaalilla sarjansa ylivoimaisesti. Kaksiosaisissa ottelupareissa sitten ollut vaikeampaa, vaikka nyt tulikin nousu. Vähän kuin Banan vastakohta siis viime vuosien saavutusten suhteen, Banan eurocupnäytöt mielestäni varsin hyviä ottaen huomioon vastustajien tason.

[4-5-2]

Rantala voittanut kahdella viime kaudella (olettavasti) ylivoimaisesti parhaalla materiaalilla sarjansa ylivoimaisesti. Kaksiosaisissa ottelupareissa sitten ollut vaikeampaa, vaikka nyt tulikin nousu. Vähän kuin Banan vastakohta siis viime vuosien saavutusten suhteen, Banan eurocupnäytöt mielestäni varsin hyviä ottaen huomioon vastustajien tason.

Niinpä.

Bana on osoittanut olevansa ihan helvetin hyvä valmentaja, mutta samalla myös osoittanut, ettei ole kovinkaan hyvä valmentaja.

En tiedä, miten muuten voisin muutamaa viimevuotta kuvata.

[Benediktus]

Rantala voittanut kahdella viime kaudella (olettavasti) ylivoimaisesti parhaalla materiaalilla sarjansa ylivoimaisesti. Kaksiosaisissa ottelupareissa sitten ollut vaikeampaa, vaikka nyt tulikin nousu. Vähän kuin Banan vastakohta siis viime vuosien saavutusten suhteen, Banan eurocupnäytöt mielestäni varsin hyviä ottaen huomioon vastustajien tason.

Eipä Hongan peli silti mitään seksiä ole jatkuvasti ollut. Välillä yskinyt pahastikin. En mitenkään usko että Rantalasta ykköstä haetaan HJK:lle, mutta eiköhän palkkapussissa ole niin tuntuva ero, että ei ole vaikeaa ottaa kakkosvalmentajan paikkaa vastaan.

[#12#]

Juho Rantala on hyvin osaava valmentaja ja olisi hyvä hankinta takaisin organisaatioon. Päävalmentajakysymys on toki yhä auki, joka suuntaan. Juho on mahdollinen sekä valmennustiimin osaksi että myös ykkösvalmentajaksi.

Sinänsä HJK:n valmennus kyllä varmaan hyötyy leventämisestä. Silloin paremmin mahdollista hioa erilaisia yksityiskohtia. Isompi ja kyvykkäämpi valmennusrinki myös kertoo, että valmennuksesta on HJK:ssa varmaan  tulossa enemmän tiimityötä kuin aikaisemmin.

Juho on hyvä kerään tötsiä ja leikkiin ammattivalmentajaa

[petteri72]

Rantala ja Riveiro kakkosvalmentajina antaisivat mahdollisuuden palkata ykköseksi valmentajan, jonka vahvuudet eivät liity taktiseen osaamiseen.

Sama ajatus tulee toki mieleen. Mutta tuossa tilanteessa, uuden valmentajan pitäisi olla sekä hyvä tsemppari että hyvä valmennustiimin johtaja. Mistä sellainen voisi löytyä? Kuitenkin jalkapallossa tulee minusta ihan parhaat tulokset silloin kun hyvin intensiivinen henkinen osaaminen kohtaa erittäin hyvän taktisen valmennustaidon, samassa seurassa, ja nuo sulautuvat hyvin yhteen.

[game misconduct]

Bana ei tule jatkamaan joukkueessa enään ensi kaudella. Sanotaako nyt vaikka näin että Joulu lähenee ja ihmiset lähtee Joulukuusi kaupoille, nii myös HJK

[Rehellinen mustalainen]

Voi siis hyvinkin olla, että Rantalalle on luvattu mahdollisuus nousta ainakin jollain aikajänteellä päävalmentajaksi, jos asiat sujuvat toivotulla tavalla.

Toivotulla kenen kannalta?

[ErebosJr]

Tuntuu hassulta ajatella, että Rantala nousisi HJKn päävalmentajaksi. Näytöt eivät puhu tämän puolesta. Eiköhän palapeliin kuulu vielä joku kokonaan uusi ulkopuolinen nimi.

[hoc]

Näytöt eivät puhu tämän puolesta.

Sama pätee monen peräänkuuluttamaan Mixuun ja Samiin.

[supstanssi]

Tuntuu hassulta ajatella, että Rantala nousisi HJKn päävalmentajaksi. Näytöt eivät puhu tämän puolesta. Eiköhän palapeliin kuulu vielä joku kokonaan uusi ulkopuolinen nimi.

Olen samaa mieltä. Luulen että Rantala on tuossa siksi että on osoittanut kykynsä erityisesti apuvalmentajana. Sinne on ehkä haussa kova ulkomainen nimi ja Juholta sujunee paitsi yhteistyö niin myös kommunikaatio kielillä.

[Mangwie Ylmsteen]

Mixulle kootaan mieleistä joukkuetta ja taustaryhmää. Kun hän saa kaikki haluamansa palikat, niin mitään ei voi selittää paskalla materiaalilla jos mestaruus jää tulematta.

Jos se on Mixu, niin melkoinen riski sekä Klubille että Mixulle itselleen.

[Ote]

Tuskin johdossakaan niin kujalla ollaan, että Rantalasta päävalmentajaa vielä kaavaillaan.
Tossa iltalehden haastattelussa Bana sanoo uusien hankintojen olevan nimenomaa hänen käsialaa.
Lisäksi puhuu pitkistä soppareista ja siitä, että ensimmäistä kertaa pääsee valmiin joukkueen kanssa harjoittelemaan
jo tässä vaiheessa kautta.
Kyllähän tuo pikemminkin vahvasti vaikuttaa siltä, että Banalle on annettu vielä mahdollisuus ja päätetty katsoa
mitä mies saa aikaan, kun lähtökohdat kauteen ovat joukkueen osalta stabiilimmat.

[Le Suntti]

Tuskin johdossakaan niin kujalla ollaan, että Rantalasta päävalmentajaa vielä kaavaillaan.
Tossa iltalehden haastattelussa Bana sanoo uusien hankintojen olevan nimenomaa hänen käsialaa.
Lisäksi puhuu pitkistä soppareista ja siitä, että ensimmäistä kertaa pääsee valmiin joukkueen kanssa harjoittelemaan
jo tässä vaiheessa kautta.
Kyllähän tuo pikemminkin vahvasti vaikuttaa siltä, että Banalle on annettu vielä mahdollisuus ja päätetty katsoa
mitä mies saa aikaan, kun lähtökohdat kauteen ovat joukkueen osalta stabiilimmat.

Tältähän se vaikuttaisi. Ja Rantalan pitkä sopimus tarkoittaisi käytännössä sitä, että uusi ykkösmies löytyisi oman tiimin sisältä, jos Lehkosuota lähdetään kesken kauden korvaamaan. Toisaalta hatunnoston arvoista, että seuralegendan (Bana) kanssa ollaan valmiita olemaan kärsivällisiä, mutta toisaalta viimeisen kahden kauden esitykset ovat olleet jälkimmäiset puoliskot kausista selkeästi alle riman.

Onko tämä sitten suurempi indikaattori uskosta Lehkosuon tekemään työhön, vai siihen ettei sopivaa/parempaa kandidaattia ole saatavilla?

[Nimimerkitön]

Jaa-a.

Julkisuudessa esillä olleiden tietojen ja erinäisten huhujen mukaan Rantalalla oli aikoinaan Sikun kanssa sukset pahasti ristissä ja lähti sen vuoksi Klubista pois. Mitenkähän mahtuvat Bana ja Jallu samaan pukukoppiin? Bana on aiemmin ollut jeesmiesten ympäröimä ja Jallu taas on aika kärkäs haastamaan ja tuomaan oman mielipiteensä esiin.

Ennakoin draamaa.

[Viltsu]

Jaa-a.

Julkisuudessa esillä olleiden tietojen ja erinäisten huhujen mukaan Rantalalla oli aikoinaan Sikun kanssa sukset pahasti ristissä ja lähti sen vuoksi Klubista pois. Mitenkähän mahtuvat Bana ja Jallu samaan pukukoppiin? Bana on aiemmin ollut jeesmiesten ympäröimä ja Jallu taas on aika kärkäs haastamaan ja tuomaan oman mielipiteensä esiin.

Ennakoin draamaa.

Jokainen päävalmentaja haluaa aina valita oman tiiminsä, joten Sikuhan halusi tietenkin Mosanderin mukaan Klubiin. Ja niinhän Mosander tulikin. Toki kukaan ei yllättynyt, kun Rantala lähti Hakaan kesken kauden 2013. En muista, oliko Rantalalla sopimus Klubiin kaudelle 2013, mutta herää kysymys, miksi yleensä jäi Klubiin, jos ei allekirjoittanut kaikkia Sikun ajatuksia.

[SerGo]

Tältähän se vaikuttaisi. Ja Rantalan pitkä sopimus tarkoittaisi käytännössä sitä, että uusi ykkösmies löytyisi oman tiimin sisältä, jos Lehkosuota lähdetään kesken kauden korvaamaan. Toisaalta hatunnoston arvoista, että seuralegendan (Bana) kanssa ollaan valmiita olemaan kärsivällisiä, mutta toisaalta viimeisen kahden kauden esitykset ovat olleet jälkimmäiset puoliskot kausista selkeästi alle riman.

Onko tämä sitten suurempi indikaattori uskosta Lehkosuon tekemään työhön, vai siihen ettei sopivaa/parempaa kandidaattia ole saatavilla?

Jos Hesarin ja Urheilulehden juttuihin on tippaakaan uskominen, niin kyllähän vaihtoehtoja on selkeästi kartoitettu - ja ehkä kartoitetaan edelleen. Tavallaan on helppo allekirjoittaa se, ettei kalliin valmentajasopimuksen purkamisessa ole järkeä ellei tarjolla ole selvästi parempaa vaihtoehtoa, mutta samaan aikaan tämä puolijulkinen Banan löysässä hirressä pitäminen ei voi olla syömättä hänen edellytyksiään hoitaa työnsä kunnialla. Muutenkin tilanne ensi kautta ajatellen on vähintäänkin haastava: kahden viime kauden pettymysten jälkeen oikeastaan mikään muu kuin täydellinen nappikausi - ylivoimainen mestaruus ja uroteot europeleissä - ei palauttaisi kannattajien (ja seurajohdon?) uskoa Banaan, ja toisaalta spekulaatio potkuista alkaa takuuvarmasti heti ensimmäisen VPS-tappion jälkeen. Kun tähän yhtälöön lisää vielä Rantalan palkkaamisen vahvaksi, päävalmentajan pestiä kuikuilevaksi kakkoseksi, niin ei voi olla pohtimatta, onko Banan johdolla jatkamisessa seuran ja miehen itsensä kannalta oikeasti mitään järkeä.

[Le Suntti]

Jos Hesarin ja Urheilulehden juttuihin on tippaakaan uskominen, niin kyllähän vaihtoehtoja on selkeästi kartoitettu - ja ehkä kartoitetaan edelleen. Tavallaan on helppo allekirjoittaa se, ettei kalliin valmentajasopimuksen purkamisessa ole järkeä ellei tarjolla ole selvästi parempaa vaihtoehtoa, mutta samaan aikaan tämä puolijulkinen Banan löysässä hirressä pitäminen ei voi olla syömättä hänen edellytyksiään hoitaa työnsä kunnialla. Muutenkin tilanne ensi kautta ajatellen on vähintäänkin haastava: kahden viime kauden pettymysten jälkeen oikeastaan mikään muu kuin täydellinen nappikausi - ylivoimainen mestaruus ja uroteot europeleissä - ei palauttaisi kannattajien (ja seurajohdon?) uskoa Banaan, ja toisaalta spekulaatio potkuista alkaa takuuvarmasti heti ensimmäisen VPS-tappion jälkeen. Kun tähän yhtälöön lisää vielä Rantalan palkkaamisen vahvaksi, päävalmentajan pestiä kuikuilevaksi kakkoseksi, niin ei voi olla pohtimatta, onko Banan johdolla jatkamisessa seuran ja miehen itsensä kannalta oikeasti mitään järkeä.

Mediassa näin - mutta tuon eilisen jutun perusteella kulissien takana Bana on saanut "koota" ensi kauden joukkuetta täysin oman näkemyksensä mukaisesti. Toki, eipä näistä tehdyistä hankinnoista oikeastaan kuin Patronen ole sellainen, jonka tilanne olisi ehkä jäänyt jolta kulta muulta koutsilta "huomaamatta". Muuthan ovat Veikkausliigan kermaa pelipaikoillaan, joten luultavasti samoja nimiä siellä olisi kuitenkin pyöritelty.

[Kärsä]

Rantala päävalmentajaksi hmmm... Olikos se Hakassa vai Hongan ensimmäisissä nousukarsinnoissa, kun hommat alkoi mennä vähän vihkoon ja Rantalan hermojen hallinta petti ihan täysin ja alkoi kiukutella kuin pikkulapsi. Eli kestääkö kuitenkaan Klubin päävalmentajuuden mukanaan tuomia paineita?

Todennäköisesti jos on tulossa Klubiin, niin nyt menee valmennustiimin osaksi ja tosiaan jos kyntäminen jatkuu, niin Bana on helpompi kengittää Juhon ja Riveiron vetäessä loppukausi.

[stiigen]

Wikipediasta kopsattua mixusta.



Total   252   103   51   98   373   319   +54   40.87

Voitot; 103 häviöt 98 ja 51 tasuria.. näkeehän jo tosta että kyseessä ei ole voittava valmentaja, jos mixu tulee ruoriin jää kortti uusimatta.