HJK 2017 - #PystiTöölöön osa 2

[Roni Peiposen säärisuojat]

No en minäkään Patrosta minään messiaana pidä, mutta vaikuttaa nauttineen hyvin luottamusta Norjassa (nauha kädessä usein) ja pysyneen suht ehjänäkin. Taidoista vaikea sanoa yhtään mitään.

Sama. Mielummin ottaisin Ivanin kuin Patrosen, valitettavasti serbin ura jatkuu muualla.

[Colonel]

Ergo: Klubin avauksen topparipari vm. -17:   jalasto vol. 2 (=Patronen) - Jalasto. Hardly can wait. Comediaa ja farccia luvassa koko rahalla.

[petteri72]

Ivanin kohdalla ykkösongelma taitaa olla, että hänen nykyinen palkkansa ei ole oikeassa suhteessa muihin pelaajiin. On taloudellisesti aika hankalaa pitää joukkueessa keskitason puolustuspelaajaa, jonka palkka on turhan lähellä parhaiden pelaajien (viime kaudella Taiwo, Morelos) tasoa.

Kyllä sitä toki aina yhdelle pelaajalle on varaa vähän korkeampaa palkkaa maksaa, mutta yleensä ottaen joukkueen palkkarakenteen pitäisi kuitenkin olla looginen, ainakin yhtä kautta pidemmällä tähtäimellä.

Jos yhdelle keskitason pelaajalle maksaa enemmän kuin muille samantasoisille, se helposti johtaa palkkatason nousuun, kun muutkin samantasoiset pelaajat haluavat vastaavan palkan ja paremmat toki vielä vähän enemmän.

Toisaalta Ivan tuli helmikuussa ja yhdeksän kuukauden palkka on seuralla aika paljon pienempi summa kuin 12 kuukauden palkka. Toki jos Ivan tulisi palkkapyynnössä vastaan eli hänet voisi palkata alle optiosumman, kyllähän hänelle käyttöä olisi.

[Mazaa]

Patrosesta sanotaan, että ei häviä koskaan kaksinkamppailuja. Pelinavaaminen pitkä miinus. Näin siis Hongan aikoina.

[Tonton Drozdowski]

Ja mitkä lopulta ovat tämän Patrosenkaan vahvuudet?

Kuten ylempänä jo sanottu, Patronen on kaksinkamppailuissa aika lailla järkähtämätön. Pituutta "vain" 184cm, mutta on erittäin fyysinen pelaaja ja erittäin hyvä pääpelaaja mm. ajoituksen ansiosta. Fyysisyydellä en tarkoita romuluisia ja holtittomia sukille tuloja vaan kykyä käyttää voimaa ja hyvää tasapainoaan kaksinkamppailuiden voittamiseen. Pallollisena perusvarma ja kiireetön, mutta ei hän toki mikään tekniikkamestari ole. En oikeastaan näe mitään syytä miksi ei voisi olla HJK:n johtava toppari.

[Laitinen]

Miksi ihmeessä Patronen olisi tulossa Suomeen ja Klubiin jo tässä vaiheessa uraa, mikäli taso riittäisi oikeasti hyviin joukkueisiin muissa Pohjoismaissa? Olisin ennemmin valmis lyömään fyrkat sen puolesta tiskiin, että sieltä on tulossa uusi Kole tai Jalasto, kuin joku ihan oikeasti hyödyllinen pelimies.

Ja mainitaan nyt, että en ole nähnyt Patroselta ainuttakaan peliä Norjassa.

[ronaldo99]

Miksi ihmeessä Patronen olisi tulossa Suomeen ja Klubiin jo tässä vaiheessa uraa, mikäli taso riittäisi oikeasti hyviin joukkueisiin muissa Pohjoismaissa? Olisin ennemmin valmis lyömään fyrkat sen puolesta tiskiin, että sieltä on tulossa uusi Kole tai Jalasto, kuin joku ihan oikeasti hyödyllinen pelimies.

Ja mainitaan nyt, että en ole nähnyt Patroselta ainuttakaan peliä Norjassa.

Muistaakseni tämä siirto on Norjassa julkistettu jo.

[Tonton Drozdowski]

Miksi ihmeessä Patronen olisi tulossa Suomeen ja Klubiin jo tässä vaiheessa uraa, mikäli taso riittäisi oikeasti hyviin joukkueisiin muissa Pohjoismaissa?

Olisiko vaikka siksi, kuten monen muunkin kohdalla, että voi voittaa mestaruuden ja pelata europelejä uransa aikana eikä aina vain taistella putoamista vastaan tai keskikastijoukkueessa?

[Laitinen]

Muistaakseni tämä siirto on Norjassa julkistettu jo.

En minä sitä epäile etteikö Patronen olisi Klubiin tulossa, vaan hänen todellista tasoaan tämän siirron perusteella. Tuli Norjasta tosin Annan myös, mutta näiden suomalaisten kanssa on viime vuosina ollut vähän huonompi osumatarkkuus. Vuorinen, Kole, Jalasto ja Peiponenkin tuntui taantuneen siitä kuin vuosi sitten lähti. Pakko kai sen jossain vaiheessa on natsata, mutta en löisi sen puolesta vetoa juuri Patrosenkaan kohdalla.

[Colonel]

Ja kukahan tässä painajaismaisessa Bana-circuksessa vastaa pelinavaamisesta, Annan-Onovo -kaksikko? Anyway, joku vitun patronen ei jalastoa kummempi pelimies ole. Olen valmis lyömään asiasta vetoa. Ei ole sattumaa että nämä "fyysiset" puolustuslinjan ex-honakit päätyy ja jumittuu johonkin vitun Norjaan, jossa pelataan luokatonta pascafudista keskimäärin. Patronen on vain toinen jalasto. Jalaton verraton jalasto II. Mark my words.

[Laitinen]

Olisiko vaikka siksi, kuten monen muunkin kohdalla, että voi voittaa mestaruuden ja pelata europelejä uransa aikana eikä aina vain taistella putoamista vastaan tai keskikastijoukkueessa?

No varmasti pelaajan näkökulmasta Klubi on hyvä vaihtoehto tuossa tapauksessa, mutta onko nuo pelaajat jotka käyvät pudottamassa jengejä divariin Norjassa sitten sellaisia, joita Klubi etsii? Luulisi nyt kuitenkin, että jos Patronen olisi ollut hyvää tasoa edes Norjan liigassa, niin siellä olisi myös jatkanut ja hyvässä joukkueessa?

[ronaldo99]

En minä sitä epäile etteikö Patronen olisi Klubiin tulossa, vaan hänen todellista tasoaan tämän siirron perusteella. Tuli Norjasta tosin Annan myös, mutta näiden suomalaisten kanssa on viime vuosina ollut vähän huonompi osumatarkkuus. Vuorinen, Kole, Jalasto ja Peiponenkin tuntui taantuneen siitä kuin vuosi sitten lähti. Pakko kai sen jossain vaiheessa on natsata, mutta en löisi sen puolesta vetoa juuri Patrosenkaan kohdalla.

Joo ja välillä tuntuu, että Norjaa katsotaan hieman yläkanttiin, vaikka tosiasiassa taso ei hirveästi Veikkausliigaa ole korkeampi.

[erno]

Täällä useampi Norjan sarjoja seurannut kuitenkin huomautti esimerkiksi Jalastoon kohdistuen, että mies pelasi Norjassa pääsääntöisesti neljän puolustajan linjassa oikean puolimmaista topparia (eli siis kahden keskimmäisen topparin oikealla puolella). Klubilla on kovin vähän käyttöä tuon roolin pelaajalle, mutta ilmeisesti Ägä ja Bana tuijottivat jonnekin 5+ vuoden taakse ja CV:hen.

[Tonton Drozdowski]

Joo ja välillä tuntuu, että Norjaa katsotaan hieman yläkanttiin, vaikka tosiasiassa taso ei hirveästi Veikkausliigaa ole korkeampi.

Ero on vähintään sen verran iso kuin ammattilaissarjalla ja puoliammattilaissarjalla on. Arvioin, että helposti vähintään puolet Veikkausliigajoukkueista sellaisinaan tippuisivat sarjasta niin Norjassa, Ruotsissa kuin tietysti Tanskassakin.

[Ray Clemense]

Sain Ivanilta varmistuksen, ei jatka HJK;ssa, HJK ei tarvitse hänen palveluksiaan. Mitä vittua Bana?

[copa de kybä]

Toki ehkä hieman kohtuutonta teilata Patrosta näkemättä peliäkään vain sillä perusteella, että on pelannut honakissa ja että Jalasto floppasi. Noiden kommenttien perusteella parenneltu versio Rexhepistä ja se on aika pitkälti mitä Klubin puolustus kaipaa. Se on sitten asia erikseen miksei Tatomirovic voisi olla toinen toppari (ja mihin nämä kuvitelmat Taiwon tasoisesta palkasta perustuvat), mutta ehkä olisi parasta lyödä vasta sitten, kun on aika.

[Jema Pelle]

Sain Ivanilta varmistuksen, ei jatka HJK;ssa, HJK ei tarvitse hänen palveluksiaan. Mitä vittua Bana?

Voi helvetti, todella suuri menetys! Taas pannaan paketti sekaisin, ei mitään järkeä.

[Colonel]

Toki ehkä hieman kohtuutonta teilata Patrosta näkemättä peliäkään vain sillä perusteella, että on pelannut honakissa ja että Jalasto floppasi. Noiden kommenttien perusteella parenneltu versio Rexhepistä ja se on aika pitkälti mitä Klubin puolustus kaipaa. Se on sitten asia erikseen miksei Tatomirovic voisi olla toinen toppari (ja mihin nämä kuvitelmat Taiwon tasoisesta palkasta perustuvat), mutta ehkä olisi parasta lyödä vasta sitten, kun on aika.

Ongelma on siinä, että virheitä halutaan toistaa eikä oppia niistä; siinä, että patrosen lisäksi myös jalastoa ja kaikesta päättäen myös banaa ja koko vitun surkeaa sirkusta saa taas seurata ensi kaudella, myös ensi kaudella.

[Ehis]

Sain Ivanilta varmistuksen, ei jatka HJK;ssa, HJK ei tarvitse hänen palveluksiaan. Mitä vittua Bana?

Sama. Joskus ei vaan pysty ymmärtään hyvienkään koutsien aivotuksia.

Ideaalitilanteessa Jalastolle olisi pitänyt näistä näyttää ovea ja panna Seballe vuoden jatko.

Alakerran seksikaruselli käyntiin.

[Ray Clemense]

Ivanin terveiset faneille; "Thanks again for everything u are gonna stay in my mind forever ! All the best from bottom of my heart ! 💙💙💙"

[Limakutziero]

Tatomilla taisi olla paras instat-indeksi kaikista liigan toppareista, vaikka pelasi useamman ottelun heikommin väärällä pelipaikalla.

Jos katsotaan pelkkiä topparina pelattuja otteluita, niin Tatom ei lopulta ollut paras edes Klubin toppareista, Jalasto oli selvästi edellä.

Ottelukeskuksen datan perusteella tehty tilastoyhteenveto (pelit topparina)

                                                        Jalasto               Tatom
InStatIndex                                       224                    216
Syöttö-%                                          81 %                  86 %
Kaksinkamppailu-%                           69 %                  66 %
Menetykset / 90 min                          5,28                   4,35
Takaisin voitetut pallot / 90 min          8,79                   6,16
Rikkeet / 90 min                                0,64                   0,64

Tatom siis pallolisena hieman varmempi, Jalasto puolestaan puolustussuuntaan hieman terävämpi.

[4-5-2]

Jos katsotaan pelkkiä topparina pelattuja otteluita, niin Tatom ei lopulta ollut paras edes Klubin toppareista, Jalasto oli selvästi edellä.

Ottelukeskuksen datan perusteella tehty tilastoyhteenveto (pelit topparina)

                                                        Jalasto               Tatom
InStatIndex                                       224                    216
Syöttö-%                                          81 %                  86 %
Kaksinkamppailu-%                           69 %                  66 %
Menetykset / 90 min                          5,28                   4,35
Takaisin voitetut pallot / 90 min          8,79                   6,16
Rikkeet / 90 min                                0,64                   0,64

Tatom siis pallolisena hieman varmempi, Jalasto puolestaan puolustussuuntaan hieman terävämpi.

Jotenkin mahdonta uskoa, että loppukauden pelimäärillä Tatomirovic olisi elokuun lopun ykköspaikalta romahtanut Jalaston taakse...

Oletko aivan varma tästä?

[Limakutziero]

Jotenkin mahdonta uskoa, että loppukauden pelimäärillä Tatomirovic olisi elokuun lopun ykköspaikalta romahtanut Jalaston taakse...

Oletko aivan varma tästä?

Jalasto statsit loppukauden peleissä topparin tontilla olivat erittäin hyvällä tasolla, tämän turvin kiilasi myös Tatomin ohi. Jalastohan pelasi (ainakin liigapeleissä) topparina vakituisesti vasta tuolta elokuun lopulta alkaen.

[nikolasaleksanterihalonen]

Väitän silti, että Tatom on parempi kuin Patronen.

Voi olla parempi mutta voi olla myös paljon kalliimpi. Mahdoton näistä on mitään tietä kun eihän seura ilmoita yhtään mistään mitään...

[nachox]

Jalasto-Patronen-kaksikko on ensi kaudella liigan paras topparipari. Saa ottaa talteen.