Kader
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, KalPa, DFB-Team, VfB, BvB
|
 |
Vastaus #800 : 17.01.2017 klo 15:09:25 |
|
Hibernian pelasi divarissa eikä skottivaljussa. Uutisessa vaihteeksi virhe.
No ei meillä Savossa olla niin tarkkoja, kuhan on vähän sinnepäin.  Kreidl siirtynyt 1.FC Nürnbergin U21 joukkueeseen joka pelaa Regionalligan Bayernin lohkossa. Eka harkkapeli jutun mukaan oli viime lauantaina SV Elversbergiä vastaan, U21 verstärkt sich mit Johannes Kreidl.
|
|
|
|
|
Tony
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
 |
Vastaus #801 : 17.01.2017 klo 15:22:08 |
|
Ebrima Sohna, Al-Arabi SC (Kuwait) -> KuPS **
Huhumylly jauhaa Mualiman navalla, että Ebi olisi KuPSin kiikarissa. Sohnalla on ilmeisesti ollut jotain ongelmia palkanmaksun kanssa nykyisessä seurassaan.
|
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #802 : 17.01.2017 klo 15:29:33 |
|
Hibernian pelasi divarissa eikä skottivaljussa. Uutisessa vaihteeksi virhe.
- Juu, eikä Virtanen edes siellä. Kerran taisi pelata Skotlannin Cupissa, ja kerran UEFA Cupissa. Muuten penkillä tai kolmosena kokoonpanon ulkopuolella. "Skotlannin Valioliigassakin torjunut." 
|
|
|
|
|
Black_Spider
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Vaajakoski
|
 |
Vastaus #803 : 17.01.2017 klo 23:34:18 |
|
Ari Lahden mietteitä samaan aiheeseen liittyen Savon Sanomissa: http://www.savonsanomat.fi/urheilu/jalkapallo/KuPS-omistaja-ei-lupaa-joukkueeseen-lis%C3%A4%C3%A4-vahvistuksia/912426Jutusta poimittua: – Joukkue on hyvällä mallilla nyt, kun saimme haluamme maalivahdin. Voi olla, että ei tule enää mitään suurempia vahvistuksia, Lahti aprikoi. Omasta puolestani Sohna kyllä kelpaisi vielä tuohon keskikenttää täydentämään, mutta sanotaan savolaisittain saapa sitten nähdä tulleeko vai ei.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.01.2017 klo 00:05:08 kirjoittanut Black_Spider »
|
|
|
|
|
rissas-olli
Poissa
|
 |
Vastaus #804 : 18.01.2017 klo 11:01:35 |
|
Topparia kuitenkin ensisijaisesti kaivataan, mutta Coulibalin kontoutuminen halutaan kai ensin varmistaa.
|
|
|
|
|
Tähtiportteri
Poissa
|
 |
Vastaus #805 : 18.01.2017 klo 12:56:54 |
|
Topparia kuitenkin ensisijaisesti kaivataan, mutta Coulibalin kontoutuminen halutaan kai ensin varmistaa.
Siellä se Couli kuulemma hölkkäilee muiden vetäessä pallollisia treenejä.  Minkä pelipaikan pelaajia sitten lie ne pari muuta ulkomailta saapuvaa pelaajaa, jotka Honsun mukaan ehkä tulevat Kuopioon? Ovatko molemmat sitten toppareita vai olisiko toinen se keskikentän keskustan pelaaja?
|
|
|
|
|
Härison
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
 |
Vastaus #806 : 18.01.2017 klo 13:56:19 |
|
Seuran YouTube-kanavalla liikkuvaa kuvaa treeneistä. Lisäsin ketjun avausviestiin nettisivuille päivittyneet pelinumerot; tokaan viestiin tähänastisten harkkamatsien tulokset, otteluraportit ja maalintekijät.
|
|
|
|
|
Naattija
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon alueen futis & Huuhkajat
|
 |
Vastaus #807 : 18.01.2017 klo 14:30:27 |
|
Olisi mukavaa myös nähdä, eivätkö kuopiolaiset(tai savolaiset) pelaajat oikeasti pärjää, kun huudellaan "vahvistusten" perään mm. Sohna & kumpp.?! Nimet selässä eivät ratkaise yhtään ottelua, ennemminkin vahvistetaan omien junnujen uskoa pärjätä Liigassa ja edetä sitä kautta suuremmille kentille. Ymmärrän ja allekirjoitan, että pelkästään tämän alueen pelaajilla ei tällä hetkellä Liigassa pärjätä, mutta mikäli omille pelaajille ei anneta mahdollisuuksiakaan (täysiin peleihin), niin on se suoranainen pyllistys juniorityötä kohtaan! Se tarkoittaisi tällöin sitä, että koko juniorivalmennus pitäisi heivata sivuun ja hommata uudet koutsit tekemään junnuista pelimiehiä!!! Nyt joukkuetta on rakennettu maltillisesti, otettu huomioon myös kentän ulkopuoliset seikat, jotka vaikuttavat paljonkin itse pelaamiseen. Hymy, itseluottamus, aito kilpailu pelipaikoista...eipä se sen kummempaa alkuun tarvitse!
|
|
|
|
|
Molo Toure
Poissa
|
 |
Vastaus #808 : 18.01.2017 klo 14:33:14 |
|
Onkos kellään tietoa mikä Lautamajan tilanne on tällä hetkellä? Ei ilmeisesti ole ollut enää KuPSin eikä KuFun mukana? Eihän tuo todellakaan häikäissyt viime kaudella mutta olisi nyt kuitenkin halvaksi rotaatiopelaajaksi pienellä vastuulla kelvannut pelaten isompia minuutteja sitten vaikka KuFussa.
|
|
|
|
|
Tähtiportteri
Poissa
|
 |
Vastaus #809 : 18.01.2017 klo 16:08:22 |
|
Oliko sulla mielessä, että keille nuorille pitäisi antaa täysiä matseja keskikentän pohjalla tai topparin tontilla? Sinne Lahteenhan se Helmke muuten meni. Olis kelvannut tännekin.
|
|
|
|
|
Micky Fitz
Poissa
|
 |
Vastaus #810 : 18.01.2017 klo 18:19:12 |
|
Olisi mukavaa myös nähdä, eivätkö kuopiolaiset(tai savolaiset) pelaajat oikeasti pärjää, kun huudellaan "vahvistusten" perään mm. Sohna & kumpp.?! Nimet selässä eivät ratkaise yhtään ottelua, ennemminkin vahvistetaan omien junnujen uskoa pärjätä Liigassa ja edetä sitä kautta suuremmille kentille. Ymmärrän ja allekirjoitan, että pelkästään tämän alueen pelaajilla ei tällä hetkellä Liigassa pärjätä, mutta mikäli omille pelaajille ei anneta mahdollisuuksiakaan (täysiin peleihin), niin on se suoranainen pyllistys juniorityötä kohtaan! Se tarkoittaisi tällöin sitä, että koko juniorivalmennus pitäisi heivata sivuun ja hommata uudet koutsit tekemään junnuista pelimiehiä!!!
Nyt joukkuetta on rakennettu maltillisesti, otettu huomioon myös kentän ulkopuoliset seikat, jotka vaikuttavat paljonkin itse pelaamiseen. Hymy, itseluottamus, aito kilpailu pelipaikoista...eipä se sen kummempaa alkuun tarvitse.
No jaa. http://www.kups.fi/fi/joukkueTuota listaa kun katselee, niin kyllä meillä näyttäisi olevan paljon omia kasvatteja sekä muutama b-juniori-ikäisenä muualta tullut lahjakkuus ringissä mukana. Tämä on kuitenkin ammattilaisfutista ja nyt on tarkoitus menestyä mahdollisemman hyvin. Meillä on lahjakkaita junnuja edustuksen mukana, jotka pääsevät näyttämään tasonsa harjoituksissa ja taistelemaan tosissaan pelipaikasta, joka motivoi treenaaman entistä kovemmin. Veikkausliiga on kuitenkin miesten sarja, eikä mikään juniorisarja, jossa avaus koostuu 18-20-vuotiaista pelaajista. KuFu/A-juniorit palvelee kehityksessä paljon paremmin tällä hetkellä. Turha väittää muuta.
|
|
|
|
|
Pallonivel
Poissa
|
 |
Vastaus #811 : 18.01.2017 klo 20:06:24 |
|
....Veikkausliiga on kuitenkin miesten sarja, eikä mikään juniorisarja, jossa avaus koostuu 18-20-vuotiaista pelaajista. KuFu/A-juniorit palvelee kehityksessä paljon paremmin tällä hetkellä.
Turha väittää muuta.
Tästä koko kirjoituksesta aivan samaa mieltä. Näitä vastaavia väitteitä, että A-junnuista pitäisi suoraan nostaa edustukseen, näkee SS:n tekstiviestipalstalla sekä tietysti erään kaupungin ilmaislehden toimittajan kirjoituksissa. Ihmisten on jotenkin hankala ymmärtää, miten pitkä matka A-junnujen runkomiehestä on veikkausliigapelaajaksi. Auttaisikohan, jos vertaisi vaikkapa keskivertoa nuorten sarjan pituushyppääjää Kalevan kisojen kahdeksanteen tai jotain sinnepäin?
|
|
|
|
|
Puupiä
Poissa
|
 |
Vastaus #812 : 18.01.2017 klo 20:31:39 |
|
Aika harvasta A-junnusta tosin tulee enää veikkausliigapelaajaa... A:n SM-sarja vastaa tasoltaan 3.divaria, ehkä korkeintaan 2.divaria, joten siitä on iso hyppy miesten liigaan. Yleensä lahjakkuudet poimitaan jo viimeistään B-junnuista liigajoukkueen tai sen reservijoukkueen mukaan, jotta saavat kovempi pelejä kuin mitä junnupelit antaisivat. 20v junnulla on viimeiset mahdollisuudet osoittaa kykynsä jos meinaa liigatasolle murtautua. Jos et vielä tuossa vaiheessa ole liigaringin mukana, niin siinä tapauksessa aladivarit kutsuvat. Tosin sekään ei ole mikään huono vaihtoehto, sillä niitäkin tarvitaan, jotta nuoret pelaajat saavat riittävästi kovatasoisia pelejä.
|
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #813 : 18.01.2017 klo 21:04:15 |
|
Aika harvasta A-junnusta tosin tulee enää veikkausliigapelaajaa... A:n SM-sarja vastaa tasoltaan 3.divaria, ehkä korkeintaan 2.divaria, joten siitä on iso hyppy miesten liigaan. Yleensä lahjakkuudet poimitaan jo viimeistään B-junnuista liigajoukkueen tai sen reservijoukkueen mukaan, jotta saavat kovempi pelejä kuin mitä junnupelit antaisivat. 20v junnulla on viimeiset mahdollisuudet osoittaa kykynsä jos meinaa liigatasolle murtautua. Jos et vielä tuossa vaiheessa ole liigaringin mukana, niin siinä tapauksessa aladivarit kutsuvat. Tosin sekään ei ole mikään huono vaihtoehto, sillä niitäkin tarvitaan, jotta nuoret pelaajat saavat riittävästi kovatasoisia pelejä.
20-vuotiaan todella harva on edes lähellä täyttä potentiaaliaan, eikä parikymppisenä alasarjoissa pelaaminen todellakaan tarkoita sitä, ettei tulevaisuutta futaajaana ole. Viimeisimpinä esimerkkeinä Markkanen ja Tukiainen, sekä KuPSista takavuosilta Hartikainen. Se vaatii lahjakkuuden lisäksi sen, että treenaamista jatketaan määrätietoisesti vielä junioirvuosien jälkeen, jota valitettavan harvoin Suomessa tapahtuu. A-junnuissa kun treenataan usein joku 8 kertaa viikossa ja vielä omatoimisesti sen päälle, kun kakkosessa vedetään yleensä se 4-5 kertaa ja harvemmin enää omalla ajalla ainakaan samassa määrin kuin junnuissa. Mielestäni suurin ongelma on junioreista ulos kasvavien massojen hukkaaminen, sillä suurin osa alkaa olla lähellä sitä lopullista tasoaan vasta 3-4 vuotta myöhemmin, vaikka tämäkin on tietysti tapauskohtaista.
|
|
|
|
|
Puupiä
Poissa
|
 |
Vastaus #814 : 18.01.2017 klo 21:52:24 |
|
Ehkä kirjoitin asian vähän epäselvästi, mutta tarkoitin sitä, että harvoin enää A-junnuista löydetään uusia lahjakkuuksia, joita ei olisi jo aikaisemmin bongattu liigajoukkueen rinkiin. A-junnujen SM-sarja ikävä kyllä on vähän liian heikkotasoinen, jotta sieltä suoraan nousisi porukkaa liigaan. Ikäluokkien parhaat pelaajat nostetaan tosiaan jo B-junnuista liigarinkiin ja he saattavat kyllä käydä palaamassa joitakin A-junnupelejäkin, mutta eivät välttämättä läheskään kaikkia. Kakkosessa ei harjoitella läheskään niin hyvin tai paljoa kuin vaikkapa siellä A-junnuissa, eikä siellä tarvitsekaan. Sitä varten ne lahjakkaat junnut on nostettu jo hyvissä ajoin liigajoukkueen mukaan treenaamaan.
|
|
|
|
|
Naattija
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon alueen futis & Huuhkajat
|
 |
Vastaus #815 : 18.01.2017 klo 22:39:37 |
|
Se vaatii lahjakkuuden lisäksi sen, että treenaamista jatketaan määrätietoisesti vielä junioirvuosien jälkeen, jota valitettavan harvoin Suomessa tapahtuu. A-junnuissa kun treenataan usein joku 8 kertaa viikossa ja vielä omatoimisesti sen päälle, kun kakkosessa vedetään yleensä se 4-5 kertaa ja harvemmin enää omalla ajalla ainakaan samassa määrin kuin junnuissa.
Mielestäni suurin ongelma on junioreista ulos kasvavien massojen hukkaaminen, sillä suurin osa alkaa olla lähellä sitä lopullista tasoaan vasta 3-4 vuotta myöhemmin, vaikka tämäkin on tietysti tapauskohtaista. [/quote]
Ehdottomasti samaa mieltä! Osa todella lupaavista, mm. tällä erää Niskanen & Savolainen + Töyräs on naarattu ajoissa edustuksen rinkiin sekä pelaamaan, mutta tosiasia on myöskin se, että kaikki pelaajat eivät ole fyysisesti vielä valmiita 17-18 vuotiaina (kuten ei kyseinen kolmikkokaan), mutta erityisesti puolustuspään juniorit kärsivät tästä eniten.
|
|
|
|
|
JSa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS SuPa-52
|
 |
Vastaus #816 : 18.01.2017 klo 23:47:47 |
|
Edelliseen. Nimenomaan vielä omalla ajalla esim. . Litmanen ,Rytkönen . .
|
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #817 : 19.01.2017 klo 00:37:17 |
|
Ehkä kirjoitin asian vähän epäselvästi, mutta tarkoitin sitä, että harvoin enää A-junnuista löydetään uusia lahjakkuuksia, joita ei olisi jo aikaisemmin bongattu liigajoukkueen rinkiin. A-junnujen SM-sarja ikävä kyllä on vähän liian heikkotasoinen, jotta sieltä suoraan nousisi porukkaa liigaan. Ikäluokkien parhaat pelaajat nostetaan tosiaan jo B-junnuista liigarinkiin ja he saattavat kyllä käydä palaamassa joitakin A-junnupelejäkin, mutta eivät välttämättä läheskään kaikkia. Kakkosessa ei harjoitella läheskään niin hyvin tai paljoa kuin vaikkapa siellä A-junnuissa, eikä siellä tarvitsekaan. Sitä varten ne lahjakkaat junnut on nostettu jo hyvissä ajoin liigajoukkueen mukaan treenaamaan.
Niin, ongelmahan on se, että läheskään kaikkista sitä lahjakkuutta ei vielä B-junnuiässä näe. Vaikkapa Berat Sadikista ei B-junnuikäisenä ei tasan kukaan odottanut liigapelaajaa. Tietenkään kaikista ei tule huippuja, vaikka jatkaisi treenaamista, mutta ei niitä A-junnuiässä tai myöhemmin löytyneitä ihan vähänkään ole. Voi vaan kuvitella miten paljon enemmän niitä olisi, jos niitä myöhään puhkeavia ei pidettäisi juniorivuosien jälkeen menetettyinä lupauksina. Ja jos suuntaus on se, että ne helmet yritetään löytää jo alle 16-vuotiaista ja muut osin unohdetaan, niin ollaan kyllä pahasti väärällä tiellä. Tietysti asia on niin kuin yllä todettiin, että huipulle noustaan omalla työllä, mutta aika helposti siinä parikymppisellä usko loppuu ja motivaatio laskee, jos pelaaja kokee että ovi on juniorivuosien jälkeen lopullisesti kiinni. Eikä asiaa paranna sekään, että tuossa iässä ei yleensä ole varsinaisesti pulaa keksiä muuta tekemistä. Englannin maajoukkueessakin on muuten pari kaveria, jotka vajaa parikymppisenä vetivät vielä jotain Evo-Stik liigaa.
|
|
|
|
|
TeukkaS
Poissa
Suosikkijoukkue: IKUINEN KUOPIOLAINEN JALKAPALLODYNASTIA
|
 |
Vastaus #818 : 19.01.2017 klo 08:25:50 |
|
En oikein tiedä miten tämä enää KuPSiin liittyy? Ihan määrättömästi ei miesten joukkueen mukaan pysty junnuja kiinnittämään mahdollisen myöhäisen puhkeamisen toivossa, parhaat kuitenkin mukana ovat ja osalle iso ruutukin tarjolla. Tämän lisäksi KuFu kakkosessa näyttöpaikkana niille, jotka ei mahdu tällä hetkellä liigajoukkueen rinkiin.
Sinällään samaa mieltä siitä, että myöhäiset kukinnat otettava huomioon, mutta liigajoukkue ei ole oikea maaperä tähän odotteluun. Resursseihin nähden farmisoppari on tähän hyvä ratkaisu. Rahaa ei tietysti tuolla treenaamisen vastineeksi saa, mutta vaikka se tietysti tiputtaa myöhäisiä lahjakkuuksia pois systeemistä, täysin epärealistista olisi nykyresursseista jyvittää suurempaa osaa tuohon arpapeliin.
|
|
|
|
|
Moby Dick
Poissa
Suosikkijoukkue: biggest club in Finland
|
 |
Vastaus #819 : 19.01.2017 klo 12:15:49 |
|
|
|
|
|
|
Testaburger
Poissa
|
 |
Vastaus #820 : 19.01.2017 klo 12:38:47 |
|
Kuopiolaisten kommentteja Sasan esityksistä liigatasolla? Oliko edes harkinnassa että olisi saanut jatkoa?
|
|
|
|
|
krevis
Poissa
Suosikkijoukkue: 1923
|
 |
Vastaus #821 : 19.01.2017 klo 12:49:46 |
|
Ei tainnut olla.
|
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #822 : 19.01.2017 klo 12:51:29 |
|
Kuopiolaisten kommentteja Sasan esityksistä liigatasolla? Oliko edes harkinnassa että olisi saanut jatkoa?
Avausviestin yhteenveto lienee aika yleisesti hyväksytty. Sasa ei tuonut mitään ihmeellistä liigaan ja ykkönen lienee oikea taso. En usko, että jatkoa olisi juurikaan harkittu ainakaan sen jälkeen kun Purje teki sopimuksen. 22. Sasa Jovovic, 7 | 11 ottelua, 866 minuuttia, 1+1 Saapui Kuopioon elokuun siirtoikkunassa Tammisaaresta, jossa 15 Ykkösen peliä EIF:ssä olivat tuottaneet tehot 10+5. Jovovic aloitti KuPS:ssa lupaavasti ja oli olennainen tekijä elokuun voittomarssissa. Sasan tulon myötä joukkueen hyökkäyspelaaminen monipuolistui ja Salami sai tarvitsemaansa tukea uudesta kärkiparistaan. Täytyy tosin sanoa, että Jovovic myös tuhnuili ison läjän loistavia maalipaikkoja elokuun aikana. Syys- ja lokakuussa tekeminen oli huomattavasti vaisumpaa, siinä missä koko joukkueenkin. Korvattavissa oleva pelaaja. Kiintoisaa nähdä, keksiikö Honsu käyttöä Sasalle.
|
|
|
|
|
ikeri
Poissa
Suosikkijoukkue: On vain yksi Emiiri
|
 |
Vastaus #823 : 19.01.2017 klo 12:58:18 |
|
Kuopiolaisten kommentteja Sasan esityksistä liigatasolla? Oliko edes harkinnassa että olisi saanut jatkoa?
En ole Kuopiosta mutta vastaan silti. Sasan siirtyessä Salamin rinnalle, eli kahdella kärjellä pelattaessa Salami piristyi kummasti. Tässä suhteessa siis hyvä hankinta. Sasan tehot jäivät lopulta kyllä pieniksi, eikä edes pelannut odotetun suoraviivaisesti. Monessa maali/vetopaikassa jäi vielä siirtelemään palloa tai haki syöttöä, kunnes tilanne oli lopulta ohi. Asenteesta eivät esitykset jääneet kiinni ja väänsi aina loppuun saakka. Onnistumiset siis Salamin tukemisessa mutta kokonaisuutena en pitäisi Sasan jaksoa KuPSissa kovin onnistuneena. Toki voidaan keskustella oliko syy lopulta pelaajassa itsessään vai Rapassa. Lienemme yksimielisiä siitä että Purje tulee olemaan EOMää.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|