wannabe
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK since Raimo Sarajärvi, Kapitalismi
|
 |
Vastaus #1175 : 18.02.2017 klo 18:21:03 |
|
Eikö se ole aika selvä peli mikäli Valakari itse ehdottaa potkuja. Miksei Valakari voinut tyytyä tilanteeseen? Tuskin kukaan muu suomalaisvalmentaja olisi heittänyt hanskoja tiskiin mikäli seuralla olisi vain toiseksi paras pelaajamateriaali (joo nyt joku sanoo ettei SJK:lla ole toiseksi paras materiaali). Penni ja Tuco meni turhaan Ilvekseen
|
|
|
|
|
Juse-
Poissa
|
 |
Vastaus #1176 : 18.02.2017 klo 18:33:25 |
|
Tuco meni turhaan Ilvekseen Seinäjoella ei olisi ranskankielistä päiväkotia, vaikka SJK:ta valmentaisi Zinedine Zidane. Tai no ehkä sitten olisi.
|
|
|
|
|
10 puukkoa
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #1177 : 18.02.2017 klo 18:34:27 |
|
Mutta miksi tästä tuli ongelma vasta helmikuun puolivälissä vuonna 2017? SJK:lla on ollut hyvin aikaa katsastaa ja hankkia niin kotimaisia kuin ulkomaalaisia pelaajia, mutta ketä kotimaisia pelaajia Valakari on ehtinyt hylkäämään? Jos Sarajärven johdolla on rahdattu näytille lupaavia junnuja eri puolilta Suomea niin keitä ja minne ovat sitten menneet?
Eikö noiden erimielisyyksien ole sanottu kestäneen jo jonkin aikaa? Ainakin jossain Hesarin uutisessa Sarajärvi totesi, että Valakarin toiveesta on päästetty menemään sellaisia pelaajia joita seurajohto olisi halunnut pitää. Rivien välistä voisi siis lukea, ettei Valakarille ole enää kelvannut esim. Tuco ja Penninkangas, joten ei ihmekään ettei mieluisia korvaajia ole SJK:n (tai kenenkään muunkaan suomalaisseuran) budjetilla löytynyt. Valakarin puolustukseksi on sanottava, ettei tähän mennessä muiden Veikkausliiga-joukkueiden kanssa sopimuksen solmineista suomalaispelaajista kovin moni ole mikään profiilipelaaja ollut. Seurajohto haluaa enemmän kotimaisia pelaajia, mutta laadukkaita kotimaisia ei tänä talvena ole vain yksinkertaisesti ollut kovin paljoa tarjolla.
|
|
|
|
|
wannabe
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK since Raimo Sarajärvi, Kapitalismi
|
 |
Vastaus #1178 : 18.02.2017 klo 18:49:18 |
|
Seinäjoella ei olisi ranskankielistä päiväkotia, vaikka SJK:ta valmentaisi Zinedine Zidane. Tai no ehkä sitten olisi.
Harmi. Raipen pitäisi rakentaa ranskankielinen päiväkoti.
|
|
|
|
|
Markisio
Poissa
|
 |
Vastaus #1179 : 18.02.2017 klo 19:18:53 |
|
0-2 taukotilanne Porissa (Laaksonen 32 ja omari 46). Molemmat jäljellä olevat Valakarit avauksessa ja Jesse penkillä👍Yhtä päätyä on Twitterin mukaan pelattu. e. Maali voidaan vielä merkata Tahvanaiselle. Hienoa, kaksi pelaajaa, joilta eniten odotetaan vastuunkantoa ja paluuta omalle huipputasolleen tässä muuttuneessa tilanteessa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.02.2017 klo 19:22:22 kirjoittanut Markisio »
|
|
|
|
|
Hiiritin
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #1180 : 18.02.2017 klo 19:24:40 |
|
Mistä hitosta voit "tietää" missä se paras valmentaja on? Hän saattaa tällä hetkellä olla vaikka valmentamatta yhtään mitään ja vetää currywurstia ja jägeriä vaikkapa jossain helkkarin Keravalla...
No en tiedäkään onko paras (tai miten tämä edes määritetään), mutta kyllä Valakari kiistatta kuuluu Suomen parhaimpiin valmentajiin.
|
|
|
|
|
Nahka_Tapsa
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio-san
|
 |
Vastaus #1181 : 18.02.2017 klo 19:40:24 |
|
0-2 taukotilanne Porissa (Laaksonen 32 ja omari 46). Molemmat jäljellä olevat Valakarit avauksessa ja Jesse penkillä👍Yhtä päätyä on Twitterin mukaan pelattu. e. Maali voidaan vielä merkata Tahvanaiselle. Hienoa, kaksi pelaajaa, joilta eniten odotetaan vastuunkantoa ja paluuta omalle huipputasolleen tässä muuttuneessa tilanteessa.
Oletko varma? Käsittääkseni ainoa syy Simo Valakarin potkuille oli saada Sarajärven omalle pojalle lisää peliaikaa.
|
|
|
|
|
kutri
Poissa
|
 |
Vastaus #1182 : 18.02.2017 klo 19:41:47 |
|
Raipe kehittää kotimaisia tasan niin pitkään,kunnes huomaa että Jesse on täys paska. Surullista jos isä ei näe pojan parasta.
|
|
|
|
|
Markisio
Poissa
|
 |
Vastaus #1183 : 18.02.2017 klo 19:43:02 |
|
Billy 0-3
|
|
|
|
|
Folkkis
Poissa
|
 |
Vastaus #1184 : 18.02.2017 klo 19:43:15 |
|
Kuka helvetti on Greenwell I joka livetulosten mukaan on tehnyt 0-3 maalin SJK:lle?  e. En tiennytkään että Billyn koko nimi on William Greenwell Ions
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.02.2017 klo 19:45:27 kirjoittanut Folkkis »
|
|
|
|
|
Wonder Man
Poissa
|
 |
Vastaus #1185 : 18.02.2017 klo 19:50:44 |
|
Sarajärvi keskusteli 7 tuntia Valakarin kanssa yrittäen päästä yhteisymmärrykseen. Kyllä tässä polttopiste kohdistuu vahvasti Valakariin.
|
|
|
|
|
tietäjae
Poissa
|
 |
Vastaus #1186 : 18.02.2017 klo 20:00:43 |
|
Peliä yhtään näkemättä on kuitenkin hienoa, että kokoonpanosta löytyy nyt lupaavia omia junnuja ja Laaksonen paukuttanut pari maalia. Nyt tilanne 0-4 70min pelattuna Porissa. Jos viimein tällä kaudella junnut saisi oikeasti näyttöpaikkoja liigassa?
|
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
 |
Vastaus #1187 : 18.02.2017 klo 20:15:12 |
|
Sarajärvi keskusteli 7 tuntia Valakarin kanssa yrittäen päästä yhteisymmärrykseen. Kyllä tässä polttopiste kohdistuu vahvasti Valakariin. Riippuu varmaan aika paljon siitä, mitä sen 7 tunnin aikana on keskusteltu. Sinänsä ihan selvä, että seinäjokiset voivat Valakaria syyttää, koska hänellä ei selvästikään ollut SJK-sydäntä. Toisaalta kukaan ei varmaan olettanutkaan, että olisi. Töissähän se siellä oli.
|
|
|
|
|
Markisio
Poissa
|
 |
Vastaus #1188 : 18.02.2017 klo 20:33:11 |
|
Peliä yhtään näkemättä on kuitenkin hienoa, että kokoonpanosta löytyy nyt lupaavia omia junnuja ja Laaksonen paukuttanut pari maalia. Nyt tilanne 0-4 70min pelattuna Porissa. Jos viimein tällä kaudella junnut saisi oikeasti näyttöpaikkoja liigassa?
Ja kuin alleviivaten Ahde iskee talven 7. maalinsa. Dorman vielä pakin jalan kautta loppunumeroiksi 0-6. Hyvä meidän kerho!
|
|
|
|
|
Onnenonkija
Poissa
|
 |
Vastaus #1189 : 18.02.2017 klo 20:34:09 |
|
Se oli kyllä yllätys, että se oli Valakari joka puhui omien potkujensa puolesta. Asettaa kyseenalaiseen valoon miehen sitoutumisasteen. Siihen päälle sitten kaikki muutkin tehtävät, mitä yritti hoitaa SJK:n ohella, niin hankalaksi Simo hommat teki Sarajärvelle
Jos seuran pomo kuulee valmentajan suusta, että "ehkä sun pitää sitten potkia mut pois", niin ei siinä paljon vaihtoehtoja jää. Jos olisi nyt jäänyt seuraan, niin asia olisi noussut jossain vaiheessa kesken kautta taas esiin. Ja siinä vaiheessa sen valmentajan vaihtaminen on aina hankalampaa kuin 2kk ennen kauden alkua.
|
|
|
|
|
10 puukkoa
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #1190 : 18.02.2017 klo 20:41:45 |
|
Ahteelle jo 5. maali edustuksen peleissä tänä talvena. Peliminuutteja on kertynyt otteluraporteista nopeasti laskettuna tähän mennessä 218, joten maali per 44 minuuttia on ollut tahti.
Mboma on vastaavasti osunut vasta kerran, vaikka on pelannut tuplasti enemmän kuin Ahde, 442 minuuttia.
|
|
|
|
|
jjs
Poissa
Suosikkijoukkue: Uolevi, Myy
|
 |
Vastaus #1191 : 18.02.2017 klo 20:48:09 |
|
Ahteelle Peliminuutteja on kertynyt otteluraporteista nopeasti laskettuna tähän mennessä 218
Ei vastuuta. Lähettäkää kaudeksi lainalle Koskiin.
|
|
|
|
|
petteri72
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
 |
Vastaus #1192 : 18.02.2017 klo 21:25:37 |
|
Jalkapallovalmentaja voi menestyä vain kun on sitoutunut 101% menestykseen. Nyt sitten joukkue oli sen näköinen, että Simo Valakari ei kokenut pystyvänsä antamaan aidosti maksimaalista panosta.
Ei tuossa tilanteessa seurajohdolle jää paljon vaihtoehtoja. En syyllistä myöskään Simoa, koska noin intensiivisellä luonteella valmentajan hommaa ei vaan voi tehdä hyvin puolivaloilla tai väkisin hampaat irvessä. Joko tehdään täysillä tai sitten ei valmenneta.
|
|
|
|
|
Vanha Puusilmä
Poissa
Suosikkijoukkue: FC StPauli, munaravi, Paltsarit
|
 |
Vastaus #1193 : 18.02.2017 klo 21:46:18 |
|
Se on notta niin, että näillä lakeuksilla ei kuin yhtä jumalaa palvota, ja se jumala on ainoa, joka on tästä tilanteesta antanut jotain sisäpiirin lausuntoja. Alussa oli muovi, raha ja Raimo... No, olkoon provokatsiooni...
Huvittavaa vain on lukea turinoita, joissa kaikki lasketaan Valakarin syyksi, kunnei ole suostunut valmentamaan muuta kuin namusedän miljoonajengiä. Eihän tällainen tilanne ole voinut syntyä yhtäkkiä kauden kynnyksellä. Kokolailla on mahdotonta ajatella, että vuosi sitten ollut täysi yksimielisyys ja yhtäkkiä valmentaja keksisi, ettei napostelekaan vetää jotain muuta kuin Suomen hoppelaa.
Italian tuttu Tonita-mummo toteaisi vikaa olevan molemmissa...
|
|
|
|
|
teku1
Poissa
|
 |
Vastaus #1194 : 18.02.2017 klo 22:17:46 |
|
Itse ihmettelen miksi Simo halusi itselleen hommia sieltä ja täältä vaikka seurassa riittää töitä enemmän kuin tarpeeksi. Vetää kai maton alta kaikkialla, vaan kulkee se karavaani yhä! Jokainen valinta on hyvä kun tahtoo niin, nenä pystyssä eteenpäin!
|
|
|
|
|
Kerubi
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #1195 : 18.02.2017 klo 22:29:32 |
|
Aromaallekkin voisi antaa jo peliaikaa??!!
|
|
|
|
|
Druidid
Poissa
Suosikkijoukkue: Sjk
|
 |
Vastaus #1196 : 19.02.2017 klo 00:03:54 |
|
Jalkapallovalmentaja voi menestyä vain kun on sitoutunut 101% menestykseen. Nyt sitten joukkue oli sen näköinen, että Simo Valakari ei kokenut pystyvänsä antamaan aidosti maksimaalista panosta.
Ei tuossa tilanteessa seurajohdolle jää paljon vaihtoehtoja. En syyllistä myöskään Simoa, koska noin intensiivisellä luonteella valmentajan hommaa ei vaan voi tehdä hyvin puolivaloilla tai väkisin hampaat irvessä. Joko tehdään täysillä tai sitten ei valmenneta.
Tähän sama. Vaikeaa on syyttää Simoa joka kuitenkin voitti kaiken mitä voitettavissa oli. Tulevalla kaudella olisi vaadittu cv:seen mestaruutta, jotta suunta olisi säilynyt. Materiaali ei valmentajan mielestä ollut riittävä. Hyvää jatkoa ja toivottavasti ulkomailla. Seura teki päätöksen, että heidän valmentajan on oltava mukana seuran kehittämisessä täysillä. Oikea päätös tilanteessa oli vaihtaa valmentajaa. Tästä jatketaan eteenpäin. Meinasin eilen hermostuksissani laittaa rahat kiinni Porilaisten voittoon. Ihan hyvä että en laittanut Hienoa että Laaksonen pääsi taas onnistumisten makuun. Hienoa myös nuo Ahteen onnistumiset. Kyllä sieltä vielä laadukkaita junnareita nousee Ehkä tämä tästä.
|
|
|
|
|
JalluCola
Poissa
|
 |
Vastaus #1197 : 19.02.2017 klo 08:22:50 |
|
Tämä on pitempiaikainen juttu, ei se ole yhtäkkiä syntynyt, Sarajärvi muotoilee erimielisyyden. – Ehkä tässä oli enemmän sitä, että valmennusjohto on halunnut nopeaa menestystä ja halunnut pelaajahankintoja sitä silmällä pitäen. Mutta kun pitäisi ajatella taloudellisia realiteetteja ja sitä, että seuran pitäisi olla hyvä vielä kymmenenkin vuoden päästä. – Tiistain keskustelu oli pitkä, melkein seitsemän tuntia. Yhteistä ratkaisua haettiin, ja välillä se näyttikin syntyvän, mutta lopulta emme päässeet yksimielisyyteen. Keskiviikkona hän oli sitä mieltä, että voi saada potkut. https://www.ilkka.fi/tilaajalle/urheilu/sjk-pomo-my%C3%B6nt%C3%A4%C3%A4-pitk%C3%A4-sopimus-on-taloudellinen-riski-siihen-on-varauduttu-1.2220902Kyllä sympatiat ovat ehdottomasti Raipen puolella. Edelleenkin olen sitä mieltä, että suomifutis kaipaa ennenkaikkea seurajohtajia jotka ovat pitkäjänteisiä toiminnassaan. Kuten sanottua SJK on saanut paljon aikaan ja nyt on aika vakiinnuttaa toiminta. Pitkäjänteisen toiminnan mahdollistavat investoinnit on pitkälti tehty ja koska jalkapallo ei ole mitään suurta kasvubisnestä Suomessa ei investointitahtikaan voi jatkua yhtä mittavana vuodesta toiseen.
|
|
|
|
|
|
aman
|
 |
aman
Vastaus #1198 : 19.02.2017 klo 08:40:37 |
|
Kovin on pienestä asiasta iso haloo syntynyt pesäpallopitäjässä.
|
|
|
|
|
supstanssi
Paikalla
Suosikkijoukkue: Mites MyPa? Ai voitti?
|
 |
Vastaus #1199 : 19.02.2017 klo 09:32:33 |
|
On siellä kyllä aika nopeasti närkästytty ja alettu riitoihin puolin ja toisin, kun 10.2.2016 julkistettiin poikkeuksellisen pitkä, neljän vuoden jatkosopimus. Ja silloinkin Valakari oli jo vaikka kuinka tuttu hahmo Sarajärvelle. Eihän tuollaista sopimusta kukaan tee ellei ole varma luotostaan valmentajaan.
|
|
|
|
|
|
|
|