SJK 2017

[tunppu]

Hienoa, jos halutaan kehittää toimintaa ja panostetaan nuoriin. Moni seura on tätä yrittänyt, mutta harva siihen on pystynyt.
Hieman oli kuitenkin ristiriidassa mielestäni puheet ja teot. Nuoria pelaajia on lähtenyt yllättävän monta: Rahimi, Tuco, Penninkangas, Lehtonen ja nuorisosopimuslainen Pöntinen sekä Akatemian maalivahti Puska. Miksi?
Ja toivottavasti nuorten kohdalla muuttoliike pysähtyy tähän. Jos halutaan kehittää jopa vuoden 2020 joukkuetta, olisiko kannattanut näistä yrittää pitää kiinni? Tuleehan nuoria koko ajan lisää, mutta jos halutaan sitouttaa nuoria pelaajia joukkueeseen, kannattaisi varmaan kysyä, mitkä olivat lähtemisen syyt heidän kohdallaan ja sen jälkeen kehittää toimintaa siten, että olosuhteet ovat sellaiset, että SJK:ssa kannattaa pysyä.

Tuco 28vee, ja syynä lähtöön ainakin huhujen mukaan ranskankielisen päiväkodin puute. Muuten kyllä ihan asiaa.

[Tietoviisas]

Tuco 28vee, ja syynä lähtöön ainakin huhujen mukaan ranskankielisen päiväkodin puute. Muuten kyllä ihan asiaa.

Sorry...ei lasketa siis Tucoa mukaan, mutta huolestuttavaa silti. Mikäs on Valakarin Onnin sopimustilanne? Onko hänkin lähdössä, jos isä lähtee? Siinä menisi taas yksi lupaava junnu

[10 puukkoa]

Eikö noiden kaikkien edustuksesta lähteneiden tilannetta ole puitu täällä vaikka kuinka paljon? Ainakaan Rahimia ja Lehtosta ei varmasti ole kenelläkään ikävä.

Pöntinen pelasi toissapäivänä A-junnujen pelissä AC Oulua vastaan, joten lähtö on kohtuullisen tuoretta tietoa, jos nyt edes pitää paikkansa.

[J-P Carillo]

Eikö noiden kaikkien edustuksesta lähteneiden tilannetta ole puitu täällä vaikka kuinka paljon? Ainakaan Rahimia ja Lehtosta ei varmasti ole kenelläkään ikävä.

Pöntinen pelasi toissapäivänä A-junnujen pelissä AC Oulua vastaan, joten lähtö on kohtuullisen tuoretta tietoa, jos nyt edes pitää paikkansa.

Mulla on ainakin ihan helvetin kova ikävä. Kauden päättyessä voi olla monella muullakin. Eihän Rahimi saanut missään vaiheessa edes kunnon saumaa ja nyt sen saadessaan on ollut yksi koko Veikkausliigan preseasonin suurimmista onnistujista. Ainakin, jos peilataan odotuksiin. Edelleenkään näitä U21-ringissä olevia lupauksia ei ole ihan joka päivä saatavilla ja sellaisen signatessaan, tulisi seuran miettiä pariin otteeseen päästääkö pois, vai antaako aidon mahdollisuuden. Antaisi mahdollisuuden edes preseasonilla, jos ei muuten.

Kaiken lisäksi SJK:lla ei ole tällä hetkellä liikaa noita kärjen alapuolella peliä rytmittäviä pelaajia. Itse asiassa niistä on aika suuri puute. Sitä en sitten tiedä kuka päätöksen esim. Rahimin kohdalla teki. Varmasti yhteisymmärryksessä, jos katsotaan loppukauden peliaikoja jne. Jatkuvuutta ajatellenhan juuri tuon kaltainen pelaaja olisi pitänyt saada pidettyä. Mutta joo, se siitä.

Raimolta hyvä ulostulo ja kohtuullisen tärkeään paikkaan. Rauhoittaa juuri sopivasti ennen huomisen tärkeää ottelua ja preseasonin viimeistä kuukautta. Toivottavasti huomenna näkisi edes Kramarin uudelleen. Vaikutti omaan silmään melko lupaavalta vahvistukselta. Vasenjalkaisuus ehdotonta plussaa, samoin pallovarmuus. Fustarista on vaikea sanoa ja ekan pelin perusteella lähettäisin kotiin. Myös hänet olisi toki hieno nähdä pelissä, jossa painetta tulee Haka-peliä kovemmin. Puolustuspään ominaisuudet lienevät kuitenkin hänen vahvuutensa.

[Lukuhaaste]

onks varma tieto et on lähtenyt?? Minkä takia SJK hakee kyseiselle pelajaalle pelilupaa huomiselle??

Tuossahan näkyi selkeää poikamaista hätäilyä transfermarketin toimesta ja toinen foorumisti laski leikkiä siitä. Tryout oli tulkittu sopimukseksi.

Seurahan ei tiedottanut sopimuksen syntyneen, vaan olevan tyytyväinen ja itsekin lainasit peli ennakossa asian todellisen laidan.

[Tietoviisas]

Eikö noiden kaikkien edustuksesta lähteneiden tilannetta ole puitu täällä vaikka kuinka paljon? Ainakaan Rahimia ja Lehtosta ei varmasti ole kenelläkään ikävä.

Pöntinen pelasi toissapäivänä A-junnujen pelissä AC Oulua vastaan, joten lähtö on kohtuullisen tuoretta tietoa, jos nyt edes pitää paikkansa.

Mun pointti ei ollutkaan alkaa puimaan siitä, miksi lähti ja oliko hyvä vai huono, että lähti. Nyt kyseessä oli nuorten pelaajien sitouttaminen seuraan pidemmäksi aikaa, josta Raipe videolla puhui.

Maailma muuttuu ja Pöntinen on tosiaan voinut pelata vielä viikonloppuna, mutta ei taida pelata enää perjantaina (toivotaan olevan huhu, joka hallilla kulkee)....ainakaan SJK:ssa.

[Kanaria-boy]

Sebastian Sorsa kertoo tuoreessa Viikko-Savossa (kuopiolainen paikallislehti), että SJK:hon oli tälle kaudelle kontakti (rivien välistä kun lukee, niin ennen KuPSia), mutta se ei ollut vaihtoehto "seuran sisäisten epäselvyyksien vuoksi".

[SJKnytJAaina]

Sebastian Sorsa kertoo tuoreessa Viikko-Savossa (kuopiolainen paikallislehti), että SJK:hon oli tälle kaudelle kontakti (rivien välistä kun lukee, niin ennen KuPSia), mutta se ei ollut vaihtoehto "seuran sisäisten epäselvyyksien vuoksi".

Sorsalla ei olis ollu asiaa SJK:n avaukseen.

[mahorkka]

Maailma muuttuu ja Pöntinen on tosiaan voinut pelata vielä viikonloppuna, mutta ei taida pelata enää perjantaina (toivotaan olevan huhu, joka hallilla kulkee)....ainakaan SJK:ssa.

Ei yllättäisi jos Pöntinen vaihtaisi maisemaa, on seilannut tällä alueella useassa seurassa
Virkiän lisäksi. Ainakin Vepsussa ja Jarossa on pelannut....... seuraavaksi varmaan
Ilves

[PG]

Sorsalla ei olis ollu asiaa SJK:n avaukseen.

Puolustajiahan Nottajoella on tosiaan niin reilusti, että tuskin olisi minuuttiakaan tullut kauden mittaan.

[SJKnytJAaina]

Puolustajiahan Nottajoella on tosiaan niin reilusti, että tuskin olisi minuuttiakaan tullut kauden mittaan.

Ei kait tää mikään komposti ole. Sorsan aika meni jo.

[supstanssi]

Kyllä Simokin tiesi että Sorsa menisi sukkana SJK:n avaukseen. Mutta kun tuli epäselvyyksiä niin tuli...

[hoc]

Ei kait tää mikään komposti ole. Sorsan aika meni jo.

...happamia sanoi kettu jnejne. Veikkaan kyllä että Sebu olisi mennyt heittämällä SJK:n avaukseen.

Sebu: "... Seinäjoen neuotteluita häiritsivät seuran sisäiset epäselvyydet."

Sinänsä ihan mielenkiintoinen detsku, sillä Sebun neuvotellessa sopimuksesta julkisuudessa kaikki vaikutti vielä olevan ok, mutta kulisssien takana siis murokuppi oli siis ilmeisesti jo nurin.

[SJKnytJAaina]

...happamia sanoi kettu jnejne. Veikkaan kyllä että Sebu olisi mennyt heittämällä SJK:n avaukseen.

Sebu: "... Seinäjoen neuotteluita häiritsivät seuran sisäiset epäselvyydet."

Sinänsä ihan mielenkiintoinen detsku, sillä Sebun neuvotellessa sopimuksesta julkisuudessa kaikki vaikutti vielä olevan ok, mutta kulisssien takana siis murokuppi oli siis ilmeisesti jo nurin.

Peliaika olis ollu todella todella vähäinen meidän paidassa. Ymmärsi itsekkin sen

[Nahka_Tapsa]

...happamia sanoi kettu jnejne. Veikkaan kyllä että Sebu olisi mennyt heittämällä SJK:n avaukseen.

Tuosta varmaan löytyy mielipiteitä suuntaan tai toiseen, mutta fakta on se että SJK:lla oli ja on sopimuksen alaisena Sorsan pelipaikalle hyvän liigatason osoittaneita pelaajia Hurme ja Dorman, eli heidän kannaltaan varmasti ihan hyvä keskittää resurssit muualle (mitä vieläkin odotellaan). Täältä luettujen kirjoitusten perusteella ainakaan osa SJK:n kannattajista ei hirveän innokkaina ole Klubi-legendoja tuonne ottamassa, kun taas KuPS-kannattajat ottaneet miehen omakseen. Sanoisin että hirveästi häviäjiä ei tuossa lopulta ollut pl. ehkä Klubin kannattajista se osa, joka mielellään olisi Sorsan nähnyt omassa joukkueessaan ensi kaudellakin.

[Runde]

Missä O.Valakari?

[Kanaria-boy]

Kyllä täällä joku entään tajusi pointtini. Ei kyse ole siitä olisiko Sorsa mahtunut avaukseen vai ei ja paljonko olisi saanut peliaikaa, vaan se, että jo noinkin varhaisessa vaiheessa (loppukesä/alkusyksy) pelaajan ja varmasti yleisemminkin pelaajien tiedossa ovat olleet SJK:n sisäiset epäselvyydet.

[rairai]

SJK-VPS -pelin 1. puoliajan esitysten perusteella ei tarvitse Kramarille sopparia tarjota. Sen mitä Veikkaus-TV:stä näkee, niin ei oikein mitään positiivista äijän otteissa.

[kutri]

Eikähän laiteta Jesse sisään ja valmentaja ulos!!!

[Pelle-Wermanni]

No sä et hiljene vaikka  keskiviikkona lepsu vepsu ottaa kunnolla pataan

En kyllä varmaan oliskaan

[Onnenonkija]

Ihmeen kauan Sarajärvi odotteli Simon ulostuksessa, jos epäselvyyksiä ollut jo pidempään. No parempi myöhään jne.

Totti oli tänään hyvä. Tulee paikkaamaan Riskiä kivasti.

[Nahka_Tapsa]

Teksti-tv:ltä seurattuna Kramar ei taida olla vastaus SJK:n toppariongelmaan?

[10 puukkoa]

Teksti-tv:ltä seurattuna Kramar ei taida olla vastaus SJK:n toppariongelmaan?

Ei ainakaan tämänpäiväisen esityksen perusteella.

[SJK Mediatiimi]

Otteluraportti SJK - VPS Suomen Cup matsista. Mukana Sixten Boströmin kommentit:
Tappio derbyssä - Cupin jatkopaikka silti mahdollinen

Ottelun videokooste

[IRANIKO]

Katsoin Veikkaus-Tv:n lähetystä  Sjk-Vps. Ottelussa ihmettelin SJk:n pelaajaringin kapeutta.
Missä olivat vahvistukset? Penkillä näytti istuvan pelaajia jotka olivat ilmeisesti pelaajia, jotka eivät täytä millään veikkausliigan tasoa. Oliko Valakari sittenkin oikeassa halutessaan lisää pelaajia?
Syksyn 2016 pelejä katsoessani näin joukkueen joka oli mielestäni todennäköinen mestari 2017.
Syntyy kysymys mikä tuhosi tämän voittavan joukkueen?
Toistaako tai onko Sjk:lla varaa toistaa samat virheet vuodesta toiseen? Kuka vastaa pelaajhankinnoista tai pelaajapolitiikasta. Onko Sjk:lla osaavia henkilöitä tähän työhön?
Suomalainen jalkapallo vaatii myös osaavia henkilöitä taustalle. Ei riitä että on rahaa vaan myös taitoa johtaa kokonaisuutta.
Juniorityö on tärkeää, mutta seurassa pitää olla myös voittava joukkue pääsarjassa. Tämä joukkue on esimerkki tuleville jalkapallojunioreille.
Ei Suomen sarjoissa ole yleisöä ellei ole joukkuetta joka myös menestyy. Tämä on valitettavasti totta. Toivotaan kuitenkin, että SJK ja Boström onnistuu, vaikka lähtökohdat eivä näytä hyviltä.