kovafanipallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Seksi-Simon bandwagonissa.
|
 |
Vastaus #1725 : 06.03.2017 klo 13:09:11 |
|
Olisikohan tästä johdettavissa Simonkin taipaleelle jotain suuntaviivoja?
Eipä tuossa kai muuta kuin että Simo perheineen muuttaa odotetusti takaisin Helsinkiin asumaan. Paavo toki jäänee sopparinsa vuoksi seinäjoelle.
|
|
|
|
|
10 puukkoa
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #1726 : 06.03.2017 klo 13:18:12 |
|
Viides vierasottelu putkeen. "  " Rovaniemeläisillä on nuuskan hakureissu varattuna keskiviikolle, joten heille tuskin käy mikään muu kuin maanantai. Taisi olla paskin mahdollinen arpa aikataulujen kannalta. Olettaen, että neljäntuulenhatut eivät aikatauluistaan jousta joutuu SJK pelaamaan kuuden päivän sisään kolme ottelua ja siihen vielä matkustamiset päälle. Ringissä on tällä hetkellä ilmeisesti 16 ehjää pelaajaa + testiveikot noihin harjoitusotteluihin.
|
|
|
|
|
Nahka_Tapsa
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio-san
|
 |
Vastaus #1727 : 06.03.2017 klo 13:18:17 |
|
Kyllähän tuo taas ensiluokkaiselta puuhastelulta kuulostaa, jos SJK saa ilmoituksella muuttaa cupin pelipäivää ja RoPSin, joka on vieläpä kotijoukkue, pitää sitten omat aikataulunsa suhteuttaa tuohon ja jopa perua Ruotsin harjoitusottelu. Palloliiton osalta se ei tietysti yllätä ketään, mutta perseestä se on silti.
|
|
|
|
|
header
Poissa
|
 |
Vastaus #1728 : 06.03.2017 klo 13:19:33 |
|
Eiköhän se oo molempien toive, koska seuraava ottelu on 17-19.3.
Toivottavasti liitto on muuten muistanut neuvotella ajoista myös muiden kuin SJK:n kanssa, esim. just RoPS:n, joka on ulkomaan leirillä pelaamassa 15.3.
Varmasti liitto on hoitanut homman  Pelle-Wermannikin on myös aina ollut "leirillä" kun on päiväseltään käväissyt Uumajassa RoPSilla siis myös kyseessä vain päivän "pelileiri" Luulajassa! Mutta veikkaan että peruvat sen, koska operoivat myös kapealla materiaalilla tällä hetkellä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.03.2017 klo 13:23:01 kirjoittanut header »
|
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
 |
Vastaus #1729 : 06.03.2017 klo 13:21:07 |
|
Palloliiton osalta se ei tietysti yllätä ketään, mutta perseestä se on silti. Sarajärvellä ei ollu rahaa riittävään miehistöön, että sais Valakarin pysymään tyytyväisenä, mutta onneksi Palloliiton ostaminen takataskuun on paljon halvempaa  Veikkaan, että jos RoPS ei suostu ottelusiirtoon, ottelua ei pelata ollenkaan ja SJK menee suoraan välieriin  RoPSilla siis myös kyseessä vain päivän "pelileiri" Luulajassa! Niinku ei siinä cup-kierrosten välissä ole kuin muutama päivä aikaa.
|
|
|
|
|
Druidid
Poissa
Suosikkijoukkue: Sjk
|
 |
Vastaus #1730 : 06.03.2017 klo 14:03:57 |
|
Sjk panostaa tänä vuonna europeleihin ja jättää cupin väliin. Sen verran hyvin aikataulutettu.
Hjk teki saman homman Sikun valmennuksessa ja tippui cupista häviämällä silloin todelliselle altavastaajalle, Ropsille.
Paskin mahdollinen vaihtoehto Onnille tuo 04. Olis nyt vaan jäänyt tänne missä olis kehittynyt ja päässyt liigaa pelaamaan. Banalla niin kovat paineet, ettei varmaan edarissa peluuta.
|
|
|
|
|
laitakoira
Poissa
|
 |
Vastaus #1731 : 06.03.2017 klo 14:09:50 |
|
Sjk panostaa tänä vuonna europeleihin ja jättää cupin väliin. Sen verran hyvin aikataulutettu.
Hjk teki saman homman Sikun valmennuksessa ja tippui cupista häviämällä silloin todelliselle altavastaajalle, Ropsille.
Paskin mahdollinen vaihtoehto Onnille tuo 04. Olis nyt vaan jäänyt tänne missä olis kehittynyt ja päässyt liigaa pelaamaan. Banalla niin kovat paineet, ettei varmaan edarissa peluuta.
HJK:n edustuksessa on paljon lahjakkaampia saman ikäisiä pelaajia. Klubi 04 on saman tasoisia kuin Onni, eli sinne kuuluu
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #1732 : 06.03.2017 klo 15:04:15 |
|
Paskin mahdollinen vaihtoehto Onnille tuo 04. Olis nyt vaan jäänyt tänne missä olis kehittynyt ja päässyt liigaa pelaamaan. Pomputtelemaan palloa parkkipaikalle ja toivomaan, että otettaisiin takaisin joukkueeseen?
|
|
|
|
|
Chief
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #1733 : 06.03.2017 klo 15:14:56 |
|
Paskin mahdollinen vaihtoehto Onnille tuo 04. Olis nyt vaan jäänyt tänne missä olis kehittynyt ja päässyt liigaa pelaamaan. Banalla niin kovat paineet, ettei varmaan edarissa peluuta.
Onko Onni edes maajoukkuepelaaja? En minä näe, että pelaajan kannalta on huono asia pelata ikäistensä ja tasoistensa pelaajien kanssa... ja siksi se Simokin varmaan Onnin sinne halusi työntää. Kyllä sieltä eteenpäin pääsee, mikäli on vain tarpeeksi hyvä.
|
|
|
|
|
Druidid
Poissa
Suosikkijoukkue: Sjk
|
 |
Vastaus #1734 : 06.03.2017 klo 16:04:11 |
|
Onko Onni edes maajoukkuepelaaja? En minä näe, että pelaajan kannalta on huono asia pelata ikäistensä ja tasoistensa pelaajien kanssa... ja siksi se Simokin varmaan Onnin sinne halusi työntää. Kyllä sieltä eteenpäin pääsee, mikäli on vain tarpeeksi hyvä.
Sen verran hyviä näyttöjä tehnyt preseasonilla, että olisi varmasti saanut näytönpaikan tulevalla kaudella. Veikkaan, että Hjk:ssa näytönpaikkaa ei tule. Hjk on aika nimekäs jälleen tänä vuonna ja Banalla paineet niskassa.
|
|
|
|
|
Lihis
Poissa
Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue
|
 |
Vastaus #1735 : 07.03.2017 klo 01:37:44 |
|
Kausikorttimyynti on ainakin ihan hyvää. N. 1300 kausikorttia on mennyt, jonka lisäksi junnukausareita on mennyt useita satoja.
|
|
|
|
|
tunppu
Poissa
Suosikkijoukkue: JymyJussit
|
 |
Vastaus #1736 : 07.03.2017 klo 07:09:47 |
|
|
|
|
|
|
Onnenonkija
Poissa
|
 |
Vastaus #1737 : 07.03.2017 klo 07:57:14 |
|
Mielenkiintoisin kohta: Onko Valakari vielä seuran palkkalistoilla?
- Valakari ei ole saanut vielä potkuja. Hän yhä työsuhteessa. Maksamme hänelle palkkaa koko ajan. Olemme vuokranneet hänet Palloliitolle apuvalmentajaksi. Palloliitto maksaa siitä korvausta meille. Neuvottelemme sopimuksen purkamisesta ja Palloliitto on myös mukana, Sarajärvi jatkaa.Simo siis tuskin tulee saamaan mitään massiivisia erokorvauksia. Kunhan seuraava täysipäiväinen homma löytyy, niin siirtynee sinne yhteisymmärryksessä.
|
|
|
|
|
khat
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United, Zeddy & KÖNÖ
|
 |
Vastaus #1738 : 07.03.2017 klo 08:01:33 |
|
|
|
|
|
|
Inutele
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #1739 : 07.03.2017 klo 08:21:22 |
|
No miksi virta vie?
Koska Simolle ei mitkään penninpyörittelijät kelpaa.
|
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
 |
Vastaus #1740 : 07.03.2017 klo 08:22:15 |
|
No miksi virta vie?
Siksi, että valmentaja halusi pelaajat ulos. Tosiaan sopimuksen purkamisesta neuvotellaan parhaillaan Palloliiton kanssa, eikä Motherwellin.
|
|
|
|
|
SJKnytJAaina
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #1741 : 07.03.2017 klo 08:40:29 |
|
Mielenkiintoisin kohta:
Onko Valakari vielä seuran palkkalistoilla?
- Valakari ei ole saanut vielä potkuja. Hän yhä työsuhteessa. Maksamme hänelle palkkaa koko ajan. Olemme vuokranneet hänet Palloliitolle apuvalmentajaksi. Palloliitto maksaa siitä korvausta meille. Neuvottelemme sopimuksen purkamisesta ja Palloliitto on myös mukana, Sarajärvi jatkaa.
Simo siis tuskin tulee saamaan mitään massiivisia erokorvauksia. Kunhan seuraava täysipäiväinen homma löytyy, niin siirtynee sinne yhteisymmärryksessä.
Onhan tätä hoettu, että Simo ei ole saanut potkuja, vaan on vapautettu tehtavästään. Kyllähän Raipe ja taustatiimi tietää kuinka nää asiat kannattaa hoitaa.
|
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
 |
Vastaus #1742 : 07.03.2017 klo 08:48:52 |
|
Onhan tätä hoettu, että Simo ei ole saanut potkuja, vaan on vapautettu tehtavästään. Kyllähän Raipe ja taustatiimi tietää kuinka nää asiat kannattaa hoitaa. Ja Simo tietää, että hän pystyy halutessaan helposti irtisanomaan sopimuksensa SJK:n kanssa, koska tehty sopimus on liigajoukkueen päävalmentajasopimus, eikä seura tarjoa hänelle sopimusta vastaavaa työtä. Toki mitään järkeä ei ole irtisanoa ennen kuin uusi työpaikka on löytynyt.
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #1743 : 07.03.2017 klo 08:51:31 |
|
Kaikenlaista on tullut vuosikymmenten varrella vastaan Palloliiton henkilöstöpolitiikan osalta, muttei aiemmin sitä että liitto vuokraisi jäsenseuraltaan työntekijän.
|
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
 |
Vastaus #1744 : 07.03.2017 klo 08:55:26 |
|
Kaikenlaista on tullut vuosikymmenten varrella vastaan Palloliiton henkilöstöpolitiikan osalta, muttei aiemmin sitä että liitto vuokraisi jäsenseuraltaan työntekijän. Ei tavalliselta jäsenseuraltaan vaan SJK:han on Palloliitossa päättävässä asemassa. Senhän huomaa esim. siitä, SJK saa päättää ottelusiirroista ennen kuin edes tietää, kuka on vastustajana, vaikka Palloliiton sääntöjen mukaan ottelusiirrosta on ensin sovittava vastustajan kanssa. Sarajärvelle toki pointsit vaikutusvallasta  . Harmi, että valitsi niin pienen paikkakunnan ja talousalueen seuralleen. Pääkaupunkiseudulla tuosta voisi oikeasti kasvaa varteenotettava eurokentillä pärjäävä seura. Tosin ei kai se vieläkään myöhäistä ole.
|
|
|
|
|
Kosmoksen Härkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto
|
 |
Vastaus #1745 : 07.03.2017 klo 09:00:42 |
|
Olihan Banakin 'vuokralla' jo Honak-aikoinaan. Pölliksen korvaus Pallohonka Oy:lle oli jotain 50k€/a.
e. Vähän sekava vyyhti, kun SJK on käytännössä irtisanonut Simpan, mutta kuitenkin vielä 'parittaa' Simpan palveluksia. Eiköhän Pölliksellä ole ihan validi syy irtisanoa sopimus SJK:n kanssa ja solmia uusi Simpan kanssa. Ei kai tossa mitään ongelmaa olisi ja homma saadaan maaliin 'ilman dramatiikkaa'.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.03.2017 klo 09:08:00 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
|
|
|
|
|
header
Poissa
|
 |
Vastaus #1746 : 07.03.2017 klo 09:16:15 |
|
Olihan Banakin 'vuokralla' jo Honak-aikoinaan. Pölliksen korvaus Pallohonka Oy:lle oli jotain 50k€/a.
e. Vähän sekava vyyhti, kun SJK on käytännössä irtisanonut Simpan, mutta kuitenkin vielä 'parittaa' Simpan palveluksia. Eiköhän Pölliksellä ole ihan validi syy irtisanoa sopimus SJK:n kanssa ja solmia uusi Simpan kanssa. Ei kai tossa mitään ongelmaa olisi ja homma saadaan maaliin 'ilman dramatiikkaa'.
Muistan myös tuon Banan tapauksen. Raipe on hoitanut hienosti tuon palkkauksen kun varmasti Palloliitto maksaa kuukausittain enemmän Kerholle, kuin Kerho Simolle 
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #1747 : 07.03.2017 klo 09:22:48 |
|
e. Vähän sekava vyyhti, kun SJK on käytännössä irtisanonut Simpan, mutta kuitenkin vielä 'parittaa' Simpan palveluksia. Eiköhän Pölliksellä ole ihan validi syy irtisanoa sopimus SJK:n kanssa ja solmia uusi Simpan kanssa. Ei kai tossa mitään ongelmaa olisi ja homma saadaan maaliin 'ilman dramatiikkaa'.
Simon kannalta on tietysti vain se, että Palloliitto ei välttämättä tai ainakaan toivottavasti maksa sataatonnia vuodessa (tai mikä SJK-sopparissa määritelty palkka sitten onkaan)? Eli vaihtoehtoina voivat olla että tienaa vuosikaudet lihavasti tekemättä mitään tai menee duuniin tyyliin puolet pienemmällä palkalla?
|
|
|
|
|
Nahka_Tapsa
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio-san
|
 |
Vastaus #1748 : 07.03.2017 klo 10:20:32 |
|
Simon kannalta on tietysti vain se, että Palloliitto ei välttämättä tai ainakaan toivottavasti maksa sataatonnia vuodessa (tai mikä SJK-sopparissa määritelty palkka sitten onkaan)?
Eli vaihtoehtoina voivat olla että tienaa vuosikaudet lihavasti tekemättä mitään tai menee duuniin tyyliin puolet pienemmällä palkalla?
Tämä ei kai käytännössä kuitenkaan nuorelle, kunnianhimoiselle valmentajalle ole vaihtoehto. Toki Motherwellin lisäksi ei realistisia vaihtoehtoja taida hirveästi olla näköpiirissä, jos ei Klubi nyt satu saamaan sysipaskaa alkua sarjakaudella ja siitä syytä potkia Banaa pois.
|
|
|
|
|
supstanssi
Poissa
Suosikkijoukkue: Mites MyPa? Ai voitti?
|
 |
Vastaus #1749 : 07.03.2017 klo 10:28:59 |
|
Kaikenlaista on tullut vuosikymmenten varrella vastaan Palloliiton henkilöstöpolitiikan osalta, muttei aiemmin sitä että liitto vuokraisi jäsenseuraltaan työntekijän.
Haha..naurahdin myös tälle järjestelylle. On härskit systeemit.
|
|
|
|
|
|
|
|