SJKnytJAaina
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #1750 : 07.03.2017 klo 10:39:51 |
|
Haha..naurahdin myös tälle järjestelylle. On härskit systeemit.
Kaikenlaista kirjoitusta on SJK:sta ollut ja meitä ollaan oltu jo jopa hautaamassa, mutta muistakaa nyt velikullat et me ollaan SJK JA MUIT EI OO!
|
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
 |
Vastaus #1751 : 07.03.2017 klo 10:48:21 |
|
me ollaan SJK JA MUIT EI OO! Yksinäiseltä kuulostaa 
|
|
|
|
|
SJKnytJAaina
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #1752 : 07.03.2017 klo 10:53:35 |
|
Yksinäiseltä kuulostaa  Epäilenpä et pian Raipe näyttää kaapin paikan ja tekee sellaisen hankinnan et puheet rahojenloppumisesta yms. loppuu kuin seinään. Ja tämänkin saa ottaa talteen 
|
|
|
|
|
Druidid
Poissa
Suosikkijoukkue: Sjk
|
 |
Vastaus #1753 : 07.03.2017 klo 10:58:28 |
|
Haha..naurahdin myös tälle järjestelylle. On härskit systeemit.
Pöllöliitto haluaa Simon töihin, mutta Simo haluaa liikaa rahaa. Liitolla ei ole varaa maksaa noin paljoa, niin Sjk maksaa sitten osan Simon liksasta. Tätähän se käytännössä tarkoittaa. Muutenhan liitto olisi jo Simon palkannut. Ei liitto nyt sentään enempää Sjk:lle maksa, kuin mitä Sjk maksaa Simpalle palkkana. Niillä pitää jäädä varaa saunailtoihin ja rusketusreissuihin.
|
|
|
|
|
puolueeton
Poissa
|
 |
Vastaus #1754 : 07.03.2017 klo 11:02:19 |
|
Kaikenlaista kirjoitusta on SJK:sta ollut ja meitä ollaan oltu jo jopa hautaamassa, mutta muistakaa nyt velikullat et me ollaan SJK JA MUIT EI OO!
Onhan noita rahoittajakyhäelmiä ollut useita ennenkin. Valkeakosken Haka on hyvä esimerkki Sedu Koskisen rahan pumppaamisesta seuraan vuosia ja lopulta luovuttamisesta. Hän on kertonut avoimesti, että lähdettiin hakemaan menestystä hänen rahoillaan - anyway - SJK voi olla paremmalla tolalla tosin. Pitkäjänteinen työ on eri asia kun jonkin yksittäisen henkilön rahojen sijoittaminen seuraan. Jotta toiminta voi edes olla pitkäjänteistä - pääosin rahat toiminnan pyörittämiseen pitää löytyä seuran talousalueelta. Mitä aiemmin luin seuran strategiasta jostain että rahaa tehtäisiin pelaajakaupoilla - ei ole tainnut oikein toimia - siinä tullut Saralle vähän takapakkia. Kulut vaan kasvavat... Toivotaan kuitenkin että SJK:sta ei tule seuraavaa uhria. Tämä vuosi näyttää aika paljon suuntaa - menestystä on pakko tulla - muuten talous ei taida toimia?
|
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
 |
Vastaus #1755 : 07.03.2017 klo 11:02:44 |
|
Epäilenpä et pian Raipe näyttää kaapin paikan ja tekee sellaisen hankinnan et puheet rahojenloppumisesta yms. loppuu kuin seinään. Ja tämänkin saa ottaa talteen  Otetaan talteen  (Aika kovia hankintojahan ne TamU, Honka ja PK-35 Vantaakin aikanaan teki nopeaa menestystä hakiessaan...)
|
|
|
|
|
SJKnytJAaina
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #1756 : 07.03.2017 klo 11:17:20 |
|
Otetaan talteen  (Aika kovia hankintojahan ne TamU, Honka ja PK-35 Vantaakin aikanaan teki nopeaa menestystä hakiessaan...) Et nyt taida tajuta tätä asiaa. Menestystähän meille on jo tullut ja seura haluaa myös nuoria pelaajia pitkillä sopimuksilla joista kasvatetaan miehiä isompiin ympyröihin ja edelleen saadaan pelimerkkejä. Tähän Simo ei halunnut/pystynyt, joten teki asiat vaikeaksi. On paljon asioita mitä ei ole tuotu julkisuuteen, eikä tarvikkaan tuoda. Mutta nyt kun paskapuheet seuran ympärillä vellonut jo tovin niin epäilen et Raipe pian palauttaa amatöörit maantasalle hankkimalla jonkun maailmanluokan pelimiehen.
|
|
|
|
|
puolueeton
Poissa
|
 |
Vastaus #1757 : 07.03.2017 klo 11:21:54 |
|
Et nyt taida tajuta tätä asiaa. Menestystähän meille on jo tullut ja seura haluaa myös nuoria pelaajia pitkillä sopimuksilla joista kasvatetaan miehiä isompiin ympyröihin ja edelleen saadaan pelimerkkejä. Tähän Simo ei halunnut/pystynyt, joten teki asiat vaikeaksi. On paljon asioita mitä ei ole tuotu julkisuuteen, eikä tarvikkaan tuoda. Mutta nyt kun paskapuheet seuran ympärillä vellonut jo tovin niin epäilen et Raipe pian palauttaa amatöörit maantasalle hankkimalla jonkun maailmanluokan pelimiehen.
Noinhan sitä rahaa tehdään 
|
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
 |
Vastaus #1758 : 07.03.2017 klo 11:22:18 |
|
Mutta nyt kun paskapuheet seuran ympärillä vellonut jo tovin niin epäilen et Raipe pian palauttaa amatöörit maantasalle hankkimalla jonkun maailmanluokan pelimiehen. Eiköhän Raipella pää kestä vähän paremmin kuitenkin.
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #1759 : 07.03.2017 klo 11:39:14 |
|
Mutta nyt kun paskapuheet seuran ympärillä vellonut jo tovin niin epäilen et Raipe pian palauttaa amatöörit maantasalle hankkimalla jonkun maailmanluokan pelimiehen. Eikös ongelma ollutkaan se, että Valakari ei antanut tilaisuuksia suomalaisille pelaajille vaan halusi kovan luokan ulkomaalaisia? Nyt sitten ollaankin etsimässä maailmanluokan pelimiehiä, joka taitaa tarkoittaa kovan luokan ulkomaalaisia...
|
|
|
|
|
sonny burnett
Poissa
Suosikkijoukkue: Raimon bisnekset
|
 |
Vastaus #1760 : 07.03.2017 klo 11:46:40 |
|
Niin, Simo halusi pelkästään niitä, eikä muutamaa yksittäistä.
|
|
|
|
|
gv39
Poissa
Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups
|
 |
Vastaus #1761 : 07.03.2017 klo 11:56:56 |
|
Yleensä totuus näissä on jossain puolivälissä.
RS ja/tai muut tahot on laittanut rahaa noin puolitoista miljoonaa muutaman vuoden sisällä (eli kumulatiivinen tappio). Olen ymmärtänyt lehtijutuista mm ISV, että pitkässä juoksussa on tarkoitus tehdä nollatulosta "investointivaiheen" jälkeen.
RS on puhunut Simogaten yhteydessä, ettei SV hyväksynyt suomalaisia futisrealiteetteja, Simo siitä, ettei visiot seuran kehittämisestä yhtyneet.
Amatöörin silmin HJK on pistänyt sellaisen nipun pystyyn, että sen nokittamiseen menisi todella paljon euroja eikä niitä euroja ole. Jos valmentaja ei itsekään enää usko, että menestystä tulee eikä ole paloa repiä eroa yhteen hengellä ja hyvällä valmentamiselle, niin ...
E: SJK:n mestaruus tuli vuosi pari liian aikaisin, jotta kiimaa jahdata voittoa olisi jäljellä.
Sori fanit, taas tulin sotkemaan ankkalammikon...
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.03.2017 klo 12:02:00 kirjoittanut gv39 »
|
|
|
|
|
Ari Zwäng
Poissa
Suosikkijoukkue: TP-55
|
 |
Vastaus #1762 : 07.03.2017 klo 12:05:43 |
|
Amatöörin silmin HJK on pistänyt sellaisen nipun pystyyn, että sen nokittamiseen menisi todella paljon euroja
Totta. Onneksi ne eurot sijoitetaan paljon pitkäjänteisemmin. Eniten tässä koko keississä harmittaa se, että nyt menetettiin monta kovaa kotimaista ja Veikkausliigassa tasonsa osoittanutta pelaajaa.
|
|
|
|
|
Nahka_Tapsa
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio-san
|
 |
Vastaus #1763 : 07.03.2017 klo 13:16:06 |
|
Eikös ongelma ollutkaan se, että Valakari ei antanut tilaisuuksia suomalaisille pelaajille vaan halusi kovan luokan ulkomaalaisia? Nyt sitten ollaankin etsimässä maailmanluokan pelimiehiä, joka taitaa tarkoittaa kovan luokan ulkomaalaisia...
Olihan niitä suomalaisia tulossa, mutta ei Valakarille kelvannut (Sarajärven sanat). Mielestäni ihan positiivista, että vaikka nyt on sitten jo liian myöhäistä sopimuksettomista löytää standardit täyttäviä suomalaisia, niin Sarajärvi niitä kuitenkin vielä pyrkii hankkimaan muilla tavoin (Hatakka).
|
|
|
|
|
Druidid
Poissa
Suosikkijoukkue: Sjk
|
 |
Vastaus #1764 : 07.03.2017 klo 14:01:40 |
|
E: SJK:n mestaruus tuli vuosi pari liian aikaisin, jotta kiimaa jahdata voittoa olisi jäljellä.
Sori fanit, taas tulin sotkemaan ankkalammikon...
Kyllähän kiimaa voittojen jahtaamiseen riittää. Se on kuitenkin ihan jees, että pyritään pitkäjänteiseen työhön pikavoittojen sijaan. Kyllä niitä mestaruuksiakin vielä tulee.
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #1765 : 07.03.2017 klo 14:47:35 |
|
Olihan niitä suomalaisia tulossa, mutta ei Valakarille kelvannut (Sarajärven sanat). Mielestäni ihan positiivista, että vaikka nyt on sitten jo liian myöhäistä sopimuksettomista löytää standardit täyttäviä suomalaisia, niin Sarajärvi niitä kuitenkin vielä pyrkii hankkimaan muilla tavoin (Hatakka). Aika monetta kertaa kyselen, mutta ketkä olivat niitä Valakarin hylkäämiä suomalaisia? Yleensähän näissä asioissa tieto leviää hyvin, mutta nyt vaan kaikkialla viitataan Sarajärven sanomisiin eikä kukaan pysty nimeämään yhtään pelaajaa. Samaten edelleen kummastuttaa, että linjaerimielisyydet ovat olleet pitkään tiedossa, mutta valmentaja vaihdettiin vasta hetkeä ennen kauden alkua. Pitkäjänteinen työ on toki aina hyvä selitys, se kun selviää vasta ajan kuluessa ja luultavasti suurin osa tapahtumista on unohtunut tai muuttunut muistoissa siihen mennessä.
|
|
|
|
|
kaffeli
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #1766 : 07.03.2017 klo 15:21:51 |
|
Hienoa, että SJK herättää näin paljon intohimoja myös muilla paikkakunnilla. Ihan en pääse kärryille tästä valmentajan erottamisen yhteydestä SJK:n tuomitsemiseen vararikkoon. Erottaminen tässä vaiheessa ei varmasti ollut Sarajärvelle helppo tai mieluisa ratkaisu, mutta mitä voi tehdä siinä vaiheessa jos Valakari itse otti yhteyttä ja totesi, että näin on tehtävä? Silloin ollaan jo siinä tilanteessa, että seurajohto ei voi jäädä odottelmaan josko se mieli muuttuisi vaan on tehtävä kovia päätöksiä, vaikka se ihmetystä herättääkin. Simon kunnianhimo todennäköisesti muodosti epärealistisen odotukset pelaajia ja hankintoja kohtaan. Viime kauden alku osoitti, että ulkomailta Suomeen saatavat sinänsä hyvän cv:n omaavat pelaajat ovat kuitenkin aina arpoja. Valitettavasti vielä tällä kaudella jouduttaan samaan tilanteeseen, mutta toivottavasti jatkossa päästään toteuttamaan omaa strategiaa määrätietoisesti.
Toivon, että tämän valmentajanvaihdoksen myötä tulevaisuudessa SJK:ssa nähdään enemmän nuoria kotimaisia pelaajia. Ilves osoitti viime kaudella, että hyvällä valmenuksella voidaan myös nuorilla pelaajilla taistella menestyksestä. Ja vaikka tämä ei Sikun kanssa heti onnistuisikaan, niin näen myös, että tämä on ainoa tapa toimia taloudellisesti järkevästi suomalaisessa jalkapallossa. Gogouan ja Moreloksen kaltaisia pelaajia ulkomailta voi silloin tällöin löytää, mutta samoista pelaajista kilpailee maailmalla niin paljon toimijoita, ettei ulkomaisten nuorten hankkimisen varaan strategiaa voisi perustaa. Ainoa tapa on kehittää junioriputkea, jotta sieltä kasvaa tasaisesti pelaajia edustukseen sekä myös hankkia nuoria lupaavia pelaajia organisaatioon. (Tätä jo ollaan tehty, mutta peliaikaa ja mahdollisuuksia nuoret saivat valitettavan vähän) Aina silloin tällöin joku nuori osoittautuu riittävän lupaavaksi, jotta hänestä voidaan korvaustakin saada. Nuorten lisäksi tietenkin tarvitaan Mehun ja Aksalun kaltaisia profiilipelaajia, jotka näyttävät esimerkkiä ja johtajuutta. Harmittavaa tosiaan on esimerkiksi se, että Rahimi, Penninkangas ja Lehtonen päästettiin pois. Erityisesti Rahimi ja Lehtonen eivät juurikaan mahdollisuuksia saaneet ja Rahimin otteista paistoi yliyrittäminen läpi niin pahasti, aina kun kentälle pääsi. Penninkangas taas toi paikallisuutta, jonka arvoa ei pidä väheksyä.
Mutta siis kaiken tämän ajatuksenvirran jälkeen totean, että mielestäni SJK ei Simon kanssa ollut sillä linjalla, mikä pitkällä aikavälillä vaaditaan taloudellisesti järkevän jalkapallotoiminnan pyörittämiseen ja tehtiin oikea ratkaisu, mutta kokonaiskuvan kannalta hankalaan aikaan. SJK ei tähän kaadu, vaan jatkaa vahvana eteenpäin. Niin ja kiitos Simolle loistavista menestyksen vuosista ja kaikkea hyvää uralla eteenpäin!
|
|
|
|
|
Nahka_Tapsa
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio-san
|
 |
Vastaus #1767 : 07.03.2017 klo 15:22:53 |
|
Aika monetta kertaa kyselen, mutta ketkä olivat niitä Valakarin hylkäämiä suomalaisia? Yleensähän näissä asioissa tieto leviää hyvin, mutta nyt vaan kaikkialla viitataan Sarajärven sanomisiin eikä kukaan pysty nimeämään yhtään pelaajaa. Samaten edelleen kummastuttaa, että linjaerimielisyydet ovat olleet pitkään tiedossa, mutta valmentaja vaihdettiin vasta hetkeä ennen kauden alkua.
Pitkäjänteinen työ on toki aina hyvä selitys, se kun selviää vasta ajan kuluessa ja luultavasti suurin osa tapahtumista on unohtunut tai muuttunut muistoissa siihen mennessä.
En tiedä, en ole sisäpiirissä. Viime kaudelta voi katsella päättyneitä suomalaispelaajien soppareita ja miettiä ketkä sieltä olisi voineet SJK:oon sopia. En itse näe mitä Sarajärvellä olisi voitettavana siinä, että linjaisi seuralle julkisesti tuollaisen uuden linjan ja väittäisi myös tarjonneensa valmentajalle linjaan sopineita pelaajia, jos todellisuudessa vain istuikin kotona perseellään odottamassa maaliskuuta että saa ruveta rahtaamaan ulkomaalaisia testille. Onhan tuon Valakarikin jo todennut, että seurajohdon kanssa oli eri näkemykset siitä mihin suuntaan seuraa viedään. Toki jos haluaa uskoa, että se suunta mihin Sarajärvi haluaa seuraa viedä, on kaikkien pelaajien myynti, konkurssi ja divari niin mikäs siinä. Raimo Sarajärvi ei oman käsitykseni mukaan ole mikään tyhmä kaveri. Varmasti hänkin tajusi, että SJK:n edustusjoukkueelle paras vaihtoehto olisi jatkaa Valakarin valmennuksessa, mistä syystä sitä hommaa yritettiin sitten saada toimimaan noinkin pitkään. Jos seitsemän tunnin palaverin päätteeksi valmentaja toteaa, että linjat ei yhdisty, kai sun pitää antaa mulle potkut, mitä itse tekisit siinä tilanteessa? Tuokin tieto on Sarajärven suusta, mutta taas tulee vastaan se että mitä voitettavaa Sarajärvellä olisi tuollaista lähteä kusettamaan?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.03.2017 klo 15:27:37 kirjoittanut Nahka_Tapsa »
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #1768 : 07.03.2017 klo 16:03:33 |
|
En tiedä, en ole sisäpiirissä. Eli taas kerran kukaan ei osaa vastata... Viime kaudelta voi katsella päättyneitä suomalaispelaajien soppareita ja miettiä ketkä sieltä olisi voineet SJK:oon sopia. Toki. Fantasiamanagerointi on aina sallittua ja faktoja voi aina korvata fiktiolla. En itse näe mitä Sarajärvellä olisi voitettavana siinä, että linjaisi seuralle julkisesti tuollaisen uuden linjan ja väittäisi myös tarjonneensa valmentajalle linjaan sopineita pelaajia, jos todellisuudessa vain istuikin kotona perseellään odottamassa maaliskuuta että saa ruveta rahtaamaan ulkomaalaisia testille. Ihan sama. Kukaan ei ole esittänyt edes huhuna yhtään nimeä vaikka tämäkin ketju on täynnä SJK:n toimintaan perehtyneitä syväkurkkuja. Toki jos haluaa uskoa, että se suunta mihin Sarajärvi haluaa seuraa viedä, on kaikkien pelaajien myynti, konkurssi ja divari niin mikäs siinä. Eli kun ei ole esittää faktoja vaan ainoastaan fiktiota niin loogillisesti samassa paketissa voidaan esittää myös olkinukkeja? Tokihan se on aina ajankulua, että voi kumota sellaisia väitteitä, joita kukaan ei ole esittänyt. Raimo Sarajärvi ei oman käsitykseni mukaan ole mikään tyhmä kaveri. Ihan sama. Tuokin tieto on Sarajärven suusta, mutta taas tulee vastaan se että mitä voitettavaa Sarajärvellä olisi tuollaista lähteä kusettamaan?
Mitä väliä? Olen vain kysynyt, että ketä suomalaisia pelaajia on ollut ehdolla ja joita Valakari ei ole kelpuuttanut. Kukaan ei ole esittänyt yhtään nimeä vaikka täällä on koviakin kommentteja nimimerkeiltä, jotka ovat hyvin perillä SJK:n toiminnasta. Sen sijaan on paljon olkinukkeja ja muuta yhdentekevää hölötystä asian sivusta.
|
|
|
|
|
Osallistuja
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #1769 : 07.03.2017 klo 16:04:37 |
|
Hienoa, että SJK herättää näin paljon intohimoja myös muilla paikkakunnilla. Ihan en pääse kärryille tästä valmentajan erottamisen yhteydestä SJK:n tuomitsemiseen vararikkoon.
Tässä oot kyllä oikeassa. On lähinnä helppoa provoilua puhua vararikosta, jos joitakin pelaajia ja muuta henkilökuntaa lähtee pois (miettimättä tarkemmin, liittyykö nämä asiat mitenkään rahaan). Valmentajan lähtö saattaa liittyä välillisesti rahaan lähinnä siten, että jos valmentajan ja joidenkin pelaajien poistumisen myötä joukkueen urheilullinen taso heikkenee, katsojia saattaa olla (loppukaudesta) vähemmän, ja rahaa tulee näin vähemmän. SJK on tainnut kuitenkin tehdä aiempina vuosina positiivista tulosta, ja RS:n sijoitukset takaa sen, että rahavirtaa tulee muualtakin kuin pelkistä ottelutapahtumista. Ei SJK:ta konkurssiin saa muuta kuin Raimon totaalisella kyllästymisellä futikseen ja pois lähdöllä seurasta. Talous taustalla on huomattavasti vahvempi ja eri tavalla rakennettu kuin noilla aiemmin otsikoissa pyörineillä kriisiseuroilla (JJK, PK-35 yms), joille perseily on käynyt kalliiksi.
|
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
 |
Vastaus #1770 : 07.03.2017 klo 16:09:18 |
|
SJK on tainnut kuitenkin tehdä aiempina vuosina positiivista tulosta, ja RS:n sijoitukset takaa sen, että rahavirtaa tulee muualtakin kuin pelkistä ottelutapahtumista. Toisaalta voisi väittää, että SJK ei ole aiempina vuosina tehnyt positiivista tulosta, ja että Sarajärvi on todennut, että SJK:n täytyy jatkossa tulla toimeen ns. omillaan. Ja siihen kai se Valakarin jatkamisepämotivaatio juuri liittyi. Rahaa pelaajiin on ilmeisesti vähemmän kuin ennen.
|
|
|
|
|
Ari Zwäng
Poissa
Suosikkijoukkue: TP-55
|
 |
Vastaus #1771 : 07.03.2017 klo 16:30:47 |
|
Olen vain kysynyt, että ketä suomalaisia pelaajia on ollut ehdolla ja joita Valakari ei ole kelpuuttanut. Kukaan ei ole esittänyt yhtään nimeä vaikka täällä on koviakin kommentteja nimimerkeiltä, jotka ovat hyvin perillä SJK:n toiminnasta.
Penninkangas, Rahimi, Lehtonen (ja Tuco). Aalto ja Koponen?
|
|
|
|
|
masterblasteri
Poissa
|
 |
Vastaus #1772 : 07.03.2017 klo 16:43:13 |
|
Penninkangas, Rahimi, Lehtonen (ja Tuco). Aalto ja Koponen?
No ainakin noista Pennille tarjottiin kyllä useaankin kertaa jatkopahvia pitkin kesää ja syksyä joten olisi kelvannut Valakarille, mies ei itse halunnut vain jäädä. Simon uusi taktiikkahan oli semmoinen missä ei nouseville laitapakeille ollut enää roolia joten olisi tyhmää ollut jäädä.
|
|
|
|
|
Umbron hiekkahousut
Poissa
|
 |
Vastaus #1773 : 07.03.2017 klo 16:43:20 |
|
Aika monetta kertaa kyselen, mutta ketkä olivat niitä Valakarin hylkäämiä suomalaisia? Yleensähän näissä asioissa tieto leviää hyvin, mutta nyt vaan kaikkialla viitataan Sarajärven sanomisiin eikä kukaan pysty nimeämään yhtään pelaajaa. Samaten edelleen kummastuttaa, että linjaerimielisyydet ovat olleet pitkään tiedossa, mutta valmentaja vaihdettiin vasta hetkeä ennen kauden alkua.
Pitkäjänteinen työ on toki aina hyvä selitys, se kun selviää vasta ajan kuluessa ja luultavasti suurin osa tapahtumista on unohtunut tai muuttunut muistoissa siihen mennessä.
http://www.aamulehti.fi/urheilu/miksi-virta-vie-seinajoelta-tampereelle-nain-sjk-pomo-selittaa-lukuisia-pelaajasiirtoja-24323721/
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #1774 : 07.03.2017 klo 16:48:09 |
|
Penninkangas, Rahimi, Lehtonen (ja Tuco). Aalto ja Koponen? Niin, siis puhutaanko viime kauden SJK:n pelaajista vai uusista pelaajista... Noista sen verran tiedän, että Penninkankaalle on ainakin tarjottu sopimusta ja Valakari olisi halunnut pitää. Ylipäätään niin olen koko ajan kuvitellut, että keskustelussa on ollut uudet pelaajat sillä tottakai SJK:sta muualle siirtyneet pelaajat tiedetään.
|
|
|
|
|
|
|
|