FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
16.08.2025 klo 07:10:07 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Äänestys
Kysymys: Montako pistettä napataan viidestä viimeisestä pelistä?
15 - 1 (1.6%)
14 - 0 (0%)
13 - 0 (0%)
12 - 0 (0%)
11 - 0 (0%)
10 - 3 (4.7%)
9 - 2 (3.1%)
8 - 2 (3.1%)
7 - 6 (9.4%)
6 - 7 (10.9%)
5 - 10 (15.6%)
4 - 11 (17.2%)
3 - 9 (14.1%)
2 - 5 (7.8%)
1 - 1 (1.6%)
0 - 2 (3.1%)
En osaa laskea, joten vastasin 14 - 5 (7.8%)
Äänestäjiä yhteensä: 64

Sivuja: 1 ... 7 [8] 9 ... 207
 
Kirjoittaja Aihe: RoPS 2017 - vuosi yksi jälkeen Boriksen  (Luettu 761538 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
kuntohiihtelijä

Poissa Poissa


Vastaus #175 : 09.11.2016 klo 18:07:24

Aika paljon jää maalintekovastuuta Tukiaisen harteille, jos Taylorkin lähtee.
Maccarone

Poissa Poissa


Vastaus #176 : 09.11.2016 klo 19:17:18

Äärimmäisen hienoa, että RoPS pyrkii olemaan pelaajia kehittävä ja peliaikaa tarjoava seura, mutta kohtalaisen vaarallisella tiellä näkisin olevan, mikäli tämä lyhyiden sopimusten teko / ilmaiseksi pelaajien pois päästäminen muodostuu tavaksi. Onhan se varmaan hieno meriitti olla kotimaisen pelaajakehityksen aallonharjalla, jos RoPS seurana menestyy siinä sivussa. Sitten taas menee metsään mikäli menestystä ei tule, mutta pari yksittäistä pelaajaa onnistuu ja lähtee kauden jälkeen ilmeiseksi. Seura on käyttänyt pääomaansa ikäänkuin turhaan ja luo mielestäni väärää kuvaa työnantajana. Ei kai normaali yrityksissäkään rekrytoida ihmistä, kehitetä ja jätetä itse korjaamatta hedelmiä. Joka tietysti yritysmaailmassa tarkoittaa ihmisen työpanoksen kautta saatua hyötyä ja liiketoiminnan kehittymistä.

Kyllä 17-20 v pelaajille pitäisi tehdä 2-3 v soppareita ja puhua se auki, että seura panostaa, jakaa vastuuta ja tietotaitoa pyrkimyksenään saada panoksensa takaisin = siirtokorvaus / joukkueen menestys.

Kotimainen futis ei kehity, jos ei seurat vaurastu. Sponsorieurot on tiukassa ja samat tuulitakit istuu katsomossa, tuli menestystä tai ei, joten sieltä ei lisätuloja kannata budjetoida.



keane

Poissa Poissa


Vastaus #177 : 09.11.2016 klo 19:51:31

Hyvä kirjoitus. RoPS on ottanut lyhyessä ajassa paljon oikeita askelia. Toivottavasti kuljetaan kuvailemaasi suuntaan.
Taalasmaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hopeakauden -15 kultareunaiset muistot.


Vastaus #178 : 09.11.2016 klo 22:56:53

Ihmetystä aiheuttaa se jos seura luottaa lipputuloihin sekä fanituotteiden myyntiin. Tälläkin kaudella tuli ostettua kausikortti + 4 europelilippua. Missään vaiheessa en kritisoinut europelien lippuja tai miettinyt kausikortin hintaa. Ajattelin että eurot ovat seuralle tärkeä tulonlähde ja autan joukkuetta pitämään avainpelaajia tai tukemaan vahvistusten hankkimista. Onhan nämä toki pikkurahoja seuralle mitä itse sijoitan.

Europeleihin ostaisin lippuja vaikka samaan ylihintaan jos niitä pelejä olisi tarjolla ja seura panostaisi hakemaan europelipaikkoja tosissaan tulevaisuudessa. Satunaisia fanituotteita tuli myös ostettua. Fanituotteitakin tulisi ostettua varmasti enemmän mutta varsin nihkeää on tarjonta. Tässäkin kannattaisi käyttää taktista pelisilmää ja esim. isänpäivänä olla tarjolla rops-aamutakkeja, aamutossuja tms. Ystävänpäivänä sitten näitä 2 kausikorttia 1n hinnalla tai pelipaita ilmaisella pelaajan painatuksella. Jouluna jotakin kuten rops lapaset tai kinttaat.

En tiedä olisiko mahdollista tässä kaupungissa kytkeä kausikorttiin jotakin etuja esim. alerosenttia ropsin fanituotteisiin, urheiluvälineisiin, kuntosaliin tai mahd. johonkin ruokapaikkaan yhteistyötä seuran kanssa haluavan yrityksen kanssa. Tämä voisi mahd. lisätä muutaman kausikortin myyntiä ja enemmänkin jos tänne saataisiin uusi nousu ja sen tuoma buumi taas. Toki aurinkokatsomon hinnoittelua voisi myös miettiä vaikka vakityypit sinne tulevatkin tuttuun hintaan. Kuitenkin sinne voisi saada muutamia katsojia lisääkin. Kauden aikana aurinkokatsomon autioituminen hieman harmitti koska se on ollut parhaimmillaan myös ammuttu täyteen. Miksei lippu voisi olla sellainen mikä sisältäisi makkaran ja kahvin/pillimehun?

RoPS voisi olla esillä paremmin mediassa. Miksei viikottain saisi juttua joukkueesta, Malisen mietteitä tai jotakin syväluotaavaa. Edellinen oikeasti erilainen ja mielenkiintoinen juttu oli bingotalosta. Joukkue tuntuu vain heräävän mediassa pelien jälkeen ja sitten se pieni mainos pelistä missä hassutellaan ettei hävitä hupiklubille tänään ja lippujen hinnat. Nämä ottelujen jälkeiset mediatilanteet ovat surullista pakkopullaa joita olisi syytä parantaa ainakin Rovaniemellä.

Toki ymmärrän että joukkue on pieni ja toimii kerrostalon huoneistosta käsin. Vaatisi varmasti lisätyövoimaa mutta toisaalta pienet asiat voisivat tuoda joukkuetta enemmän esiin ja tuoda uusia katsojia kentän laidalle. On toki pakko ymmärtää että istv on vienyt varmasti osan katsojista kotisohville. Toivottavasti korvaus seuroille tästä on edes hyvä.

Kuitenkin tässä kannattaa nyt ottaa hattu päästä ja mahd. ymmärtää että jos aik vie taylorin ja saadaan joku 10000€ niin eurot sijoitetaan johonkin ulkomaanarpaan jolla on timanttinen potentiaali taidoissa mutta sitä vain ei olla löydetty muualta kuin youtube videoista.
Viltsu

Poissa Poissa


Vastaus #179 : 10.11.2016 klo 09:57:56

Kyllä 17-20 v pelaajille pitäisi tehdä 2-3 v soppareita ja puhua se auki, että seura panostaa, jakaa vastuuta ja tietotaitoa pyrkimyksenään saada panoksensa takaisin = siirtokorvaus / joukkueen menestys.

Kotimainen futis ei kehity, jos ei seurat vaurastu. Sponsorieurot on tiukassa ja samat tuulitakit istuu katsomossa, tuli menestystä tai ei, joten sieltä ei lisätuloja kannata budjetoida.

Ihan totta. Mutta voi olla, että agentti ja pelaaja eivät helpolla joissain tilanteissa esimerkiksi 3-vuotisiin sopimuksiin suostu. Ja esimerkiksi Stavitskin kohdalla ja hänen kaltaisten pelaajien kanssa onkin viisasta tehdä 1+1 sopimus. Mistä sitä nimittäin aina tietää, jos pelaajaa ei vuoden päästä kiinnosta enää koko laji huipputasolla. Toki noihin voi kaikenlaista purkupykälää yrittää väsätä, mutta onhan nämä sopimuskuviot haastavia seuralle.
Maccarone

Poissa Poissa


Vastaus #180 : 10.11.2016 klo 12:44:56

Ihan totta. Mutta voi olla, että agentti ja pelaaja eivät helpolla joissain tilanteissa esimerkiksi 3-vuotisiin sopimuksiin suostu. Ja esimerkiksi Stavitskin kohdalla ja hänen kaltaisten pelaajien kanssa onkin viisasta tehdä 1+1 sopimus. Mistä sitä nimittäin aina tietää, jos pelaajaa ei vuoden päästä kiinnosta enää koko laji huipputasolla. Toki noihin voi kaikenlaista purkupykälää yrittää väsätä, mutta onhan nämä sopimuskuviot haastavia seuralle.

Miksi ei suostuisi? Enemmän siinä mielestäni seuralla riskiä on, kun agentilla ja pelaajilla. Mielestäni 2-3 v soppari olisi vain kädenojennus seuralta ja sitoutuneisuutta kehittämään pelaajia / pelaajaa pitkäjänteisesti. Sopii selkeät purkupykälät, jos toiminta menee vihkoon.

Neuvoteltavissa kaikki lienee ja maksettavat siirtosummat kuitenkin niin pieniä, ettei se siitä voi jäädä kiinni. Mikäli pelaajalla vaikka 20 000 vuosipalkka ja onnistuu heti ensimmäisenä vuotena niin hyvin, että joku haluaa "ostaa", niin ottaisi nyt edes tuon seuran panostaman 20 000 siltä ostavalta taholta liiviin ja bisnes olisi toimivaa, kun olisi saatu pelaajalta hyvä panos kentällä ja oppirahat seuran kassaan takaisin. Tämän lisäksi tulisi mainetta ja kunniaa kehitystyöstä.

Mutta joo, nämä omia pohdintoja, eikä varmaan asiat aina ole yksinkertaisia. Mikä kuitenkin olisi sitten se väylä, että saataisiin täällä siirtokorvauksia pelaajista? Jonkun pitäisi pää avata ja alkaa sille tielle, että kyllä täälläkin tarvii pelaajista maksaa tai katsotaan sopparit loppuun.

Kyllä Toni Kalliokin aikanaan kommentoi omaa Norjan siirtoaan, että meinasi olla virhe, kun seura pyysi tusinapelaajistakin puolen miljoonan korvauksia tai ei päässyt ulos sopparistaan. Enkä tarkoita, että näitä tarvisi kotimaan pallossa alkaa pyytää, mutta edes kymmeniä tuhansia.
Ray79

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS. Kaikki suomen eurotiimit


Vastaus #181 : 10.11.2016 klo 12:59:24

Kokko avauksessa Melbournea vastaan. Hyvä puoliaika mieheltä. http://www.stream2watch.cc/live-sports/football/melbourne-vs-newcastle-live-stream
kuntohiihtelijä

Poissa Poissa


Vastaus #182 : 10.11.2016 klo 19:47:02

RoPSin sivuilla hyviä uutisia Suomen Cupista. Kolme kotipeliä pelataan Rovaniemellä. Kaksi Ounashallissa ja yksi Keskuskentällä 1.3.

Harmi vain, jos noissa peleissä ei saa peluuttaa testipelaajia.
« Viimeksi muokattu: 10.11.2016 klo 19:50:13 kirjoittanut kuntohiihtelijä »
D Ramoray

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Euro-Japi, Arki-Karin askelharhautukset


Vastaus #183 : 10.11.2016 klo 19:53:25

RoPSin sivuilla hyviä uutisia Suomen Cupista. Kolme kotipeliä pelataan Rovaniemellä. Kaksi Ounashallissa ja yksi Keskuskentällä 1.3.

Harmi vain, jos noissa peleissä ei saa peluuttaa testipelaajia.

Hieno homma, niin ei tarvitse Ouluun taikka Keminkään asti lähteä katsomaan, sillä varmaan jäisi lähtemättä Ylos

Ja tosiaan testipelaajiahan ei saa peluuttaa.
Muhammet Yavuz

Poissa Poissa


Vastaus #184 : 10.11.2016 klo 19:57:18

Ounashallipeleissä ei ole mitään järkeä. Ei niitä voi edes sanoa jalkapalloksi.
AnuSaukkonen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #185 : 10.11.2016 klo 20:13:04

Ounashallipeleissä ei ole mitään järkeä. Ei niitä voi edes sanoa jalkapalloksi.
Tämä on oletukseltaan virheellinen harhaluulo. Todellisuudessa pienempi kenttä preseasonilla vastaa paremmin peliä kaudella isolla kentällä. Kun preseasonilla vedetään isolla kentällä jää pelin tempo yleensä hyvinkin kauas liiga peleistä. Nyt pienellä kentällä saadaan tempo vastaamaan paremmin kauden menoa ja tuolloin myös näkee kellä se tatsi säilyy vaikkei aikaa ole ihan hemmetisti. Kuitenkin alusta vastaa kesällä pelattavaa ja ei kuitenkaan ounashallissa olla missään futsal mitoissa
Muhammet Yavuz

Poissa Poissa


Vastaus #186 : 10.11.2016 klo 20:40:20

Lähempänä se peli silti futsalia on kuin jalkapalloa. Ounashallin mitat 90 x 51m ja Keskuskentän 105 x 68 m.

Malis-Jussi samoilla linjoilla:
Lainaus käyttäjältä: Lapin Kansa
– Emmehän mekään haluaisi pelata täällä. Nurmi on huono ja halli ahdas. Vastaan tulevat kuitenkin maantieteelliset ja taloudelliset rajoitteet. Kotiottelujen pelaaminen Oulussa tai Kemissä tulee kalliiksi.

Ahdas halli ei pelillisestikään suosi RoPSia.

– Me annamme täällä aina edun vastustajalla. OPSilla on helmikuussa kasassa kova joukkue, joka ei ole helppo vastus, Malinen laskeskelee.
https://t.co/Bd1vFPkKSx
Levante Utd

Poissa Poissa


Vastaus #187 : 10.11.2016 klo 20:50:58

Onko Palloliitto jo antanut poikkeusluvan otteluiden pelaamiselle Ounasvaarassa? Kentän minimikokohan on määräysten mukaan 95*55 kun pelataan 11v11 pelejä.

https://www.palloliitto.fi/node/1875/kentta-ja-hallimaaraykset
FrankdeByyri

Poissa Poissa


Vastaus #188 : 10.11.2016 klo 21:02:11

Onko seuran taloustilanne tosiaan niin kriittinen, ettei ole varaa pari kertaa maksaa muutamaa satasta hallivuokrasta Kemissä ja matkakulut Roi-Kemi-Roi ja muut asiaankuuluvat kulut. Pitääkö järjestää hätäapukeräys.
kuntohiihtelijä

Poissa Poissa


Vastaus #189 : 10.11.2016 klo 21:40:14

Ihmettelen jälleen kerran, kun Malinen valittaa Ounashallin tekonurmesta, miten sinne on laitettu niin huono nurmi.
Naamavelli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, SJK, KemPa, Inter


Vastaus #190 : 10.11.2016 klo 21:47:34

Onko Palloliitto jo antanut poikkeusluvan otteluiden pelaamiselle Ounasvaarassa? Kentän minimikokohan on määräysten mukaan 95*55 kun pelataan 11v11 pelejä.

https://www.palloliitto.fi/node/1875/kentta-ja-hallimaaraykset

Taitais jäädä cup pelaamatta, jos tuosta pidettäis tammi-helmikuussa tiukasti kiinni?
Patajätkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, ManU


Vastaus #191 : 10.11.2016 klo 21:50:53

Ihmettelen jälleen kerran, kun Malinen valittaa Ounashallin tekonurmesta, miten sinne on laitettu niin huono nurmi.
Paskahan se on, jos vertaa esim. Keskuskenttään. Nurmi (muovi) ei ole pystyssä ja alusta kova. Lupaan rakennuttaa uuden jalkapallohallin heti kun voitan lotosta.
Ikifani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #192 : 10.11.2016 klo 23:20:35

UL:ssä juttua RoPSista ja Sakke Tukiaisesta

http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/veikkausliigan-kaahailijajengi-hakee-uutta-hurmosta-hankinnallaan-tama-mysteeri
Ressu

Poissa Poissa


Vastaus #193 : 10.11.2016 klo 23:36:27

Koska viimeksi Rops on hommannut nuoren pelaajan joukkueeseen, josta seura on saanut RAHAA?
Jätän reilusti tilaa vastauksille:








Nyrre

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Север Мурманск


Vastaus #194 : 11.11.2016 klo 02:03:49

Koska viimeksi Rops on hommannut nuoren pelaajan joukkueeseen, josta seura on saanut RAHAA?
Tuliko Jarkko Hurmeesta saludoja?
pohojoinen

Poissa Poissa


Vastaus #195 : 11.11.2016 klo 02:05:44

Tuliko Jarkko Hurmeesta saludoja?

Noin 50k
Happis

Poissa Poissa


Vastaus #196 : 11.11.2016 klo 17:25:06

S. Sorsa meni KuPS:iin. http://yle.fi/urheilu/3-9287942
keane

Poissa Poissa


Vastaus #197 : 11.11.2016 klo 18:30:05

Olikin selkeästi liian kallis mies meille. Näin muuten Lapin kansainvälinen ja avoin ilmapiiri olisi ollut miehelle varmaan mielekkäämpi vaihtoehto.
AnuSaukkonen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #198 : 12.11.2016 klo 11:45:03

Aika typerä olettamus kun Rovaniemellä ei oltu kiinnostuneita Sorsasta.
Pursivene

Poissa Poissa


Vastaus #199 : 12.11.2016 klo 18:20:15

Limbé Omnisport Stadium Kamenurissa alkoi juuri MM -karsintaottelu vs Sambia. Ja katso - numero 5 (kuten RoPSissakin) George Chilufya. Näin se ura jatkuu.

 
Sivuja: 1 ... 7 [8] 9 ... 207
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa