TPS 2017 - make or break

[Rafter]

Jos Job Services maksaa kaverin palkan niin kyllä yrityksellä pitäisi olla oikeus myös tietää mitä hän palkkansa eteen tekee.

Korjasin hieman.

Patrik Lomski palaa TPS-paitaan loppukaudeksi

Lomskin pelaamisen TPS-paidassa mahdollisti turkulainen uusi henkilöstöpalveluyritys Job Services (Lisätietoja: www.jobservices.fi), joka toimii myös Lomskin kummiyrityksenä.

Toivottavasti Job Services on siis saanut tiedon, mitä Patrik palkkansa eteen tekee

[Tumpero]

Sanoihan Laurikainen useaan otteseen kauden lopussa, että nyt on sellainen terveystilanne ettei kaikki pelaajat mahdu kokoonpanoon.

Parhaat pelaa, ei kai siinä sen kummallisempaa.

[Leppiniemi]

Lähtee itseasiassa parin päivän päästä Teneriffalle.

Tässä voisi olla hyvä idea johonkin faniskabaan: viikko Riffalla Miklun kanssa. Pakettiin voisi kuulua vaikkapa TPS-speedot ja ämpärillinen Hyyryn vatkaamaa aurinkorasvasekoitusta.

e. Kyllä mäkin mielelläni kuulisin, miten se Lomski-homma meni. Jos ei ole nykyään esim. Koljosta parempi pelaaja, niin miksi edes hommattiin?

[Keijot]

Sanoihan Laurikainen useaan otteseen kauden lopussa, että nyt on sellainen terveystilanne ettei kaikki pelaajat mahdu kokoonpanoon.

Parhaat pelaa, ei kai siinä sen kummallisempaa.

Naurettava väite. Lomskihan treenasi ennen sopimuksen solmimista tepsissä, joten olisi pitänyt tason olla aika tarkkaan selvillä. Eihän Lomskia olisi palkattu, jos hän olisi ollut joukkueen heikoin lenkki, eikä vahvistus.

Eihän loukkaantumissuma ollut missään vaiheessa niin paha, että minkä tason kaveri tahansa kelpasi rinkiin mukaan ja hommattiin oikein sponsorit ja kaikki?

[Tumpero]

Naurettava väite. Lomskihan treenasi ennen sopimuksen solmimista tepsissä, joten olisi pitänyt tason olla aika tarkkaan selvillä. Eihän Lomskia olisi palkattu, jos hän olisi ollut joukkueen heikoin lenkki, eikä vahvistus.

Eihän loukkaantumissuma ollut missään vaiheessa niin paha, että minkä tason kaveri tahansa kelpasi rinkiin mukaan ja hommattiin oikein sponsorit ja kaikki?

Niin, itse laskin lähinnä 1+1 Laurikaisen sanomisista. Ja tässä tapauksessa ehkä huonosti sanottu minulta tuo parhaat pelaa. Ehkä Pate ei vaan tällä hetkellä sopinut täysin systeemiin kun hänellä peleistäkin oli niin pitkä tauko alla. Ja sitten muut laitahyökkääjät pysyivät kunnossa nuo kauden viimeiset ottelut. Oli Pate muiden tepsiläisten mukana katsomassa paikallisotteluita eikä siinä mitään dramatiikkaa ollut ainakaan näkyvissä.

[Leppiniemi]

Oli Pate muiden tepsiläisten mukana katsomassa paikallisotteluita eikä siinä mitään dramatiikkaa ollut ainakaan näkyvissä.

Kiva kuulla

[pökkelö]

Kyllähän laidoilta löytyi jo valmiit palaset, joten vaikea siihen oli Paten tuoda mitään ekstraa. Lähinnä kai siltä varalta, jos tulee loukkaantumisia tietyille pelipaikoile, ja joita ei tullut.
Pate olisi täyttänyt siinä tapauksessa kokeneena pelaajana hyvin ruudun. Nyt parhaat pelasivat.

[Leppiniemi]

Kyllähän laidoilta löytyi jo valmiit palaset, joten vaikea siihen oli Paten tuoda mitään ekstraa. Lähinnä kai siltä varalta, jos tulee loukkaantumisia tietyille pelipaikoile, ja joita ei tullut.
Pate olisi täyttänyt siinä tapauksessa kokeneena pelaajana hyvin ruudun. Nyt parhaat pelasivat.

Juu, tämä on totta, mutta eniten ihmetystä herätti se, ettei Pate mahtunut lopussa enää edes penkille.

[WhiteHart]

Jos oli jo tiedossa, että Pate ei jatka, niin haluttiin ottaa penkille sellaisia, joista ajateltiin olevan jatkossakin hyötyä? Tiedä häntä. Ja voihan pelaaja alisuorittaa, vaikka ns. taso olisikin tiedossa sopparia tehdessä. Näin käy tämän tästä.

[dunu]

Mitä draamaa tästä nyt kannattaa väkisin kiskoa? Parhaat pelasi varmasti eikä TPS ilmeisesti joutunut edes palkkaa maksamaan itse. Parempi Lomskille varmaan on jonkun seuran kirjoilla olla kuin työttömänä, mikäli aikoo vielä tulevaisuudessa pelata. Ei tässä kukaan hävinnyt.

[Willer]

Mitä draamaa tästä nyt kannattaa väkisin kiskoa? Parhaat pelasi varmasti eikä TPS ilmeisesti joutunut edes palkkaa maksamaan itse. Parempi Lomskille varmaan on jonkun seuran kirjoilla olla kuin työttömänä, mikäli aikoo vielä tulevaisuudessa pelata. Ei tässä kukaan hävinnyt.

Niinpä. Ehkä tämän voi myös nähdä siitä näkökulmasta, että TPS tuli myös vastaan omaa kasvattiaan. Tietenkin myös haki rinkiin leveyttä jos loukkaantumisherkkä Mettälä olisi ollut poissa tai joku muu.

[Herstein]

Mun mielestä kunnossa olleen Lomskin jättäminen kokonaan kokoonpanon ulkopuolelle oli yksiselitteisesti väärä päätös, varsinkin kun Laurikainen tiesi, että mahdollisen takaiskumaalin jälkeen on vähän pakko hakea riskillä kavennusosumaa/osumia. Lomski on kuitenkin sellainen kaveri, joka pystyy kääntämään pelin kulun vaihdosta tullessaan, mutta nyt me jouduttiin laittamaan Liespuu piikkiin, mikä nyt oli aika epätoivoinen veto. Ei Patrik meitä varmaan liigaan olisi nostanut, mutta kovasti itsekkin ihmettelin kaverin totaalista putoamista pelaajarotaation ulkopuolelle.

[Kim Suomisen ponnari]

Kuka sen Lomskin muutaman kuukauden palkat loppujen lopuksi maksoi? Kummiyritys?

[Leppiniemi]

Kuka sen Lomskin muutaman kuukauden palkat loppujen lopuksi maksoi? Kummiyritys?

Sivun eka viesti.

[WhiteHart]

En kyllä näe, miten Lomski olisi tuonut noissa matseissa mitään lisäarvoa kentälle, kun ei tuonut missään muussakaan matsissa. Vaisu stintti Patelta, ei sen kummempaa.

[Keijot]

Eli Paten vauhti ei riittänyt treeneissä, mutta koska Pate/yritysmyynti onnistui hankkimaan rahoituksen sopimukselle, niin GM sanoi "no vi**u miks ei"?

Lähinnähän tässä on seuran osalta menty metsään siinä, kun me täällä ja muut kannattajat turuilla ja toreilla ihmettelevät Paten katoamista. Miksi seura haluaa pitää kannattajiaan epätietoisuudessa. Seuran toiminnan seuraaminen on kuitenkin tässä se kaiken ydin...

Tepsin tiedotushan on tunnetusti huikealla tasolla, mutta sitten tulee ajoittain johdon osalta tälläistä yleisöä kiinnostavan tiedon hämmennystä nostattavaa tiedon panttaamista.

[Niistaja]

Hienoa eteenpäinmenoa Tepsi! Olette löytäneet oman Patenne, voitte vihdoinkin pelata omaa peliänne ja jättää Håkanseista puhumisen tässä topicissa.

Tosiaan, melkoinen mysteeri tuo Paten tilanne.

[Theme_84]

Lomski on kyllä pelaaja joka pystyy ratkaisemaan.

[Keijot]

Lomski on kyllä pelaaja joka pystyy ratkaisemaan.

Kyllä ja oma suosikkini. Siksi niin paljon hänen edesottamuksensa raitapaidassa kiinnostavatkin

[kouhi]

Hienoa eteenpäinmenoa Tepsi! Olette löytäneet oman Patenne, voitte vihdoinkin pelata omaa peliänne ja jättää Håkanseista puhumisen tässä topicissa.

Tosiaan, melkoinen mysteeri tuo Paten tilanne.

En löytänyt pikaisella tutkiskelulla yhtään Håkanseihin liittyvää viestiä tästä ketjusta. Kannattaisi varmaan jättää ne sienitrippailut vähemmälle, kun tuollaisia harhoja näkee.

[Coco]

Eli Paten vauhti ei riittänyt treeneissä, mutta koska Pate/yritysmyynti onnistui hankkimaan rahoituksen sopimukselle, niin GM sanoi "no vi**u miks ei"?

Lähinnähän tässä on seuran osalta menty metsään siinä, kun me täällä ja muut kannattajat turuilla ja toreilla ihmettelevät Paten katoamista. Miksi seura haluaa pitää kannattajiaan epätietoisuudessa. Seuran toiminnan seuraaminen on kuitenkin tässä se kaiken ydin...

Tepsin tiedotushan on tunnetusti huikealla tasolla, mutta sitten tulee ajoittain johdon osalta tälläistä yleisöä kiinnostavan tiedon hämmennystä nostattavaa tiedon panttaamista.

Ei kai siihen sen suurempaa dramatiikkaa liity. Jos tepsin tiedotuksia seuraisit muistaisit varmaan Laurikaisen ennen derbyjä sanoon, että terveystilanne on pitkäaikaisloukkaantumisia lukuun ottamatta täydellinen ja valitettavasti kaikki eivät mahdu edes penkille.

[Keijot]

Ei kai siihen sen suurempaa dramatiikkaa liity. Jos tepsin tiedotuksia seuraisit muistaisit varmaan Laurikaisen ennen derbyjä sanoon, että terveystilanne on pitkäaikaisloukkaantumisia lukuun ottamatta täydellinen ja valitettavasti kaikki eivät mahdu edes penkille.

ManU:lla on Mkhitaryanin kanssa aika identtinen tilanne kuin meillä Lomskin kanssa.

Rio Ferdinand esitti asian aika hyvin:

He added on Mkhitaryan: ‘I don’t know what’s happened to Mkhitaryan. Does anyone know where he is?
‘By all accounts he is fit and training well but you don’t see him in a Manchester United shirt.
‘They paid Borussia Dortmund £26 million to get him in the summer and for that money, I would actually like to see him play football!’

http://metro.co.uk/2016/11/01/manchester-united-legend-rio-ferdinand-tells-jose-mourinho-to-start-playing-henrikh-mkhitaryan-and-michael-carrick-6228780/

[kabinetti]

Lomski mukaan rinkiin 2017, ehdottomasti vahvistus täydessä formussa. Jobservices maksaa viulut. Free Lomski!

[kosh]

Omistajatakki noudettu ja kausikortti maksettu

Kausi käyntiin!!

[TZagallo]

Jaa noita saa jo, kausareita siis. Viime kesän kotipelit kustansi kaikki maksut huomioiden sen verran normaalia enemmän että mahtaako viittiä, toki jakaja oli tässä varsin pieni luku.

No eiköhän sen voisi laittaa samantien tilaukseen.