Hyperion
Poissa
|
 |
Vastaus #275 : 26.01.2017 klo 10:36:55 |
|
Miten joku voi väittää että junioritoiminta ei ole olennaista? Mikäli ajattelee ainoastaan tulevia Kakkosen tuloksia, silloin se ei ole merkityksellistä. Mikäli mietit isompaa kokonaisuutta, esim. Ykköstä, se on olennaisin kysymys Legiruksen tulevaisuuden kannalta. Legiruksen houkuttelevaisuus on sitten toinen kysymys kun miettii A-junnuja. Ykkösessä mahdollinen peliaika voi toki kiehtoa, mutta kyllä tämä jotain isompaa diiliä vaatisi muiden vantaalaisten kanssa, mikäli Legirus meinaisi Ykkösessä tulevaisuudessa pelata.
|
|
|
|
|
Hyperion
Poissa
|
 |
Vastaus #276 : 26.01.2017 klo 10:40:09 |
|
Legirus on mielenkiintoinen projekti, joka on pitkällä tähtäimellä tällä hetkellä menemässä puihin. Sarjanousut on klaarattu, mutta tulevaisuus näyttää todella synkältä pelkästään tämä junioritoiminnan takia. Mikäli he jollain kontsilla pystyvät A-junnut & muitakin joukkueita loihtimaan ja rahaa tulee Venäjältä, voi Legirus olla vielä ensi vuosikymmenellä pystyssä.
|
|
|
|
|
Sergey
Poissa
|
 |
Vastaus #277 : 26.01.2017 klo 11:16:34 |
|
Jos tällä junioritoiminnan vähättelyllä viitattiin omaan viestiini, meni ajatus, kuten harmittavan usein tässä topikissa aiemminkin, ohi. En missään nimessä vähättele junioritoiminnan merkitystä. Perinteisessä suomalaisessa seurajalkapalloilussa junioritoiminta on koko edustusjalkapalloilun perusta ja kulmakivi.
Enkä myöskään rinnastaisi Legirusta millään tavalla perinteiseen suomalaiseen jalkapalloseuraan, jossa rakennetaan ensin junioriputki kuntoon ja vasta sitten pohdittaisiin, onko edustuksella rahkeita osallistua piirin kilpailuihin. Joku mainitsikin tuolla aiemmin, että muutama edustusjoukkue toimii Suomessa ihan pääsarjatasolla ilman ”omia” junioreitaan. Mikä sitten on omaa ja mikä ei, harva pääsarjatasolle asti edennyt jalkapalloilija lopulta on edustanut vain yhtä ja samaa seuraa 6-vuotiaasta lähtien. Eikä sekään ole mikään itsestäänselvyys, että toimivat SM-tason a- ja b-juniorijoukkueet kasvattaisivat lopulta liiaksi pelaajaruuhkaa edustuksen porteille.
Selvästi olen vain liian kaukana nähdäkseni sen, mistä moinen närkästys Legiruksen edustusjoukkuetta kohtaan johtuu. Olen nähnyt vain vakuuttavia tuloksia, muutaman ottelustriimin ja kaksi ylivertaista sarjanousua. Mielestäni kaikki asioita, jotka etäältä katsottuna ovat näyttäneet erittäin mielenkiintoisilta. Puheita neljässä vuodessa liigaan nousemisesta en, varsinkaan kun rahahanat idästä ovat ilmeisen tukkeessa olleet viimeisen vuoden, pitänyt missään vaiheessa realistisina. Mutta kuten sanoin, ehkä olen vain liian etäällä ymmärtääkseni.
Sen takia ihmettelen nyt sitä, mistä vantaalaisten (ja ehkä muidenkin pk-seudun jalkapallossa vaikuttavien) katkeruus Legirusta kohtaan johtuu? Siitä, ettei muutaman juniorijoukkueen kanssa homma lähtenyt rullaamaan odotetusti? Siitä, että panostus päätettiin nyt siirtää ainakin toistaiseksi edustusjoukkueen pyörittämiseen? Siitä, ettei Legirus näytäkään kasaavan Veikkausliigakelpoista miehistöä Kakkoseen, vaan lähtee ihan rehellisesti pelaamaan sarjapaikkansa puolesta?
Seuraan tätä topikkia jatkossakin mielenkiinnolla. Toivottavasti puheensorina kääntyy kuitenkin viimeistään cup-otteluiden päästyä vauhtiin olennaiseen eli edustusjoukkueen peleihin, tuloksiin, raportteihin ja spekulaatioihin. Katkeraa nillitystä on jo ehtinyt kertyä mielestäni riittävän monta riviä ja sivua.
Toisaalta, välittämisestähän sekin vain lopulta kertoo.
|
|
|
|
|
Oujee123
Poissa
|
 |
Vastaus #278 : 26.01.2017 klo 12:24:50 |
|
Mutta kuten sanoin, ehkä olen vain liian etäällä ymmärtääkseni.
Voisi tehdä hyvää muutaman muunkin katsoa tätä Legirusta vähän etäämmältä, peukku siitä
|
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #279 : 26.01.2017 klo 12:56:19 |
|
Liitto pitää tiukasti kiinni näissä tapauksissa ykköseen lisenssistä. Ei toivoakaan enään saada lisenssiä ilman omaa todellista junnu toimintaa. Ei auta mitkään yj, yhteistyö jne sopimukset vaan omat rekisteröityneet todelliset junnut pitää olla useammassa ikäluokassa. Tästä asiasta ollaan tiukkoja. Mutta pelataan nyt kausi ensiksi ja katsotaan mihin tämä joukkue tulee asettumaan sarjassa.
Onko Gibona ja muut spanskit jatkamassa viimevuoden joukkueesta sekä Halonen että Kallonen puuttuuvat ainakin listalta eli ainakin 5-6 avauksen pelaajaa puuttuu. Gibona taisi olla listalla Kipinä pelissä?
Ai niin kuin OPSin tapauksessakin, jolla on yhteistyöseura jossain 500km päässä, jossa ne tarvittavat junnujoukkueet on? Vitut siellä yhtään tiukempia ollaan kuin ennenkään, jos uskottavasti teet dokumentit yhteistyön toiminnasta. Kyllähän Legiruksella olisi lukuisia vaihtoehtoja, joilla tuo yhteistyöseuran avulla saataisiin riittämään Ykkösen lisenssiin. Atlantis vaan ryssi homman pari vuotta takaperin, kun ilmeisesti luottivat että omat joukkueet riittäisivät, eivätkä varmuudeksi yhteistyösopparia tehneet kenenkään junnuseuran kanssa.
|
|
|
|
|
Leka Harkko
Poissa
|
 |
Vastaus #280 : 26.01.2017 klo 13:02:44 |
|
Kyllähän Legiruksella olisi lukuisia vaihtoehtoja, joilla tuo yhteistyöseuran avulla saataisiin riittämään Ykkösen lisenssiin.
Kuten? FC Myllypuro?
|
|
|
|
|
Manageeri
Poissa
|
 |
Vastaus #281 : 26.01.2017 klo 13:04:33 |
|
Eihän tämä ole kuin normaalia kilpailua joukkueiden välillä hyvistä pelaajista sekä menestymisestä! Jos ei ole perinteinen seura ja junnuja niin joutuu käyttämään fyffee enemmän kuin muut eihän se ole kummempaa. Jos ei ole fyffee niin se on perhanan vaikeeta  Yksikertaista eikö? Mutta muistakaa että futis on parasta paikan päällä! Kun tämän Suomalaiset tajuisivat niin kuin maailmalla niin olisi helpompi luoda resursseja hyville jengeille 
|
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #282 : 26.01.2017 klo 13:13:08 |
|
Kuten? FC Myllypuro?
Rahalla nyt varmastikin jonkun junnuseuran saa yhteistyöhön. Tuossa kuitenkin voi koko uudenmaan alueelta koittaa tuota metsästää.
|
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
 |
Vastaus #283 : 26.01.2017 klo 13:26:06 |
|
Rahalla nyt varmastikin jonkun junnuseuran saa yhteistyöhön. Tuossa kuitenkin voi koko uudenmaan alueelta koittaa tuota metsästää.
Veikkaan et joku KyIF ei ainakaan pistäis hanttiin, jos saisivat rahaa siitä, että on yhteistyöseuran nimellä miesten Ykkösessä. Ei siellä juniorifutiksessa niin paljon rahaa liiku, että voi "ilmaisesta" tukosta kieltäytyä. Legiruksesta tuntuu usein tulevan esille negatiivisesti "venäläisraha". Entä sitten? Onhan liigassakin "Ari lahden raha", "Olliksen raha", "Raipen raha" ja "Håkansin raha". Joskus ennen vanhaan oli Somerolla "Kinin raha". Onko kateus oikeasti Suomessa niin vahvasti geeniperimässä, että siitä ei pääse eroon? Varsinkin, jos sattuu vielä olee jotain helvetin ryssien rahaa. Veivät perkele Karjalan meiltä ja isoisääkin kiusasivat. Legirus vaikuttaa mielenkiintoiselta projektilta, kuten Peimari Sauvossa. Jalkapalloon hurahtaneita ja sitä olosuhteiden kautta kehittäviä ihmisiä ei ole Suomessa liikaa. Ei seurasta tarvo tykätä, tai niiden pelaamista kannustaa, mutta mädättäminen mädättämisen ilosta on typerää. Se kertoo siitä, että kateus ihmisiin on suurempaa mitä rakkaus jalkapalloon.
|
|
|
|
|
batong
Poissa
Suosikkijoukkue: KoiPS
|
 |
Vastaus #284 : 26.01.2017 klo 13:38:09 |
|
Olet kyllä aikamoinen seppä, kun ensiksi tulet tänne kertomaan kuin tietäisitkin asioista jotain, minkä jälkeen vedät puheita takaisin ja paljastat, ettet ole seurannut joukkueen otteita käytännössä ollenkaan. Tiedät vain tulokset, maalierot ja sijoitukset. Sanot, ettei junioritoiminnalla ole merkitystä, mutta pidät sitä kulmakivenä. Sen jälkeen heittelet jotain epämääräisiä lauseita siitä mikä on omaa, mikä ei ja mikä mielenkiintoista. Ihmettelet samaan aikaan ihmisten katkeruutta, mutta täältä pystyy lukea tasan tarkkaan, mistä se katkeruus johtuu. Et vain osaa lukea rivien välistä mitään. Toisaalta koko kupletin juoni on kerrottu suoraankin, kun vain jaksaisit lukea aiempaa keskustelua. Tämä saatanan jeesustelu kerrasta toiseen ärsyttää. Kaikki syyt on lueteltu täällä moneen kertaan, esimerkiksi näissä viesteissä: http://futisforum2.org/index.php?topic=201191.msg10728262#msg10728262http://futisforum2.org/index.php?topic=201191.msg10731499#msg10731499http://futisforum2.org/index.php?topic=201191.msg10731158#msg10731158http://futisforum2.org/index.php?topic=201191.msg10731724#msg10731724Legiruksen puolustelijoita kiinnostaa kuitenkin vain itselle sopivat faktat. Rahalla nyt varmastikin jonkun junnuseuran saa yhteistyöhön. Tuossa kuitenkin voi koko uudenmaan alueelta koittaa tuota metsästää.
Juniorien vanhempien rahoilla taas? Legiruksesta tuntuu usein tulevan esille negatiivisesti "venäläisraha". Entä sitten? Onhan liigassakin "Ari lahden raha", "Olliksen raha", "Raipen raha" ja "Håkansin raha". Joskus ennen vanhaan oli Somerolla "Kinin raha". Onko kateus oikeasti Suomessa niin vahvasti geeniperimässä, että siitä ei pääse eroon? Varsinkin, jos sattuu vielä olee jotain helvetin ryssien rahaa. Veivät perkele Karjalan meiltä ja isoisääkin kiusasivat.
Legirus vaikuttaa mielenkiintoiselta projektilta, kuten Peimari Sauvossa. Jalkapalloon hurahtaneita ja sitä olosuhteiden kautta kehittäviä ihmisiä ei ole Suomessa liikaa. Ei seurasta tarvo tykätä, tai niiden pelaamista kannustaa, mutta mädättäminen mädättämisen ilosta on typerää. Se kertoo siitä, että kateus ihmisiin on suurempaa mitä rakkaus jalkapalloon.
Oletkohan yhtään perillä Legiruksen kuviosta? Kannattaa tutustua jo aiempaan keskusteluun, niin ymmärrät, että rahan alkuperä on vain osa tätä keissiä.
|
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
 |
Vastaus #285 : 26.01.2017 klo 13:47:23 |
|
Eli käytännössä teitä sapettaa se, kun Legirus näyttää itseasiassa aika lailla samalta mitä Turun Inter ensimmäisinä vuosinaan? Se, että onko luvattu kansainvälisen tason akatemioita, niin siitä en tiedä. Forumnimimerkkien mukaan on. Palkkojen myöhästyminen on harmittavaista, ja sitä ei saa tapahtua. Missään olosuhteissa, missään työpaikalla. Juniorien vanhempien rahoistakaan ei ole löytynyt kuin futisforum-kirjoittelu, ja tässä tapauksessa fraasi "Jos se lukee internetissä, se on totta" tulee vahvasti mieleen. Kaikki tarvitsevat junioreita, se on selvä asia. Se, että Legiruksella joku on onnistunut suututtamaan osan vantaalaisista jalkapallovanhemmista on harmittavaista. Ei se kuitenkaan tarkoita, että siellä olisi tehty peruuttamattomia asiota. Kuten yleensä, äänekkäät vastustajat ovat aika usein vähemmistö.
|
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
 |
Vastaus #286 : 26.01.2017 klo 14:00:19 |
|
Juniorien vanhempien rahoistakaan ei ole löytynyt kuin futisforum-kirjoittelu, ja tässä tapauksessa fraasi "Jos se lukee internetissä, se on totta" tulee vahvasti mieleen.
Tuota samaa kitinää esiintyy varmaan suurimmassa osassa suomalaisseuroista. Todellisuudessa on kuitenkin hyvin harvinaista, että vanhempien rajoja valuisi edustusjoukkueiden toimintaan.
|
|
|
|
|
Citizen-99
Poissa
|
 |
Vastaus #287 : 26.01.2017 klo 14:04:23 |
|
Ei vaan ulkopuoliselle tarkkailijalle kovin vakuuttavaa kuvaa anna toiminnasta, jos koko tulokulma suomalaiseen jalkapalloon vaihdetaan parin kauden jälkeen. Ei Rakuunoissakaan kukaan valittanut venäläisomistusta rahavirtojen vielä virratessa, mutta surkeasta toimintakulttuurista alkoi tietoa tihkua hiljalleen, yhä enenevissä määrin. Rakuunoidenkin raunioille on junioritoimintaa virinnyt, joten ei tässä taideta olla kotimaisen jalkapallon kohtalonkysymysten äärellä vaan yhden seuran nousua ja tuhoa taltioimassa. Kansalle on tarjolla sirkushuveja vaikka onhan se sääli, että pääkaupunkiseudulle ei saatu huippuvalmennusta ja itäistä reittiä junioripuolelle tarjoavaa tahoa. Keskittymistä huippujalkapalloon saatan silti jopa ihailla, mutta vaikea kovin kummoista tunnesidettä on rakentaa seuraan, jonka toiminta vaikuttaa olevan veitsenterällä, kun edes viisivuotissuunnitelmissa ei pysytä.
Yksittäinen rahapussi toiminnan taustalla taas ei kovin paljoa takaa, kun KuPS ei ole vielä onnistunut rakentamaan mitään tulevia sukupolvia inspiroivaa, HJK on epäonnistunut suurseurapyrkimyksissään ja Inter Turkukin on yhden miehen aikakauden jälkeen ties missä. SJK sai rakennettua stadionin.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.01.2017 klo 14:08:16 kirjoittanut Citizen-99 »
|
|
|
|
|
Sergey
Poissa
|
 |
Vastaus #288 : 26.01.2017 klo 14:46:32 |
|
Olet kyllä aikamoinen seppä, kun ensiksi tulet tänne kertomaan kuin tietäisitkin asioista jotain, minkä jälkeen vedät puheita takaisin ja paljastat, ettet ole seurannut joukkueen otteita käytännössä ollenkaan. Tiedät vain tulokset, maalierot ja sijoitukset. Sanot, ettei junioritoiminnalla ole merkitystä, mutta pidät sitä kulmakivenä. Sen jälkeen heittelet jotain epämääräisiä lauseita siitä mikä on omaa, mikä ei ja mikä mielenkiintoista. Ihmettelet samaan aikaan ihmisten katkeruutta, mutta täältä pystyy lukea tasan tarkkaan, mistä se katkeruus johtuu. Et vain osaa lukea rivien välistä mitään. Toisaalta koko kupletin juoni on kerrottu suoraankin, kun vain jaksaisit lukea aiempaa keskustelua. Tämä saatanan jeesustelu kerrasta toiseen ärsyttää. Kaikki syyt on lueteltu täällä moneen kertaan, esimerkiksi näissä viesteissä: http://futisforum2.org/index.php?topic=201191.msg10728262#msg10728262http://futisforum2.org/index.php?topic=201191.msg10731499#msg10731499http://futisforum2.org/index.php?topic=201191.msg10731158#msg10731158http://futisforum2.org/index.php?topic=201191.msg10731724#msg10731724Legiruksen puolustelijoita kiinnostaa kuitenkin vain itselle sopivat faktat. Koko ajan olen koittanut painottaa, että aika etäältä tätä Legirusta on seurattu aiemmin ja tulen seuraamaan myös jatkossa. En minä halua enkä voikaan olla vantaalaisessa jalkapallossa niin sisällä, että tietäisin mitä nakkikioskeilla ja junioreiden treenivuorojen päätteeksi alueen seuroista puhutaan. Enkä edelleenkään ymmärrä, minkälainen ajatteluketju johtaa sellaiseen päätelmään, etten pitäisi junioritoimintaa juuri minään. Kertasin ainoastaan sitä, että toisenlaisiakin esimerkkejä on, ja mielestäni Legirus jos mikä voisi sellainen sopivasti tukirahaa idästä saadessaan olla. Mitään takeita ei tietysti ole, tuleeko sitä rahaa enää koskaan olemaankaan. Ehkä juuri sen takia tätä projektia seuraa, 200 kilometrin päästä, ihan mielellään. Kiitos linkeistä, niissähän noita jo kerrattuja juonenkäänteitä olikin. Täytyy kuitenkin muistaa, että foorumilla fakta ja propaganda menevät aika äkkiä sekaisin, kun taakse saa vain riittävästi toistoa. Faktaahan se on, että Legirus uhosi isoja ja halusi nousta neljässä vuodessa liigaan. Fakta myös lienee se, että rahahanat sulkeutuivat viime vuoden aikana ja sen jälkeen oli pakko tehdä muutoksia koko seuran rakenteeseen. Päätettiin keskittyä edustukseen ja se ainakin näin ulkopuolisen silmiin näyttää aivan luonnolliselta – kasvattajaseuroja kun Vantaallakin näyttäisi olevan jo ihan riittämiin. Petettiinkö siinä lupauksia? Varmasti. Oliko vaihtoehtoja? En usko. Oliko kyse ensimmäisestä kerrasta suomalaisessa jalkapalloilussa, kun vuonna yksi tehty visio muuttuukin kolmantena vuonna resurssien vähentyessä? Ei varmasti. Se ei foorumtotuuksista aivan auennut, miten vanhempien kukkaroista on maksettu edustuksen toimintaa. Ehkä on, ja jos on, niin ei se varmasti mukavalta tunnu. Jos palkat ovat olleet myöhässä, on sekin puoli totta kai huonosti hoidettu. Selväähän tämä on jo 12 sivun perusteella, ettei vantaalaisten katkeruus Legirusta kohtaan ole häviämässä, vaikka tänne koittaisi tulla ihan asiallisesti kysymään asioista. Antaa meuhkaamisen jatkua ja katsotaan, miltä täällä ketjussa näyttää syksyllä. Toivottavasti jotain posiakin, sillä en minä ainakaan voi toivoa, että marraskuussa saataisiin lukea jälleen yhden liiton sarjoihin pikavauhtia kivunneen seuran kuolemasta.
|
|
|
|
|
bluewhite
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #289 : 26.01.2017 klo 14:59:52 |
|
Nämä väkisin väännetyt muoviseurat tuppaa kuolemaan aina. Se on vain ajan kysymys milloin saman kohtalon tämä seura kokee.
|
|
|
|
|
Väbä
Poissa
Suosikkijoukkue: BK-46,EIF,FCHIK,FC Espoo,KyIF,LoPa,NuPS,ManU,SJK
|
 |
Vastaus #290 : 26.01.2017 klo 15:51:13 |
|
Privet Toverit,
Niin kuin kaikki forumistit tietävät, niin Suomihan on täynnä ylivertaisia ja maailmanluokan kasvattaja seuroja, joiden miesjoukkueet pelaavat korkeintaan kolmosta. Ei muuta kuin tekemään kauppaa Legiruksen kanssa, kun kundit alkaa olla parranajo iässä.
Itse olen ymmärtänyt että Legirus tahtoo nousta mahdollisimman nopeasti korkeimmalle sarjatasolle - jossa kilpaurheilu on jo pidemmän aikaan ollut kaikissa seuroissa tervettä ja kaveria avittavaa.
Ryssän pelkohan tässä jatkuvassa viisastelussa ja paskan jauhannassa paistaa joka toisen tarinoissa.
Itse nostan hattua FC Legiruksen rohkeudelle yrittää tehdä parhaansa jalkapallon parissa - meidän suvaitsevaisten ja empaattisten härmäläisten joukossa.
Voi Findus että kiristää pantaa - joskus.
|
|
|
|
|
Puolueeton Tarkkailija
Poissa
|
 |
Vastaus #291 : 26.01.2017 klo 16:04:59 |
|
Liitto pitää tiukasti kiinni näissä tapauksissa ykköseen lisenssistä. Ei toivoakaan enään saada lisenssiä ilman omaa todellista junnu toimintaa.
Siis piti kiinni, mutta tästä alettiin lipsua tänä vuonna "OPS:n" saadessa lisenssin tekemällä"yhteistyö"-sopimuksen Kajaanin Hakan kanssa junioritoiminnasta. Legirus voisi samoin vain maksaa itselleen junoritoiminnan samoin 150km:n säteeltä johon mahtuu mm. Tampere ja Turku. Lisenssimääräyksissä sanotaan, että yhteistyöseuran on oltava "samalla alueella" ja Palloliiton tulkinta samasta alueesta on nyt tämä. Ja kun kerran lipsumaan alettiin, niin takuuvarmasti voidaan lipsua vähän lisääkin, jos hakija muuten miellyttää. OPS:n tapauksessa Palloliitto ajatteli suu messingillä vain Oulun derbyjen vaikutusta yleisökeskiarvoihin ummistaen silmänsä kaikelta muulta. Legiruksen toki ei kannata mennä karkkipussien kanssa pääkaupunkiseutua pidemmälle lapsia houkuttelemaan. Pelkästään junioritoimintaan keskittyviä seuroja kyllä riittää, joille pieni lahjoitus virkistysrahastoon olisi enemmän kuin tervetullut. edit. Mielenkiintoinen ennakkotapaus Oulusta voi olla tulossa sikälikin, että kuinka toimitaan, jos yhteistyösopimus puretaan kesken kauden. Tämähän on hyvinkin mahdollista, jos Juntunen tapansa mukaan rikkoo lupauksensa ja/tai jättää sovitut maksut maksamatta.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.01.2017 klo 16:08:37 kirjoittanut Puolueeton Tarkkailija »
|
|
|
|
|
batong
Poissa
Suosikkijoukkue: KoiPS
|
 |
Vastaus #292 : 26.01.2017 klo 16:12:45 |
|
Privet Toverit,
Niin kuin kaikki forumistit tietävät, niin Suomihan on täynnä ylivertaisia ja maailmanluokan kasvattaja seuroja, joiden miesjoukkueet pelaavat korkeintaan kolmosta. Ei muuta kuin tekemään kauppaa Legiruksen kanssa, kun kundit alkaa olla parranajo iässä.
Itse olen ymmärtänyt että Legirus tahtoo nousta mahdollisimman nopeasti korkeimmalle sarjatasolle - jossa kilpaurheilu on jo pidemmän aikaan ollut kaikissa seuroissa tervettä ja kaveria avittavaa.
Ryssän pelkohan tässä jatkuvassa viisastelussa ja paskan jauhannassa paistaa joka toisen tarinoissa.
Itse nostan hattua FC Legiruksen rohkeudelle yrittää tehdä parhaansa jalkapallon parissa - meidän suvaitsevaisten ja empaattisten härmäläisten joukossa.
Voi Findus että kiristää pantaa - joskus.
Et siis lukenut edes linkittämiäni viestejä. Ilman junnuja on mahdotonta pärjätä Suomessa, se on selvää. Ilman akatemiaa ei saa edes osallistua Ykköseen, eli vaikka sinne nousu tulisikin, näkisin aika mahdottomana tilanteen, jossa joku suomalainen seura Uudeltamaalta lähtisi mukaan yhteistyöhön, kun juniorityölle on tähän mennessä näytetty lähinnä persettä. Tällainen hosuen ylöspäin meneminen saattaa tuoda pikavoiton, mutta mistään hienosta dynastiasta ei varmaan kannata puhua, kun homma on jo Kakkosessa taantumassa. Aika kauniita sanoja myös jakelet tuon "parhaansa yrittämisen" muodossa. Omaan silmääni tässä on otettu oikotie onneen, ja haistatettu vitut muille joukkueille unohtamalla kaikki pitkäjänteinen työ.
|
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
 |
Vastaus #293 : 26.01.2017 klo 16:16:02 |
|
Et siis lukenut edes linkittämiäni viestejä.
Ilman junnuja on mahdotonta pärjätä Suomessa, se on selvää. Ilman akatemiaa ei saa edes osallistua Ykköseen, eli vaikka sinne nousu tulisikin, näkisin aika mahdottomana tilanteen, jossa joku suomalainen seura Uudeltamaalta lähtisi mukaan yhteistyöhön, kun juniorityölle on tähän mennessä näytetty lähinnä persettä.
Jaksat puhua tuosta, ettei muut lue viestejä, vaikka itsekin poimit vain osan muiden viesteistä tarttuaksesi niihin. Mihin perustat väitteesi, ettei Legiruksella ole tulevaisuudessa junnuna? Ilman akatemiaa saa myös osallistua ykköseen, ja miten se sitä yhteistyöseuraa kiinnostaa miten Legiruksessa on toimittu aiemmin, kun eihän ne siihen ole puuttumassa tulevaisuudessakaan. Edelleen, FC Inter nousi nimenomaan yhden junnujoukkueen ja edarin kera alkutaipaleellaan, ennen kuin alettiin edes miettiä pidemmän aikavälin junioritoimintaa. Kyseinen joukkue on pisimpään HJK:n jälkeen yhtäjaksoisesti liigassa ollut kasa muovia.
|
|
|
|
|
Väbä
Poissa
Suosikkijoukkue: BK-46,EIF,FCHIK,FC Espoo,KyIF,LoPa,NuPS,ManU,SJK
|
 |
Vastaus #294 : 26.01.2017 klo 16:25:16 |
|
Lainaus Herra batongilta: Et siis lukenut edes linkittämiäni viestejä.
Anteeksi. En lukenut. Esitin vaan oman maalaislähtöisen mielipiteeni - tarkoitus ei ollut astua varpaillesi.
Anna sakkoo jne...
|
|
|
|
|
VahvaPekka
Poissa
|
 |
Vastaus #295 : 26.01.2017 klo 16:32:31 |
|
En tiedä millaisen rosterin legirus saa kokonaisuudessaan kautta varten, kenties uusia espanjalaisvahvistuksia tai joitain muita, mutta noilla hankinnoilla mitä legirus on tehnyt, en millään nostaisi sitä nousijaehdokkaaksi. Kuitenkin noista uusista sopimuspelaajista suuri osa tuli joko kakkosesta tippuneista seuroista Atlantis (ja Atlantiksen akatemia, A ykkösdiffe tai kakkosdiffe en tiedä?) ja Kontu sekä viime kauden häntäpään kakkosen seuroista mm. Viikkarit ja Espa.
|
|
|
|
|
batong
Poissa
Suosikkijoukkue: KoiPS
|
 |
Vastaus #296 : 26.01.2017 klo 16:51:15 |
|
Jaksat puhua tuosta, ettei muut lue viestejä, vaikka itsekin poimit vain osan muiden viesteistä tarttuaksesi niihin. Mihin perustat väitteesi, ettei Legiruksella ole tulevaisuudessa junnuna? Ilman akatemiaa saa myös osallistua ykköseen, ja miten se sitä yhteistyöseuraa kiinnostaa miten Legiruksessa on toimittu aiemmin, kun eihän ne siihen ole puuttumassa tulevaisuudessakaan.
Edelleen, FC Inter nousi nimenomaan yhden junnujoukkueen ja edarin kera alkutaipaleellaan, ennen kuin alettiin edes miettiä pidemmän aikavälin junioritoimintaa. Kyseinen joukkue on pisimpään HJK:n jälkeen yhtäjaksoisesti liigassa ollut kasa muovia.
Aika kovaa on verrata Interiä Legirukseen. Ymmärtääkseni Interin junnutilanne on ollut jonkin verran parempi kuin Legiruksella, eikä siitä ole samaan tapaan tarvinnut tinkiä. Perustan väitteeni junioritoiminnan kuihtumiselle sillä, että sieltä on jo viety kaikki junnut muihin Vantaan joukkueisiin. Lisäksi, kuten olen jo sataan kertaan todennut, joukkue on taantumassa. Taso on laskenut ja iso osa parhaista pelaajista lähtenyt. On esimerkiksi aika yllättävää, jos joukkueen lupaavimpiin pelaajiin kuuluva maalivahti valitsee mieluummin TiPSin, vaikka tällä hetkellä Legiruksessa ei taida olla kuin yksi viime kauden Atlantis-veska. Tällaisella vaihtuvuudella ei pötkitä pitkälle. Jännä miten lähes kaikki niistä, jotka kokonaisen kauden ovat Legiruksessa pelanneet, ovat pakanneet kimpsunsa. Viime kauden joukkueella oltaisiin ehkä taisteltukin noususta, mutta suunta on alaspäin kun ylöspäin pitäisi mennä.
|
|
|
|
|
RTS
Poissa
|
 |
Vastaus #297 : 26.01.2017 klo 18:45:10 |
|
On esimerkiksi aika yllättävää, jos joukkueen lupaavimpiin pelaajiin kuuluva maalivahti valitsee mieluummin TiPSin, vaikka tällä hetkellä Legiruksessa ei taida olla kuin yksi viime kauden Atlantis-veska.
Atlantiksen Akatemiassa 4.divaria ja A-junnujen 1.divaria pelannut veska tarkemmin sanottua.
|
|
|
|
|
bluewhite
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #298 : 26.01.2017 klo 21:39:34 |
|
Tässä on taas yksi hyvä seura Singaporen rahoilla vai pestäänkö jo nyt venäläistä rahaa?
|
|
|
|
|
donggarit
Poissa
|
 |
Vastaus #299 : 27.01.2017 klo 07:41:29 |
|
Mikäli joukkue pelaa vielä viiden vuoden päästä pääsarjoissamme, olen hyvin yllättynyt
|
|
|
|
|
|
|
|