kaukaasiantuntija
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPa, ManU
|
 |
Vastaus #375 : 06.11.2016 klo 14:56:46 |
|
Onkos tuohon sääntökirjassa yksiselitteistä kantaa että onko tuollainen tilanne paitsio vai ei, vai meneekö tulkinnan puolelle?
En tiedä tulkinnoista. Päivänselvä paitsio.
|
|
|
|
|
Kyseenalaistaja
Paikalla
Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur, FC Kontu, Florin Cezar Ouatu
|
 |
Vastaus #376 : 06.11.2016 klo 14:58:04 |
|
En tiedä tulkinnoista. Päivänselvä paitsio.
Maalaisjärjellä toki näin, mutta sääntökirjan mukaan tuo taisi ikävä kyllä mennä oikein.
|
|
|
|
|
kili
Poissa
|
 |
Vastaus #377 : 06.11.2016 klo 14:58:24 |
|
Tuon paitsiomaalin voi argumentoida molempiin suuntiin, jos vain halua.
Mun mielestä ei voi, vaikka haluaisikin. Aika paksu nahka täytyy olla, jos väittää ettei Kos vaikuttanut peliin. Alexisista voi toki keskustella.
|
|
|
|
|
Vippi
Poissa
|
 |
Vastaus #378 : 06.11.2016 klo 14:58:33 |
|
Onkos tuohon sääntökirjassa yksiselitteistä kantaa että onko tuollainen tilanne paitsio vai ei, vai meneekö tulkinnan puolelle?
Ainakin jossain vaiheessa sääntökirjassa puhuttiin, että tilanne on paitsio, jos paitsiossa oleva pelaaja kamppailee pallosta
|
|
|
|
|
Osmoosi
Poissa
Suosikkijoukkue: Seattle Kraken
|
 |
Vastaus #379 : 06.11.2016 klo 14:58:36 |
|
Nykyään pidetään päätä vaikka varpaaseen sattuu. Typerä linjanveto, pitäisi poistaa kokonaan.
Tulipa taas tällä kaudella nähtyä kentällä tilanne, jossa vastustajan pelaaja menetti tajuntansa ja nielaisi kielensä. Peli kuitenkin jatkui normaalisti, koska ei ollut edes mikään vaarallisen näköinen tilanne. Minä jäin siihen viereen ja kun äijä sätki maassa ja köhi kurkullaan, huusin heti ensiaputaitoista ihmistä paikalle. Onneksi joku sai nopeasti hengityskanavat auki, mutta kovin pitkästä ajasta ei jäänyt kiinni, etteikö kyseinen pelaaja olisi tukehtunut tilanteessa. Että kyllä tuo on mielestäni ihan selkeä ja ainoa ratkaisu pistää aina peli poikki heti kun tulee päähän kohdistunut isku ja kaveri ei nouse maasta.
|
|
|
|
|
KIPEE
Poissa
Suosikkijoukkue: #meilläonunelma
|
 |
Vastaus #380 : 06.11.2016 klo 14:59:14 |
|
Maalaisjärjellä toki näin, mutta sääntökirjan mukaan tuo taisi ikävä kyllä mennä oikein.
Samaa mieltä. Olivat lähtiessä paitsiossa, mutta kun oma pelaaja pukkaa sen maaliin niin... Antaa liikaa tulkinnanvaraa mielestäni nykyinen sanamuot, jos nyt oikein sen muistan.
|
|
|
|
|
asdas
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, klubi
|
 |
Vastaus #381 : 06.11.2016 klo 14:59:35 |
|
Nykyään pidetään päätä vaikka varpaaseen sattuu. Typerä linjanveto, pitäisi poistaa kokonaan.
Jos estetään edes yksi vaaratilanne, niin on sen arvoista että peli vähän kärsii. Maalissa Sanchez oli paitsiossa, mutta en tiedä miten vaikutti peliin.
|
|
|
|
|
Icarus666
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, Leyton Orient, sympathy for Aston Villa
|
 |
Vastaus #382 : 06.11.2016 klo 14:59:46 |
|
Ei spursin peli etene tuosta 30-40 eteenpäin, turhaa pyörittelyä.
Tämä, pallo pysyy jalassa ihan liian kauan.
|
|
|
|
|
AEF
Poissa
|
 |
Vastaus #383 : 06.11.2016 klo 15:00:27 |
|
Maalaisjärjellä toki näin, mutta sääntökirjan mukaan tuo taisi ikävä kyllä mennä oikein.
Kuinka näin? Kummatkin Arsenalin pelaajat Wimmerin ympärillä vaikuttivat tilanteeseen. Tilanteen olisi voinut myös viheltää ennen kosketusta Wimmerin päähän, kuten vieläkin usein tehdään samanlaisissa tilanteissa..
|
|
|
|
|
kaukaasiantuntija
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPa, ManU
|
 |
Vastaus #384 : 06.11.2016 klo 15:00:53 |
|
Samaa mieltä. Olivat lähtiessä paitsiossa, mutta kun oma pelaaja pukkaa sen maaliin niin...
Täytyy oikeasti mielenkiinnosta udella. Mitä jos Wimmer ei olisi mennyt väliin ja pallo olisi pudonnut takamiehelle. Lippu ylös vai maali hyväksytty? Missä vaiheessa tuo tilanne olisi mahdollisesti muuttunut onsideksi kun oli jo lähtiessä offside.
|
|
|
|
|
Icarus666
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, Leyton Orient, sympathy for Aston Villa
|
 |
Vastaus #385 : 06.11.2016 klo 15:01:08 |
|
Tulipa taas tällä kaudella nähtyä kentällä tilanne, jossa vastustajan pelaaja menetti tajuntansa ja nielaisi kielensä. Peli kuitenkin jatkui normaalisti, koska ei ollut edes mikään vaarallisen näköinen tilanne. Minä jäin siihen viereen ja kun äijä sätki maassa ja köhi kurkullaan, huusin heti ensiaputaitoista ihmistä paikalle. Onneksi joku sai nopeasti hengityskanavat auki, mutta kovin pitkästä ajasta ei jäänyt kiinni, etteikö kyseinen pelaaja olisi tukehtunut tilanteessa. Että kyllä tuo on mielestäni ihan selkeä ja ainoa ratkaisu pistää aina peli poikki heti kun tulee päähän kohdistunut isku ja kaveri ei nouse maasta.
Offtopicina, miten tossa tilanteessa toimitaan?
|
|
|
|
|
Ulmer
Poissa
|
 |
Vastaus #386 : 06.11.2016 klo 15:01:34 |
|
Ihan ok peliä, Arsu iskenyt vastaiskuista ja spurs pitänyt palloa.
40-60 pallonhallinta 7 - 3 laukaukset 1 - 0 maalia kohti
Ei spursin peli etene tuosta 30-40 eteenpäin, turhaa pyörittelyä.
Tätä tämä on ollut koko kauden. Pallon hallinta on, mutta vastustaja tekee onnenkantamoisita niistä yhdestä paikasta maalin. Vaikka nyt Leverkusen, parin pompun jälkeen vappaale janarille. Nyt omamaali. Ei tolla vi&%n hieronnalla tule lastaeipaskaa. Turhauttaaa..
|
|
|
|
|
Assuncao
Poissa
Suosikkijoukkue: Selssi
|
 |
Vastaus #387 : 06.11.2016 klo 15:02:01 |
|
Webb taisi sanoa että lähtiessä Kos ei ollut paitsiossa joten hänen pallontavoittelu oli okei. Sanchez oli lähtiessä paitsiossa muttei vaikuttanut peliin eli tuomareilta oikein.
|
|
|
|
|
Pelintasopakolainen
Poissa
|
 |
Vastaus #388 : 06.11.2016 klo 15:02:29 |
|
Kuinka näin? Kummatkin Arsenalin pelaajat Wimmerin ympärillä vaikuttivat tilanteeseen. Tilanteen olisi voinut myös viheltää ennen kosketusta Wimmerin päähän, kuten vieläkin usein tehdään samanlaisissa tilanteissa..
Kysymys kuuluukin, oliko Koscielny paitsiossa? Joku Spurs pelaaja (ehkä Wanyama) näytti myös roikkuvan aika alhaalla. Alexishan taas ei edes hypännyt palloon, niin hänen ei kai nykysäännöin voi tulkita paitsiota aiheuttaneen.
|
|
|
|
|
Kolmeseiska
Poissa
Suosikkijoukkue: Tomáš Souček
|
 |
Vastaus #389 : 06.11.2016 klo 15:02:59 |
|
Täytyy oikeasti mielenkiinnosta udella. Mitä jos Wimmer ei olisi mennyt väliin ja pallo olisi pudonnut takamiehelle. Lippu ylös vai maali hyväksytty? Missä vaiheessa tuo tilanne olisi mahdollisesti muuttunut onsideksi kun oli jo lähtiessä offside.
Eihän se missään vaiheessa muutu onsideksi. Kyse on vain siitä että missä kohtaa vaikutetaan peliin ja milloin se liputetaan. Typerä sääntöhän tuo on.
|
|
|
|
|
asdas
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, klubi
|
 |
Vastaus #390 : 06.11.2016 klo 15:04:14 |
|
Tätä tämä on ollut koko kauden. Pallon hallinta on, mutta vastustaja tekee onnenkantamoisita niistä yhdestä paikasta maalin. Vaikka nyt Leverkusen, parin pompun jälkeen vappaale janarille. Nyt omamaali.
Ei tolla vi&%n hieronnalla tule lastaeipaskaa. Turhauttaaa..
Arsenalilla kuitenkin paikat 2-3 maaliin?
|
|
|
|
|
JiiPee
Poissa
|
 |
Vastaus #391 : 06.11.2016 klo 15:04:17 |
|
Täytyy oikeasti mielenkiinnosta udella. Mitä jos Wimmer ei olisi mennyt väliin ja pallo olisi pudonnut takamiehelle. Lippu ylös vai maali hyväksytty? Missä vaiheessa tuo tilanne olisi mahdollisesti muuttunut onsideksi kun oli jo lähtiessä offside.
Kolme Arsenal-pelaajaahan tuohon oli hyppäämässä, mielestäni lähimpänä Wimmeriä ollut Kocielny oli ainoa joka ei ollut paitsiossa.
|
|
|
|
|
Osmoosi
Poissa
Suosikkijoukkue: Seattle Kraken
|
 |
Vastaus #392 : 06.11.2016 klo 15:06:01 |
|
Offtopicina, miten tossa tilanteessa toimitaan?
Menin pois tieltä, mutta sormia ainakin tungettiin suuhun ja siellä jotain vekslattiin. Tällä tajunsa menettäneellä oli vielä joku puremisrefleksi päällä, niin että elvyttäjälle jäi kunnon hampaanjäljet vielä käteen. Tarvis varmaan itsekin käydä ensiapukurssi, itsellä meni ainakin ihan sormi suuhun (omaan suuhun), kun tuollainen tilanne tuli kohdalle ja olin ensimmäinen joka sen huomasi.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.11.2016 klo 15:08:11 kirjoittanut Osmoosi »
|
|
|
|
|
Gooner88
Poissa
Suosikkijoukkue: Szczęsnyn lädiaksentti
|
 |
Vastaus #393 : 06.11.2016 klo 15:06:07 |
|
Wimmerin kannalta todella vittumainen tilanne, nimittäin eihän hän millään voi antaa pallon mennä läpi. Eli tavallaan "oikein toimittu", mutta toteutus nyt oli aivan kamala
|
|
|
|
|
kili
Poissa
|
 |
Vastaus #394 : 06.11.2016 klo 15:07:43 |
|
Olivat lähtiessä paitsiossa, mutta kun oma pelaaja pukkaa sen maaliin niin...
... niin paitsio ei ole paitsio? Okei, hyväksytään vastahakoisesti, jos säännöissä sanotaan noin. Jos Kos ei lopulta ollutkaan paitsiossa, niin sitten ei mitään epäselvää. Kuvamateriaalia odotellessa.
|
|
|
|
|
Rotta Ayala
Poissa
|
 |
Vastaus #395 : 06.11.2016 klo 15:08:31 |
|
Lamelan ja Allin puuttuessa Spursin pelinteko näyttäisi nyt olevan liikaa Eriksenin harteilla, joten Arsenal saa aika helposti pelattua tuon ulos. Arsenal sai pelistä otteen kun Alexis siirtyi hieman enemmän laitaan ja Walcott & Özil ottivat enemmän roolia piikissä. Giroud kehiin 60+ kohdalla Iwobin tilalle niin saadaan korkeita avauksia enemmän omille ja puolustusvoimaa erikoistilanteisiin. Lisäksi Iwobilla näyttäisi nyt olevan hieman eväät syöty, joten parin pelin huili tämän jälkeen voisi olla paikallaan. Tekee pahaa sanoa mutta Ox voisi hoitaa sillä aikaa vasuria 
|
|
|
|
|
Rosie Redknapp
Poissa
Suosikkijoukkue: Harry, Jamie & Me
|
 |
Vastaus #396 : 06.11.2016 klo 15:08:34 |
|
Webb taisi sanoa että lähtiessä Kos ei ollut paitsiossa joten hänen pallontavoittelu oli okei. Sanchez oli lähtiessä paitsiossa muttei vaikuttanut peliin eli tuomareilta oikein.
Wright ja Ferdinand olivat kuitenkin eri mieltä kuin Webbi.
|
|
|
|
|
veijomeri
Poissa
|
 |
Vastaus #397 : 06.11.2016 klo 15:09:21 |
|
Nbc:llä oltiin sitä mieltä, että ei paitsio. Luotetaan tähän 
|
|
|
|
|
|
|
Tveni Trii
Poissa
Suosikkijoukkue: Oi Suomi on!
|
 |
Vastaus #399 : 06.11.2016 klo 15:10:38 |
|
Sonilta hyvää tekemistä, mutta Belleriniltä loistava liukutaklaus
|
|
|
|
|
|
|
|