FC Jazz 2017 - eloonjäämistaistelu on yhdys sana

[Zero-Nine]

kyllähän tuosta oli joku tutkimuskin 80-luvulla että pori on suomen sisäsiittoisin kaupunki mitä se sitten lopullisesti tarkoittaakaan.

Nummela syntyi kun 7 veljestä Nurmijärveltä häädettiin ja asutettiin korpeen ihmisten silmien ulkopuolelle. Ja olihan niillä lemmikkiemakko mukana.

[bambino]

Nummela syntyi kun 7 veljestä Nurmijärveltä häädettiin ja asutettiin korpeen ihmisten silmien ulkopuolelle. Ja olihan niillä lemmikkiemakko mukana.

Ai saatana, läpeensä Salpan miehenä FCSTOKE varmasti pahoittaa mielensä tästä viisautta tihkuvasta vastavedostasi

[Baudelaire]

Eiköhän jokainen tiedä tällä foorumilla, että FCSTOKE on SalPan kannattaja.

Luin muuten joskus jostain tutkimuksesta, jonka mukaan Salossa on eniten luku- ja kirjoitustaidottomia, mitä se sitten lopullisesti tarkoittaakaan.

[ex-lopalainen]

Turhautuneena on oikeus laukoa rasistista tekstiä.

Futiskentillä on varmasti "aina" pilkattu vastustajia milloin mistäkin ja myös rasistisesti. Nykyaikana tuohon on jo edes hieman alettu puuttua. Toivottavasti olisi nollalinja jatkossa ja nämä "Punainen kortti" -kampanjat jne. vastaisivat myös todellisuutta. Ei ole oikein, että ketään pilkataan millään tavalla - ei kentällä eikä sen ulkopuolella.
[/
Tai turhautuneena otetaan tämä kortti esiin..ikävä kyllä liian usein ja helpolla myös näin tapahtuu että heti ollaan syyttämässä rasistiseksi..

[Zero-Nine]

Ai saatana, läpeensä Salpan miehenä FCSTOKE varmasti pahoittaa mielensä tästä viisautta tihkuvasta vastavedostasi

Miksi pitäisi? SalPa pelaa hienoa palloa ja mukava fanijoukko! Lukutaito hukassa sinulla Bimbo?
Vituttaa vain nuo Nummelalaiset!

[bambino]

Miksi pitäisi? SalPa pelaa hienoa palloa ja mukava fanijoukko! Lukutaito hukassa sinulla Bimbo?
Vituttaa vain nuo Nummelalaiset!

Nimimerkki on Bambino, en ole varma tuliko sinulla luki/kirjoitushäiriö. Veikkaan, että tuli.

Osaan lukea oikein hyvin tuon erittäin välkyn heittosi kaikista Nummelalaisista. Olen kuitenkin erittäin huolissani sinun forumin käyttötaidostasi, koska yleinen tapa on, että lainatessa kommenttia vastataan/kommentoida kyseiselle henkilölle kyseisestä aiheesta.

Ymmärtääkseni yksikään Nummelalainen ei ole täällä yleisellä tasolla kirjoittanut mitään loukkaava Porilaisista, toista ei voi teistä sanoa. Psykologisessa mielessä tämä ilmentää jokseenkin iljettävää ylemmyyden tunnetta ja sitä kuuluisaa sisäsiittoisuutta, eli ehkä Salpan mies oli oikeassa tuon tutkimuksen suhteen. 

Ps. En ole Nummelalainen, tehtäköön tämä tässä vaiheessa selväksi. Oksettaa vaan tämä Porilaisten "vittu kaikki siellä on ihan mulkkuja"-asenne.

[FCSTOKE]

Annan teidän aivan rauhassa puida tuota rasismi juttua mutta tuosta tutkimuksesta sen verran että se perustui vain kaupunkiin muualta muuttaneiden vähäiseen määrään jollakin aikavälillä. Toisessa päässä oli Forssa.

[arska6669]

Nummelan Salpan faniporukan luulisi nyt hiljentyvän ku aika moiset syytökset päällä!!!

[roctum]

Tänne kommentointi saattaa olla turhaa, kun suurin osa ketjun kirjoittajista vaikuttaa olevan sisälukutaidottomia öyhöttäjiä, mutta koitetaan nyt kuitenkin.

NuPS:in joukkueessa ei ole yhtään rasistia, eikä seurassa suvaita minkäänlaista syrjintää. Seuran jokaisessa miesjoukkueessa on mukana useita pelaajia, joilla on etnistä taustaa tai joilla on jonkun muun maan kuin Suomen kansalaisuus - edustusjoukkueessa myös valmennusjohdossa on maahanmuuttaja. Tätä taustaa vasten peilaten jokainen varmasti ymmärtää, että NuPS:issa ei pelaajien ihonvärillä, äidinkielellä tai isänmaalla ole mitään merkitystä.

Urheilussa - ja etenkin jalkapallossa - välillä tunteet kuumenevat ja suusta tulee painokelvotonta tekstiä. Suomessa on korkeimmassa oikeudessa asti käynyt keissi (KKO:2005:137), jossa ravikilpailussa naisohjastajaa "saatanan huoraksi" kolarin jälkimainingeissa nimitellyt miesohjastaja tuomittiin lopulta 500 euron sakkoihin kunnianloukkauksesta. Rafinha huusi menneinä vuosina naama punaisena Oravaista "vitun homoksi", ja tämäntyylisiä solvauksia kuulee sarjapeleissä ottelusta toiseen. Verbaalisiin ylilyönteihin puututaan melko harvoin, mikä johtunee osittain siitä, ettei ottelun tuomaristo kuule kaikkea, mutta myös siitä, että kiihdyksissä olevien pelaajien alatyylisiä tunteenpurkauksia katsotaan läpi sormien. Jos punaista viuhutettaisiin näistä armotta, loppuisi varmasti kaikenlainen nimittely ja solvaaminen alkuunsa.

Perjantaisessa insidentissä oli aika klassinen tapahtumaketju: pelattiin fyysisesti kovaa, FC Jazzin pelaaja sanoi törkeyksiä NuPS:in pelaajalle, joka vastasi samalla mitalla. Omiin korviini kantautuneen version mukaan Jazzin nuorukainen olisi ensin sanonut NuPS:in pelaajaa maahanmuuttajaksi, johon tämä oli vastannut kysymällä, että "kumpihan meistä se maahanmuuttaja on". Jos näin on, niin onhan vaihtopenkki saattanut tuostakin jo kuumentua.

Tässä yhteydessä on myös hyvä muistaa, että niin rasistiksi (MTV:n uutinen) kuin neekeriksi (Turun HO, R 14/175) haukkumisestakin on Suomessa jaettu kunnianloukkaustuomioita. Maltetaan siis mielet täällä keskustelupalstallakin - etenkin kaikki "laittakaa kundi Porin bussiin, niin me hakataan se porukalla" -tyyliset viestit ovat kyllä suoraan "Porilaisinta mitä tiedän" -ketjun kamaa.

[Paprika Korps]

kyllähän tuosta oli joku tutkimuskin 80-luvulla että pori on suomen sisäsiittoisin kaupunki mitä se sitten lopullisesti tarkoittaakaan.

Mihin tutkimukseen viittaat? Miten väittämäsi liittyy Nummelan Kuoppanummella mahdollisesti tapahtuneeseen n-sanailuun?

[FCSTOKE]

Paprika.jos katsot taaksepäin hiukan tätä keskustelua niin näet mistä tämä tuli.en muista kenen tai minkä tekemä se tutkimus oli mutta kuten kirjoitin se perustui kaupunkeihin muualta muuttaneiden määrään ja Porilla se oli kaikista huonoin jolloin joku sai sen väännettyä sisäsiittoisimmaksi kaupungiksi.en nyt ottaisi tuota niin vakavasti kun kysymyksessä on kuitenkin iso kaupunki.näitä pieniä 1000 asukkaan kyliä on paljon missä jokainen on vähän toisensa sukulainen.

[Kirkkoherra]

Rasistin henkilöllisyys on kuulemma jo pahamaineisen partajanarin tiedossa. Muilutuspaku on öljyjen tarkistusta vaille valmis starttiin.

[BiriBiri]

Tänne kommentointi saattaa olla turhaa, kun suurin osa ketjun kirjoittajista vaikuttaa olevan sisälukutaidottomia öyhöttäjiä, mutta koitetaan nyt kuitenkin.

NuPS:in joukkueessa ei ole yhtään rasistia, eikä seurassa suvaita minkäänlaista syrjintää. Seuran jokaisessa miesjoukkueessa on mukana useita pelaajia, joilla on etnistä taustaa tai joilla on jonkun muun maan kuin Suomen kansalaisuus - edustusjoukkueessa myös valmennusjohdossa on maahanmuuttaja. Tätä taustaa vasten peilaten jokainen varmasti ymmärtää, että NuPS:issa ei pelaajien ihonvärillä, äidinkielellä tai isänmaalla ole mitään merkitystä.

Urheilussa - ja etenkin jalkapallossa - välillä tunteet kuumenevat ja suusta tulee painokelvotonta tekstiä. Suomessa on korkeimmassa oikeudessa asti käynyt keissi (KKO:2005:137), jossa ravikilpailussa naisohjastajaa "saatanan huoraksi" kolarin jälkimainingeissa nimitellyt miesohjastaja tuomittiin lopulta 500 euron sakkoihin kunnianloukkauksesta. Rafinha huusi menneinä vuosina naama punaisena Oravaista "vitun homoksi", ja tämäntyylisiä solvauksia kuulee sarjapeleissä ottelusta toiseen. Verbaalisiin ylilyönteihin puututaan melko harvoin, mikä johtunee osittain siitä, ettei ottelun tuomaristo kuule kaikkea, mutta myös siitä, että kiihdyksissä olevien pelaajien alatyylisiä tunteenpurkauksia katsotaan läpi sormien. Jos punaista viuhutettaisiin näistä armotta, loppuisi varmasti kaikenlainen nimittely ja solvaaminen alkuunsa.

Perjantaisessa insidentissä oli aika klassinen tapahtumaketju: pelattiin fyysisesti kovaa, FC Jazzin pelaaja sanoi törkeyksiä NuPS:in pelaajalle, joka vastasi samalla mitalla. Omiin korviini kantautuneen version mukaan Jazzin nuorukainen olisi ensin sanonut NuPS:in pelaajaa maahanmuuttajaksi, johon tämä oli vastannut kysymällä, että "kumpihan meistä se maahanmuuttaja on". Jos näin on, niin onhan vaihtopenkki saattanut tuostakin jo kuumentua.

Tässä yhteydessä on myös hyvä muistaa, että niin rasistiksi (MTV:n uutinen) kuin neekeriksi (Turun HO, R 14/175) haukkumisestakin on Suomessa jaettu kunnianloukkaustuomioita. Maltetaan siis mielet täällä keskustelupalstallakin - etenkin kaikki "laittakaa kundi Porin bussiin, niin me hakataan se porukalla" -tyyliset viestit ovat kyllä suoraan "Porilaisinta mitä tiedän" -ketjun kamaa.

Kiitos kommentistasi, kovin tervetullut, analyyttinen luotaus tapahtuneeseen. En haluaisi puhua toisen suulla, mutta melko perusteellisen keskustelun Mapokan kanssa käytyäni, välittyi aika tavalla samanlainen tapahtumien kuva. Hän jopa sanoi, että jos hän olisi ollut osapuolena, ei tapahtuma olisi johtanut jälkipyykkeihin. Peli on peliä, väillä mennään ihon alle, fine. Yli kymmenen vuotta Suomessa ovat kirvoittaneet eräätkin "apina", tai "**tun neekeri" -kommentit vastustajilta. Toleranssia löytyy, pitkälle, loputtomiin ei kuitenkaan. Nyt asia nousi esiin siksi, että nuori pelaaja lähestyi häntä, mentoriaan, ammattilaista. Tässä tilanteessa hän sitten katsoi, että kynnys puuttua täyttyi, varsinkin, kun hän itse kuuli huudot. Kyllähän tuossa tuomarin olisi täytynyt aktivoitua myös ainakin sen verran, että olisi jo alun alkaen ilmoittanut joukkueelle, että hän kirjaa ilmoituksen huutelusta pöytäkirjaan, vaikka ei olisi itse oikeasti mitään kuullutkaan. Nyt pakeneminen norsunluutorniin aiheutti täysin naurettavan, ja tarpeettoman punaisen kortin, kaiken muun harmin lisäksi.
Edit.Porin pelaajan aloitteellisuudesta kuulen nyt ensimmäisen kerran. Vaikka näin olisi, rasismi on rasismia. Ja sellaisena tuomittavaa.

[bambino]

Kiitos kommentistasi, kovin tervetullut, analyyttinen luotaus tapahtuneeseen. En haluaisi puhua toisen suulla, mutta melko perusteellisen keskustelun Mapokan kanssa käytyäni, välittyi aika tavalla samanlainen tapahtumien kuva. Hän jopa sanoi, että jos hän olisi ollut osapuolena, ei tapahtuma olisi johtanut jälkipyykkeihin. Peli on peliä, väillä mennään ihon alle, fine. Yli kymmenen vuotta Suomessa ovat kirvoittaneet eräätkin "apina", tai "**tun neekeri" -kommentit vastustajilta. Toleranssia löytyy, pitkälle, loputtomiin ei kuitenkaan. Nyt asia nousi esiin siksi, että nuori pelaaja lähestyi häntä, mentoriaan, ammattilaista. Tässä tilanteessa hän sitten katsoi, että kynnys puuttua täyttyi, varsinkin, kun hän itse kuuli huudot. Kyllähän tuossa tuomarin olisi täytynyt aktivoitua myös ainakin sen verran, että olisi jo alun alkaen ilmoittanut joukkueelle, että hän kirjaa ilmoituksen huutelusta pöytäkirjaan, vaikka ei olisi itse oikeasti mitään kuullutkaan. Nyt pakeneminen norsunluutorniin aiheutti täysin naurettavan, ja tarpeettoman punaisen kortin, kaiken muun harmin lisäksi.
Edit.Porin pelaajan aloitteellisuudesta kuulen nyt ensimmäisen kerran. Vaikka näin olisi, rasismi on rasismia. Ja sellaisena tuomittavaa.

Jos tosiaan näin on ollut, niin rasismi on siis alkanut Porin suunnasta. Kommenttina tuo on ihan yhtä paljon rasismia, kuin se vastauskin, riippumatta miten nuorelta ja minkä ihonvärin omaavalta se tulee.

En yllättyisi, jos Jazzin raporteissa Liittoon (jos sellaisen tekevät) vaihtopenkki olisi kuullut vain jälkimmäisen kommentin Nummelalaisen suusta. Tuomittavaa yhtä kaikki.

[BiriBiri]

Jos tosiaan näin on ollut, niin rasismi on siis alkanut Porin suunnasta. Kommenttina tuo on ihan yhtä paljon rasismia, kuin se vastauskin, riippumatta miten nuorelta ja minkä ihonvärin omaavalta se tulee.

En yllättyisi, jos Jazzin raporteissa Liittoon (jos sellaisen tekevät) vaihtopenkki olisi kuullut vain jälkimmäisen kommentin Nummelalaisen suusta. Tuomittavaa yhtä kaikki.

Eli halusit ymmärtää jutun omalla tavallasi...se ei toki ole rasismia.

[bambino]

Eli halusit ymmärtää jutun omalla tavallasi...se ei toki ole rasismia.

En ymmärrä mitään, vaam spekuloin. Mikä tekee Jazzin versiosta uskottavamman, jos penkki ei ole kuullut, mitä Jazzin pelaaja sanoo?

[BiriBiri]

En ymmärrä mitään, vaam spekuloin. Mikä tekee Jazzin versiosta uskottavamman, jos penkki ei ole kuullut, mitä Jazzin pelaaja sanoo?

Varmasti paljon selviää tuossa käsittelyn aikana. He saavat kaiken materiaalin käyttöönsä. Haluat spekuloida, okei...vielä kerran. Näin yleisen elämänkokemuksen mukaan siellä ei ole huudettu "Katsokaa, pikkuhuuhkaja lentää" johon Porin penkki reagoisi, että "rasismia". Varsinkin kun eri henkilöt ilmoittavat kuulleensa sanomiset. Sivistynyt vastaus vastustajan leiristä linjauksella "itse asiassa kaveri se taisi aloittaa" käy mielestäni lopulta tunnustuksesta. Tuomarin olisi pitänyt aktivoitua asiassa.

[roctum]

Varmasti paljon selviää tuossa käsittelyn aikana. He saavat kaiken materiaalin käyttöönsä. Haluat spekuloida, okei...vielä kerran. Näin yleisen elämänkokemuksen mukaan siellä ei ole huudettu "Katsokaa, pikkuhuuhkaja lentää" johon Porin penkki reagoisi, että "rasismia". Varsinkin kun eri henkilöt ilmoittavat kuulleensa sanomiset. Sivistynyt vastaus vastustajan leiristä linjauksella "itse asiassa kaveri se taisi aloittaa" käy mielestäni lopulta tunnustuksesta. Tuomarin olisi pitänyt aktivoitua asiassa.

Korostan tässä yhteydessä vielä sitä, etten kuulu NuPS:in edustusjoukkueeseen enkä sen taustoihin, vaikka seuran muiden miesjoukkueiden toiminnassa olen enemmän ja vähemmän aktiivisesti mukana. Esittämäni tapahtumankulku oli toisen käden tietoa, mutta vaikutti uskottavalta siihen nähden, mitä katsomosta havainnoin. Nyt syytetyn pelaajan tuntien en pysty uskomaan, että olisi rasistisiin kommentteihin sortunut, vaikka osaakin olla tulisieluinen. Totuus voi toki olla toinenkin.

Minun kommenteistani ei siis kannata vetää mitään johtopäätöksiä siitä, mitä kukakin sanoi ja kenelle. Sen voin kuitenkin sanoa, ettei Nummelassa seura, pelaajat eivätkä fanit hyväksy rasismia missään muodossa.

[Velmu]

Varmasti paljon selviää tuossa käsittelyn aikana. He saavat kaiken materiaalin käyttöönsä. Haluat spekuloida, okei...vielä kerran. Näin yleisen elämänkokemuksen mukaan siellä ei ole huudettu "Katsokaa, pikkuhuuhkaja lentää" johon Porin penkki reagoisi, että "rasismia". Varsinkin kun eri henkilöt ilmoittavat kuulleensa sanomiset. Sivistynyt vastaus vastustajan leiristä linjauksella "itse asiassa kaveri se taisi aloittaa" käy mielestäni lopulta tunnustuksesta. Tuomarin olisi pitänyt aktivoitua asiassa.

Tätä nyt hoetaan, mutta ei se musta muutu valkoiseksi vaikka kuinka sitä jankkaisi. Jos erotuomaristo ei ole mitään kuullut ja NuPSin pelaaja ei tunnusta mitään sanoneensa, niin on äärimmäisen epätodennäköistä, että käsittelyn aikana selviäisi yhtään mitään muuta kuin mitä Jazzin penkillä olevat kertovat. Tuossa taas on sen verran suuri eturistiriita ettei yksikään tuomioistuin/kurinpitoelin yksinkertaisesti voi lähteä pelkästään Jazzin kuulemisten mukaan minkäänlaisia tuomioita antamaan.

Jälleen kerran, miten se tuomari olisi voinut aktivoitua jollei mitään kuullut?

[bambino]

Varmasti paljon selviää tuossa käsittelyn aikana. He saavat kaiken materiaalin käyttöönsä. Haluat spekuloida, okei...vielä kerran. Näin yleisen elämänkokemuksen mukaan siellä ei ole huudettu "Katsokaa, pikkuhuuhkaja lentää" johon Porin penkki reagoisi, että "rasismia". Varsinkin kun eri henkilöt ilmoittavat kuulleensa sanomiset. Sivistynyt vastaus vastustajan leiristä linjauksella "itse asiassa kaveri se taisi aloittaa" käy mielestäni lopulta tunnustuksesta. Tuomarin olisi pitänyt aktivoitua asiassa.

Tätä hain nimenomaan takaa. Eikö molempien osapuolien olisi kaikkein parasta kertoa asiat juuri niin kuin ne ovat, oli sitten lopputulema mikä tahansa (pelikieltoa molemmille, jos molemminpuolista päänaukomista on tapahtunut)?

[TeemukiKiemunki]

Tätä hain nimenomaan takaa. Eikö molempien osapuolien olisi kaikkein parasta kertoa asiat juuri niin kuin ne ovat, oli sitten lopputulema mikä tahansa (pelikieltoa molemmille, jos molemminpuolista päänaukomista on tapahtunut)?

Musta ehkä saattaa tuntua mahdollisesti että voisin kuvitella kuulleeni tai ehkä unta nähneeni mahdolllisesta tapahtumasta joka toki ehkä saattoi tapahtua tai jäädä vaihtoehtoisesti tapahtumatta. Tai sitten ehkä mahdollisesti jossain tapauksessa spekuloin tai ainakin saatan mahdollisesti spekuloida. Bambit ja piripirit sekaisin? Vai oliko ne sittenkin jotkut muut porilaiset. Tai ehkä mahdollisesti muualta tulleet, tai ainakin ehkä sattumalta muualle lähtevät.

[ex-lopalainen]

Hassua itsestäni on myös se että Jazz taustat kovaan ääneen möykkää siitä et törkeää että heidän 15v maajoukkue pelaajalle huudetaan.Eikö ole aivan sama onko 15 vai 30v maajoukkue tai ei pelaaja? Hienoa että heillä tälläinen kaveri on kuka tuon ikäisenä pystyy pelaamaan MIESTEN kakkosta..
Hyvä oli kuulemma kaveri jo hänkin suustaan,oli pariinkin otteeseen kuulemma NuPS penkille huudellut että mitä vit.. te kitisette..no hyi hyi ..miten 15v voi käyttää sellaista kieltä miesten peleissä..herätkää jo porilaiset,ei teilläkään kaikki ole puhtaita pulmusia..

[baxteri]

Trollaus tässä topicissa on kuin suoraan persujen pelikirjasta.

[BiriBiri]

Hassua itsestäni on myös se että Jazz taustat kovaan ääneen möykkää siitä et törkeää että heidän 15v maajoukkue pelaajalle huudetaan.Eikö ole aivan sama onko 15 vai 30v maajoukkue tai ei pelaaja? Hienoa että heillä tälläinen kaveri on kuka tuon ikäisenä pystyy pelaamaan MIESTEN kakkosta..
Hyvä oli kuulemma kaveri jo hänkin suustaan,oli pariinkin otteeseen kuulemma NuPS penkille huudellut että mitä vit.. te kitisette..no hyi hyi ..miten 15v voi käyttää sellaista kieltä miesten peleissä..herätkää jo porilaiset,ei teilläkään kaikki ole puhtaita pulmusia..

Mieti nyt vielä kerran. Se, että pelaaja on 15 -vuotias, on likipitäen ainoa todellinen syy, että tilanne on eskaloitunut. Hänen mahdollisella osallisuudellaan/viattomuudellaan ei ole niinkään suurta merkitystä. Hän on virallisesti alaikäinen, ja on seurallensa vastuun aspektista jopa joukkuetovereitaan suuremman huolenpitovelvoitteen kohde. Hän ansaitsee laadukkaan, läpinäkyvän käsittelyn asialleen.

[BiriBiri]

Korostan tässä yhteydessä vielä sitä, etten kuulu NuPS:in edustusjoukkueeseen enkä sen taustoihin, vaikka seuran muiden miesjoukkueiden toiminnassa olen enemmän ja vähemmän aktiivisesti mukana. Esittämäni tapahtumankulku oli toisen käden tietoa, mutta vaikutti uskottavalta siihen nähden, mitä katsomosta havainnoin. Nyt syytetyn pelaajan tuntien en pysty uskomaan, että olisi rasistisiin kommentteihin sortunut, vaikka osaakin olla tulisieluinen. Totuus voi toki olla toinenkin.

Minun kommenteistani ei siis kannata vetää mitään johtopäätöksiä siitä, mitä kukakin sanoi ja kenelle. Sen voin kuitenkin sanoa, ettei Nummelassa seura, pelaajat eivätkä fanit hyväksy rasismia missään muodossa.

Eikö tuosta nyt seurat saisi puhelinkokousta aikaiseksi, ja kerrata avoimesti tapahtuneet, puolin toisin. Aika kevyillä sanktioilla luulisi pääsevän kaikki osapuolet, ja ratkaisu olisi urheilullinen. Vastuun ottamisestahan tuossa lopulta on kysymys. Mapokan osuus saisi täten myös ehkä virallisesti lisää ymmärrystä.