Ilves 2017

[Jats]

Ennakko: Sarjakärkeä odottaa täysi Tammela

Kuluvalla viikolla moni pelaaja on saanut tarvitsemaansa lepoa. Toipilaslista on lyhentynyt, mutta Emile Paul Tendengin ja Tariq Kazin pelaaminen on edelleen epävarmaa. Kokonaisuudessaan päävalmentaja Jarkko Wissillä on käytettävissään iskukykyinen joukkue.

Kyllähän tästä ois hyvä ottaa ne kolme pistettä. Kun tosiaan hupiklupi kävi Euroopan reissussa vast' ikkään.

Saa nähdä..

[Jats]

Tekeekös kukaan otteluseuranta topic:kia?
HJK:llakin tullut ennakko.

[Glamour Tits]

Tekeekös kukaan otteluseuranta topic:kia?
HJK:llakin tullut ennakko.

Eikö Naapeliin ole yleensä uskottu näissä?

[Veeeees]

Eikö Naapeliin ole yleensä uskottu näissä?

Kaippa näitä voisi muutkin alkaa kirjoitella ettei vieraiden tartte?

[4-5-2]

http://www.hs.fi/paivanlehti/16072017/art-2000005292690.html?share=b8e24a4a6ea89ecebcc7a4e263136388

Hesarissa pintapuoleinen, mutta erittäin positiivinen juttu Ilveksestä ja sen toiminnasta.

[Jortsukka]

penninkangas oli omaan silmään paras tänää.

Omaan silmään Ilveksen huonoin. Huonoja syöttöjä, huonoja kosketuksia, joiden tuloksena pallo aina vastustajalla tai yli rajasta. Tämän lisäksi maalissa antoi Pelvakselle tilaa tehdä maalin. Kova yritys, mutta huonoja teknisiä suorituksia.

[Veeeees]

Omaan silmään Ilveksen huonoin. Huonoja syöttöjä, huonoja kosketuksia, joiden tuloksena pallo aina vastustajalla tai yli rajasta. Tämän lisäksi maalissa antoi Pelvakselle tilaa tehdä maalin. Kova yritys, mutta huonoja teknisiä suorituksia.

Ainakin tokalla puoliskolla hyvää peliä Tammisen kanssa. Oivaltavia syöttöjä sekä ainakin yksi tilanne josta hiukan paremmalla tuurilla olisi voinut päästä laukomaan boksista. Puolustussunnasta en osaa sanoa.

Omaan silmään myös näytti toi kolmen topparin taktiikkaa toimiva. Varsinkin ekalla puoliskolla hallittiin peliä ja vyörytettiin. Jännä, että kun päästiin pelaamaan ylivoimalla ei pystytty pitämään pallon hallintaa itsellä vaan annettiin Klubin juoksuttaa meitä.

Sarjataulukossa tilanne on parempi kuin mikä oma fiilis viime aikojen suorituksesta on ollut. Ollaan europelikyydissä yhä. Toivotaan, että tasainen suoritus jatkuu!

[Baggio_]

Pennin päivä kaksijakoinen. Ekat tatsit vähän huonoja, pallo karkasi. Syötöt vähän niin ja näin, toisaalta taas jaksoi painaa 90 min duunia hyvällä asenteella ja varsinkin lopussa haki sitä voittomaalia.

Rahimi oli heikko, ei syötä ei sitten millään. Ainakin 2-3 krt olisi ollut mahdollisuus antaa murtava syöttö niin vaihtoehto on leikkaan keskelle 3 HJK pelurin väliin ja yritän driplata. En ihmettele, että on penkille tippunut. Tamminen laidalla oli hyvä.

Ja toi 3 alakerta toimi todella hyvin.

[Veeeees]

Rahimi oli heikko, ei syötä ei sitten millään. Ainakin 2-3 krt olisi ollut mahdollisuus antaa murtava syöttö niin vaihtoehto on leikkaan keskelle 3 HJK pelurin väliin ja yritän driplata. En ihmettele, että on penkille tippunut.

SAMA! Harmittaa, että potentiaali valuu hukkaan, kun tuntuu että vain ahneasti haluaa kunnian itselleen.

[Tesoma]

Olipa hieno tapahtuma..lopputulos pieni pettymys! Kahdella eri taktiikalla vedettiin peli läpi ja molemmissa oli puolensa. Ekalla puoliskolla kolmen alakerta toimi hyvin ja Penninkangas avasi peliä hienosti keskustan taskuihin, mistä peliä levitettiin laidoille. Puolustussuuntaan Aspegren jäi aika usein yksin laidalle, kun Tamminen ei ehtinyt avuksi. Näitä tilanteita oli hieman liikaa ja pari vaarallista keskitystä meinasi kostautua. Kolmella topparilla pelattaessa ei oikein voi toppari levittää laidalle avuksi. Toisen jakson neljän alakerta oli myös toimiva, vaikka yksi vähän helppo maali tulikin. Taisi olla Penninkangas ja Tanska molemmat aivan oikealla alueella, mutta kumpikaan ei riittävän iholla. Enemmän vielä Pennin mies.

Toisen puoliskon hyökkäyspelaaminen toimi liian hitaasti. Hynyselle ja varsinkin Pennille olisi pitänyt heittää kunnon ristipalloja, kun laidat oli aivan auki. Nyt pallo kierrätettiin liian hitaasti laidoille ja Hjk:n keskusta oli aina kontrolloidusti asemissa. Eilen paljon onnistujia kotijoukkueella ja peli alkaa näyttää jo siltä miltä tässä vaiheessa kautta pitääkin. Valitettavasti tuo Rahimin pelaaminen ei taida ottaa tuulta purjeisiinsa ja todellisia vaihtoehtoja hyökkäyspelaamiseen ei oikein penkin puolelta löydy.

[ja reeperbaahn]

Penni oli todella tarmokas ja hyvällä tahtotilalla liikkeellä. Etenkin viimeisen 35 minuutin aikana oli selkeästi nähtävissä se kova halu Ilveksen johtomaalin tekoon tai rakentamiseen. Rafinhakin kuumeni räksyttämään Pennin naaman edessä, mutta pohjalainen vain katseli ilmeenkään värähtämättä ja seuraavassa tilanteessa väänsi taas vähintään yhtä kovaa. Hienoa kun on toipunut pitkästä loukkaantumisesta viimein 90 minuutin kuntoon.

[antonioni]

SAMA! Harmittaa, että potentiaali valuu hukkaan, kun tuntuu että vain ahneasti haluaa kunnian itselleen.

Tais olla yritykset fifti fifti, jos tarkkoja ollaan. Kaveri tuli kentälle 79:52. Kolme kuljetusta ja syöttöä, kaksi pallon menetystä ja Penninkankaan nopea yritys sivurajalta, mutta heitto meni yli. Eli karkealla matematiikalla syötti enemmän eilen kuin yritti itse. Kauneus on katsojan silmissä.

[Veeeees]

Tais olla yritykset fifti fifti, jos tarkkoja ollaan. Kaveri tuli kentälle 79:52. Kolme kuljetusta ja syöttöä, kaksi pallon menetystä ja Penninkankaan nopea yritys sivurajalta, mutta heitto meni yli. Eli karkealla matematiikalla syötti enemmän eilen kuin yritti itse. Kauneus on katsojan silmissä.

Nämä on näitä tosiaan. Ja jos yksikin noista kuljetuksista olisi onnistunut ja maali syntynyt olisi Rahimi nyt silmissäni sankari. Mutta kun se tietty kuva on pelaajasta syntynyt niin jää mieleen vaan nämä vittumiksetsyötä-tilanteet.

[Näätäkeisari]

Pennin päivä kaksijakoinen. Ekat tatsit vähän huonoja, pallo karkasi. Syötöt vähän niin ja näin

..


Ja toi 3 alakerta toimi todella hyvin.

sitä en kyllä käsitä, että miten umpivasurilta vaikuttanut Penninkangas laitettiin sekä 1) kolmen linjaan sinne vasempaan reunaan että 2) pelinavaamisesta vastaavaksi toppariksi: useampaan otteeseen syöttö Penninkankaalle ja HJK:n prässi johtivat vähän hankalaan paikkaan, kun hän ei päässyt kääntymään luontevasti kohti vastustajan päätyä eikä laittamaan vasurilla varmaa palloa omille. Aspegrenille kuitenkin oli se wing backin tontti ja sitä kautta keskitysvastuu yms. varattu, eli siinä mielessä Penninkangas olisi voinut olla niistä toppareista vaikka oikealla laidalla, nopeammin ylös peliä avaamassa.

Toki pointtina oli varmaan pitää Penninkangas hänelle itselleen tutummalla laidalla, tai sitten tällainen vaikutelma Penninkankaan pelistä tuli koska palloa pyrittiin avaamaan hänen kauttaan ja prässi iski häneen aika kovaa.

[jalmutin]

sitä en kyllä käsitä, että miten umpivasurilta vaikuttanut Penninkangas laitettiin...

Ehkä tällä annettiin myös Hynyselle enemmän tilaa nousuihin?

edit quote

[Näätäkeisari]

Ehkä tällä annettiin myös Hynyselle enemmän tilaa nousuihin?

edit quote

Joo voi olla että haettiin myös saumoja ristipalloihin Hynyselle, jolla kuitenkin on ylöspäin enemmän annettavaa kuin Aspegrenilla. Silti jotain kummallisen hasardia tuossa pelinrakentelussa puolustuksessa.

[13ergkamp]

Kolmen topparin alakerrasta jäi aika hyvä fiilis, ainakin puolustussuuntaan. Ekalla puoliskolla ei yhtään vaarallista maalipaikkaa. Eihän tuo vielä valmis ole, mutta selvästi tulevaisuuden juttuja. Jotain havaintoja:

- Ayarna liikahti hieman ylöspäin, joka on sekä hyökkäys- että puolustuspelin kannalta hyvä asia
-> samalla toppareille tuli lisää rakennusvastuuta, miettuselle mutta ennen kaikkea Pennille.. avauspelissä on kuitenkin vielä selkeästi puutteita. Tatun alkuminuuttien huseeraus linjan yläpuolella miellytti.
- Hynylle ja Aspegrenille sopii mainiosti vapaampi "wingbackin" rooli
- Siira oli ehkä aiempaa luontevampi tuossa tuplaajan / ehkä jopa ankkurin roolissa tällä puolustusmuodolla? Tuntui toimivan hyvin.
- AMMn saappaat suuremmat tässä muodostelmassa?
- vaikka oma pää pysyi tiiviinä, pystyttiin luomaan kelvollisia maalipaikkoja

Aiks vähän tulee katsottua kv.futista joten en ole kolmen topparin pelin asiantuntija, mutta näillä silmillä katsottuna näytti tosiaan hyvin luontevalta tälle miehistölle. Eikös se papa mensah ollut avaava toppari..?

[Yourworstnightmare]

Ekalla puoliskolla ei yhtään vaarallista maalipaikkaa.

Tähän eri. Siellä oli monta vaarallista keskitystä, joista ainakin joku (Pelvas?) puski pallosta ohi täysin vapaana jossain pilkun kohdilla ja pari muutakin sellaista hieman hasardia hetkeä. Niinkuin todettua, keskitykset nousee ajoittain ihan liian helposti.

sitä en kyllä käsitä, että miten umpivasurilta vaikuttanut Penninkangas laitettiin sekä 1) kolmen linjaan sinne vasempaan reunaan että 2) pelinavaamisesta vastaavaksi toppariksi: useampaan otteeseen syöttö Penninkankaalle ja HJK:n prässi johtivat vähän hankalaan paikkaan, kun hän ei päässyt kääntymään luontevasti kohti vastustajan päätyä eikä laittamaan vasurilla varmaa palloa omille.

Eikös se oo ihan luonnollista avauspeliä ajatellen, että vasuri on vasemmalla? Luontainen puoli ja avaaminen täten joka suuntaan helpompaa ja luonnollisempaa. Vai mitä en tuossa nyt ymmärtänyt?

[13ergkamp]

Tähän eri. Siellä oli monta vaarallista keskitystä, joista ainakin joku (Pelvas?) puski pallosta ohi täysin vapaana jossain pilkun kohdilla ja pari muutakin sellaista hieman hasardia hetkeä.

Yksi hyvä puskupaikka Halmeella kulmatilanteessa, mutta Pelvas ei kyllä päässyt "täysin vapaasti" puskemaan missään kohtaa. Pari hasardia hetkeä oli varsinkin avausten söhlimisen seurauksena mutta en pitäisi varsinaisina maalipaikkoina.

Niinkuin todettua, keskitykset nousee ajoittain ihan liian helposti.

No, ehkä joo välillä annetaan laidoilla milli liikaa aikaa keskitykseen. Mutta jos vaihtoehto on päästää leikkaamaan sisään niin ilman muuta keskitys... Noi on kuitenkin sen tason vasustajia että keskityspalloja on helpompi puolustaa kuin 1vs1 maassa.

[Yourworstnightmare]

Olin itse toisessa päässä, mutta muista tuon Halmeen puskun (kulmasta) lisäksi olleen kerran ihan avopaikka puskea, mutta joku siellä "suti tyhjää".

Oliko se "käsi" muuten käsi siinä lopun hässäköissä kun pelaajat ja yleisökin protestoi?

[libertadores]

Luonnollistahan muutenkin on, että kolmella topparilla pelatessa tilaa vastustajalla on nimenomaan enemmän laidassa ja keskityksiä omaan boksiin tulee muutama enemmän. Normaalisti toppariparilla ja neljän linjalla vedettäessä laidat/kesot saadaan paremmin tukittua, mutta vastaavasti tilaa murtautumisiin aukeaa kuudentoista eteen/sisään. Taktisia valintatilanteita.

Noin yleisesti ottaen keskitykset laidoilta ovat puolustavalle joukkueelle vaarattomampia mitä kuvitellaan. Keskityksistä ja kaukolaukauksista syntyvät maalit ovat jatkuvasti vähentyneet ja osuus kaikista maalintekotavoista on marginaalinen.

[sähköpässi]

Oliko se "käsi" muuten käsi siinä lopun hässäköissä kun pelaajat ja yleisökin protestoi?

Pallo pelattiin lähietäisyydeltä käteen. Osuma oli selvä ja pakki (Rafinha?) sai sillä pallon haltuun. Luonnollinen peliasento on taas katsojan silmässä. Olihan kädet korkealla, mutta ei muistaakseni kovinkaan räikeästä virheestä ollut kyse. Ei olisi ollut oikeusmurha viheltää, mutta ei toisaalta myöskään jättää viheltämättä.

[Julkea bulbul]

Olin itse toisessa päässä, mutta muista tuon Halmeen puskun (kulmasta) lisäksi olleen kerran ihan avopaikka puskea, mutta joku siellä "suti tyhjää".

Komppaan Ywnm:ää. Oli hyvin hämmentävän näköinen tilanne, kun pallo tuli vapaasti puskupaikkaan, ei ketään edes iholla ja onnistui vain hieman hipaisemaan. Oli muistaakseni kuitenkin hieman sivussa ja sen verran kaukana, että hyvälläkin puskulla Hilander olisi todennäköisesti kyennyt torjumaan.

[Naapel]

Lehtonen kolmeksi viikoksi lainalle AC Ouluun. Ihan hyvä ratkaisu, koska peliaikaa tuskin olisi kauheasti luvassa, sen verran vähän on saanut kentällä aikaan.

[Vastapallo]

Komppaan Ywnm:ää. Oli hyvin hämmentävän näköinen tilanne, kun pallo tuli vapaasti puskupaikkaan, ei ketään edes iholla ja onnistui vain hieman hipaisemaan. Oli muistaakseni kuitenkin hieman sivussa ja sen verran kaukana, että hyvälläkin puskulla Hilander olisi todennäköisesti kyennyt torjumaan.

Pelvas siinä tilanteessa oli. Mun mielestä ihan hyvällä sektorilla, mutta hiustupsu osui otsan sijaan palloon.