Ilves 2017

[13ergkamp]

Eilen mentiin koko peli 5-4-1 ja kyllä tuo vieläkin tuntuu hyvältä, vaikka ei lähellekään valmiilta. Välillä oltiin turhan defensiivisiä (samaa "vikaa" oli vanhallakin muodostelmalla).

Ongelmia oli taas pelin avaamisen kanssa, varsinkin Miettuselta lähti muutama aika hasardi syöttö suoraan vastustajalle. Penni ryntäsi itsensä parissa tilanteessa hukkaan, tällaisesta tuli se Interin tasoituskin. Myös wingbackien ja laitimmaisten topparien (penni/agyiri ja miettunen/hyny) yhteistyössä on paikoitellen (kommunikaatio-)ongelmaa.

Agyiri ei tunnu olevan ihan parhaimmillaan laidalla. Ei ollut eilen kovin rakentava ylöspäin vaan pelasi turhaan safetyä. Mutta hyvä että pystyy hoitamaan homman edes välttävästi. Puolustukseen tarvittaisiin vahvaa johtajaa, toivottavasti tää Mensah on sellainen.

[13ergkamp]

Nyt se on virallista: Baba Mensah siirtyy Ilvekseen.

Sopimus v. 2018 loppuun - onkohan optiota?

[Dinosauri]

Onko Evansin veli?

[Naapel]

Siirtyikö tässä lopulta kahvipaketteja Ghanaan ja minkä verran?

[FR]

Toivottavasti Mensah on kovan luokan tekijä. Topparin paikalle häntä varmaankin sijoitetaan, joten siellä alkaa olla tungosta. Eikös Tanskalla ja Miettusella ole vielä ensi kausi sopimusta jäljellä, joten ensi kaudelle tuo osa-alue olisi täytetty.

Olisiko sitten tällä kaudella (kaikkien toppareiden ollessa terveinä) tarkoitus laittaa Penni laitaan. Tamminen vie varmasti tuon vasemman laiturin paikan, joten Penniä tuskin nähdään ylempänä. Aspegren ja Hynynen hoitanevat sitten oikeaa laitaa ja eikös siellä ole Tendengkin kirmannut.

                   Tuco
                    
         Tamminen         Tendeng
                AMM Ayarna

    Penni                             Hynynen            
          Mensah Tanska Miettunen  

Keskikentälle sitten tuuraajina Siira, Agyiri, Matrone. Järvinen ja Rahimi ovat laitatuuraajat. Aspegren (ja Koskinen) laitapakkivaihtoehtona.

Kyllä tuossa kokoonpanossa olisi rytinää ja taitoakin. Ehkä se, mitä itse olen tällä kaudella jäänyt kaipaamaan, on nopeiden hyökkäysten tukeminen useammalla miehellä. Ayarna ei keskikentällä ole mikään ravihevonen, mutta kyllä siellä juoksijoita pitäisi riittää. Erikoistilannepelaaminen hyokkäyspäässä on ollut myös heikkoa - "kukkupallon" heittämistä ja 99%:sti pakit voittavat nuo. Vika taitaa olla sekä pääpelissä että (Ayarnan) keskityksissä. Lisää aggressiivisuutta siihen pelaamiseen, kiitos.

[Jats]

Meikäläisellä on kovat odotukset Baba "Papa Mensa" Mensah:in.
Saa nähdä kuka heistä: Miettunen, Tanska, Penninkangas tekee tilaa Mensah:lle.

[Jats]

Toivottavasti Mensah on kovan luokan tekijä. Topparin paikalle häntä varmaankin sijoitetaan, joten siellä alkaa olla tungosta. Eikös Tanskalla ja Miettusella ole vielä ensi kausi sopimusta jäljellä, joten ensi kaudelle tuo osa-alue olisi täytetty.

Olisiko sitten tällä kaudella (kaikkien toppareiden ollessa terveinä) tarkoitus laittaa Penni laitaan. Tamminen vie varmasti tuon vasemman laiturin paikan, joten Penniä tuskin nähdään ylempänä. Aspegren ja Hynynen hoitanevat sitten oikeaa laitaa ja eikös siellä ole Tendendinkin kirmannut.

                   Tuco
                     
         Tamminen         Tendeng
                AMM Ayarna

    Penni                             Hynynen           
          Mensah Tanska Miettunen   

Keskikentälle sitten tuuraajina Siira, Agyiri, Matrone. Järvinen ja Rahimi ovat laitatuuraajat. Aspegren (ja Koskinen) laitapakkivaihtoehtona.

Kyllä tuossa kokoonpanossa olisi rytinää ja taitoakin. Ehkä se, mitä itse olen tällä kaudella jäänyt kaipaamaan, on nopeiden hyökkäysten tukeminen useammalla miehellä. Ayarna ei keskikentällä ole mikään ravihevonen, mutta kyllä siellä juoksijoita pitäisi riittää. Erikoistilannepelaaminen hyokkäyspäässä on ollut myös heikkoa - "kukkupallon" heittämistä ja 99%:sti pakit voittavat nuo. Vika taitaa olla sekä pääpelissä että (Ayarnan) keskityksissä. Lisää aggressiivisuutta siihen pelaamiseen, kiitos.

Kyllä Aspegren menee Pennin ohi huoleta. Muuten kyllä näin vois olla.

[13ergkamp]

Kyllä Aspegren menee Pennin ohi huoleta. Muuten kyllä näin vois olla.

Näin on todellakin. Ja kyllä kolmen topparin systeemi tarvitsee neljä topparia loukkaantumisten varalle ja jo ihan rotaationkin takia.

Olisiko sitten tällä kaudella (kaikkien toppareiden ollessa terveinä) tarkoitus laittaa Penni laitaan. Tamminen vie varmasti tuon vasemman laiturin paikan, joten Penniä tuskin nähdään ylempänä. Aspegren ja Hynynen hoitanevat sitten oikeaa laitaa ja eikös siellä ole Tendengkin kirmannut.

                   Tuco
                    
         Tamminen         Tendeng
                AMM Ayarna

    Penni                             Hynynen            
          Mensah Tanska Miettunen  

Keskikentälle sitten tuuraajina Siira, Agyiri, Matrone. Järvinen ja Rahimi ovat laitatuuraajat. Aspegren (ja Koskinen) laitapakkivaihtoehtona.

Olen sitä hokenut kyllästymiseen asti mutta Aspegren on terveenä ollessaan ehdottamasti avauksen miehiä. Alkukauden perusteella ehdottomasti joukkueen top-5 pelaajia esitysten, instatsien ja palkintojen (kuukauden joukkueessa jne.) valossa. Tulevaisuuden maajoukkuelaitapakki ja kv. kenttien pelaaja jolle wingbackin rooli sopii paremmin kuin hyvin.

Kyllä tuossa kokoonpanossa olisi rytinää ja taitoakin. Ehkä se, mitä itse olen tällä kaudella jäänyt kaipaamaan, on nopeiden hyökkäysten tukeminen useammalla miehellä. Ayarna ei keskikentällä ole mikään ravihevonen, mutta kyllä siellä juoksijoita pitäisi riittää. Erikoistilannepelaaminen hyokkäyspäässä on ollut myös heikkoa - "kukkupallon" heittämistä ja 99%:sti pakit voittavat nuo. Vika taitaa olla sekä pääpelissä että (Ayarnan) keskityksissä. Lisää aggressiivisuutta siihen pelaamiseen, kiitos.

Jostain syystä Ayarnan keskitykset ovat olleet karseita tällä kaudella. Offseasonilla tuli paljon parempia. Missähän lienee vika.

Mutta samaa mieltä tuosta sinun (ja esim. Inter-pelin kommentaattorin) kanssa, että katkojen/riistojen jälkeen tekeminen ylöspäin pitäisi olla organisoituneempaa ja ryhdikkäämpää. Kemi hoiti nää hienosti Tammelassa. Suunnanvaihdoissa lähti heti neljä äijää organisoidusti ylöspäin sopivilla porrastuksilla. Sitä oli ilo katsoa vaikka omissa soikin.

Vielä tästä uudesta systeemistä. Nythän Siira on pelannut linjan edessä "tuplaajana"/varmistajana ja Ayarna on päässyt pelaamaan hieman ylempänä kuin vanhalla 4-5-1:llä. Se on toiminut hyvin mutta tuolla paikalla ei ole pointtia peluuttaa AMM:iä. Siiran tilalla Agyiri voisi toimia hyvin, eli nuo kaksi alempaa keskikenttää löytyisivät nelikosta Ayarna/Agyiri/Siira/Matrone. AMMn paikka olisi keskempi tuosta seuraavasta kaksikosta, eli jos Tamminen on kentällä niin oikealle, Tendengin / Järvisen kanssa kummin päin vaan.

[Jääpoiju]

Alkaa olla hyvä tilanne, kun miehistö avaukseen voi heijastella pelitapaa eikä samoilla janttereilla pidä yrittää kaikkea. Puolustustaisteluun oma painotus ja bussia vastaan oma murtautumiskykyinen painotus.

Näkisin itse AMM:n olevan parhaimmillaan "kasina", aika vapaalla liikkuvuudella, jolloin saisi paljon palloa ja pystyisi tekemään kuitenkin myös riistoja ja katkoja älykkyyden ansiosta.

Keskityksistä: olisipa hienoa kun Ilves ottaisi käyttöön kv-kentiltä osin tuttua kovien keskitysten taktiikan. Keskitykset olisivat lähes laukauksen kovuisia, jolloin niitä on vaikea puolustaa. Toki niistä on myös vaikea tehdä maali, mutta oikea-aikaisella liikkeellä ja tarkalla keskityksellä saa tuhoa aikaan, kun pakit eivät ehdi reagoida.

Kaikenkaikkiaan peli ja peli-ilme on kyllä parantunut pikku hiljaa, ja se antaa luottoa loppukautta ajatellen. Parannettavaa ja kokeiltavaahan on aina, vaikka peli sujuisi miten hyvin, joten spekulointi ei lopu koskaan.

[Naapel]

Siirtyikö tässä lopulta kahvipaketteja Ghanaan ja minkä verran?

https://www.aamulehti.fi/urheilu/joutuiko-ilves-maksamaan-siirtokorvausta-ghanalaishankinnastaan-meilla-on-hyvat-odotukset-200283698/
Aamulehti vastasi lopulta tähän

Ilves hankki Mensahin ghanalaisesta Inter Alliesista, mutta seurojen välillä ei liikkunut siirtokorvausta, Ilveksen kehitysjohtaja Toni Hevonkorpi kertoo.

–Hänellä oli sopimus voimassa, mutta pääsimme seuran kanssa yhteisymmärrykseen ja pelaajalla oli halu palata Eurooppaan. Sitä kautta siirto lähti liikkeelle.

[masterblasteri]

Mielenkiintoista lauantaina heittääkö Jallu uuden kaverin heti kentälle vai seuraako vaihtopenkiltä vielä, sekä mennäänkö taas 3 topparilla vai ei. Kahdella topparilla pelatessa Tanska tai Miettunen tippuisi penkille.

[13ergkamp]

Mielenkiintoista lauantaina heittääkö Jallu uuden kaverin heti kentälle vai seuraako vaihtopenkiltä, sekä mennäänkö taas 3 topparilla vai ei. Kahdella topparilla pelatessa Tanska tai Miettunen tippuisi penkille.

Veikkaan että mennään kolmella. Voisi toimia hyvin Vepsua vastaan kun saa helposti tukittua "laadukkaan maalintekosektorin".

[masterblasteri]

Veikkaan että mennään kolmella. Voisi toimia hyvin Vepsua vastaan kun saa helposti tukittua "laadukkaan maalintekosektorin".

Ehkä keskustan saa tukittua joo, toisaalta taas laidoille jää enemmän tilaa vastustajalla hyökätä, vaatii laitureilta puolustussuuntaan aika paljon töitä koko pelin ajan. Se voi sitten taas olla hyökkäyspelistä pois.

[13ergkamp]

Ehkä keskustan saa tukittua joo, toisaalta taas laidoille jää enemmän tilaa vastustajalla hyökätä, vaatii laitureilta puolustussuuntaan aika paljon töitä koko pelin ajan. Se voi sitten taas olla hyökkäyspelistä pois.

Näin se on väistämättä ketä vastaan vaan. Mutta kun kattoo mistä vepsu laukoo, niin ehkä parempi tukkia se keskusta.

[libertadores]

Joo, kyllähän ehkä juuri Vepsua vastaan on vähiten haittaa, vaikka laidoilla oliskin vähän enemmän tilaa. Heidän pelilleen kun ei ole kovin ominaista laitojen ja keskitysten käyttäminen, eikä materiaalistakaan oikein löydy työkäluja sen suuntaiseen pelitapaan.

Joten Ilves vielä Vepsua vastaan kolmella topparilla ja sen jälkeisessä pelissä JJK:ta vastaan Miettuselle tai Tanskalle vihdoin lepoa ja kahdella topparilla.

[masterblasteri]

Eli sitten mennään varmaan samoilla mitä Turussakin. Jos Hyny ei pysty pelaan Aspegren korvaa. Ja jos uusi toppari pelaa agyiri tippuu pois.

[13ergkamp]

Eli sitten mennään varmaan samoilla mitä Turussakin. Jos Hyny ei pysty pelaan Aspegren korvaa. Ja jos uusi toppari pelaa agyiri tippuu pois.

Agyiriä ei kannata pitää enää wingpakkina. Oli aika huono.

Jos Mensah on pyörinyt mukana pitempään ja lähinnä odoteltu pelilupaa, niin eiköhän se pelaa. Jos Hyny on pois niin linja voisi olla:

Penni - Mensah - Tanska - Miettunen - Aspegren

Tuossa nykyisessä kolmen topparin linjassa keskimmäinen (eli Tanska) ei ole avannut ollenkaan, ja jos/kun Mensah vahva jalalla niin jompaan kumpaan laitaan (toppareista).

Jos Hyny (ja Mensah) pelaa niin Penni tai Miettunen huilaa..?

[masterblasteri]

Agyiriä ei kannata pitää enää wingpakkina. Oli aika huono.

Jos Mensah on pyörinyt mukana pitempään ja lähinnä odoteltu pelilupaa, niin eiköhän se pelaa. Jos Hyny on pois niin linja voisi olla:

Penni - Mensah - Tanska - Miettunen - Aspegren

Tuossa nykyisessä kolmen topparin linjassa keskimmäinen (eli Tanska) ei ole avannut ollenkaan, ja jos/kun Mensah vahva jalalla niin jompaan kumpaan laitaan (toppareista).

Jos Hyny (ja Mensah) pelaa niin Penni tai Miettunen huilaa..?

Tuo linja näyttäis hyvältä kyllä. Jep Tanskan jalalla pelaaminen on huonoa, toivottavasti uus kaveri olis hyvä myös jalalla.

[salapoliisimestari]

Tämä taisi olla täällä jo aiemmin, mutta koosteesta näkyy ettei kyseessä ainakaan mikään täysi puujalka ole. Heti ensimmäinen pallo aikamoista seksiä, Tanskalta ei ole samanlaisia hirveästi näkynyt https://www.youtube.com/watch?v=dhggyRDPLyA.

[Woland]

Tämä taisi olla täällä jo aiemmin, mutta koosteesta näkyy ettei kyseessä ainakaan mikään täysi puujalka ole. Heti ensimmäinen pallo aikamoista seksiä, Tanskalta ei ole samanlaisia hirveästi näkynyt https://www.youtube.com/watch?v=dhggyRDPLyA.

Vähän vissiin materiaali loppunut kesken, kun on ympätty mukaan pari hätäpurkuakin: https://youtu.be/dhggyRDPLyA?t=2m12s

[13ergkamp]

Tänään tosiaan avattiin 4-5-1 mutta välillä pyöräytettiin kolmen topparin linjaan: Penni tuli laitatoppariksi ja Tamminen tipautti hieman wingbackiksi. Tänään laitapakkien ja topparien kommunikaatio toimi tosi hyvin, ja Rahimi jeesaili hyvin Aspegrenin laidalla. Miettuseltakaan ei tullut kuin pari hasardia avausta

Baba Mensah oli ihan positiivinen tuttavuus. Ennen kaikkea asenteensa ja määrätietoisuutensa puolesta. Kun tilanteeseen mennään, sinne mennään eikä arvota tai pyydetä anteeksi. Kehonkieli esim. pääpalloissa erimerkillistä. Muutama avaus oli vähän hasardi, mutta pääosin riittävää tekemistä pallon kanssa.

Ymmärrän kyllä että pohjalaiset pitävät heimotovereiden puolta mutta en silti ymmärrä täysin Pennin hehkuttamista. Laidalla aika mielikuvitukseton, ei saa oikein peliä tehtyä eikä toisaalta ohitettua. Toisaalta sikäli positiivinen pelaaja, että tekee hommia hyvännäköisellä asenteella. Mielestäni parhaimmillaan juuri laitatopparina.

Tammisen kulmat ja vaparit oli tänään ihan kelvollisia. Toivottavasti sitä puolta kehitetään lisää seuraaviin koitoksiin.

[Wepe]

Tässä oma tulkintani matsista:

Sinänsä Ilveksen pelitapa vaikutti alkuun mielenkiintoiselta. Kuten Wiss sanoi alkuhaastattelussa, keskityttiin kahteen prässitapaan: koko blokki rohkeasti ylös, kun tilanne havaitaan. Näitä nyt ei sitten kyllä koko ottelun aikana kovin montaa tullut. Pääasiassa käytettiin noin puolen kentän kohdalta tiivistä blokkia, missä Ala-Myllymäki ja Järvinen sijoittuivat lähelle Tucoa estäen Vepsun alemman keskikentän pelaamista. Laidoilla  Tamminen ja  Rahimi laskivat hyvin alas kuuden puolusutuslinjaan, mikä mahdollisti, että viralliset laitapakit Aspegren ja Penninkangas oli näemmä määrätty kyttäämään riistopaikkoja toppareiden edessä ja keskikentällä. Nousut näihin tilanteisiin oli mahdollista, kun Tamminen ja Rahimi tuurasivat tällöin laitapakin tehtäviä.

Hyökkäyspeliä ei niitä ekan kymmen minuutin kahta paikkaa (Järvisen tontti ja ja Tucon (?) puskupaikka) lukuunottamatta ollut käytännössä ollenkaan, kun VPS malttoi omaan tyyliinsä rauhassa pitää palloa tekemättä juurikaan virheitä, mistä Ilves olisi päässyt käyttämään korkean prässin taktiikkaa. Ja Ilves toteutti koko ottelun kurinalaisesti pelisuunnitelmaansa. Näennäisesti mielenkiintoinen taktiikka Wissiltä, mutta olikohan jäänyt hyökkäyspelin juonet sitten vähemmälle tähän otteluun valmistautumisessa.

Mensahilta tosiaan ihan positiivisen oloinen tulikaste: avauspelaamisessa varsin rohkea, joskin välillä meni syötöt jo vähän liian hankaliin ja ahtaisiin paikkoihin. Kuitenkin hyvää vaihtelua verrattuna esim. Penninkankaan avauksiin, sillä mies roiskaisee valitettavan usein pallon ihan suosiolla "vähän sinne päin" tarpeeksi pitkälle heti, kun häntä vähän prässätään.

Kaiken kaikkiaan ottelun voisi tiivistää niin, että jos jalkapallo-ottelut olisivat aina tällaisia, lopettaisin varmaankin koko lajin seuraamisen siihen.

[Jalitsumies]

Sinänsä Ilveksen pelitapa vaikutti alkuun mielenkiintoiselta. Kuten Wiss sanoi alkuhaastattelussa, keskityttiin kahteen prässitapaan: koko blokki rohkeasti ylös, kun tilanne havaitaan. Näitä nyt ei sitten kyllä koko ottelun aikana kovin montaa tullut. Pääasiassa käytettiin noin puolen kentän kohdalta tiivistä blokkia, missä Ala-Myllymäki ja Järvinen sijoittuivat lähelle Tucoa estäen Vepsun alemman keskikentän pelaamista. Laidoilla  Tamminen ja  Rahimi laskivat hyvin alas kuuden puolusutuslinjaan, mikä mahdollisti, että viralliset laitapakit Aspegren ja Penninkangas oli näemmä määrätty kyttäämään riistopaikkoja toppareiden edessä ja keskikentällä. Nousut näihin tilanteisiin oli mahdollista, kun Tamminen ja Rahimi tuurasivat tällöin laitapakin tehtäviä.

Näistä prässitavoista jälkimmäinen toimi erittäin hyvin ja siitä syystä VPS ei saanut ottelussa yhtään paikkaa. Ensimmäinen taas ei toiminut alun jälkeen ollenkaan, koska prässiä ei toteutettu koko joukkueen voimin tarpeeksi määrätietoisesti. VPS on myös pelinavauksessa liigan parhaita joukkueita (ellei paras), joten pakko antaa myös heille kunniaa nopeasta pallonsiirtelystä.

Jos Ilves olisi saanut muutaman kerran pallon prässättyä pois VPS:ltä niin maalipaikkojakin olisi tullut enemmän kuin kaksi.

[Baggio_]

Tässä oma tulkintani matsista:

Sinänsä Ilveksen pelitapa vaikutti alkuun mielenkiintoiselta. Kuten Wiss sanoi alkuhaastattelussa, keskityttiin kahteen prässitapaan: koko blokki rohkeasti ylös, kun tilanne havaitaan. Näitä nyt ei sitten kyllä koko ottelun aikana kovin montaa tullut. Pääasiassa käytettiin noin puolen kentän kohdalta tiivistä blokkia, missä Ala-Myllymäki ja Järvinen sijoittuivat lähelle Tucoa estäen Vepsun alemman keskikentän pelaamista. Laidoilla  Tamminen ja  Rahimi laskivat hyvin alas kuuden puolusutuslinjaan, mikä mahdollisti, että viralliset laitapakit Aspegren ja Penninkangas oli näemmä määrätty kyttäämään riistopaikkoja toppareiden edessä ja keskikentällä. Nousut näihin tilanteisiin oli mahdollista, kun Tamminen ja Rahimi tuurasivat tällöin laitapakin tehtäviä.

Hyökkäyspeliä ei niitä ekan kymmen minuutin kahta paikkaa (Järvisen tontti ja ja Tucon (?) puskupaikka) lukuunottamatta ollut käytännössä ollenkaan, kun VPS malttoi omaan tyyliinsä rauhassa pitää palloa tekemättä juurikaan virheitä, mistä Ilves olisi päässyt käyttämään korkean prässin taktiikkaa. Ja Ilves toteutti koko ottelun kurinalaisesti pelisuunnitelmaansa. Näennäisesti mielenkiintoinen taktiikka Wissiltä, mutta olikohan jäänyt hyökkäyspelin juonet sitten vähemmälle tähän otteluun valmistautumisessa.

Mensahilta tosiaan ihan positiivisen oloinen tulikaste: avauspelaamisessa varsin rohkea, joskin välillä meni syötöt jo vähän liian hankaliin ja ahtaisiin paikkoihin. Kuitenkin hyvää vaihtelua verrattuna esim. Penninkankaan avauksiin, sillä mies roiskaisee valitettavan usein pallon ihan suosiolla "vähän sinne päin" tarpeeksi pitkälle heti, kun häntä vähän prässätään.

Kaiken kaikkiaan ottelun voisi tiivistää niin, että jos jalkapallo-ottelut olisivat aina tällaisia, lopettaisin varmaankin koko lajin seuraamisen siihen.

Pennihän on avauspelin mestari, verrattuna Tanskaan. Tanska vetää vanhan liiton ohjeilla toppareille, pallo jalassa pura pois

[13ergkamp]

Näistä prässitavoista jälkimmäinen toimi erittäin hyvin ja siitä syystä VPS ei saanut ottelussa yhtään paikkaa. Ensimmäinen taas ei toiminut alun jälkeen ollenkaan, koska prässiä ei toteutettu koko joukkueen voimin tarpeeksi määrätietoisesti. VPS on myös pelinavauksessa liigan parhaita joukkueita (ellei paras), joten pakko antaa myös heille kunniaa nopeasta pallonsiirtelystä.

Jos Ilves olisi saanut muutaman kerran pallon prässättyä pois VPS:ltä niin maalipaikkojakin olisi tullut enemmän kuin kaksi.

Alunkin jälkeen tosiaan yritettiin muutaman kerran "koko porukalla". Oliskohan yhteensä kymmenisen kertaa koko pelin aikana? Terävyyden puutteen lisäksi tyssäsi Vepsun miesylivoimaan alakerrassa ja vahvaan siirtelyrutiiniin. Mutta kaiken kaikkiaan minusta valtaosa noista oli hyvin ajoitettuja ja ihan onnistuneita yrityksiä. Ei paljon tuon enempää voi yhdessä matsissa koittaakaan...

Pennihän on avauspelin mestari, verrattuna Tanskaan. Tanska vetää vanhan liiton ohjeilla toppareille, pallo jalassa pura pois

Verrattuna Tanskaan ehkä