Pre-seasonin pelaajamarkkinaonnistujat

[werner]

Sen verran isoja kysymysmerkkejä on taas seuroihin tullu, että pre-seasonin pelaajamarkkinaonnistujista ei voi sanoa juuri mitään ennen kauden alkamista. Kentillä tää sit nähdään.

SJK vaikuttaa onnistujalta, mutta Kautonen on niin iso kysymysmerkki, ettei edes Pirlolla (joka pelaisi pallottomana laiturina) saisi välttämättä mitään aikaan.

[10 puukkoa]

Jollain vastaavalla itsekin menisin (joulukuusi kunniaan? ), mutta mitä ryhmityksiä Augelta on toistaiseksi nähty?
4-5-1?

Tähän mennessä käytössä on ollut pääasiassa 4-4-1-1. Avainpelaajista Ayarna ja Ions ovat olleet vielä sivussa, joten saa nähdä miten joukkue muotoutuu sitten kun kaikki ovat käytettävissä.

[Spangen]

Onko "Mifk-tason veijareita" tarkoitettu negatiiviseksi?

Muutoin ei lisättävää paremmin asioista tietävän shotsin viestiin.

Neutraali. Samaa sarjaa näiden Friberg da Cruzien, Sellinien, Sparrdal Mantillojen kanssa, joita Mifk on tuonut maahan laivalasteja. Ihan ok liigapelaajia yleensä, muttei niillä kuuhun mennä. Olin rivien välistä lukevinani, että näistä Bpn hylkäämistä maalailtiin jotain superstaroja.

[Kuisma]

Neutraali. Samaa sarjaa näiden Friberg da Cruzien, Sellinien, Sparrdal Mantillojen kanssa, joita Mifk on tuonut maahan laivalasteja. Ihan ok liigapelaajia yleensä, muttei niillä kuuhun mennä. Olin rivien välistä lukevinani, että näistä Bpn hylkäämistä maalailtiin jotain superstaroja.

Pitäisikö seuraavaksi kysyä mikäli vähättelet (peräkkäisiä) Cup- ja liigamestaruuksia?
Mutta joo, ehkä tämä kaikki menee jo OT:n puolelle...

[Spangen]

Pitäisikö seuraavaksi kysyä mikäli vähättelet (peräkkäisiä) Cup- ja liigamestaruuksia?
Mutta joo, ehkä tämä kaikki menee jo OT:n puolelle...

No Mifki onnistui noina kausina luomaan hyvän rungon, Virtanen/Viitala veskoina, Lyyski/Kojola toppareina, siihen vielä Granlund laidalle ja Orgill/Assis/Span kärkeen höystettynä 2015 Forsellilla. Näitä sitten täydensi hyvin Friberg da Cruzit, Spardal Mantillat ja Petrovicit. Ne oli hyvin kasattuja jengejä, joissa homma natsat. Superettanin miehistä Spardal Mantilla on ihan hyvä futari, kuten Petrovickin. Pelitapa toimi hyvin liigassa ja saivat maksimaalisen tuloksen ulos.

Mutta kyllähän rehellisyyden nimissä liigasta olisi pitänyt löytyä useampi parempi jengi kaudella 2016. Se oli näitä vähiten paska voittaa kausia, kun muut ryssi omia juttujaan kuka mitenkin. Mifki pystyy tekemään liigassa kohtuu tulosta tekävän jengin näillä eväillä, mutta esim. europelit näyttää todellisen potentiaalin aika karusti. Kun katteli vuodesta toiseen jotain Friberg da Cruzin kesoja liigassa niin mietti oikeasti, että ei saatana miten tollainen jätkä voi oikeasti olla mestari.

[werner]

Mifki pystyy tekemään liigassa kohtuu tulosta tekävän jengin näillä eväillä, mutta esim. europelit näyttää todellisen potentiaalin aika karusti.

Ai europelit yksittäisinä matseina näyttää todellisen potentiaalin paremmin kuin koko kauden sarja tai useamman kauden sarjat yhteensä?

Ihan kiva tietää, että Vepsun miehistö oli siis jo viime kaudella Klubin veroinen. Tänä vuonna mestaruus

[Spangen]

Ai europelit yksittäisinä matseina näyttää todellisen potentiaalin paremmin kuin koko kauden sarja tai useamman kauden sarjat yhteensä?

Ihan kiva tietää, että Vepsun miehistö oli siis jo viime kaudella Klubin veroinen. Tänä vuonna mestaruus

Tiedä sitten miten näin sekavaan horinaan vastaa, mutta yleensä europeleissä tulee vastaan kovempia jengejä kuin liigassa ja silloin mitataan miten korkealle tasolle maksimissa ylletään. Legia näytti aika karusti millä tasolla viime kauden MIFK liikkui.

Jos nyt edes yrittäisi topikissa pysyä niin todettakoon, että MIFK ei juuri vakuuta. Tatomirovic-Kojola on hyvä topparikaksikko, jonka pohjalta rakentaa, mutta muuten on tullut aika kevyttä kauraa ja jokerikortteja. Menestysvuosista enää muutama pelaaja jäljellä: Kojola, Ekhalie, Kangaskolkka, Petrovic, Mantilla ja muuten runko aika paljon heikompi. Voi romahtaa.

[MacGyver]

Tiedä sitten miten näin sekavaan horinaan vastaa, mutta yleensä europeleissä tulee vastaan kovempia jengejä kuin liigassa ja silloin mitataan miten korkealle tasolle maksimissa ylletään.

Kyllä, ehdottoman vakaa luotto siihen että Vepsun maksimitaso on suunnilleen Bröndbyn luokkaa

[werner]

Kyllä, ehdottoman vakaa luotto siihen että Vepsun maksimitaso on suunnilleen Bröndbyn luokkaa

Ja vain pienellä tasaisuuden lisäyksellä mestaruus on lähes varma. Vihdoin Klubi sai todellisen haastajan.

Tekis mieli jo juhlia ainakin varmaa mitalia!

[Spangen]

Kyllä, ehdottoman vakaa luotto siihen että Vepsun maksimitaso on suunnilleen Bröndbyn luokkaa

Vepsun maksimi voi olla yli Bröndbyn minimin. Mifkin maksimi taas ei riitä edes Azerbaizanissa.

[werner]

Vepsun maksimi voi olla yli Bröndbyn minimin. Mifkin maksimi taas ei riitä edes Azerbaizanissa.

Vai olisko niin, että MIFK:n minimi ei riittäny vastustajan maksimia vastaan?

Järkevämpää on arvioida joukkueiden voimasuhteita sarjan mitassa kuin yksittäisissä otteluissa, joihin vaikuttaa eniten varmaan sen hetken luottamus omiin mahdollisuuksiin.

[Kuisma]

Järkevämpää on arvioida joukkueiden voimasuhteita siihen tarkoitetussa otsikossa.

Korjasin

[werner]

Korjasin

Toihan oli aika olennainen osa pre-seasonin pelaajamarkkinaonnistumisten arviointia. Onko MIFK:n tasoiset svedut hyviä vai paskoja? Onko esim. SJK:n Bååth hyvä vai paska?

[Cassiano]

Onkos HJK:n hankinnat edes MIFK-tasoa? Toinen ei mahtunut pelaamaan Venäjän divarissa ja toinen Englannin neljännellä sarjatasolla.

[Kuisma]

Toihan oli aika olennainen osa pre-seasonin pelaajamarkkinaonnistumisten arviointia. Onko MIFK:n tasoiset svedut hyviä vai paskoja? Onko esim. SJK:n Bååth hyvä vai paska?

Oikein, kun kyseessä on sama joukkue verrattuna viime kauteen. Tuossa verrattiin jo johonkin eurojengeihin sun muihin.

Esimerkiksi Klubi saattaisi pystyä voittamaan ensi kauden mestaruuden nykymiehistöllään, mutta pre-seasonin pelaajamarkkinoilla sen tuskin nähtäisi onnistuneen mikäli enempää vahvistuksia ei hankittaisi.

[werner]

Oikein, kun kyseessä on sama joukkue verrattuna viime kauteen. Tuossa verrattiin jo johonkin eurojengeihin sun muihin.

Se vertailu koski samaa pohdintaa siitä, ovatko MIFK:n ruotsalaiset olleet hyviä vai keskivertoja. Jonkun mukaan oli keskivertoja, koska europelit osoittaa todellisen tason paremmin kuin liiga. Ja tuota väitettä taas kritisoin osoittamalla, että Vepsunkin kohdalla liiga kertoo todellisen tason paremmin kuin yksittäiset europelit

Eli esim. SJK:n hankkimat Bååth ja Konwea ovat melko huonoja, koska MIFK ei pärjännyt europeleissä, tai sitten hyviä, koska MIFK:n kanssa saman tasoinen joukkue VPS pärjäsi europeleissä. Eli se, onko SJK pre-season-onnistuja vai ei, riippuu siitä, miten asiaa haluaa katsoa.

[Spangen]

Onkos HJK:n hankinnat edes MIFK-tasoa? Toinen ei mahtunut pelaamaan Venäjän divarissa ja toinen Englannin neljännellä sarjatasolla.

Aika näyttää.

Tälle kaudelle Mifkillä on näemmä eksoottisempi ote. Vain yksi Superettan-janari hankittu toistaiseksi. BP-taustainen hänkin, eli ilmeisesti jollain mittareilla tähtipelaajaainesta.

[Kuisma]

Eli se, onko SJK pre-season-onnistuja vai ei, riippuu siitä, miten asiaa haluaa katsoa.

Agreed. Pitää itsekin yrittää jättää vertailu vähemmälle, otsikossa tosiaankin puhutaan onnistujista eikä varsinaisesti kysytä kuka/ketkä ovat onnistunein(pia).

Edit. Enpä olisi uskonut että BP:llä on noin paljon tarttumapintaa. Kaksi pelaajaa kun sattuivat sieltä siirtymään niin tuli Superettanin lisäksi mainittua.

[Cassiano]

Eli se, onko SJK pre-season-onnistuja vai ei, riippuu siitä, miten asiaa haluaa katsoa.

Mun nähdäkseni noita Ruotsista tulleita ei välttämättä tarvi edes ajatella, kun SJK:n voi jo laskea onnistujaksi. Ainoa poistunut, joka ainakaan loppukaudesta oli millään lailla profiilipelaaja, taitaa olla Tahvanainen joka on korvattu Belgian liigapelaajalla. Sitten sisään on tullut pari oman pelipaikkansa huippua Veikkausliigasta ja maalivahtiosaston liigataso kasvanut yhdestä kolmeen pelaajaan. Kai Hatakan lainan muuttaminen pysyväksi siirroksikin pitää tämän talven onnistumiseksi laskea. Toki joku voi halutessaan sitten nuo MIFK-tason miehet laskea vaikka aktiivisesti SJK:n tasoa heikentäviksi pelaajiksi, mutta se on jo aika radikaali päätelmä tässä vaiheessa kautta.

[Untermars]

Klubi on onnistunut keräämään pelaajamyynneillä pre-seasonilla massia yli miltsillä, mutta onnistujaksi sitä ei kai voine näillä kriteereillä mieltää. Harmittavaa tumpulointia Tucon kanssa ja Savagekin päätettiin pistää lihoiksi.

[Cassiano]

Klubi on onnistunut keräämään pelaajamyynneillä pre-seasonilla massia yli miltsillä, mutta onnistujaksi sitä ei kai voine näillä kriteereillä mieltää. Harmittavaa tumpulointia Tucon kanssa ja Savagekin päätettiin pistää lihoiksi.

Onko mitään valistuneita arvauksia, paljonko Tucosta irtosi rahaa? Transfermarktin mukaan tuo oli ilmaissiirto mutta Klubin oman tiedotuksen mukaan jonkinasteinen korvaus tuli.

[Untermars]

Onko mitään valistuneita arvauksia, paljonko Tucosta irtosi rahaa? Transfermarktin mukaan tuo oli ilmaissiirto mutta Klubin oman tiedotuksen mukaan jonkinasteinen korvaus tuli.

Tuosta korvauksesta on spekuloitu sen verran, että sen kai pitäisi kattaa nyt ainakin kulut sopimuksen allekirjoituksesta tammikuuhun -> kahden kuukauden palkka + satunnaisia menoja. Tuo voisi olla luokkaa 20 000 € ehkä maksimissaan.

Tucolla oli myös kahden vuoden sopimus ehkä juuri marraskuun alkuun 2019 saakka. Sen purkaminen kai maksaisi jotain, ja tässä tapauksessa Klubi ei halunnut olla esteenä siirrolle, jolloin sen arvo lienee jotain mitä tahansa nollan ja sadan tuhannen välistä, tuskin enempää.

Savagesta saatiin huhujen mukaan yli sata tuhatta, joten voisihan tuo Tuconkin korvaus olla sitten kenties 50 - 100 000€ välissä. Tuo 50k€:kin saattaisi olla kova saavutus uutisointiin nähden, koska toinen väittää että ilmaiseksi kaveri lähti ja HJK sanoo että 'korvaus' tuli.

Nämä siis spekulointia vailla mitään faktataustaa.

[Paki]

Mä kuulin Tucon maksaneen itse parin kuukauden palkkansa takaisin. Siirtokorvaus toki sekin.

[Spangen]

Mä kuulin Tucon maksaneen itse parin kuukauden palkkansa takaisin. Siirtokorvaus toki sekin.

Näin se taisi mennä, osti sopimuksen ulos.

[Kim Suomisen ponnari]

Riku Riskin hankinta nostaa HJK:n (muidenkin hankintojen ohella totta kai) ainakin omissa kirjoissani tämän hetken onnistujaksi kylmän talven siirtotouhuissa. Tasokkaita hankintoja molempiin päihin kenttää ja ainoa isomman luokan arvaksi luokiteltava tapaus on ulkkariveskari.

SJK:lla isoin työ talven aikana on varmaankin ollut vaan siivota viime kauden sekopäisyyden jälkiä ja vaikka hankinnat onkin päteviä (etenkin kirittäjä viime kaudella laiskistuneelle Aksalulle) niin homma saattaa kusta täysin valmennukseen joka voi saada hyvälläkin rosterilla aikaan kamalan huonoja tuloksia. Sama pätee myös Interiin johon on hommattu talven aikana pätevää liigaosaamista ja siivottu huolella viime kaudet sinimustan kengän pohjassa kovettuneena ollutta paskaa mutta valmennus ei ainakaan viime vuoden puolivuotisstinttinsä aikana paljoa uskoa paremmasta huomisesta herätä.

Kuopiossa on mielenkiintoisia lattarinimiä tuotu sisään talven aikana mutta Salamin paikkaaminen ykkösmaaliruiskuna on melkoinen savotta joten pitkältikin kärkipelaajahankinnan onnistumisiin pohjautuu lopulta kupsukan onnnistuminen pre-seasonin pelaajamarkkinoilla.