EIF 2017 - Raseborg fortfarande Grönt!

trendkiller · 21.06.2017 klo 23:48:17

Lainaus käyttäjältä: Testaburger - 21.06.2017 klo 22:21:24
Pelejä ei pelata myöskään uusiksi jos tuomari ei ole nähnyt että pallo on ylittänyt maaliviivan tai vastaavasti hyväksynyt maalin jossa pallo ei ole ylittänyt kokonaan maaliviivaa. Selkeitä tuomarivirheitä eikä mitään tulkinnanvaraisuuksia.

Suomessa ei ole käytössä teknologiaa päätöksen tueksi, joten se jää tulkinnaksi. Jos teknologia olisi käytössä ja tuomari jättäisi maalin hyväksymättä, vaikka hälytin piippaa, se olisi sääntörikkomus. Tuo pilkun muuttaminen vastustajan vapariksi ei ole tulkintavirhe.

46-64 · 22.06.2017 klo 00:51:39

Sama dumari eilen KarisKarjaalla, lähes virheetön, ykkösen kamaa.

RIP kaikki kuolleet, ja isot osanotot läheisille ja...

....ja kyl tää asia vaan kuuluu tännekin.

Seatbelt · 22.06.2017 klo 02:46:54

Lainaus käyttäjältä: Rents - 21.06.2017 klo 22:06:29
Sääntöjen mukaan AC Oululle olisi pitänyt antaa rankkari ensimmäisellä puoliajalla. Tässäkään ei ole mitään tulkinnanvaraa.

Lupaan antaa 8pts forumin paskin nimimerkki -äänestyksessä.

bach · 22.06.2017 klo 04:55:27

Lainaus käyttäjältä: mjanders - 21.06.2017 klo 21:54:35
Missä kohtaa tuossa tuomari teki sääntöjenvastaisen päätöksen?

Jalkapallon säännöt 2017 (onko sääntö muuttunut?)

Kyllähän se toinen pallo häiritsee peliä, kun ainakin kaksi Hakalaista keskittyy siihen. Toki joku voi väittää, ettei kyseiset pelaajat olisi ehtinyt puolustamaan lähemmäksi maalia, mutta sekin olisi vain johtunut siitä, että klubi heitti maaliin päätyneen pallon täysin väärästä paikasta. Mielenkiintoista on klubinkin pelaajien tulkinnat oikeasta heittopaikasta: n.30-40m etäisyydeltä toisista.
https://m.youtube.com/watch?v=X96zEboj_-o

Bollan · 22.06.2017 klo 08:26:10

Lainaus käyttäjältä: kulkuri - 21.06.2017 klo 23:02:03
Joukke itse ilmaisi tänään kyllä muuta, kun pelasivat surunauhat käsivarressa /

Tietysti käytetään surunauhoja. Tällainen tragedia koskettaa koko kaupunkia. Muttei sillä ole tekemistä EIF:n toiminnan kanssa muuten.

piiparinen · 22.06.2017 klo 09:20:25

Lainaus käyttäjältä: bach - 22.06.2017 klo 04:55:27
Kyllähän se toinen pallo häiritsee peliä, kun ainakin kaksi Hakalaista keskittyy siihen. Toki joku voi väittää, ettei kyseiset pelaajat olisi ehtinyt puolustamaan lähemmäksi maalia, mutta sekin olisi vain johtunut siitä, että klubi heitti maaliin päätyneen pallon täysin väärästä paikasta. Mielenkiintoista on klubinkin pelaajien tulkinnat oikeasta heittopaikasta: n.30-40m etäisyydeltä toisista.
https://m.youtube.com/watch?v=X96zEboj_-o

Uusintaa ei tullut koska tuomaritoiminnasta ei tehty prostestia. Suuta kyllä soitettiin.

outsei · 22.06.2017 klo 09:59:28

Lainaus käyttäjältä: mjanders - 21.06.2017 klo 21:54:35
Missä kohtaa tuossa tuomari teki sääntöjenvastaisen päätöksen?

Jalkapallon säännöt 2017 (onko sääntö muuttunut?)

Ilmeisesti asiasta ei tosiaan tehty protestia, niin ei uusintaotteluakaan voitu määrätä.

Itse ajattelisin, että tuomari teki sääntöjenvastaisen päätöksen, kun salli peliä pelattavan kahdella pallolla. Kyse ei ollut siitä, että pallo olisi sattumalta ajautunut kentälle, vaan HJK heitti kaksi palloa peliin ja pelasi kahta palloa. Sääntöjen mukaan peliä käsittääkseni pelataan yhdellä pallolla. Pelin häiritseminen ei siis sinänsä olisi tässä mielessä relevanttia. Pelin häiriöityminenhän on täysin tuomarin tulkintaa ja tuomarin tulkintapäätöksenä lopullinen.

rapymies · 22.06.2017 klo 11:14:41

Lainaus käyttäjältä: outsei - 22.06.2017 klo 09:59:28
Ilmeisesti asiasta ei tosiaan tehty protestia, niin ei uusintaotteluakaan voitu määrätä.

Itse ajattelisin, että tuomari teki sääntöjenvastaisen päätöksen, kun salli peliä pelattavan kahdella pallolla. Kyse ei ollut siitä, että pallo olisi sattumalta ajautunut kentälle, vaan HJK heitti kaksi palloa peliin ja pelasi kahta palloa. Sääntöjen mukaan peliä käsittääkseni pelataan yhdellä pallolla. Pelin häiritseminen ei siis sinänsä olisi tässä mielessä relevanttia. Pelin häiriöityminenhän on täysin tuomarin tulkintaa ja tuomarin tulkintapäätöksenä lopullinen.

Palloja oli jopa kolme, mutta vain kahdella pelattiin.

rapymies · 22.06.2017 klo 11:24:40

Lainaus käyttäjältä: 46-64 - 22.06.2017 klo 00:51:39
Sama dumari eilen KarisKarjaalla, lähes virheetön, ykkösen kamaa.

Hbl: " I andra halvleken hettade det till flera gånger, men domaren Oliver Reitala klarade sin uppgift bra, trots sedvanliga gliringar från läktarhåll".

ACOn seurajohtaja Juho Meriläinen osoittaa suurta urheilumiessydäntään Kalevassa:

"Meriläiseltä löytyi ymmärrystä myös Reitalalle, joka on joutunut myrskyn silmään.

– Kyseessä on lupaava tuomari. Toivottavasti hän saa vielä uusia mahdollisuuksia."

T.urku · 22.06.2017 klo 11:30:02

Lainaus käyttäjältä: rapymies - 22.06.2017 klo 11:14:41
Palloja oli jopa kolme, mutta vain kahdella pelattiin.

Mutta ei tehty protestia koska seurassa on kulttuuria ja futis sellaista. Eif voisi keskittyä tohon frisbeegolfiin.

rapymies · 22.06.2017 klo 11:31:34

Lainaus käyttäjältä: T.urku - 22.06.2017 klo 11:30:02
Mutta ei tehty protestia koska seurassa on kulttuuria ja futis sellaista. Eif voisi keskittyä tohon frisbeegolfiin.

Suurin syy lienee se, että putoamisvaarassa ollut Haka ei halunnut riskeetata pelistä saamaansa pistettä. Toki Haka on Suomen urheiluhistorian hienoimpia seuroja.

Alty · 22.06.2017 klo 11:36:55

Lainaus käyttäjältä: bach - 22.06.2017 klo 04:55:27
Kyllähän se toinen pallo häiritsee peliä, kun ainakin kaksi Hakalaista keskittyy siihen. Toki joku voi väittää, ettei kyseiset pelaajat olisi ehtinyt puolustamaan lähemmäksi maalia, mutta sekin olisi vain johtunut siitä, että klubi heitti maaliin päätyneen pallon täysin väärästä paikasta. Mielenkiintoista on klubinkin pelaajien tulkinnat oikeasta heittopaikasta: n.30-40m etäisyydeltä toisista.
https://m.youtube.com/watch?v=X96zEboj_-o

Ei kyllä heittänyt. Se ylimääräinen heitettiin toki kentälle aivan väärästä paikasta.

Jasseri · 22.06.2017 klo 11:50:52

Lainaus käyttäjältä: T.urku - 22.06.2017 klo 11:30:02
Mutta ei tehty protestia koska seurassa on kulttuuria ja futis sellaista. Eif voisi keskittyä tohon frisbeegolfiin.

Hetkinen, oliko se Oulu joka viime vuonna teki protestin Jarosta? Seurassa on kulttuuria ja futis sellaista. ACO voisi keskittyä tohon frisbeegolfiin.

e. tämä nyt on jo nin jykevästi off-topicia että itseäkin hymyilyttää

Tapani · 22.06.2017 klo 13:39:31

Lainaus käyttäjältä: Testaburger - 21.06.2017 klo 22:21:24
Pelejä ei pelata myöskään uusiksi jos tuomari ei ole nähnyt että pallo on ylittänyt maaliviivan tai vastaavasti hyväksynyt maalin jossa pallo ei ole ylittänyt kokonaan maaliviivaa. Selkeitä tuomarivirheitä eikä mitään tulkinnanvaraisuuksia.

Eihän siinä mitään sääntövirhettä ole, jos ei jotain tilannetta satu näkemään.

Ihan turha verrata menettelytapavirheeseen, jolla oli iso vaikutus lopputulokseen.

Niin meni vastaavalla tavalla KuPS:n ja kyykän pelikin uusintaan yli 30 vuotta sitten.

T.urku · 23.06.2017 klo 13:40:26

Lainaus käyttäjältä: Jasseri - 22.06.2017 klo 11:50:52
Hetkinen, oliko se Oulu joka viime vuonna teki protestin Jarosta? Seurassa on kulttuuria ja futis sellaista. ACO voisi keskittyä tohon frisbeegolfiin.

e. tämä nyt on jo nin jykevästi off-topicia että itseäkin hymyilyttää

Jaro peluutti liikaa ulkomaanapuja, tilanne mikä ei pitäisi edes olla mahdollista jos palloliitossa olisin systeemit kunnossa. Peli muutettiin suoran Acon voitoksi ei siis jonkin typerän uusintapelin kautta. Suosittelen Eifille siirtymistä leijan lennätmiseen.

Le_God · 23.06.2017 klo 14:15:03

Lainaus käyttäjältä: T.urku - 23.06.2017 klo 13:40:26
Jaro peluutti liikaa ulkomaanapuja, tilanne mikä ei pitäisi edes olla mahdollista jos palloliitossa olisin systeemit kunnossa. Peli muutettiin suoran Acon voitoksi ei siis jonkin typerän uusintapelin kautta. Suosittelen Eifille siirtymistä leijan lennätmiseen.

Miksi protestoida? Seuroissa jossa on kulttuuria ei sellaista tehdä.

Ponihäntä · 29.06.2017 klo 22:04:53

Aaltonen oli tänään akatemian maalissa joten Jäntti lienee huomenna avauksessa Pietarsaaressa. Myös Sid pelasi tänään akatemiassa.

Bollpallo · 30.06.2017 klo 20:40:48

jeeee...fin seger . 2-1 över Jaro. Grattis pojkar till fin match. Måltjuven Sevon framme igen på övertid.Mera segrar kommer. GRATTIS EIF

Le_God · 30.06.2017 klo 22:50:28

Hieno peli tänään! Tabe är back

jeboou · 01.07.2017 klo 00:04:46

Meinas katto nousta kotona kun voittomaali tuli... Ai että maistuu hyvältä! Todella, todella tärkeät pisteet ihan hyvän pelin päätteeksi! Kiitos jätkät, nyt nautitaan tästä tää viikonloppu!

Jantteri1 · 01.07.2017 klo 00:20:49

FF Jaro - EIF pe 30.6.2017 - Tilannekooste

https://youtu.be/Ytw9FIvKZ4o

raseborg · 02.07.2017 klo 11:03:37

Lainaus käyttäjältä: jeboou - 01.07.2017 klo 00:04:46
Meinas katto nousta kotona kun voittomaali tuli... Ai että maistuu hyvältä! Todella, todella tärkeät pisteet ihan hyvän pelin päätteeksi! Kiitos jätkät, nyt nautitaan tästä tää viikonloppu!

Kunhan juhlitaan maltillisemmin kun Granivoiton jälkeen

Sarja jatkuu vielä (y)

Ponihäntä · 02.07.2017 klo 15:36:58

Siirtoikkuna on avautumassa mutta itse en ole ainakaan vielä kullut mitään huhuja uusista pelaajista. Onko tilanne tosiaan näin rauhallinen vai onko muut kuulleet jotain?

Bollan · 04.07.2017 klo 22:49:24

Lainaus käyttäjältä: Ponihäntä - 02.07.2017 klo 15:36:58
Siirtoikkuna on avautumassa mutta itse en ole ainakaan vielä kullut mitään huhuja uusista pelaajista. Onko tilanne tosiaan näin rauhallinen vai onko muut kuulleet jotain?

Oisko Mitchell Lopez mahdollisesti tulossa kun kerran jättää BK:n?

VOLBEAT77 · 04.07.2017 klo 23:29:15

Lainaus käyttäjältä: Bollan - 04.07.2017 klo 22:49:24
Oisko Mitchell Lopez mahdollisesti tulossa kun kerran jättää BK:n?

Tuskinpa. Oli kuulema ollut aivan umpisurkea viime testi jakson aikana täällä Tammisaaressa. Varmaan ihan ok pelaaja kakkoseen
mutta tuskin sen enempää. Vaikka eihän sitä koskaan tiedä jos hän on bk:ssa kehittynyt ihan helvetisti. Ja vaikka oliskin niin mielestäni ei ole
sellainen pelaaja jota tarvittais joukkueeseen tällä hetkellä. Uusi Jovovich tai Kaufman mielumminkin.