Pete sanoi eilen lehdistötilaisuudessa, että Vepsulla on viime aikoinakin ollut hyvin maalipaikkoja. Ja hän myös korosti samaa, mitä kannattajat alkukaudesta, että laukausten kokonaismäärällä ei ole merkitystä vaan maalintekopaikoilla (missä onkin ihan oikeassa). Lisäksi hän yritti puolustella taktiikkaansa kertoen, että oikeasti futiksessa ei vaan kenellekään ole paljoa paikkoja (mikä sekin on tietysti totta, koska futiksessa tehdään vähän maaleja).
Viime kauden jälkeen puhuttiin paljon siitä, että VPS keskittyy laukomaan pelkästään parhaalta maalintekosektorilta ja parhaasta maalintekoasennosta. Yksi tapa rajata tuo paras maalintekoalue on ns. gold zone:
Vepsun tappioton putki on nyt 11 ottelua. Näiden yhdentoista ottelun aikana:
- VPS on laukonut gold zonelta keskimäärin 2,46 kertaa ottelussa (koko kauden aikana 3,00)
- Vastustaja on laukonut gold zonelta keskimäärin 3,36 kertaa ottelussa (koko kauden aikana 3,64)
Laukauksia on toki molemmilla vähän, mutta vastustajat ovat kuitenkin laukoneet parhaalta maalintekosektorilta lähes 40 % enemmän kuin VPS. Kuinka tämä on mahdollista Petri, vaikka mielestäsi VPS on luonut viime aikoinakin riittävän hyvin maalipaikkoja? Viimeisen yhdentoista ottelun aikana VPS on onnistunut vain kahdessa ottelussa laukomaan gold zonelta useamman kerran kuin vastustaja. Siis 2/11!! Ja valmentaja saa jatkaa ja taktiikka saa jatkua? Miksi?
Sen sijaan 11/11 ottelussa VPS on vienyt sekä syöttömäärä- että syöttötarkkuustilaston. Pelaajat siis osaavat todistetusti syötellä (ainakin alibisyöttöjä), joten alettaisko jo vihdoin syöttelemään sinne maalintekosektorille ja yrittämään niitä maaleja, kiitos!
Kotisivujen otteluraportissa:
Peli lähti meiltä hyvin käyntiin. Pääsimme Kemin prässin läpi ja hyökkäämään heidän linjaansa kohti. Meillä oli laukaisupaikkoja ihan boksin sisältäkin, päävalmentaja Vuorinen kommentoi ottelun jälkeen.
Veikkausliigan ottelukeskukseen on raportoitu Vepsulle ensimmäisen puoliajan ajalta kokonaista kaksi laukausta boksin sisältä, joten olihan tuo monikkomuoto tosiaan ihan oikein. Näistä laukauksista kuitenkin vain toinen oli maalintekosektorilta.
Annoimme taas turhan maalin. Harmittaa, kun päästämme tällaisia osumia säännöllisesti, Vuorinen jatkoi.
Sinä itse olet pakottanut pelaajat syöttelemään metrin päässä omaa maalia, ja sinä itse nostit Koskimaan pelintekijäksi keskikentän pohjalle. Jos sua harmittaa sun oman taktiikan tulos, niin tekisitkö vihdoin jotain järkevää virheiden korjaamiseksi?
Odotuksia ja vaatimustasoa nostettiin entisestään tälle kaudelle ja se on ollut totta kai pettymys, ettemme ole niissä onnistuneet.
Miksi nostettu vaatimustaso ei koske päävalmentajaa? Miksi Vuorinen saa toimia täysin ilman tulosvastuuta?
Miksi seurajohto on hiljaa? Miksei mitään tapahdu? Eikö ketään enää kiinnosta?
Ja joo, tiedän että on toistoa, mutta ei tätä kestä urputtamatta
. Mutta lupaan pitää nyt hieman taukoa, niin pääsee optimistisemmat enemmän ääneen
