Coppa Italia 2016/17

[buono]

Asamoah A.Sandro

[punta]

Sit vähe korvaillaan loppupeli Napolille keskialueella

[dinodiel]

Ei mitään sanottavaa tuomioista?

Nyt oli ainakin sanottavaa muilla paitsi buonolla, jonka ainoa kommentti oli että Reina "höntyili".

[buono]

3-1 FT. Ei ollut Napolista oikein vastusta tänään.

Forza Jjuve!

[tomius]

Ihme, että roskis kitisee taas. Eka pilkku päivän selvä kun kullipalli runttas nappulat Dybalan jalkapöytään. Toisessa Reina epäonnistu vastaantulossa ja jätti pallon ihan Cuadradon pelattavaksi, minkä jälkeen Juan nurin. Napolin vaatimasta pilkusta ei kunnollista uusintaa tullut mistä olis voinut sanoa suuntaan tai toiseen.

Napolin maalikin näytti vähän paitsiolta, mutta aina tuomarin vika kun tulee kentällä pahasti pataan.

[La Magica Roma]

Oh Vesuvio, lavali col fuoco...

[Kaarlo Ulkosyrjä]

Kauden neljästä derbystä toinen tänään. Edellinen matsi Laziolta melkoisen kauhea räpellys, mutta silti 1-0 voitto Udinesesta. Edelliset viisi matsia on menty saldolla neljä voittoa, ja yksi tasuri. Roma voitti Interin vieraissa vakuuttavasti 1-3. Edelliset viisi matsia: neljä voittoa ja yksi tappio.
Onko tänään odotettavissa Olimpicolle porukkaa? Boikottiahan on ollut ultrien puolelta molemmilla, mutta koskeeko myös cupin matseja?

edit: ilmeisesti myyty vain 23.000 lippua tähän mennessä. Kääntäköön joku paremmin jos osaa.
http://www.corrieredellosport.it/news/calcio/coppa-italia/2017/02/28-22269236/lazio-roma_niente_boom_allolimpico_venduti_solo_23_000_biglietti/

[Zx-34]

Mistä näkyy lazio-roma viasat ?

[Ticorexx]

Eilisen Coppan jälkipyykkiä pestessä Napolin De Laurentiis on uhannut peluutta toisessa ottelussa junnujoukkuetta.
http://www.football-italia.net/99037/adl-threatens-youth-coppa-return

[Gaetano]

ADL on kyllä persoona. Real Madrid -ottelun jälkeen oli niin raivoissaan että julisti protestina lehdistöhiljaisuuden. Nyt, kaksi viikkoa myöhemmin, on niin raivoissaan että julisti itse julistamansa lehdistöhiljaisuuden rikkoutuneeksi.

Onko nyt siis taas pressi avointa vai tämä vain poikkeus, ja tuleeko Roma -pelin jälkeen lehdistohiljaisuuden poikkeustilanteen lehdistöhiljaisuus?

[bella bambina]

Diiva mikä diiva tämä ADL, eikä ole ainoa saapasmaassa. Moni pressa, pelaaja ym. tuntuu olevan asiantuntijoita tuomarihommissa. Lippin sanomiset pitää hyvin paikkansa: Aina kun juve voittaa on tuomareissa vikaa. Sen kummemmin ei keskitytä oman pelin ja ilmapiirin kehittämiseen vaan haetaan syitä ulkopuolisista tekijöistä.

Tämä on juvelle vaan eduksi, koska siellä ei murehdita mitä muut tekee vaan keskitytään omaan hommaan, tuli sitten voitto tai tappio. Pahinta tässä kaikessa kuitenkin on että tämä kitinä on täysin urheiluhengen vastaista ja tekee pelkästään hallaa koko sarjalle.

[buono]

Diiva mikä diiva tämä ADL, eikä ole ainoa saapasmaassa. Moni pressa, pelaaja ym. tuntuu olevan asiantuntijoita tuomarihommissa. Lippin sanomiset pitää hyvin paikkansa: Aina kun juve voittaa on tuomareissa vikaa. Sen kummemmin ei keskitytä oman pelin ja ilmapiirin kehittämiseen vaan haetaan syitä ulkopuolisista tekijöistä.

Tämä on juvelle vaan eduksi, koska siellä ei murehdita mitä muut tekee vaan keskitytään omaan hommaan, tuli sitten voitto tai tappio. Pahinta tässä kaikessa kuitenkin on että tämä kitinä on täysin urheiluhengen vastaista ja tekee pelkästään hallaa koko sarjalle.

No mutta Juven pussiin kuitenkin aina

Muistan aina sen joku 5 vuotta sitten tapahtuneen kun ADL raivosi jossain presidenttien tapaamisesa Napolin sarja-ohjelmasta kun osui vaikeita pelejä CL viikoille, oli kansalaisuus menossa vaihtoon ja näytteliköhän keskareita poistuessa paikalta skootterin kyydissä

[Gialla e Rossa]

Aina kun juve voittaa on tuomareissa vikaa.

Vaarallisille vesillehän tässä lähtee, kun näitä alkaa kommentoimaan. Mutta lainattuun muokkaisin, että aina jos tuomareissa on vikaa ja Juve hyötyy siitä, niin siitä nostetaan meteli. Silloin kun joku muu joukkue hyötyy tuomarivirheistä niin se ei nouse otsikoihin.

Eiliseltä olen katsonut vain koosteen. Mutta kyllä mielestäni toisella puoliajalla tuli, kymmeneen sekuntiin kaksi virhettä, jotka vaikuttavat niin paljon otteluparin kulkuun, että mielestäni on ymmärrettävä harmitus kärsivällä osapuolella. Toki, en ole tuomari ja tilanteista on varmaan yhtä monta näkemystä kuin katsojaakin. Mainittakoon nyt vielä, että kun ei päätyrajalla ole tuomaria, niin mahdoton tuomarin on nähdä osuuko Reina palloon vai ei.

https://www.youtube.com/watch?v=SVwWH7piCzs
Mielestäni Reina osuu palloon, mutta Juven topicissa ei tästä ole päästy varmuuteen.

Cuadrado lähti kiertämään Reinaa, joka saattoi saada peliin vaikuttamattoman hanskalaitahipsun palloon ennen lanausta

https://www.youtube.com/watch?v=8969rIKaO_o
Tässä vielä parempana kuvana hetkeä tilanne, josta vastahyökkäys lähti.

Summa summarum. Ei tästä mitään tuomariskandaalia olisi tullut, jos siellä ei olisi ollut Juve. Mutta etelän poikien harmitus on kyllä ymmärrettävä.

[bella bambina]

Ei kukaan tykkää hävitä, varsinkaan näitä isoja otteluita. Tapa vaan jolla tappiot käsitellään tietyissä leireissä on, no vähintäänkin mielenkiintoisia. Piiloudutaa pariin tilanteeseen jotka tapahtuvat silmän räpäyksessä kentällä ja unohdetaan se oma tekeminen sitten siihen.

Vastahyökkäykseen johtaneessa tilanteessa oli osuma bonun jalan ja napolin pelajaan säären kanssa. Aika mininaalinen osuma, mutta kuitenkin pieni kontakti tulee. Oliko sitten pilkun arvoinen onkin hyvä kysymys, en osaa sanoa. Väitän että napolin pelaaja olisi pysynyt pystyssä jos ei olisi heittäytynyt maahan. Toiseksi pallo taisi karata hieman eteen. Näitä seikkoja tuomari ehkäpä katsoi.

Reinan tilanteessa oli sitten hieman erilainen. Kolumbian ihmelapsi ykäläpi ja reinalta siihen jopa hieman holtittoman näköinen vastaantulo. Livekuvassa näytti varmalta pilkulta ja ehkä jopa röödalta. Hidastuksia nähneenä pallo osui hieman molarin käsivarteen. Tiedä onko se riittävä syy olla viemättä palloa pilkulle, reina tuli nimittäin niin lujaa tilanteeseen, Cuadradon ilmalento kertoo sen.

Muistaa vielä että reina hönäsi jo kerran itsensä täysin pihalle higsun maalissa, niin nyt oli varmaan mielessä paikata tilanne. Omasta mielestä holtiton vastaantulo,joka antoi selvemmän mahdollisuuden viedä pallo pilkulle kuin tilannetta edeltänyt keissi toisessa päässä. Tuomari en ole, mutta näin itse tulkitin asian.

[Teppanan Nurmela]

Lazio squad to face Roma: Adamonis, Strakosha, Vargic, Basta, Bastos, de Vrij, Hoedt, Lukaku, Spizzichino, Wallace, Biglia, Crecco, Felipe Anderson, Luis Alberto, Milinkovic, Mohamed, Murgia, Parolo, Djordjevic, Immobile, Keita, Lombardi, Tounkara

[Carlos83]

Ei kukaan tykkää hävitä, varsinkaan näitä isoja otteluita. Tapa vaan jolla tappiot käsitellään tietyissä leireissä on, no vähintäänkin mielenkiintoisia. Piiloudutaan pariin tilanteeseen jotka tapahtuvat silmän räpäyksessä kentällä ja unohdetaan se oma tekeminen sitten siihen.

Muuten kyllä allekirjoitan, mutta olihan nuo "pari tilannetta" aika helvetin ratkaisevat tällä kertaa. Jos Napolille olisi annettu pilkku (josta vähän tarkemmin jäljempänä), niin tilanne olisi mahdollisesti ollut 2-2, mutta mikä tätäkin tärkeämpää, Juven pilkkua ei olisi tullut, eikä Juve olisi päässyt loppupelissä bussittamaan kahden maalin johtoa.

Vastahyökkäykseen johtaneessa tilanteessa oli osuma bonun jalan ja napolin pelajaan säären kanssa. Aika mininaalinen osuma, mutta kuitenkin pieni kontakti tulee. Oliko sitten pilkun arvoinen onkin hyvä kysymys, en osaa sanoa. Väitän että napolin pelaaja olisi pysynyt pystyssä jos ei olisi heittäytynyt maahan. Toiseksi pallo taisi karata hieman eteen. Näitä seikkoja tuomari ehkäpä katsoi.

Aika vastaava tilanne kuin se, mistä Juve sai ensimmäisen pilkun. Kontakti oli selvempi, mutta kyllä Dybalalin olisi halutessaan pysynyt pystyssä. Palloon ei olisi ehtinyt, kuten ei Albiolkaan toisessa päässä.

En ota kantaa siihen, oliko tilanteet välttämättä pilkun arvoisia, mutta kyllähän ne olisi joko molemmat pitänyt puhaltaa tai sitten ei kumpaakaan.

Reinan tilanteessa oli sitten hieman erilainen. Kolumbian ihmelapsi ykäläpi ja reinalta siihen jopa hieman holtittoman näköinen vastaantulo. Livekuvassa näytti varmalta pilkulta ja ehkä jopa röödalta. Hidastuksia nähneenä pallo osui hieman molarin käsivarteen. Tiedä onko se riittävä syy olla viemättä palloa pilkulle, reina tuli nimittäin niin lujaa tilanteeseen, Cuadradon ilmalento kertoo sen.

Livekuvasta samaa mieltä, mutta eipä se Cuadradokaan varsinaisesti hidastellut tilanteeseen tullessaan, eikä Reinankaan näin tarvitse tehdä, jos ehtii ensin palloon, kuten nyt ehti. Ymmärrettävä vihellys, mutta hidastuksien perusteella tuo meni kyllä väärin.

Ei ollut Valerilla ihan paras ilta, toivottavasti tänään pelaajat ratkaisee.

[tomius]

Muuten kyllä allekirjoitan, mutta olihan nuo "pari tilannetta" aika helvetin ratkaisevat tällä kertaa. Jos Napolille olisi annettu pilkku (josta vähän tarkemmin jäljempänä), niin tilanne olisi mahdollisesti ollut 2-2, mutta mikä tätäkin tärkeämpää, Juven pilkkua ei olisi tullut, eikä Juve olisi päässyt loppupelissä bussittamaan kahden maalin johtoa.

Aika vastaava tilanne kuin se, mistä Juve sai ensimmäisen pilkun. Kontakti oli selvempi, mutta kyllä Dybalalin olisi halutessaan pysynyt pystyssä. Palloon ei olisi ehtinyt, kuten ei Albiolkaan toisessa päässä.

En ota kantaa siihen, oliko tilanteet välttämättä pilkun arvoisia, mutta kyllähän ne olisi joko molemmat pitänyt puhaltaa tai sitten ei kumpaakaan.

Livekuvasta samaa mieltä, mutta eipä se Cuadradokaan varsinaisesti hidastellut tilanteeseen tullessaan, eikä Reinankaan näin tarvitse tehdä, jos ehtii ensin palloon, kuten nyt ehti. Ymmärrettävä vihellys, mutta hidastuksien perusteella tuo meni kyllä väärin.


Ei ollut Valerilla ihan paras ilta, toivottavasti tänään pelaajat ratkaisee.

Missä kohtaa säännöissä tarkalleen lukee, että maalivahdin tarvii vain koskettaa palloa ja saa holtittomasti rynnätä pelaajaan? Nythän pallo jäi Cuadradon pelattavaksi vaikka Reina siihen aavistuksen osuikin.

Albiol lähti kaatumaan jo ennen osumaa mikä varmaan vesitti tuon rankkarin. Onhan noita toisinkinpäin vihelletty, mutta nyt oli vähän liikaa teatteria ja tuomari näki sen.

[Ticorexx]

Niin kyllähän tämä peli laajasti puhuttaa... tuskin puhuttaisi jos kyseessä ei olisi juuri Juventus. Ehkä sanonnalla "seepra ei koskaan pääse raidoistaan" on olemassa jokin merkitys, ehkä ei?
http://www.football-italia.net/99065/tgcom-juve-influence-calciopoli

Saa nähdä onko puheenaihetta lisää keskiyön jälkeen. Turvatoimet ovat ainakin Roomassa ilmeisen massiiviset, vaikka Curvat taitavat edelleen pysyä tyhjinä. Näyttäisi siltä, että pelistä kuitenkin on muodostumassa kuumempi kuin foorumi antaa olettaa, vaikka klassiseen derbytunnelmaan tuskin tälläkään kertaan tapahtuma stadionilla lopulta yltää. Kentällä asuia taitaa olla toisin? Toivottavasti Rüdigerilla kestää pää todennäköisen kuumentamisen ja takaisinmaksun korkoja ei tarvitse liiaksi seuran puolesta maksaa.

Saa nähdä näkyykö stadion hankkeen läpimeno kannanotoissa?

[LeoLeone]

PER POCHI — Non ci sarà il grande pubblico, però: i tifosi giallorossi dovrebbero essere circa 9mila, mentre i laziali 17-18mila. Un Olimpico da 25mila spettatori, lontano dal tutto esaurito.

Queste le probabili formazioni.

Lazio (3-5-2): Strakosha; Wallace, De Vrij, Bastos; Basta, Parolo, Biglia, Milinkovic-Savic, Lukaku; Felipe Anderson, Immobile. All. Inzaghi.

Roma (3-4-2-1): Alisson; Manolas, Fazio, Rudiger; Bruno Peres, Paredes, Strootman, Emerson; Perotti, Nainggolan; Dzeko. All. Spalletti.

Spalletti (mahd.) lepuuttamassa De Rossia ja Salahia(4.3. Roma-Napoli, 9.3. Lyon-Roma), laziella Wallace kentällä. Näillä näkymin 3 penkkiä per takapuoli.

e.

Ecco la formazione scelta da Spalletti (3-4-2-1): Alisson; Rudiger, Fazio, Manolas; Bruno Peres, Paredes, Strootman, Emerson; Nainggolan, Salah; Dzeko.


Ecco l'undici scelto da Inzaghi per il derby (3-5-2): Strakosha; Bastos, de Vrij, Wallace; Basta, Parolo, Biglia, Milinkovic, Lukaku; Felipe Anderson, Immobile.

[Teppanan Nurmela]

Lukaku

Ei saatana.

Rasvataanpa jo hanuria valmiiksi, koska siellä on räp-mieheksi maskeerattu käsikranaatti kentällä. Kyllähän sitä yleensä cup-otteluissa kierrätetään miehistöä, mutta että välierässä ja derbyssä..

[Olpe]

Ei saatana.

Rasvataanpa jo hanuria valmiiksi, koska siellä on räp-mieheksi maskeerattu käsikranaatti kentällä. Kyllähän sitä yleensä cup-otteluissa kierrätetään miehistöä, mutta että välierässä ja derbyssä..

Lukaku on vähä pakko laittaa kentälle, kun Lulic ja Radu molemmat ulkona korttitilin täyttymisen takia. Onneksi sentään Lukaku pääsee omimmalle paikalleen wingbackiksi ja takana on, ainakin paperilla, hyvä kolmen linja.

[Teppanan Nurmela]

Lukaku on vähä pakko laittaa kentälle, kun Lulic ja Radu molemmat ulkona korttitilin täyttymisen takia. Onneksi sentään Lukaku pääsee omimmalle paikalleen wingbackiksi ja takana on, ainakin paperilla, hyvä kolmen linja.

Hyvä huomio. Ei tullut ajatelleeksi tätä "pakkotilannetta".

Abu jälleen penkillä mukana

[La Magica Roma]

Emerson järjestää ja Dzeko missaa

[punta]

Serkut ovat tottuneet hyppimään aitojen yli, muiden eläinten pariin, sillä noita vuohia näyttää kaarre olevan täynnä.

[punta]

Momo Salah, lazyon paras tähän mennessä.

Laitetaan siihen vielä Beres samaan syssiin.

Vielä samalle laidalle haikuttu rap-mies. Näistä kolmesta muodostuukin maalaisten pelin sielu tällä hetkellä.